“卢沙野大使说的是一个国际法领域人尽皆知的一个常识，而这个常识一直没有被国际政治提及，俄罗斯以前一心向欧，所以也没有刺激这些国家，就没有主张。

承认其主权不代表承认其领土，这是两个概念，就好比我们承认越南主权，但不承认越南对于南海的领土主张。 我们承认印度主权，但是绝对不是承认印度对我们藏南的领土主张。

苏联解体，波罗地三国率先主张脱离，几百万人手拉手组成人墙示威，最后苏联同意了主张，按照苏联行政地区领土进行了划分，并没有签订任何国际协议，更没有形成联合国层面条文。

后面苏联解体，俄罗斯依法继承了苏联国际权益，这个是有明确条文的，然后与脱离苏联的其他国家都签订了条约，波罗地三国因为最早脱离，所以没有签约。其中与乌克兰的领土协议后面乌克兰自己撕毁了。

苏联解体后，很多分出来的国家都没有进行领土确权，这是个大雷，所以才会有那句话，苏联解体是20世纪最大的地缘政治灾难。 大使只是揭开了这个地缘政治的雷，所以乌克兰也可以主张原苏联是他们领土，俄罗斯也可以主张原苏联领土，但无论咋主张，波罗地三国都缺乏明确的领土范围。

还有更重要的，这个盖子揭了，波罗地三国很多领土可是沙俄从波兰抢的，所以法理上波兰是可以主张领土。

而台湾，自古以来就是中国的领土，从国际法方面看，《开罗宣言》和《波茨坦公告》都明确规定台湾及其附属岛屿是中国的领土。

所以波罗的海三国在台湾问题上指手画脚完全违背国际法原则，卢大使的话从国际法原则看没有毛病，只是说了一个客观的事实！”

搞清楚。。。我们外交部其实就是在澄清，我们尊重苏联解体后15国的主权，但是只字未提领土完整。

卢大使其实说的很清楚，波罗的海三小的主权有着国际法的问题，我们外交部只是澄清现在我们尊重了他们的主权。

而对于问题的起源，即克里米亚是不是属于乌克兰，在国际法下。那么这个问题其实就是被卢大使揭开了。

即，波罗的海三国没有参与后面独联体解体时明确法律行文的以苏联时期的行政边界为各自国界。而乌克兰虽然签署了，但是回国后被议会否决了。

也就是说，波罗的海三国和乌克兰的领土在国际法上是存在法律问题的。

我国已经在为这事降温了，说是卢大使的个人观点（非常少见的表态），大使馆官网也把那个采访删除了，置顶了一个声明，说承认前苏联加盟共和国的国家主权。

才一句就受不了，那你们整天哔哔奈奈台湾是世界问题。希望国家不要低调了，防守一百次不如攻击一次

卢外交官从头到尾都没提立陶宛（拉爱）一个字，这三自己心虚跳出来了。苏联解体那么多国家，就这三个急了。

[图片]

我国已经在为这事降温了，说是卢大使的个人观点（非常少见的表态），大使馆官网也把那个采访删除了，置顶了一个声明，说承认前苏联加盟共和国的国家主权。

我觉得就是做了个局。就好比你们村跟邻村有点小矛盾，你们村派你跑邻村喊：这个村里老张家的地几十年前是老李家的。姓张的跳出来说你胡说，你说不好意思，当我没说。老张家不吭声了，老李家可琢磨了，隔壁村那小子说的有道理啊，我得去老张家理论理论，村里姓赵的也想，你老李家原来揍过我一顿好像也没赔医疗费啊，不能光听你逼逼，我TM也得说两句。隔壁村噼里啪啦干开了，你说你们村开心不？

[图片]

“卢沙野大使说的是一个国际法领域人尽皆知的一个常识，而这个常识一直没有被国际政治提及，俄罗斯以前一心向欧，所以也没有刺激这些国家，就没有主张。

承认其主权不代表承认其领土，这是两个概念，就好比我们承认越南主权，但不承认越南对于南海的领土主张。 我们承认印度主权，但是绝对不是承认印度对我们藏南的领土主张。

苏联解体，波罗地三国率先主张脱离，几百万人手拉手组成人墙示威，最后苏联同意了主张，按照苏联行政地区领土进行了划分，并没有签订任何国际协议，更没有形成联合国层面条文。

后面苏联解体，俄罗斯依法继承了苏联国际权益，这个是有明确条文的，然后与脱离苏联的其他国家都签订了条约，波罗地三国因为最早脱离，所以没有签约。其中与乌克兰的领土协议后面乌克兰自己撕毁了。

苏联解体后，很多分出来的国家都没有进行领土确权，这是个大雷，所以才会有那句话，苏联解体是20世纪最大的地缘政治灾难。 大使只是揭开了这个地缘政治的雷，所以乌克兰也可以主张原苏联是他们领土，俄罗斯也可以主张原苏联领土，但无论咋主张，波罗地三国都缺乏明确的领土范围。

还有更重要的，这个盖子揭了，波罗地三国很多领土可是沙俄从波兰抢的，所以法理上波兰是可以主张领土。

而台湾，自古以来就是中国的领土，从国际法方面看，《开罗宣言》和《波茨坦公告》都明确规定台湾及其附属岛屿是中国的领土。

所以波罗的海三国在台湾问题上指手画脚完全违背国际法原则，卢大使的话从国际法原则看没有毛病，只是说了一个客观的事实！”

搞清楚。。。我们外交部其实就是在澄清，我们尊重苏联解体后15国的主权，但是只字未提领土完整。

卢大使其实说的很清楚，波罗的海三小的主权有着国际法的问题，我们外交部只是澄清现在我们尊重了他们的主权。

而对于问题的起源，即克里米亚是不是属于乌克兰，在国际法下。那么这个问题其实就是被卢大使揭开了。

即，波罗的海三国没有参与后面独联体解体时明确法律行文的以苏联时期的行政边界为各自国界。而乌克兰虽然签署了，但是回国后被议会否决了。

也就是说，波罗的海三国和乌克兰的领土在国际法上是存在法律问题的。

天天说没用啊，中国的声音很难发酵，这次我甚至认为法国在打配合，欧洲主流媒体有意炒作，因为真正跟咱们作对的美国对此没啥反应，这就很微妙

难怪西方政客那么喜欢对我们打嘴炮，原来打嘴炮这么爽

[图片]

一句话让很多欧洲人破防+内耗了，这种采访可以多上。

引用内容可能违规暂时被隐藏

卢外交官从头到尾都没提立陶宛（拉爱）一个字，这三自己心虚跳出来了。苏联解体那么多国家，就这三个急了。

[图片]

什么口嗨，你说我们驻外大使的话能随便说吗？卢大使把这个盖子打开就是个牌子

才一句就受不了，那你们整天哔哔奈奈台湾是世界问题。希望国家不要低调了，防守一百次不如攻击一次

立陶宛是欧洲最反华的国家之一 他捞到过啥好处啊