造船，造炮，搞航运，都是很正常的经济活动。历史书也说的很恰当了，开始是自强就是造船造炮这些，后来财务支持不足了就是求富，搞搞航运。这些经济活动以及相关的经济主体，无论你怎么跳脚，都是客观存在的，而且经济主体绵延至今。

说了一大堆客观规律，然后呢？说要打我脸的是你，说我跳脚也是你，污蔑别人你是一把好手拜托了要反驳我的观点放证据，就是我回复你的第一句话：李鸿章和袁世凯就是两坨屎，你要比较谁更臭？有事说事不要别整这些有的没的，你说官方认可李鸿章，你拿出证据来

何德何能来启发，这片要是当个故事片看挺好，但是把李鸿章塑造成这个样子，特么都赶上满江红了。

开眼看时间可以是林则徐，可以是魏源，他李鸿章？？？你也是有趣，把李鸿章和袁世凯做对比，两坨屎💩此哪坨更臭？

[图片]

我觉得李鸿章是第一阶段男主，他如果不正面一点前期就没有正面人物了，而且也需要有那种独木难支的感觉来衬托大清药丸

翁同龢和李鸿章宫里对线笑死我了，最后李鸿章：我特么。。。

你对袁世凯这个人怎么评价？

个人评价神剧，和大明王朝一样好看。但是只能当剧情剧看，不能当历史剧，因为洗白了李鸿章，三观不符。我上次看见有人说李鸿章是十九世纪三大伟人之一，都惊呆了，说他是卖国贼都不冤了，要不是左宗棠新疆都没了

开眼看时间可以是林则徐，可以是魏源，他李鸿章？？？你也是有趣，把李鸿章和袁世凯做对比，两坨屎💩此哪坨更臭？

[图片]

咋说呢，那会朝堂对比一下就是翁同龢和鬼子六。相比之下这套阵容他算是干了事。虽然比起左公林则徐这样的同辈和前辈差太远了。不过这部剧把张之洞给黑了一点。

个人评价神剧，和大明王朝一样好看。但是只能当剧情剧看，不能当历史剧，因为洗白了李鸿章，三观不符。我上次看见有人说李鸿章是十九世纪三大伟人之一，都惊呆了，说他是卖国贼都不冤了，要不是左宗棠新疆都没了

就是李鸿章马仔后人想洗白李鸿章这波人呗