如果98决赛发挥出色夺冠，大罗是第三代球王吗？

是

齐达内和大罗都是半步球王级别。球王归根到底是大家认不认可，有点像选武林盟主。98年的大罗，06年的齐达内，当时的舆论都烘托出来了，就差夺冠。

假设其他情况不变（其实不可能），那就是世界杯三连冠
虽然俱乐部数据有点惨淡，但也足以封王了

楼上竟扯淡。大罗俱乐部硬伤，齐达内数据和持续巅峰不够。这俩人和球王就没关系。

很简单，你就对比一下大罗和贝利，再对比一下齐达内和老马。位置相似，质的差距。梅西你别对比了，引用马卡报的评价，梅西是历史第2到10优点的总和

有概率，因为我摸不清大家如何定义克鲁伊夫

一个前锋怎么可能当球王？要助攻没助攻，要节奏没节奏，要过人没过人，更不会成为球队的核心跟队长，球王都这么廉价了吗？看看马贝梅那个不是一个绝对核心，哪个不是十八般武器样样精通？哪个不是超长的巅峰，哪个不是一己之力？梅西夺冠队中没有一个球队入选过金球30人大名单，老马夺冠阿根廷跟那不勒斯阵容也是很差，靠自己带动全队。大罗呢？跟他做队友的金球先生至少超过10个了，从罗马里奥到欧文，俱乐部一塌糊涂，数据一般，冠军更少的可怜，更被死敌对手齐祖压的死死的，打一次被虐一次，常言说得好，条条大路通罗马，有的人天生就出在罗马，大罗就是其中之一，靠着户口本拿了一次世界冠军。

马拉多纳俱乐部成绩一般？你可真敢说，那不勒斯之王是谁？马拉多纳球场怎么回事。你以为老马当是球王真的是因为世界杯吗？很大一部分也归功小世界杯，在那时的意甲集结全球最好的球员，带领这那不勒斯两躲意甲冠军，一次优胜者杯冠军，这也是那不勒斯100多年历史至今为止唯一的荣誉。大罗在俱乐部也敢碰瓷老马？说句不客气的话，世界上百分之五十的球星俱乐部的荣誉都稳压大罗。

我觉得克鲁伊夫能排第四

肯定是，大罗第一个金球奖和一票之差的准金球奖，和前2个世界足球先生，主要就是靠他在俱乐部超凡的技术表现，靠俱乐部的无数次令人咂舌、空前高频率的“高速一己之力”“千里走单骑”和多次关键先生的表现（欧洲优胜者杯决赛造点，欧洲联盟杯决赛钟摆，对巴伦西亚、对皇马、对拉科、对米兰的各种名局）至今保持了最年轻世足先生和最年轻金球奖的纪录，当时只差世界杯完成国家队的完美加冕，而国家队在97美洲杯和98世界杯决赛之前的表现，都是外星人。

更为关键的是，98世界杯罗纳尔多已经不是一个“单挑能力最强的射手”，而是一个同时担任组织的“古典内锋之复活”。再加上那时候对进攻保护，远不如梅罗时代，考虑大罗的“破阻因素”，若98世界杯夺冠，还会更加加分，这一点，只需要看半决赛对荷兰，大罗“只进了1个球”的表现即可。

错过大罗时代的新球迷可以参考（非“集锦帝”，只是突出他的技术曾经达到什么高度）：

去年世界杯期间张路说过，86年夺冠后当时还没人把马拉多纳和球王联系起来，是后来去了那不勒斯，带那不勒斯夺冠，才被称为球王

大罗历史级前锋，但和梅西，贝利，马拉多纳差的还比较远。
中锋当不了球王。
别说什么舆论说夺冠了就称王。
事实那点比例远远不够。
梅西没世界杯冠军，美洲杯冠军，照样被海量的球员，名宿，教练称为历史最佳球员，照样被海量的球迷称为球王，goat，有用吗？
部分人认可你，而不是几乎绝大多数认可你的球王根本没用，海量科比球迷眼里科比是历史最佳，库里，詹姆斯球迷眼里认为他们都是，可终究只有乔丹是。
大罗要真能称王，现在已经是了，别说什么没欧冠。荣誉不够，大罗的团队荣誉，数据已经在马拉多纳之上了，为什么马拉多纳称王，大罗不行， 团队荣誉数据比马拉多纳更好的大罗为什么只能是历史前十守门员？
说白了部分人再怎么吹大罗多强，他终究只是个中锋，能力三板斧，单调(相对球王来说），你让他组织串联传球带动整个球队进攻他做不来，球迷吹的国米期间，98世界杯如何，依旧还是个楚庄王，跟球王的组织串联就不是一回事，你让他任意球，远射他也一般般。
而且相比三大球王，大罗的球商比较一般，这也是他俱乐部团队荣誉比较拉跨的原因，国家队那实在是阵容太强，球商低点也不碍事。
梅西没有世界杯，甚至美洲杯都是历史前三，大罗有世界杯，美洲杯都进不了历史前五。
这就是两人巨大的差距，不仅仅是荣誉上的，更是球技上的。

穿的是10号，踢的是9号，第二个赛季改成9号让智利人穿上了了1+8

千里走单骑？有没有搞错？不就一个孔波斯特拉吗？哪来的无数次高频率一己之力，千里走单骑？ 大多数就是靠直线单刀。这叫千里走单骑？另外，优胜者杯和联盟杯是什么意思？欧冠不踢以二三流杯赛为追求？
想问下98世界杯场均突破1.9次的不是大罗吗？
整一堆唬人的名次，都不看看数据？

马球王在那不勒斯 那是和全意大利斗争

06年的齐达内也不是。开赛前也没吹过。

06齐达内的表现也就那样