利物浦即使有钱买贝林厄姆,也不一定是好的选择。因为利物浦中场问题不是仅仅买一个贝林厄姆就能改善的。利物浦是需要给贝林厄姆买来帮手,同时还要注意他带来的伤病风险(膝盖以及过于年轻的身体)。何况利物浦还有一个中后卫的顾虑。对于芒特,首先市面上的英格兰国脚基本就这些,能达到豪门要求的就少得可怜。芒特是有特点的,但是芒特的问题在于球队是否值得球队为他倾斜资源,以及倾斜多少。比如总裁,在皇马的时候,他的能力值得皇马的中前场为他制定战术。反过来,在曼联,他由于各种原因,球队将战术倾斜给c罗以后效果并不好。但c罗的数据却不是这样。这个问题同样要思考给芒特,他的打法非常有特点,但是爆发力不足,高压下的技术水平能不能值得俱乐部教练为他做战术妥协就是个问题。用好了,他可以是具有一定边路属性的进攻中场。但是用不好,他很可能就是四不像,何况现在的利物浦是没有前腰这个角色的,三名中场或多或少都需要在防守端做出正面贡献。这通常需要他们各自拥有比较擅长的防守习惯,埃利奥特作为例外则是因为他用更多的跑动以及和球队多年的默契,一定程度弥补了不足,但他在下面缺少跑动的时候依旧会被拿下。而芒特是否可以稳定的提供者中效率,不好说。但好处是,芒特引进后利物浦依旧有能力去继续引进和芒特、后场搭档的优秀球员。操作空间可以从容一些。球队的整体下限可能会比较高。
利物浦即使有钱买贝林厄姆,也不一定是好的选择。因为利物浦中场问题不是仅仅买一个贝林厄姆就能改善的。利物浦是需要给贝林厄姆买来帮手,同时还要注意他带来的伤病风险(膝盖以及过于年轻的身体)。何况利物浦还有一个中后卫的顾虑。对于芒特,首先市面上的英格兰国脚基本就这些,能达到豪门要求的就少得可怜。芒特是有特点的,但是芒特的问题在于球队是否值得球队为他倾斜资源,以及倾斜多少。比如总裁,在皇马的时候,他的能力值得皇马的中前场为他制定战术。反过来,在曼联,他由于各种原因,球队将战术倾斜给c罗以后效果并不好。但c罗的数据却不是这样。这个问题同样要思考给芒特,他的打法非常有特点,但是爆发力不足,高压下的技术水平能不能值得俱乐部教练为他做战术妥协就是个问题。用好了,他可以是具有一定边路属性的进攻中场。但是用不好,他很可能就是四不像,何况现在的利物浦是没有前腰这个角色的,三名中场或多或少都需要在防守端做出正面贡献。这通常需要他们各自拥有比较擅长的防守习惯,埃利奥特作为例外则是因为他用更多的跑动以及和球队多年的默契,一定程度弥补了不足,但他在下面缺少跑动的时候依旧会被拿下。而芒特是否可以稳定的提供者中效率,不好说。但好处是,芒特引进后利物浦依旧有能力去继续引进和芒特、后场搭档的优秀球员。操作空间可以从容一些。球队的整体下限可能会比较高。