全部回帖
你就是那时没看F1,现在靠搜索文章装看车。只要是那时的车迷谁不知道红牛就是轻可靠性,为了侧箱紧凑牺牲散热,为了把引擎尾气引用去制造下压力搞出来的故障全算进雷诺头上
你就是那时没看F1,现在靠搜索文章装看车。只要是那时的车迷谁不知道红牛就是轻可靠性,为了侧箱紧凑牺牲散热,为了把引擎尾气引用去制造下压力搞出来的故障全算进雷诺头上
照你这个说法,红牛不和雷诺合作还是没事找事了,我只能说要么不懂车,要么洗的真白
照你这个说法,红牛不和雷诺合作还是没事找事了,我只能说要么不懂车,要么洗的真白
雷诺那时才没有落后那么多,这也是红牛通过媒体夸大搞的事。因为FIA早给雷诺修改引擎作补偿了
雷诺那时才没有落后那么多,这也是红牛通过媒体夸大搞的事。因为FIA早给雷诺修改引擎作补偿了
那落后多少,我说30可是霍纳接受采访亲口说的,你说没落后那么多的依据又在哪里?
FIA给雷诺修改引擎做补偿?先不说真假,你先讲讲红牛车体吊打雷诺厂队,依然被梅奔吊打的事情,引擎补偿的马力去哪了?
那落后多少,我说30可是霍纳接受采访亲口说的,你说没落后那么多的依据又在哪里?
FIA给雷诺修改引擎做补偿?先不说真假,你先讲讲红牛车体吊打雷诺厂队,依然被梅奔吊打的事情,引擎补偿的马力去哪了?
那落后多少,我说30可是霍纳接受采访亲口说的,你说没落后那么多的依据又在哪里?
FIA给雷诺修改引擎做补偿?先不说真假,你先讲讲红牛车体吊打雷诺厂队,依然被梅奔吊打的事情,引擎补偿的马力去哪了?
那落后多少,我说30可是霍纳接受采访亲口说的,你说没落后那么多的依据又在哪里?
FIA给雷诺修改引擎做补偿?先不说真假,你先讲讲红牛车体吊打雷诺厂队,依然被梅奔吊打的事情,引擎补偿的马力去哪了?
反正绝对没有落后30匹那么夸张。霍纳那种人最擅长通过媒体给压力,信他就是上当。补偿马力是来源我肯定忘了,那时看新闻谁会在意来源,不都是虎扑论坛里的文章
反正绝对没有落后30匹那么夸张。霍纳那种人最擅长通过媒体给压力,信他就是上当。补偿马力是来源我肯定忘了,那时看新闻谁会在意来源,不都是虎扑论坛里的文章
反正绝对没有落后30匹那么夸张。霍纳那种人最擅长通过媒体给压力,信他就是上当。补偿马力是来源我肯定忘了,那时看新闻谁会在意来源,不都是虎扑论坛里的文章
反正绝对没有落后30匹那么夸张。霍纳那种人最擅长通过媒体给压力,信他就是上当。补偿马力是来源我肯定忘了,那时看新闻谁会在意来源,不都是虎扑论坛里的文章
哟,反正这两个字都用出来了,做为一个老车迷,讲话都不用有依据开始随便说了么?
看新闻我就很在意来源,我每个发帖不是原创的也会注明出处,你不在意不代表别人不在意好吧?也当然,我有些理解为什么以前的事情,你做为”老车迷“,都一概黑白颠倒歪曲事实了。
最后,如果车队领队的话信了就是上当,那信谁的,意大利媒体吗?霍纳的话到底是不是真的,咱事后无法验证还是怎么的,他大部分话到底是真是假我想就和你不关心来源一样也漠不关心吧
哟,反正这两个字都用出来了,做为一个老车迷,讲话都不用有依据开始随便说了么?
看新闻我就很在意来源,我每个发帖不是原创的也会注明出处,你不在意不代表别人不在意好吧?也当然,我有些理解为什么以前的事情,你做为”老车迷“,都一概黑白颠倒歪曲事实了。
最后,如果车队领队的话信了就是上当,那信谁的,意大利媒体吗?霍纳的话到底是不是真的,咱事后无法验证还是怎么的,他大部分话到底是真是假我想就和你不关心来源一样也漠不关心吧
就是雷诺已经受不了红牛直接对媒体抱怨,不想和红牛有关系
就是雷诺已经受不了红牛直接对媒体抱怨,不想和红牛有关系
别歪了,是个有老点的车迷都记得,尽管阿比特波尔的确对红牛越来越强烈的抱怨感到恼火,那也是红牛主动终止合作的,并不是阿比特波尔要求终止的,OK?甚至本田说自己要退出的事后,阿比特波尔还一度想让红牛回心转意
别歪了,是个有老点的车迷都记得,尽管阿比特波尔的确对红牛越来越强烈的抱怨感到恼火,那也是红牛主动终止合作的,并不是阿比特波尔要求终止的,OK?甚至本田说自己要退出的事后,阿比特波尔还一度想让红牛回心转意
哟,反正这两个字都用出来了,做为一个老车迷,讲话都不用有依据开始随便说了么?
看新闻我就很在意来源,我每个发帖不是原创的也会注明出处,你不在意不代表别人不在意好吧?也当然,我有些理解为什么以前的事情,你做为”老车迷“,都一概黑白颠倒歪曲事实了。
最后,如果车队领队的话信了就是上当,那信谁的,意大利媒体吗?霍纳的话到底是不是真的,咱事后无法验证还是怎么的,他大部分话到底是真是假我想就和你不关心来源一样也漠不关心吧
哟,反正这两个字都用出来了,做为一个老车迷,讲话都不用有依据开始随便说了么?
看新闻我就很在意来源,我每个发帖不是原创的也会注明出处,你不在意不代表别人不在意好吧?也当然,我有些理解为什么以前的事情,你做为”老车迷“,都一概黑白颠倒歪曲事实了。
最后,如果车队领队的话信了就是上当,那信谁的,意大利媒体吗?霍纳的话到底是不是真的,咱事后无法验证还是怎么的,他大部分话到底是真是假我想就和你不关心来源一样也漠不关心吧
因为以前虎扑F1区的新闻不是像现在一样,坛友自己随便转载的。是专人转自外国的可信媒体,然后坛友翻译,版主校对搬运到主板上的,根本不需要去看来源。
非常在意来源肯定是后来论坛环境变了才有的现象
因为以前虎扑F1区的新闻不是像现在一样,坛友自己随便转载的。是专人转自外国的可信媒体,然后坛友翻译,版主校对搬运到主板上的,根本不需要去看来源。
非常在意来源肯定是后来论坛环境变了才有的现象
别歪了,是个有老点的车迷都记得,尽管阿比特波尔的确对红牛越来越强烈的抱怨感到恼火,那也是红牛主动终止合作的,并不是阿比特波尔要求终止的,OK?甚至本田说自己要退出的事后,阿比特波尔还一度想让红牛回心转意
别歪了,是个有老点的车迷都记得,尽管阿比特波尔的确对红牛越来越强烈的抱怨感到恼火,那也是红牛主动终止合作的,并不是阿比特波尔要求终止的,OK?甚至本田说自己要退出的事后,阿比特波尔还一度想让红牛回心转意
这些很细节的老车迷才不会记得,记得的反而是新车迷。因为这都是多少年前的事了
这些很细节的老车迷才不会记得,记得的反而是新车迷。因为这都是多少年前的事了
大跌眼镜说不上。但肯定不会尽信霍纳老狐狸说的话,这才是真老车迷的正常反应
大跌眼镜说不上。但肯定不会尽信霍纳老狐狸说的话,这才是真老车迷的正常反应
法拉利和梅奔不给红牛提供引擎的原因,钮维不去法拉利的背景、红牛主动终止合作的事实、钮维被雷诺引擎差点逼退休的陈述,这些都不是霍纳说的,和他一毛钱关系没有,为什么这些事实您都不记得,还歪曲的特别厉害?这是一个不信任霍纳可以解释的通的么
法拉利和梅奔不给红牛提供引擎的原因,钮维不去法拉利的背景、红牛主动终止合作的事实、钮维被雷诺引擎差点逼退休的陈述,这些都不是霍纳说的,和他一毛钱关系没有,为什么这些事实您都不记得,还歪曲的特别厉害?这是一个不信任霍纳可以解释的通的么
为什么要限制?也没见当年限制梅奔啊
为什么要限制?也没见当年限制梅奔啊
法拉利和梅奔不给红牛提供引擎的原因,钮维不去法拉利的背景、红牛主动终止合作的事实、钮维被雷诺引擎差点逼退休的陈述,这些都不是霍纳说的,和他一毛钱关系没有,为什么这些事实您都不记得,还歪曲的特别厉害?这是一个不信任霍纳可以解释的通的么
法拉利和梅奔不给红牛提供引擎的原因,钮维不去法拉利的背景、红牛主动终止合作的事实、钮维被雷诺引擎差点逼退休的陈述,这些都不是霍纳说的,和他一毛钱关系没有,为什么这些事实您都不记得,还歪曲的特别厉害?这是一个不信任霍纳可以解释的通的么
肯定解释得通。因为如果是从2010年前后看比赛的话,回想起来霍纳马尔科才是F1里最强劲的喷子,而且几乎没有人指责他们这点。所以不尽信霍纳和红牛说的话很自然
肯定解释得通。因为如果是从2010年前后看比赛的话,回想起来霍纳马尔科才是F1里最强劲的喷子,而且几乎没有人指责他们这点。所以不尽信霍纳和红牛说的话很自然
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有