华为折叠屏技术专利到底指什么,国内哪些厂商直接拿去用了

30回复/ 2070541 浏览
佘承东(21级)楼主2023-03-24 14:42:23发布于江苏
华为折叠屏技术专利到底指什么,国内哪些厂商直接拿去用了佘承东 发表在数码综合讨论 https://bbs.hupu.com/digital

这些回帖亮了

收起

水滴铰链,合上没有缝,友商也没缝,三星三代都有缝

水滴铰链,合上没有缝,友商也没缝,三星三代都有缝

亮了(463)
回复
查看评论(1)
引用 @吃蛋挞天下第一 发表的:
只看此人

小米折叠屏好像有个自研的微水滴技术,不知道是不是指这个

小米折叠屏好像有个自研的微水滴技术,不知道是不是指这个

真自研就不会被大嘴阴阳怪气了

真自研就不会被大嘴阴阳怪气了

亮了(331)
回复
引用 @吃蛋挞天下第一 发表的:
只看此人

小米折叠屏好像有个自研的微水滴技术,不知道是不是指这个

小米折叠屏好像有个自研的微水滴技术,不知道是不是指这个

所以小米被告了

所以小米被告了

亮了(243)
回复
查看评论(1)
引用 @bjfish 发表的:
只看此人

小米被告跟折叠铰链没关系

小米被告跟折叠铰链没关系

那是因为还没告你这个专利

那是因为还没告你这个专利

亮了(97)
回复
查看评论(1)
引用 @拼命想挽回的从前 发表的:
只看此人

水滴铰链,合上没有缝,友商也没缝,三星三代都有缝

水滴铰链,合上没有缝,友商也没缝,三星三代都有缝

小米折叠屏好像有个自研的微水滴技术,不知道是不是指这个

小米折叠屏好像有个自研的微水滴技术,不知道是不是指这个

亮了(50)
回复
查看评论(3)
引用 @bjfish 发表的:
只看此人

等来了以后再说,就算告了也得法院判决才行。

[图片]

查看更多

等来了以后再说,就算告了也得法院判决才行。

美国公司都没等法院裁决直接给钱了。这种官司一打一个准,华为稳赢

美国公司都没等法院裁决直接给钱了。这种官司一打一个准,华为稳赢

亮了(42)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑精神用户 发表的:
只看此人

就好比,你做到了,屏幕折叠。我也做到了屏幕折叠。这算不上侵犯专利。你做到了折叠无缝,我也做到了折叠无缝,也谈不上侵犯专利。要是这么论。所有的oled厂商都侵犯了柯达公司的专利[微笑]

就好比,你做到了,屏幕折叠。我也做到了屏幕折叠。这算不上侵犯专利。你做到了折叠无缝,我也做到了折叠无缝,也谈不上侵犯专利。要是这么论。所有的oled厂商都侵犯了柯达公司的专利[微笑]

就问你是不是各家做到了折叠屏无缝?上几十楼不是说三星三代折叠屏还有缝,也就是说中国厂商研发都这么强了?

就问你是不是各家做到了折叠屏无缝?上几十楼不是说三星三代折叠屏还有缝,也就是说中国厂商研发都这么强了?

亮了(38)
回复
查看评论(1)
引用 @Takeoff2077 发表的:
只看此人

所以小米被告了

[图片]

查看更多

所以小米被告了

小米被告跟折叠铰链没关系

小米被告跟折叠铰链没关系

亮了(37)
回复
查看评论(2)
引用 @别杀我啊 发表的:
只看此人

那是因为还没告你这个专利

那是因为还没告你这个专利

等来了以后再说,就算告了也得法院判决才行。

等来了以后再说,就算告了也得法院判决才行。

亮了(21)
回复
查看评论(1)
引用 @bjfish 发表的:
只看此人

小米被告跟折叠铰链没关系

小米被告跟折叠铰链没关系

发布会上大嘴还说了这事,国外的都不会抄,国内友商拿去用了

发布会上大嘴还说了这事,国外的都不会抄,国内友商拿去用了

亮了(20)
回复
引用 @吃蛋挞天下第一 发表的:
只看此人

小米折叠屏好像有个自研的微水滴技术,不知道是不是指这个

小米折叠屏好像有个自研的微水滴技术,不知道是不是指这个

有人分析过两家专利,小米那个就是改进了下铰链某处的长度,具体会不会侵权可能要实际打官司看法官怎么判了,这种擦边球专利争端挺多的,如果是欧美企业的原始专利小米在美欧必败

有人分析过两家专利,小米那个就是改进了下铰链某处的长度,具体会不会侵权可能要实际打官司看法官怎么判了,这种擦边球专利争端挺多的,如果是欧美企业的原始专利小米在美欧必败

亮了(17)
回复

说的太严谨了,滴水不漏啊。华为是首家发布外折叠设计手机的厂商,因为首家发布外折叠平板设计的是联想。那个是平板,不是手机。首家发售的外折叠手机的是柔宇。。。根据这个推论我觉得这个没有缝隙也是类似于无缝设计一类。具体方案各家都有各家的。

说的太严谨了,滴水不漏啊。华为是首家发布外折叠设计手机的厂商,因为首家发布外折叠平板设计的是联想。那个是平板,不是手机。首家发售的外折叠手机的是柔宇。。。根据这个推论我觉得这个没有缝隙也是类似于无缝设计一类。[奸笑]具体方案各家都有各家的。

亮了(35)
回复
查看评论(1)
引用 @bjfish 发表的:
只看此人

那是标准必要专利的吧,那种侵权是百分百,因为技术绕不开,剩下的只是费率确定问题,就跟中国第一个标准必要专利诉讼一样,华为使用IDC专利,争议只在于付多少钱。

那是标准必要专利的吧,那种侵权是百分百,因为技术绕不开,剩下的只是费率确定问题,就跟中国第一个标准必要专利诉讼一样,华为使用IDC专利,争议只在于付多少钱。

用人家专利就是用了呗,国外公司给钱国内的没给,又没有交叉专利授权,这波点名就是小米

用人家专利就是用了呗,国外公司给钱国内的没给,又没有交叉专利授权,这波点名就是小米

亮了(16)
回复
查看评论(1)
引用 @二六六六 发表的:
只看此人

所以折叠屏各家用各家的专利?

所以折叠屏各家用各家的专利?

就好比,你做到了,屏幕折叠。我也做到了屏幕折叠。这算不上侵犯专利。你做到了折叠无缝,我也做到了折叠无缝,也谈不上侵犯专利。要是这么论。所有的oled厂商都侵犯了柯达公司的专利

就好比,你做到了,屏幕折叠。我也做到了屏幕折叠。这算不上侵犯专利。你做到了折叠无缝,我也做到了折叠无缝,也谈不上侵犯专利。要是这么论。所有的oled厂商都侵犯了柯达公司的专利[微笑]

亮了(13)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

水滴铰链,合上没有缝,友商也没缝,三星三代都有缝

水滴铰链,合上没有缝,友商也没缝,三星三代都有缝

亮了(463)
回复
查看评论(1)
引用 @拼命想挽回的从前 发表的:
只看此人

水滴铰链,合上没有缝,友商也没缝,三星三代都有缝

水滴铰链,合上没有缝,友商也没缝,三星三代都有缝

小米折叠屏好像有个自研的微水滴技术,不知道是不是指这个

小米折叠屏好像有个自研的微水滴技术,不知道是不是指这个

亮了(50)
回复
查看评论(3)

引用内容由于违规已被删除

防水也还是有缝

防水也还是有缝

亮了(100)
回复
查看评论(2)

说的太严谨了,滴水不漏啊。华为是首家发布外折叠设计手机的厂商,因为首家发布外折叠平板设计的是联想。那个是平板,不是手机。首家发售的外折叠手机的是柔宇。。。根据这个推论我觉得这个没有缝隙也是类似于无缝设计一类。具体方案各家都有各家的。

说的太严谨了,滴水不漏啊。华为是首家发布外折叠设计手机的厂商,因为首家发布外折叠平板设计的是联想。那个是平板,不是手机。首家发售的外折叠手机的是柔宇。。。根据这个推论我觉得这个没有缝隙也是类似于无缝设计一类。[奸笑]具体方案各家都有各家的。

亮了(35)
回复
查看评论(1)
引用 @吃蛋挞天下第一 发表的:
只看此人

小米折叠屏好像有个自研的微水滴技术,不知道是不是指这个

小米折叠屏好像有个自研的微水滴技术,不知道是不是指这个

所以小米被告了

所以小米被告了

亮了(243)
回复
查看评论(1)

引用内容由于违规已被删除

华为也有防水啊

华为也有防水啊

亮了(38)
回复
引用 @天热大街好看球 发表的:
只看此人

防水也还是有缝

防水也还是有缝

哈哈哈

哈哈哈

亮了(4)
回复
引用 @Takeoff2077 发表的:
只看此人

所以小米被告了

[图片]

查看更多

所以小米被告了

小米被告跟折叠铰链没关系

小米被告跟折叠铰链没关系

亮了(37)
回复
查看评论(2)
引用 @天热大街好看球 发表的:
只看此人

防水也还是有缝

防水也还是有缝

绝杀

绝杀

亮了(4)
回复
引用 @吃蛋挞天下第一 发表的:
只看此人

小米折叠屏好像有个自研的微水滴技术,不知道是不是指这个

小米折叠屏好像有个自研的微水滴技术,不知道是不是指这个

真自研就不会被大嘴阴阳怪气了

真自研就不会被大嘴阴阳怪气了

亮了(331)
回复

小米被告应该是5g上面的问题吧

小米被告应该是5g上面的问题吧

亮了(0)
回复

你们在讨论技术,华为其实在营销

你们在讨论技术,华为其实在营销

亮了(0)
回复
引用 @虎扑精神用户 发表的:
只看此人

说的太严谨了,滴水不漏啊。华为是首家发布外折叠设计手机的厂商,因为首家发布外折叠平板设计的是联想。那个是平板,不是手机。首家发售的外折叠手机的是柔宇。。。根据这个推论我觉得这个没有缝隙也是类似于无缝设计一类。[奸笑]具体方案各家都有各家的。

说的太严谨了,滴水不漏啊。华为是首家发布外折叠设计手机的厂商,因为首家发布外折叠平板设计的是联想。那个是平板,不是手机。首家发售的外折叠手机的是柔宇。。。根据这个推论我觉得这个没有缝隙也是类似于无缝设计一类。[奸笑]具体方案各家都有各家的。

所以折叠屏各家用各家的专利?

所以折叠屏各家用各家的专利?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @二六六六 发表的:
只看此人

所以折叠屏各家用各家的专利?

所以折叠屏各家用各家的专利?

就好比,你做到了,屏幕折叠。我也做到了屏幕折叠。这算不上侵犯专利。你做到了折叠无缝,我也做到了折叠无缝,也谈不上侵犯专利。要是这么论。所有的oled厂商都侵犯了柯达公司的专利

就好比,你做到了,屏幕折叠。我也做到了屏幕折叠。这算不上侵犯专利。你做到了折叠无缝,我也做到了折叠无缝,也谈不上侵犯专利。要是这么论。所有的oled厂商都侵犯了柯达公司的专利[微笑]

亮了(13)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑精神用户 发表的:
只看此人

就好比,你做到了,屏幕折叠。我也做到了屏幕折叠。这算不上侵犯专利。你做到了折叠无缝,我也做到了折叠无缝,也谈不上侵犯专利。要是这么论。所有的oled厂商都侵犯了柯达公司的专利[微笑]

就好比,你做到了,屏幕折叠。我也做到了屏幕折叠。这算不上侵犯专利。你做到了折叠无缝,我也做到了折叠无缝,也谈不上侵犯专利。要是这么论。所有的oled厂商都侵犯了柯达公司的专利[微笑]

就问你是不是各家做到了折叠屏无缝?上几十楼不是说三星三代折叠屏还有缝,也就是说中国厂商研发都这么强了?

就问你是不是各家做到了折叠屏无缝?上几十楼不是说三星三代折叠屏还有缝,也就是说中国厂商研发都这么强了?

亮了(38)
回复
查看评论(1)
引用 @bjfish 发表的:
只看此人

小米被告跟折叠铰链没关系

小米被告跟折叠铰链没关系

那是因为还没告你这个专利

那是因为还没告你这个专利

亮了(97)
回复
查看评论(1)
引用 @别杀我啊 发表的:
只看此人

那是因为还没告你这个专利

那是因为还没告你这个专利

等来了以后再说,就算告了也得法院判决才行。

等来了以后再说,就算告了也得法院判决才行。

亮了(21)
回复
查看评论(1)
引用 @bjfish 发表的:
只看此人

等来了以后再说,就算告了也得法院判决才行。

[图片]

查看更多

等来了以后再说,就算告了也得法院判决才行。

美国公司都没等法院裁决直接给钱了。这种官司一打一个准,华为稳赢

美国公司都没等法院裁决直接给钱了。这种官司一打一个准,华为稳赢

亮了(42)
回复
查看评论(1)
引用 @bjfish 发表的:
只看此人

小米被告跟折叠铰链没关系

小米被告跟折叠铰链没关系

发布会上大嘴还说了这事,国外的都不会抄,国内友商拿去用了

发布会上大嘴还说了这事,国外的都不会抄,国内友商拿去用了

亮了(20)
回复
引用 @我带穿着小马甲来了 发表的:
只看此人

美国公司都没等法院裁决直接给钱了。这种官司一打一个准,华为稳赢

美国公司都没等法院裁决直接给钱了。这种官司一打一个准,华为稳赢

那是标准必要专利的吧,那种侵权是百分百,因为技术绕不开,剩下的只是费率确定问题,就跟中国第一个标准必要专利诉讼一样,华为使用IDC专利,争议只在于付多少钱。

那是标准必要专利的吧,那种侵权是百分百,因为技术绕不开,剩下的只是费率确定问题,就跟中国第一个标准必要专利诉讼一样,华为使用IDC专利,争议只在于付多少钱。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
Re:华为折叠屏技术专利到底指什么,国内哪些厂商直接拿去用了
虎扑游戏中心
数码综合讨论最热帖
哲库首席SoC架构师爆料:3nm第二代SoC设计已完成,功能令人瞠目
小米13真不错
618求推荐平板
华为已发布的麒麟芯片代号,很有意思,攻陷一个个城市,让世界在其脚下的意思
老哥们求推荐显示器
这区里都没人发这个消息吗
小屏旗舰手机,三星S23和iPhone14Pro,怎么选?
618换手机的话哪些直板屏值得购买?
兄弟们 6499的y7000p 4050能入不
618苹果14pro攻略
数码综合讨论最新帖
小米13真不错
老哥们求推荐显示器
这区里都没人发这个消息吗
兄弟们 6499的y7000p 4050能入不
先有神U778.后有870用三代!
求推荐一款六千以内 能打高画质流畅lol 瓦罗兰特 csgo这种游戏的游戏本
618会比这个价格更便宜吗
4799真的能拿下吗?
手持索尼黑卡,影像旗舰手机换机选择
各位帅比,有没有靠谱点的恢复sd卡数据的办法?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的