“数学难是对女生最大的不公平” 怎么看?

899回复/ 50762164 浏览
hupu_70df7442c948b717(6级)楼主2023-03-24 14:03:22发布于江苏
“数学难是对女生最大的不公平” 怎么看?hupu_70df7442c948b717 发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily

这些回帖亮了

收起

某博主回答的法国数学搞笑历程:

把数学踢出必修

声音够大,改这个并不是不可能

如果不信,可以去看看法国怎么把数学弄出必修课的

当年他们批判的就是数学这个科目有问题,因为考试成绩好的都是男生
要知道不论社会人文还是体育科目,都是可以做到男女平等的。
别的科目能男女平等,你这个科目无法男女平等,那你这个科目是不是有问题?

而数学的问题在于,数学题目是客观的,
1+1居然只能等于2,2+2居然只能等于4

社会人文科目,可以用多元化勇敢表达等形式加分,体育等科目,可以男跑1000女跑800
而数学不会就是不会,总不能你的1+1=2我的1+1=3吧?

完全不懂共情,完全不考虑我所受的压迫,居然要大家一个起跑线做一样难度的题,这难道不是一种性别歧视吗?
于是最终,这样性别歧视的科目就滚出必修课了。(图34视频就是当时老外吐槽这事)

但故事还没结束,数学滚出必修课后,大家发现,问题似乎并没有解决。
因为当时说法是,男生爱数学女生不爱数学是刻板印象,是社会对女生的一种“压迫”,变成选修课后大家都会按真正兴趣来选,肯定会男女平均一些。

但结果是,数学变成选修课后,男的大多会选数学,女生更不爱选数学。
世界上最讽刺的莫过于此,你觉得刻板印象蠢,结果最后发现老祖宗居然TM的有点道理。

2022年的报道是,因为大量女生不选数学,所以在后续的以数学为基础的——数学、物理、工程师科学预科班中,女学生人数只占全班人数的三分之一。
而好多高级岗位,往往刚需高等数学基础,
比如高级制造业,自动化,计算机,乃至金融,全和数学有关。
直接结果就是,自高中起就不再学习数学的女性就业率雪崩
你能把数学丢出必修课,你也能强按着火箭公司必须招不懂数学的,
但你不能强按着火箭飞天啊

于是折腾一圈后,他们又把数学加回必修课来了

某博主回答的法国数学搞笑历程:

把数学踢出必修

声音够大,改这个并不是不可能

如果不信,可以去看看法国怎么把数学弄出必修课的

当年他们批判的就是数学这个科目有问题,因为考试成绩好的都是男生
要知道不论社会人文还是体育科目,都是可以做到男女平等的。
别的科目能男女平等,你这个科目无法男女平等,那你这个科目是不是有问题?

而数学的问题在于,数学题目是客观的,
1+1居然只能等于2,2+2居然只能等于4

社会人文科目,可以用多元化勇敢表达等形式加分,体育等科目,可以男跑1000女跑800
而数学不会就是不会,总不能你的1+1=2我的1+1=3吧?

完全不懂共情,完全不考虑我所受的压迫,居然要大家一个起跑线做一样难度的题,这难道不是一种性别歧视吗?
于是最终,这样性别歧视的科目就滚出必修课了。(图34视频就是当时老外吐槽这事)

但故事还没结束,数学滚出必修课后,大家发现,问题似乎并没有解决。
因为当时说法是,男生爱数学女生不爱数学是刻板印象,是社会对女生的一种“压迫”,变成选修课后大家都会按真正兴趣来选,肯定会男女平均一些。

但结果是,数学变成选修课后,男的大多会选数学,女生更不爱选数学。
世界上最讽刺的莫过于此,你觉得刻板印象蠢,结果最后发现老祖宗居然TM的有点道理。

2022年的报道是,因为大量女生不选数学,所以在后续的以数学为基础的——数学、物理、工程师科学预科班中,女学生人数只占全班人数的三分之一。
而好多高级岗位,往往刚需高等数学基础,
比如高级制造业,自动化,计算机,乃至金融,全和数学有关。
直接结果就是,自高中起就不再学习数学的女性就业率雪崩
你能把数学丢出必修课,你也能强按着火箭公司必须招不懂数学的,
但你不能强按着火箭飞天啊

于是折腾一圈后,他们又把数学加回必修课来了

亮了(8402)
回复
查看评论(75)
引用 @hupu_70df7442c948b717 发表的:
只看此人

某博主回答的法国数学搞笑历程:

把数学踢出必修

声音够大,改这个并不是不可能如果不信,可以去看看法国怎么把数学弄出必修课的当年他们批判的就是数学这个科目有问题,因为考试成绩好的都是男生要知道不论社会人文还是体育科目,都是可以做到男女平等的。别的科目能男女平等,你这个科目无法男女平等,那你这个科目是不是有问题?而数学的问题在于,数学题目是客观的,1+1居然只能等于2,2+2居然只能等于4社会人文科目,可以用多元化勇敢表达等形式加分,体育等科目,可以男跑1000女跑800而数学不会就是不会,总不能你的1+1=2我的1+1=3吧?完全不懂共情,完全不考虑我所受的压迫,居然要大家一个起跑线做一样难度的题,这难道不是一种性别歧视吗?于是最终,这样性别歧视的科目就滚出必修课了。(图34视频就是当时老外吐槽这事)但故事还没结束,数学滚出必修课后,大家发现,问题似乎并没有解决。因为当时说法是,男生爱数学女生不爱数学是刻板印象,是社会对女生的一种“压迫”,变成选修课后大家都会按真正兴趣来选,肯定会男女平均一些。但结果是,数学变成选修课后,男的大多会选数学,女生更不爱选数学。世界上最讽刺的莫过于此,你觉得刻板印象蠢,结果最后发现老祖宗居然TM的有点道理。2022年的报道是,因为大量女生不选数学,所以在后续的以数学为基础的——数学、物理、工程师科学预科班中,女学生人数只占全班人数的三分之一。而好多高级岗位,往往刚需高等数学基础,比如高级制造业,自动化,计算机,乃至金融,全和数学有关。直接结果就是,自高中起就不再学习数学的女性就业率雪崩你能把数学丢出必修课,你也能强按着火箭公司必须招不懂数学的,但你不能强按着火箭飞天啊于是折腾一圈后,他们又把数学加回必修课来了

某博主回答的法国数学搞笑历程:

把数学踢出必修

声音够大,改这个并不是不可能

如果不信,可以去看看法国怎么把数学弄出必修课的

当年他们批判的就是数学这个科目有问题,因为考试成绩好的都是男生
要知道不论社会人文还是体育科目,都是可以做到男女平等的。
别的科目能男女平等,你这个科目无法男女平等,那你这个科目是不是有问题?

而数学的问题在于,数学题目是客观的,
1+1居然只能等于2,2+2居然只能等于4

社会人文科目,可以用多元化勇敢表达等形式加分,体育等科目,可以男跑1000女跑800
而数学不会就是不会,总不能你的1+1=2我的1+1=3吧?

完全不懂共情,完全不考虑我所受的压迫,居然要大家一个起跑线做一样难度的题,这难道不是一种性别歧视吗?
于是最终,这样性别歧视的科目就滚出必修课了。(图34视频就是当时老外吐槽这事)

但故事还没结束,数学滚出必修课后,大家发现,问题似乎并没有解决。
因为当时说法是,男生爱数学女生不爱数学是刻板印象,是社会对女生的一种“压迫”,变成选修课后大家都会按真正兴趣来选,肯定会男女平均一些。

但结果是,数学变成选修课后,男的大多会选数学,女生更不爱选数学。
世界上最讽刺的莫过于此,你觉得刻板印象蠢,结果最后发现老祖宗居然TM的有点道理。

2022年的报道是,因为大量女生不选数学,所以在后续的以数学为基础的——数学、物理、工程师科学预科班中,女学生人数只占全班人数的三分之一。
而好多高级岗位,往往刚需高等数学基础,
比如高级制造业,自动化,计算机,乃至金融,全和数学有关。
直接结果就是,自高中起就不再学习数学的女性就业率雪崩
你能把数学丢出必修课,你也能强按着火箭公司必须招不懂数学的,
但你不能强按着火箭飞天啊

于是折腾一圈后,他们又把数学加回必修课来了

法国数学曾是世界数学的中心,搞这一出......

法国数学曾是世界数学的中心,搞这一出......

亮了(3753)
回复
查看评论(23)

话说,男生普遍语文和英语不好,建议给男生适当加分

话说,男生普遍语文和英语不好,建议给男生适当加分

亮了(2937)
回复
查看评论(23)
引用 @hupu_70df7442c948b717 发表的:
只看此人

某博主回答的法国数学搞笑历程:

把数学踢出必修

声音够大,改这个并不是不可能如果不信,可以去看看法国怎么把数学弄出必修课的当年他们批判的就是数学这个科目有问题,因为考试成绩好的都是男生要知道不论社会人文还是体育科目,都是可以做到男女平等的。别的科目能男女平等,你这个科目无法男女平等,那你这个科目是不是有问题?而数学的问题在于,数学题目是客观的,1+1居然只能等于2,2+2居然只能等于4社会人文科目,可以用多元化勇敢表达等形式加分,体育等科目,可以男跑1000女跑800而数学不会就是不会,总不能你的1+1=2我的1+1=3吧?完全不懂共情,完全不考虑我所受的压迫,居然要大家一个起跑线做一样难度的题,这难道不是一种性别歧视吗?于是最终,这样性别歧视的科目就滚出必修课了。(图34视频就是当时老外吐槽这事)但故事还没结束,数学滚出必修课后,大家发现,问题似乎并没有解决。因为当时说法是,男生爱数学女生不爱数学是刻板印象,是社会对女生的一种“压迫”,变成选修课后大家都会按真正兴趣来选,肯定会男女平均一些。但结果是,数学变成选修课后,男的大多会选数学,女生更不爱选数学。世界上最讽刺的莫过于此,你觉得刻板印象蠢,结果最后发现老祖宗居然TM的有点道理。2022年的报道是,因为大量女生不选数学,所以在后续的以数学为基础的——数学、物理、工程师科学预科班中,女学生人数只占全班人数的三分之一。而好多高级岗位,往往刚需高等数学基础,比如高级制造业,自动化,计算机,乃至金融,全和数学有关。直接结果就是,自高中起就不再学习数学的女性就业率雪崩你能把数学丢出必修课,你也能强按着火箭公司必须招不懂数学的,但你不能强按着火箭飞天啊于是折腾一圈后,他们又把数学加回必修课来了

某博主回答的法国数学搞笑历程:

把数学踢出必修

声音够大,改这个并不是不可能

如果不信,可以去看看法国怎么把数学弄出必修课的

当年他们批判的就是数学这个科目有问题,因为考试成绩好的都是男生
要知道不论社会人文还是体育科目,都是可以做到男女平等的。
别的科目能男女平等,你这个科目无法男女平等,那你这个科目是不是有问题?

而数学的问题在于,数学题目是客观的,
1+1居然只能等于2,2+2居然只能等于4

社会人文科目,可以用多元化勇敢表达等形式加分,体育等科目,可以男跑1000女跑800
而数学不会就是不会,总不能你的1+1=2我的1+1=3吧?

完全不懂共情,完全不考虑我所受的压迫,居然要大家一个起跑线做一样难度的题,这难道不是一种性别歧视吗?
于是最终,这样性别歧视的科目就滚出必修课了。(图34视频就是当时老外吐槽这事)

但故事还没结束,数学滚出必修课后,大家发现,问题似乎并没有解决。
因为当时说法是,男生爱数学女生不爱数学是刻板印象,是社会对女生的一种“压迫”,变成选修课后大家都会按真正兴趣来选,肯定会男女平均一些。

但结果是,数学变成选修课后,男的大多会选数学,女生更不爱选数学。
世界上最讽刺的莫过于此,你觉得刻板印象蠢,结果最后发现老祖宗居然TM的有点道理。

2022年的报道是,因为大量女生不选数学,所以在后续的以数学为基础的——数学、物理、工程师科学预科班中,女学生人数只占全班人数的三分之一。
而好多高级岗位,往往刚需高等数学基础,
比如高级制造业,自动化,计算机,乃至金融,全和数学有关。
直接结果就是,自高中起就不再学习数学的女性就业率雪崩
你能把数学丢出必修课,你也能强按着火箭公司必须招不懂数学的,
但你不能强按着火箭飞天啊

于是折腾一圈后,他们又把数学加回必修课来了

民主投票可以让能飞天的火箭不飞,但是不能让不能飞的火箭飞上天………

民主投票可以让能飞天的火箭不飞,但是不能让不能飞的火箭飞上天………

亮了(2356)
回复
查看评论(10)
引用 @清风拂山岗 发表的:
只看此人

法国数学曾是世界数学的中心,搞这一出......

法国数学曾是世界数学的中心,搞这一出......

欧拉拉格朗日柯西要掀棺材了

欧拉拉格朗日柯西要掀棺材了

亮了(1279)
回复
查看评论(11)

数学是科学的皇后,这话不是我说的

数学是科学的皇后,这话不是我说的

亮了(1033)
回复
查看评论(16)
引用 @hsiuqnav 发表的:
只看此人

说白了就是,公平从来不是最高优先级的,最高优先级的永远是效率

说白了就是,公平从来不是最高优先级的,最高优先级的永远是效率

不是,效率不效率的且不说。你说说大家一起学数学哪不公平了?

不是,效率不效率的且不说。你说说大家一起学数学哪不公平了?

亮了(732)
回复
查看评论(6)
引用 @hupu_70df7442c948b717 发表的:
只看此人

某博主回答的法国数学搞笑历程:

把数学踢出必修

声音够大,改这个并不是不可能如果不信,可以去看看法国怎么把数学弄出必修课的当年他们批判的就是数学这个科目有问题,因为考试成绩好的都是男生要知道不论社会人文还是体育科目,都是可以做到男女平等的。别的科目能男女平等,你这个科目无法男女平等,那你这个科目是不是有问题?而数学的问题在于,数学题目是客观的,1+1居然只能等于2,2+2居然只能等于4社会人文科目,可以用多元化勇敢表达等形式加分,体育等科目,可以男跑1000女跑800而数学不会就是不会,总不能你的1+1=2我的1+1=3吧?完全不懂共情,完全不考虑我所受的压迫,居然要大家一个起跑线做一样难度的题,这难道不是一种性别歧视吗?于是最终,这样性别歧视的科目就滚出必修课了。(图34视频就是当时老外吐槽这事)但故事还没结束,数学滚出必修课后,大家发现,问题似乎并没有解决。因为当时说法是,男生爱数学女生不爱数学是刻板印象,是社会对女生的一种“压迫”,变成选修课后大家都会按真正兴趣来选,肯定会男女平均一些。但结果是,数学变成选修课后,男的大多会选数学,女生更不爱选数学。世界上最讽刺的莫过于此,你觉得刻板印象蠢,结果最后发现老祖宗居然TM的有点道理。2022年的报道是,因为大量女生不选数学,所以在后续的以数学为基础的——数学、物理、工程师科学预科班中,女学生人数只占全班人数的三分之一。而好多高级岗位,往往刚需高等数学基础,比如高级制造业,自动化,计算机,乃至金融,全和数学有关。直接结果就是,自高中起就不再学习数学的女性就业率雪崩你能把数学丢出必修课,你也能强按着火箭公司必须招不懂数学的,但你不能强按着火箭飞天啊于是折腾一圈后,他们又把数学加回必修课来了

某博主回答的法国数学搞笑历程:

把数学踢出必修

声音够大,改这个并不是不可能

如果不信,可以去看看法国怎么把数学弄出必修课的

当年他们批判的就是数学这个科目有问题,因为考试成绩好的都是男生
要知道不论社会人文还是体育科目,都是可以做到男女平等的。
别的科目能男女平等,你这个科目无法男女平等,那你这个科目是不是有问题?

而数学的问题在于,数学题目是客观的,
1+1居然只能等于2,2+2居然只能等于4

社会人文科目,可以用多元化勇敢表达等形式加分,体育等科目,可以男跑1000女跑800
而数学不会就是不会,总不能你的1+1=2我的1+1=3吧?

完全不懂共情,完全不考虑我所受的压迫,居然要大家一个起跑线做一样难度的题,这难道不是一种性别歧视吗?
于是最终,这样性别歧视的科目就滚出必修课了。(图34视频就是当时老外吐槽这事)

但故事还没结束,数学滚出必修课后,大家发现,问题似乎并没有解决。
因为当时说法是,男生爱数学女生不爱数学是刻板印象,是社会对女生的一种“压迫”,变成选修课后大家都会按真正兴趣来选,肯定会男女平均一些。

但结果是,数学变成选修课后,男的大多会选数学,女生更不爱选数学。
世界上最讽刺的莫过于此,你觉得刻板印象蠢,结果最后发现老祖宗居然TM的有点道理。

2022年的报道是,因为大量女生不选数学,所以在后续的以数学为基础的——数学、物理、工程师科学预科班中,女学生人数只占全班人数的三分之一。
而好多高级岗位,往往刚需高等数学基础,
比如高级制造业,自动化,计算机,乃至金融,全和数学有关。
直接结果就是,自高中起就不再学习数学的女性就业率雪崩
你能把数学丢出必修课,你也能强按着火箭公司必须招不懂数学的,
但你不能强按着火箭飞天啊

于是折腾一圈后,他们又把数学加回必修课来了

快进到不允许学数学 不允许学理工 不允许学文化 然后女子无才便是德

快进到不允许学数学 不允许学理工 不允许学文化 然后女子无才便是德

亮了(725)
回复
查看评论(2)
引用 @清风拂山岗 发表的:
只看此人

法国数学曾是世界数学的中心,搞这一出......

法国数学曾是世界数学的中心,搞这一出......

所以这些西方国家越来越跟不上时代,数学作为人类手里最伟大的工具,哪个国家不重视无异于自掘坟墓

所以这些西方国家越来越跟不上时代,数学作为人类手里最伟大的工具,哪个国家不重视无异于自掘坟墓

亮了(928)
回复
查看评论(13)
引用 @虎扑JR0054285212 发表的:
只看此人

怎么不能拉平,女的考120抵男的150不就行了

怎么不能拉平,女的考120抵男的150不就行了

狗一岁相当于人七岁

狗一岁相当于人七岁

亮了(463)
回复
查看评论(1)
引用 @美胸基地 发表的:
只看此人

请找出一个顶尖人才大多数是女性的领域/行业

请找出一个顶尖人才大多数是女性的领域/行业

emmm,这是可以说的嘛

emmm,这是可以说的嘛

亮了(391)
回复
查看评论(7)
引用 @7strings 发表的:
只看此人

话说,男生普遍语文和英语不好,建议给男生适当加分

[图片]

查看更多

话说,男生普遍语文和英语不好,建议给男生适当加分

我高考前就在想为啥有文科数学让文科班的数学大佬们拉不开差距,为什么没有理科英语/语文让我等体验一下接近英语/语文大佬的感觉

我高考前就在想为啥有文科数学让文科班的数学大佬们拉不开差距,为什么没有理科英语/语文让我等体验一下接近英语/语文大佬的感觉

亮了(335)
回复
查看评论(1)
引用 @清风拂山岗 发表的:
只看此人

法国数学曾是世界数学的中心,搞这一出......

法国数学曾是世界数学的中心,搞这一出......

法语读数字太麻烦了,比英语中文都麻烦太多。每次开会听法国同事说数字都要仔细听

法语读数字太麻烦了,比英语中文都麻烦太多。每次开会听法国同事说数字都要仔细听

亮了(328)
回复
查看评论(7)
引用 @hupu_70df7442c948b717 发表的:
只看此人

某博主回答的法国数学搞笑历程:

把数学踢出必修

声音够大,改这个并不是不可能如果不信,可以去看看法国怎么把数学弄出必修课的当年他们批判的就是数学这个科目有问题,因为考试成绩好的都是男生要知道不论社会人文还是体育科目,都是可以做到男女平等的。别的科目能男女平等,你这个科目无法男女平等,那你这个科目是不是有问题?而数学的问题在于,数学题目是客观的,1+1居然只能等于2,2+2居然只能等于4社会人文科目,可以用多元化勇敢表达等形式加分,体育等科目,可以男跑1000女跑800而数学不会就是不会,总不能你的1+1=2我的1+1=3吧?完全不懂共情,完全不考虑我所受的压迫,居然要大家一个起跑线做一样难度的题,这难道不是一种性别歧视吗?于是最终,这样性别歧视的科目就滚出必修课了。(图34视频就是当时老外吐槽这事)但故事还没结束,数学滚出必修课后,大家发现,问题似乎并没有解决。因为当时说法是,男生爱数学女生不爱数学是刻板印象,是社会对女生的一种“压迫”,变成选修课后大家都会按真正兴趣来选,肯定会男女平均一些。但结果是,数学变成选修课后,男的大多会选数学,女生更不爱选数学。世界上最讽刺的莫过于此,你觉得刻板印象蠢,结果最后发现老祖宗居然TM的有点道理。2022年的报道是,因为大量女生不选数学,所以在后续的以数学为基础的——数学、物理、工程师科学预科班中,女学生人数只占全班人数的三分之一。而好多高级岗位,往往刚需高等数学基础,比如高级制造业,自动化,计算机,乃至金融,全和数学有关。直接结果就是,自高中起就不再学习数学的女性就业率雪崩你能把数学丢出必修课,你也能强按着火箭公司必须招不懂数学的,但你不能强按着火箭飞天啊于是折腾一圈后,他们又把数学加回必修课来了

某博主回答的法国数学搞笑历程:

把数学踢出必修

声音够大,改这个并不是不可能

如果不信,可以去看看法国怎么把数学弄出必修课的

当年他们批判的就是数学这个科目有问题,因为考试成绩好的都是男生
要知道不论社会人文还是体育科目,都是可以做到男女平等的。
别的科目能男女平等,你这个科目无法男女平等,那你这个科目是不是有问题?

而数学的问题在于,数学题目是客观的,
1+1居然只能等于2,2+2居然只能等于4

社会人文科目,可以用多元化勇敢表达等形式加分,体育等科目,可以男跑1000女跑800
而数学不会就是不会,总不能你的1+1=2我的1+1=3吧?

完全不懂共情,完全不考虑我所受的压迫,居然要大家一个起跑线做一样难度的题,这难道不是一种性别歧视吗?
于是最终,这样性别歧视的科目就滚出必修课了。(图34视频就是当时老外吐槽这事)

但故事还没结束,数学滚出必修课后,大家发现,问题似乎并没有解决。
因为当时说法是,男生爱数学女生不爱数学是刻板印象,是社会对女生的一种“压迫”,变成选修课后大家都会按真正兴趣来选,肯定会男女平均一些。

但结果是,数学变成选修课后,男的大多会选数学,女生更不爱选数学。
世界上最讽刺的莫过于此,你觉得刻板印象蠢,结果最后发现老祖宗居然TM的有点道理。

2022年的报道是,因为大量女生不选数学,所以在后续的以数学为基础的——数学、物理、工程师科学预科班中,女学生人数只占全班人数的三分之一。
而好多高级岗位,往往刚需高等数学基础,
比如高级制造业,自动化,计算机,乃至金融,全和数学有关。
直接结果就是,自高中起就不再学习数学的女性就业率雪崩
你能把数学丢出必修课,你也能强按着火箭公司必须招不懂数学的,
但你不能强按着火箭飞天啊

于是折腾一圈后,他们又把数学加回必修课来了

别说理工科,经管学科你要做出点成绩,也是要数学的。哪怕是做投资做风控做财务管理,哪个不需要数学基础,最起码你得有一定的数感和数理逻辑。现在很多女生都拼命往经管挤,但是抗压能力和逻辑能力都不行,就抱怨重男轻女。。

别说理工科,经管学科你要做出点成绩,也是要数学的。哪怕是做投资做风控做财务管理,哪个不需要数学基础,最起码你得有一定的数感和数理逻辑。现在很多女生都拼命往经管挤,但是抗压能力和逻辑能力都不行,就抱怨重男轻女。。

亮了(286)
回复
查看评论(2)
引用 @leony218 发表的:
只看此人

民主投票可以让能飞天的火箭不飞,但是不能让不能飞的火箭飞上天………

民主投票可以让能飞天的火箭不飞,但是不能让不能飞的火箭飞上天………

所以玩政治正确也好,搞各种魔法攻击也罢,实实在在的生产力发展才不管那些

所以玩政治正确也好,搞各种魔法攻击也罢,实实在在的生产力发展才不管那些

亮了(271)
回复
查看评论(4)
引用 @我去打球都在裤兜里放两个扳手 发表的:
只看此人

不是,效率不效率的且不说。你说说大家一起学数学哪不公平了?

不是,效率不效率的且不说。你说说大家一起学数学哪不公平了?

因为女生的1+1只能跟男生一样等于2,这对脑子有泡的女生就是最大的不公

因为女生的1+1只能跟男生一样等于2,这对脑子有泡的女生就是最大的不公

亮了(258)
回复
查看评论(2)
引用 @美胸基地 发表的:
只看此人

请找出一个顶尖人才大多数是女性的领域/行业

请找出一个顶尖人才大多数是女性的领域/行业

emmmmm那种地方算吗,我不敢说

emmmmm那种地方算吗,我不敢说

亮了(249)
回复
查看评论(1)
引用 @7strings 发表的:
只看此人

话说,男生普遍语文和英语不好,建议给男生适当加分

[图片]

查看更多

话说,男生普遍语文和英语不好,建议给男生适当加分

高中数学难度真的男生女生区别还没那么大,等到大学数学专业就知道了,人和人的天赋差距真的比人和狗都还大,更别提男的女的了。

高中数学难度真的男生女生区别还没那么大,等到大学数学专业就知道了,人和人的天赋差距真的比人和狗都还大,更别提男的女的了。

亮了(234)
回复
查看评论(2)
引用 @清风拂山岗 发表的:
只看此人

法国数学曾是世界数学的中心,搞这一出......

法国数学曾是世界数学的中心,搞这一出......

拉普拉斯、拉格朗日、柯西、傅里叶、伽罗瓦,巴黎高师里那一排排的诺贝尔和菲尔茨奖获得者,嘿嘿。

拉普拉斯、拉格朗日、柯西、傅里叶、伽罗瓦,巴黎高师里那一排排的诺贝尔和菲尔茨奖获得者,嘿嘿。

亮了(228)
回复
查看评论(3)
引用 @花样年华里的周慕云 发表的:
只看此人

怎么说,数学这玩意,有些人学了也没用啊。那些学不懂数学的女的,能推动什么时代进步

[图片]

查看更多

怎么说,数学这玩意,有些人学了也没用啊。那些学不懂数学的女的,能推动什么时代进步

考试是筛选,不是生存手段

考试是筛选,不是生存手段

亮了(223)
回复
引用 @阿尔夏特东路 发表的:
只看此人

所以这些西方国家越来越跟不上时代,数学作为人类手里最伟大的工具,哪个国家不重视无异于自掘坟墓

所以这些西方国家越来越跟不上时代,数学作为人类手里最伟大的工具,哪个国家不重视无异于自掘坟墓

当年苏联的理工能那么强大,和苏联的数学教育分不开的。每次和同学聊到这个,大家都会感叹一句,苏联人的数学太变态了

当年苏联的理工能那么强大,和苏联的数学教育分不开的。每次和同学聊到这个,大家都会感叹一句,苏联人的数学太变态了

亮了(204)
回复
引用 @hupu_70df7442c948b717 发表的:
只看此人

某博主回答的法国数学搞笑历程:

把数学踢出必修

声音够大,改这个并不是不可能如果不信,可以去看看法国怎么把数学弄出必修课的当年他们批判的就是数学这个科目有问题,因为考试成绩好的都是男生要知道不论社会人文还是体育科目,都是可以做到男女平等的。别的科目能男女平等,你这个科目无法男女平等,那你这个科目是不是有问题?而数学的问题在于,数学题目是客观的,1+1居然只能等于2,2+2居然只能等于4社会人文科目,可以用多元化勇敢表达等形式加分,体育等科目,可以男跑1000女跑800而数学不会就是不会,总不能你的1+1=2我的1+1=3吧?完全不懂共情,完全不考虑我所受的压迫,居然要大家一个起跑线做一样难度的题,这难道不是一种性别歧视吗?于是最终,这样性别歧视的科目就滚出必修课了。(图34视频就是当时老外吐槽这事)但故事还没结束,数学滚出必修课后,大家发现,问题似乎并没有解决。因为当时说法是,男生爱数学女生不爱数学是刻板印象,是社会对女生的一种“压迫”,变成选修课后大家都会按真正兴趣来选,肯定会男女平均一些。但结果是,数学变成选修课后,男的大多会选数学,女生更不爱选数学。世界上最讽刺的莫过于此,你觉得刻板印象蠢,结果最后发现老祖宗居然TM的有点道理。2022年的报道是,因为大量女生不选数学,所以在后续的以数学为基础的——数学、物理、工程师科学预科班中,女学生人数只占全班人数的三分之一。而好多高级岗位,往往刚需高等数学基础,比如高级制造业,自动化,计算机,乃至金融,全和数学有关。直接结果就是,自高中起就不再学习数学的女性就业率雪崩你能把数学丢出必修课,你也能强按着火箭公司必须招不懂数学的,但你不能强按着火箭飞天啊于是折腾一圈后,他们又把数学加回必修课来了

某博主回答的法国数学搞笑历程:

把数学踢出必修

声音够大,改这个并不是不可能

如果不信,可以去看看法国怎么把数学弄出必修课的

当年他们批判的就是数学这个科目有问题,因为考试成绩好的都是男生
要知道不论社会人文还是体育科目,都是可以做到男女平等的。
别的科目能男女平等,你这个科目无法男女平等,那你这个科目是不是有问题?

而数学的问题在于,数学题目是客观的,
1+1居然只能等于2,2+2居然只能等于4

社会人文科目,可以用多元化勇敢表达等形式加分,体育等科目,可以男跑1000女跑800
而数学不会就是不会,总不能你的1+1=2我的1+1=3吧?

完全不懂共情,完全不考虑我所受的压迫,居然要大家一个起跑线做一样难度的题,这难道不是一种性别歧视吗?
于是最终,这样性别歧视的科目就滚出必修课了。(图34视频就是当时老外吐槽这事)

但故事还没结束,数学滚出必修课后,大家发现,问题似乎并没有解决。
因为当时说法是,男生爱数学女生不爱数学是刻板印象,是社会对女生的一种“压迫”,变成选修课后大家都会按真正兴趣来选,肯定会男女平均一些。

但结果是,数学变成选修课后,男的大多会选数学,女生更不爱选数学。
世界上最讽刺的莫过于此,你觉得刻板印象蠢,结果最后发现老祖宗居然TM的有点道理。

2022年的报道是,因为大量女生不选数学,所以在后续的以数学为基础的——数学、物理、工程师科学预科班中,女学生人数只占全班人数的三分之一。
而好多高级岗位,往往刚需高等数学基础,
比如高级制造业,自动化,计算机,乃至金融,全和数学有关。
直接结果就是,自高中起就不再学习数学的女性就业率雪崩
你能把数学丢出必修课,你也能强按着火箭公司必须招不懂数学的,
但你不能强按着火箭飞天啊

于是折腾一圈后,他们又把数学加回必修课来了

说白了就是,公平从来不是最高优先级的,最高优先级的永远是效率

说白了就是,公平从来不是最高优先级的,最高优先级的永远是效率

亮了(594)
回复
查看评论(11)
引用 @hupu_70df7442c948b717 发表的:
只看此人

某博主回答的法国数学搞笑历程:

把数学踢出必修

声音够大,改这个并不是不可能如果不信,可以去看看法国怎么把数学弄出必修课的当年他们批判的就是数学这个科目有问题,因为考试成绩好的都是男生要知道不论社会人文还是体育科目,都是可以做到男女平等的。别的科目能男女平等,你这个科目无法男女平等,那你这个科目是不是有问题?而数学的问题在于,数学题目是客观的,1+1居然只能等于2,2+2居然只能等于4社会人文科目,可以用多元化勇敢表达等形式加分,体育等科目,可以男跑1000女跑800而数学不会就是不会,总不能你的1+1=2我的1+1=3吧?完全不懂共情,完全不考虑我所受的压迫,居然要大家一个起跑线做一样难度的题,这难道不是一种性别歧视吗?于是最终,这样性别歧视的科目就滚出必修课了。(图34视频就是当时老外吐槽这事)但故事还没结束,数学滚出必修课后,大家发现,问题似乎并没有解决。因为当时说法是,男生爱数学女生不爱数学是刻板印象,是社会对女生的一种“压迫”,变成选修课后大家都会按真正兴趣来选,肯定会男女平均一些。但结果是,数学变成选修课后,男的大多会选数学,女生更不爱选数学。世界上最讽刺的莫过于此,你觉得刻板印象蠢,结果最后发现老祖宗居然TM的有点道理。2022年的报道是,因为大量女生不选数学,所以在后续的以数学为基础的——数学、物理、工程师科学预科班中,女学生人数只占全班人数的三分之一。而好多高级岗位,往往刚需高等数学基础,比如高级制造业,自动化,计算机,乃至金融,全和数学有关。直接结果就是,自高中起就不再学习数学的女性就业率雪崩你能把数学丢出必修课,你也能强按着火箭公司必须招不懂数学的,但你不能强按着火箭飞天啊于是折腾一圈后,他们又把数学加回必修课来了

某博主回答的法国数学搞笑历程:

把数学踢出必修

声音够大,改这个并不是不可能

如果不信,可以去看看法国怎么把数学弄出必修课的

当年他们批判的就是数学这个科目有问题,因为考试成绩好的都是男生
要知道不论社会人文还是体育科目,都是可以做到男女平等的。
别的科目能男女平等,你这个科目无法男女平等,那你这个科目是不是有问题?

而数学的问题在于,数学题目是客观的,
1+1居然只能等于2,2+2居然只能等于4

社会人文科目,可以用多元化勇敢表达等形式加分,体育等科目,可以男跑1000女跑800
而数学不会就是不会,总不能你的1+1=2我的1+1=3吧?

完全不懂共情,完全不考虑我所受的压迫,居然要大家一个起跑线做一样难度的题,这难道不是一种性别歧视吗?
于是最终,这样性别歧视的科目就滚出必修课了。(图34视频就是当时老外吐槽这事)

但故事还没结束,数学滚出必修课后,大家发现,问题似乎并没有解决。
因为当时说法是,男生爱数学女生不爱数学是刻板印象,是社会对女生的一种“压迫”,变成选修课后大家都会按真正兴趣来选,肯定会男女平均一些。

但结果是,数学变成选修课后,男的大多会选数学,女生更不爱选数学。
世界上最讽刺的莫过于此,你觉得刻板印象蠢,结果最后发现老祖宗居然TM的有点道理。

2022年的报道是,因为大量女生不选数学,所以在后续的以数学为基础的——数学、物理、工程师科学预科班中,女学生人数只占全班人数的三分之一。
而好多高级岗位,往往刚需高等数学基础,
比如高级制造业,自动化,计算机,乃至金融,全和数学有关。
直接结果就是,自高中起就不再学习数学的女性就业率雪崩
你能把数学丢出必修课,你也能强按着火箭公司必须招不懂数学的,
但你不能强按着火箭飞天啊

于是折腾一圈后,他们又把数学加回必修课来了

我就在法国读书。去年面试我们学校的新生的时候就有很多女生被问到为何选择我们学校?答为了成为女工程师改变社会(男工程师更多的)现状。再问那你觉得是什么造成了这种现状?答因为男生更擅长数学😂。被我直接pass了,搭档问我为啥我说她这根本就不是真女权,真女权会说这是社会刻板印象而不是直接说男的更厉害

我就在法国读书。去年面试我们学校的新生的时候就有很多女生被问到为何选择我们学校?答为了成为女工程师改变社会(男工程师更多的)现状。再问那你觉得是什么造成了这种现状?答因为男生更擅长数学😂。被我直接pass了,搭档问我为啥我说她这根本就不是真女权,真女权会说这是社会刻板印象而不是直接说男的更厉害

亮了(196)
回复
查看评论(7)
引用 @篮坛诗人库兹马 发表的:
只看此人

请说出五个国际知名的中国数学家 请列举五个人工智能中被广泛应用的中国人研究的算法

请说出五个国际知名的中国数学家 请列举五个人工智能中被广泛应用的中国人研究的算法

你不知道不代表没有,不要信口开河。
数学家:华罗庚,陈省身(现代微分几何的开拓者),陈景润,丘成桐,苏步青,包含工程学的话还有钱学森,钱三强……,参考https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MzA3NjMxMQ==&mid=2653861401&idx=1&sn=61102626e4a9bc9a5fb43c65bfd2d23e&chksm=bd4693218a311a37b2f5f145e1749ab48e297a56fd1b3928ecae0ac1d8b794926a365005f929&scene=27
人工智能算法:人工智能的顶会顶刊基本已经被中国人占领了,参考cvpr历年接收论文 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1669728808288100346&wfr=spider&for=pc&searchword=cvpr中国人论文比例

近代中国数学没有丰硕成果,以及为什么听过的都是外国人,那是因为明清以来封建文化不重视自然科学,加上西方通过战争将语言文化强行殖民到全球了。不重视不代表中国人能力不行,相反中国人优势很大。时代变了,对自己的民族和国人有信心这么难吗?有的人看起来是独立的,内心里还是被殖民的。

你不知道不代表没有,不要信口开河。
数学家:华罗庚,陈省身(现代微分几何的开拓者),陈景润,丘成桐,苏步青,包含工程学的话还有钱学森,钱三强……,参考https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MzA3NjMxMQ==&mid=2653861401&idx=1&sn=61102626e4a9bc9a5fb43c65bfd2d23e&chksm=bd4693218a311a37b2f5f145e1749ab48e297a56fd1b3928ecae0ac1d8b794926a365005f929&scene=27
人工智能算法:人工智能的顶会顶刊基本已经被中国人占领了,参考cvpr历年接收论文 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1669728808288100346&wfr=spider&for=pc&searchword=cvpr中国人论文比例

近代中国数学没有丰硕成果,以及为什么听过的都是外国人,那是因为明清以来封建文化不重视自然科学,加上西方通过战争将语言文化强行殖民到全球了。不重视不代表中国人能力不行,相反中国人优势很大。时代变了,对自己的民族和国人有信心这么难吗?有的人看起来是独立的,内心里还是被殖民的。

亮了(177)
回复
查看评论(2)
引用 @怀疑就是你对 发表的:
只看此人

数学是科学的皇后,这话不是我说的

数学是科学的皇后,这话不是我说的

坏了 我把科学绿了

坏了 我把科学绿了

亮了(162)
回复
查看评论(4)
引用 @天遁星张要羊 发表的:
只看此人

角度清奇,人母语还介意这个?

角度清奇,人母语还介意这个?

法语里好像表示十六以上的数字要用各种方法表示,比如十七写作“十加七”,七十写作“六十加十”,七十七写作“六十加十加七”,八十写作“四乘二十”,特别有意思

法语里好像表示十六以上的数字要用各种方法表示,比如十七写作“十加七”,七十写作“六十加十”,七十七写作“六十加十加七”,八十写作“四乘二十”,特别有意思

亮了(158)
回复
查看评论(4)
引用 @美胸基地 发表的:
只看此人

请找出一个顶尖人才大多数是女性的领域/行业

请找出一个顶尖人才大多数是女性的领域/行业

没有,甚至以后女拳这个领域打得最好的也可能是男性

没有,甚至以后女拳这个领域打得最好的也可能是男性

亮了(160)
回复
查看评论(4)
引用 @清风拂山岗 发表的:
只看此人

法国数学曾是世界数学的中心,搞这一出......

法国数学曾是世界数学的中心,搞这一出......

我想听听巴黎高师女学生的锐评

我想听听巴黎高师女学生的锐评

亮了(151)
回复
查看评论(1)
引用 @会飞的威震天 发表的:
只看此人

欧拉拉格朗日柯西要掀棺材了

[图片]

查看更多

欧拉拉格朗日柯西要掀棺材了

女拳:都是窃取家中女仆的研究成果啦

女拳:都是窃取家中女仆的研究成果啦

亮了(126)
回复
查看评论(1)
引用 @花样年华里的周慕云 发表的:
只看此人

怎么说,数学这玩意,有些人学了也没用啊。那些学不懂数学的女的,能推动什么时代进步

[图片]

查看更多

怎么说,数学这玩意,有些人学了也没用啊。那些学不懂数学的女的,能推动什么时代进步

你要这么说,那大部分学科都没用,数学恰恰是最有用的,计算机,会计,工程类的,这只是给你一个基础,不是直接拿来就可以赚钱

你要这么说,那大部分学科都没用,数学恰恰是最有用的,计算机,会计,工程类的,这只是给你一个基础,不是直接拿来就可以赚钱

亮了(119)
回复
查看评论(2)
引用 @加油勒布朗吖 发表的:
只看此人

快进到不允许学数学 不允许学理工 不允许学文化 然后女子无才便是德

快进到不允许学数学 不允许学理工 不允许学文化 然后女子无才便是德

那绕了一圈又回到带清了。。。

那绕了一圈又回到带清了。。。

亮了(119)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR0054285212 发表的:
只看此人

怎么不能拉平,女的考120抵男的150不就行了

怎么不能拉平,女的考120抵男的150不就行了

好的,飞机大炮你考120去造

好的,飞机大炮你考120去造

亮了(108)
回复
引用 @leony218 发表的:
只看此人

民主投票可以让能飞天的火箭不飞,但是不能让不能飞的火箭飞上天………

民主投票可以让能飞天的火箭不飞,但是不能让不能飞的火箭飞上天………

女的可以按着火箭让它飞,不飞就是不尊重女性

女的可以按着火箭让它飞,不飞就是不尊重女性

亮了(111)
回复
查看评论(2)
引用 @7strings 发表的:
只看此人

话说,男生普遍语文和英语不好,建议给男生适当加分

[图片]

查看更多

话说,男生普遍语文和英语不好,建议给男生适当加分

还有政治

还有政治

亮了(110)
回复
查看评论(7)
引用 @今天也是我生日 发表的:
只看此人

那绕了一圈又回到带清了。。。

那绕了一圈又回到带清了。。。

真女权穷其一生最求的求知平权 研究平权 被这帮田园女权视作不公平 就哔了狗了

真女权穷其一生最求的求知平权 研究平权 被这帮田园女权视作不公平 就哔了狗了

亮了(104)
回复
查看评论(1)

弱者才会在这叽叽歪歪,数学好的女生也不少

弱者才会在这叽叽歪歪,数学好的女生也不少

亮了(210)
回复
查看评论(6)
引用 @hsiuqnav 发表的:
只看此人

说白了就是,公平从来不是最高优先级的,最高优先级的永远是效率

说白了就是,公平从来不是最高优先级的,最高优先级的永远是效率

典型女拳思想,能力不够才会借口“公平”,以此滥竽充数

典型女拳思想,能力不够才会借口“公平”,以此滥竽充数

亮了(105)
回复
查看评论(1)
引用 @天遁星张要羊 发表的:
只看此人

角度清奇,人母语还介意这个?

角度清奇,人母语还介意这个?

从逻辑上讲法语数字他就是进制混乱啊,100以内20进制。就要额外记11-19,20,40,60,80这十几个词。100以内这个20进制……第二位只有四个字……
对小摊小贩真的太不友好了

从逻辑上讲法语数字他就是进制混乱啊,100以内20进制。就要额外记11-19,20,40,60,80这十几个词。100以内这个20进制……第二位只有四个字……
对小摊小贩真的太不友好了

亮了(94)
回复
引用 @我去打球都在裤兜里放两个扳手 发表的:
只看此人

不是,效率不效率的且不说。你说说大家一起学数学哪不公平了?

不是,效率不效率的且不说。你说说大家一起学数学哪不公平了?

因为有些人追求的是简单、粗暴的“结果公平”

因为有些人追求的是简单、粗暴的“结果公平”

亮了(128)
回复
查看评论(4)
引用 @冬天的嗜人按蚊 发表的:
只看此人

法语读数字太麻烦了,比英语中文都麻烦太多。每次开会听法国同事说数字都要仔细听

法语读数字太麻烦了,比英语中文都麻烦太多。每次开会听法国同事说数字都要仔细听

中国人数学好是有语言学根据的,中文的数字就是数字加位数,11就是十一,58就是五十八,外语英语敢不敢11读成ten-one,58读成five-ten-eight

中国人数学好是有语言学根据的,中文的数字就是数字加位数,11就是十一,58就是五十八,外语英语敢不敢11读成ten-one,58读成five-ten-eight

亮了(82)
回复
查看评论(7)
引用 @会飞的威震天 发表的:
只看此人

欧拉拉格朗日柯西要掀棺材了

[图片]

查看更多

欧拉拉格朗日柯西要掀棺材了

欧拉是瑞士巴塞尔的,和伯努利家族是老乡

欧拉是瑞士巴塞尔的,和伯努利家族是老乡

亮了(85)
回复
查看评论(1)
引用 @我想当渣男 发表的:
只看此人

emmm,这是可以说的嘛

emmm,这是可以说的嘛

在日本,就算是风俗业,最能挣的也是牛郎

在日本,就算是风俗业,最能挣的也是牛郎

亮了(83)
回复
查看评论(3)
引用 @清风拂山岗 发表的:
只看此人

法国数学曾是世界数学的中心,搞这一出......

法国数学曾是世界数学的中心,搞这一出......

这代表有先见之明啊,纵观数学发展女的可以说毫无用处,不如把有限资源给更好的人选

这代表有先见之明啊,纵观数学发展女的可以说毫无用处,不如把有限资源给更好的人选

亮了(77)
回复
引用 @chriskicker 发表的:
只看此人

我想听听巴黎高师女学生的锐评

我想听听巴黎高师女学生的锐评

想听学数学的高师女生锐评可能有点难😂
巴黎高师一届好像将近900人,每年女生大概学生总数的1/3,人文学科有200人,科学学科70人😂

想听学数学的高师女生锐评可能有点难😂
巴黎高师一届好像将近900人,每年女生大概学生总数的1/3,人文学科有200人,科学学科70人😂

亮了(76)
回复
引用 @科比爱吃美凌格 发表的:
只看此人

我高考前就在想为啥有文科数学让文科班的数学大佬们拉不开差距,为什么没有理科英语/语文让我等体验一下接近英语/语文大佬的感觉

[图片]

查看更多

我高考前就在想为啥有文科数学让文科班的数学大佬们拉不开差距,为什么没有理科英语/语文让我等体验一下接近英语/语文大佬的感觉

对,这个是真恶心,只有文科数学,么有理科语文英语。大学只有英语四六级,没有数学四六级

对,这个是真恶心,只有文科数学,么有理科语文英语。大学只有英语四六级,没有数学四六级

亮了(75)
回复
查看评论(1)
引用 @今夜火树银花 发表的:
只看此人

别说理工科,经管学科你要做出点成绩,也是要数学的。哪怕是做投资做风控做财务管理,哪个不需要数学基础,最起码你得有一定的数感和数理逻辑。现在很多女生都拼命往经管挤,但是抗压能力和逻辑能力都不行,就抱怨重男轻女。。

别说理工科,经管学科你要做出点成绩,也是要数学的。哪怕是做投资做风控做财务管理,哪个不需要数学基础,最起码你得有一定的数感和数理逻辑。现在很多女生都拼命往经管挤,但是抗压能力和逻辑能力都不行,就抱怨重男轻女。。

绝大多数女生学数学哪里来的逻辑啊。我们当年高中理科班上的不少女生哟,还是全国排名靠前的学校里考试排名也不差的,找我问个题,我给她从底层逻辑讲到知识关联再到高考规律和我的个人总结,那真的是倾囊相授,她一声不吭眼神呆滞;我开始拿笔给她列算式了,她就来劲了逮起笔开始照着在本子上抄。我边写边讲,她只抄,抄完了过一会儿拿着本子过来问我这个式子什么意思……但人家用功也是真用功,好多我觉得理解就好怎么可能背的东西,人家愣是全背住了。我理解了半天的题,人家每一步都背的牢牢实实,遇到差不多的题还真能做出来,考试还真能应付,我是到现在都难以理解她们明明不懂还能把题做出来是个什么道理……

绝大多数女生学数学哪里来的逻辑啊。我们当年高中理科班上的不少女生哟,还是全国排名靠前的学校里考试排名也不差的,找我问个题,我给她从底层逻辑讲到知识关联再到高考规律和我的个人总结,那真的是倾囊相授,她一声不吭眼神呆滞;我开始拿笔给她列算式了,她就来劲了逮起笔开始照着在本子上抄。我边写边讲,她只抄,抄完了过一会儿拿着本子过来问我这个式子什么意思……但人家用功也是真用功,好多我觉得理解就好怎么可能背的东西,人家愣是全背住了。我理解了半天的题,人家每一步都背的牢牢实实,遇到差不多的题还真能做出来,考试还真能应付,我是到现在都难以理解她们明明不懂还能把题做出来是个什么道理……

亮了(72)
回复
查看评论(5)
引用 @怀疑就是你对 发表的:
只看此人

数学是科学的皇后,这话不是我说的

数学是科学的皇后,这话不是我说的

我的教授老师说,工科专业学到最后都是学数学

我的教授老师说,工科专业学到最后都是学数学

亮了(71)
回复
查看评论(4)
引用 @虎扑JR0054285212 发表的:
只看此人

怎么不能拉平,女的考120抵男的150不就行了

怎么不能拉平,女的考120抵男的150不就行了

然后呢 火箭航母可不会因为你的性别降低难度 149的男生被120的女生挤掉了 火箭可能真就飞不起来了

然后呢 火箭航母可不会因为你的性别降低难度 149的男生被120的女生挤掉了 火箭可能真就飞不起来了

亮了(67)
回复
引用 @清风拂山岗 发表的:
只看此人

法国数学曾是世界数学的中心,搞这一出......

法国数学曾是世界数学的中心,搞这一出......

现在还是很厉害啊。。只不过很多厉害的人都跑去美国了

之前在美国一个挺好的学校统计考试,老师是法国数学统计出身,100分满分,他第一次出题平均分30分。。同学也都不傻的,都是还算聪明又勤奋的,所以碰到这种老师直接懵了。。

后来这位老师说第一次考试发现结果和自己预期有偏差,他会去调整,第二次考试他说他调整了难度也调整了预期,预期平均分能到65,结果最后考出来平均分45。。

笑死

现在还是很厉害啊。。只不过很多厉害的人都跑去美国了

之前在美国一个挺好的学校统计考试,老师是法国数学统计出身,100分满分,他第一次出题平均分30分。。同学也都不傻的,都是还算聪明又勤奋的,所以碰到这种老师直接懵了。。

后来这位老师说第一次考试发现结果和自己预期有偏差,他会去调整,第二次考试他说他调整了难度也调整了预期,预期平均分能到65,结果最后考出来平均分45。。

笑死

亮了(65)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

某博主回答的法国数学搞笑历程:

把数学踢出必修

声音够大,改这个并不是不可能

如果不信,可以去看看法国怎么把数学弄出必修课的

当年他们批判的就是数学这个科目有问题,因为考试成绩好的都是男生
要知道不论社会人文还是体育科目,都是可以做到男女平等的。
别的科目能男女平等,你这个科目无法男女平等,那你这个科目是不是有问题?

而数学的问题在于,数学题目是客观的,
1+1居然只能等于2,2+2居然只能等于4

社会人文科目,可以用多元化勇敢表达等形式加分,体育等科目,可以男跑1000女跑800
而数学不会就是不会,总不能你的1+1=2我的1+1=3吧?

完全不懂共情,完全不考虑我所受的压迫,居然要大家一个起跑线做一样难度的题,这难道不是一种性别歧视吗?
于是最终,这样性别歧视的科目就滚出必修课了。(图34视频就是当时老外吐槽这事)

但故事还没结束,数学滚出必修课后,大家发现,问题似乎并没有解决。
因为当时说法是,男生爱数学女生不爱数学是刻板印象,是社会对女生的一种“压迫”,变成选修课后大家都会按真正兴趣来选,肯定会男女平均一些。

但结果是,数学变成选修课后,男的大多会选数学,女生更不爱选数学。
世界上最讽刺的莫过于此,你觉得刻板印象蠢,结果最后发现老祖宗居然TM的有点道理。

2022年的报道是,因为大量女生不选数学,所以在后续的以数学为基础的——数学、物理、工程师科学预科班中,女学生人数只占全班人数的三分之一。
而好多高级岗位,往往刚需高等数学基础,
比如高级制造业,自动化,计算机,乃至金融,全和数学有关。
直接结果就是,自高中起就不再学习数学的女性就业率雪崩
你能把数学丢出必修课,你也能强按着火箭公司必须招不懂数学的,
但你不能强按着火箭飞天啊

于是折腾一圈后,他们又把数学加回必修课来了

某博主回答的法国数学搞笑历程:

把数学踢出必修

声音够大,改这个并不是不可能

如果不信,可以去看看法国怎么把数学弄出必修课的

当年他们批判的就是数学这个科目有问题,因为考试成绩好的都是男生
要知道不论社会人文还是体育科目,都是可以做到男女平等的。
别的科目能男女平等,你这个科目无法男女平等,那你这个科目是不是有问题?

而数学的问题在于,数学题目是客观的,
1+1居然只能等于2,2+2居然只能等于4

社会人文科目,可以用多元化勇敢表达等形式加分,体育等科目,可以男跑1000女跑800
而数学不会就是不会,总不能你的1+1=2我的1+1=3吧?

完全不懂共情,完全不考虑我所受的压迫,居然要大家一个起跑线做一样难度的题,这难道不是一种性别歧视吗?
于是最终,这样性别歧视的科目就滚出必修课了。(图34视频就是当时老外吐槽这事)

但故事还没结束,数学滚出必修课后,大家发现,问题似乎并没有解决。
因为当时说法是,男生爱数学女生不爱数学是刻板印象,是社会对女生的一种“压迫”,变成选修课后大家都会按真正兴趣来选,肯定会男女平均一些。

但结果是,数学变成选修课后,男的大多会选数学,女生更不爱选数学。
世界上最讽刺的莫过于此,你觉得刻板印象蠢,结果最后发现老祖宗居然TM的有点道理。

2022年的报道是,因为大量女生不选数学,所以在后续的以数学为基础的——数学、物理、工程师科学预科班中,女学生人数只占全班人数的三分之一。
而好多高级岗位,往往刚需高等数学基础,
比如高级制造业,自动化,计算机,乃至金融,全和数学有关。
直接结果就是,自高中起就不再学习数学的女性就业率雪崩
你能把数学丢出必修课,你也能强按着火箭公司必须招不懂数学的,
但你不能强按着火箭飞天啊

于是折腾一圈后,他们又把数学加回必修课来了

亮了(8402)
回复
查看评论(75)

数学是科学的皇后,这话不是我说的

数学是科学的皇后,这话不是我说的

亮了(1033)
回复
查看评论(16)
引用 @hupu_70df7442c948b717 发表的:
只看此人

某博主回答的法国数学搞笑历程:

把数学踢出必修

声音够大,改这个并不是不可能如果不信,可以去看看法国怎么把数学弄出必修课的当年他们批判的就是数学这个科目有问题,因为考试成绩好的都是男生要知道不论社会人文还是体育科目,都是可以做到男女平等的。别的科目能男女平等,你这个科目无法男女平等,那你这个科目是不是有问题?而数学的问题在于,数学题目是客观的,1+1居然只能等于2,2+2居然只能等于4社会人文科目,可以用多元化勇敢表达等形式加分,体育等科目,可以男跑1000女跑800而数学不会就是不会,总不能你的1+1=2我的1+1=3吧?完全不懂共情,完全不考虑我所受的压迫,居然要大家一个起跑线做一样难度的题,这难道不是一种性别歧视吗?于是最终,这样性别歧视的科目就滚出必修课了。(图34视频就是当时老外吐槽这事)但故事还没结束,数学滚出必修课后,大家发现,问题似乎并没有解决。因为当时说法是,男生爱数学女生不爱数学是刻板印象,是社会对女生的一种“压迫”,变成选修课后大家都会按真正兴趣来选,肯定会男女平均一些。但结果是,数学变成选修课后,男的大多会选数学,女生更不爱选数学。世界上最讽刺的莫过于此,你觉得刻板印象蠢,结果最后发现老祖宗居然TM的有点道理。2022年的报道是,因为大量女生不选数学,所以在后续的以数学为基础的——数学、物理、工程师科学预科班中,女学生人数只占全班人数的三分之一。而好多高级岗位,往往刚需高等数学基础,比如高级制造业,自动化,计算机,乃至金融,全和数学有关。直接结果就是,自高中起就不再学习数学的女性就业率雪崩你能把数学丢出必修课,你也能强按着火箭公司必须招不懂数学的,但你不能强按着火箭飞天啊于是折腾一圈后,他们又把数学加回必修课来了

某博主回答的法国数学搞笑历程:

把数学踢出必修

声音够大,改这个并不是不可能

如果不信,可以去看看法国怎么把数学弄出必修课的

当年他们批判的就是数学这个科目有问题,因为考试成绩好的都是男生
要知道不论社会人文还是体育科目,都是可以做到男女平等的。
别的科目能男女平等,你这个科目无法男女平等,那你这个科目是不是有问题?

而数学的问题在于,数学题目是客观的,
1+1居然只能等于2,2+2居然只能等于4

社会人文科目,可以用多元化勇敢表达等形式加分,体育等科目,可以男跑1000女跑800
而数学不会就是不会,总不能你的1+1=2我的1+1=3吧?

完全不懂共情,完全不考虑我所受的压迫,居然要大家一个起跑线做一样难度的题,这难道不是一种性别歧视吗?
于是最终,这样性别歧视的科目就滚出必修课了。(图34视频就是当时老外吐槽这事)

但故事还没结束,数学滚出必修课后,大家发现,问题似乎并没有解决。
因为当时说法是,男生爱数学女生不爱数学是刻板印象,是社会对女生的一种“压迫”,变成选修课后大家都会按真正兴趣来选,肯定会男女平均一些。

但结果是,数学变成选修课后,男的大多会选数学,女生更不爱选数学。
世界上最讽刺的莫过于此,你觉得刻板印象蠢,结果最后发现老祖宗居然TM的有点道理。

2022年的报道是,因为大量女生不选数学,所以在后续的以数学为基础的——数学、物理、工程师科学预科班中,女学生人数只占全班人数的三分之一。
而好多高级岗位,往往刚需高等数学基础,
比如高级制造业,自动化,计算机,乃至金融,全和数学有关。
直接结果就是,自高中起就不再学习数学的女性就业率雪崩
你能把数学丢出必修课,你也能强按着火箭公司必须招不懂数学的,
但你不能强按着火箭飞天啊

于是折腾一圈后,他们又把数学加回必修课来了

亮了(60)
回复

话说,男生普遍语文和英语不好,建议给男生适当加分

话说,男生普遍语文和英语不好,建议给男生适当加分

亮了(2937)
回复
查看评论(23)

弱者才会在这叽叽歪歪,数学好的女生也不少

弱者才会在这叽叽歪歪,数学好的女生也不少

亮了(210)
回复
查看评论(6)

把英语踢出去男生不少能上个档次

把英语踢出去男生不少能上个档次

亮了(2)
回复

这是承认女性蠢么…?

这是承认女性蠢么…?

亮了(19)
回复

视觉会欺骗你,声音会欺骗你,行为会欺骗你,但是数学不会!别问为什么,问就是数学不会就是不会

视觉会欺骗你,声音会欺骗你,行为会欺骗你,但是数学不会!别问为什么,问就是数学不会就是不会

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @7strings 发表的:
只看此人

话说,男生普遍语文和英语不好,建议给男生适当加分

[图片]

查看更多

话说,男生普遍语文和英语不好,建议给男生适当加分

还有政治

还有政治

亮了(110)
回复
查看评论(7)
引用 @hupu_70df7442c948b717 发表的:
只看此人

某博主回答的法国数学搞笑历程:

把数学踢出必修

声音够大,改这个并不是不可能如果不信,可以去看看法国怎么把数学弄出必修课的当年他们批判的就是数学这个科目有问题,因为考试成绩好的都是男生要知道不论社会人文还是体育科目,都是可以做到男女平等的。别的科目能男女平等,你这个科目无法男女平等,那你这个科目是不是有问题?而数学的问题在于,数学题目是客观的,1+1居然只能等于2,2+2居然只能等于4社会人文科目,可以用多元化勇敢表达等形式加分,体育等科目,可以男跑1000女跑800而数学不会就是不会,总不能你的1+1=2我的1+1=3吧?完全不懂共情,完全不考虑我所受的压迫,居然要大家一个起跑线做一样难度的题,这难道不是一种性别歧视吗?于是最终,这样性别歧视的科目就滚出必修课了。(图34视频就是当时老外吐槽这事)但故事还没结束,数学滚出必修课后,大家发现,问题似乎并没有解决。因为当时说法是,男生爱数学女生不爱数学是刻板印象,是社会对女生的一种“压迫”,变成选修课后大家都会按真正兴趣来选,肯定会男女平均一些。但结果是,数学变成选修课后,男的大多会选数学,女生更不爱选数学。世界上最讽刺的莫过于此,你觉得刻板印象蠢,结果最后发现老祖宗居然TM的有点道理。2022年的报道是,因为大量女生不选数学,所以在后续的以数学为基础的——数学、物理、工程师科学预科班中,女学生人数只占全班人数的三分之一。而好多高级岗位,往往刚需高等数学基础,比如高级制造业,自动化,计算机,乃至金融,全和数学有关。直接结果就是,自高中起就不再学习数学的女性就业率雪崩你能把数学丢出必修课,你也能强按着火箭公司必须招不懂数学的,但你不能强按着火箭飞天啊于是折腾一圈后,他们又把数学加回必修课来了

某博主回答的法国数学搞笑历程:

把数学踢出必修

声音够大,改这个并不是不可能

如果不信,可以去看看法国怎么把数学弄出必修课的

当年他们批判的就是数学这个科目有问题,因为考试成绩好的都是男生
要知道不论社会人文还是体育科目,都是可以做到男女平等的。
别的科目能男女平等,你这个科目无法男女平等,那你这个科目是不是有问题?

而数学的问题在于,数学题目是客观的,
1+1居然只能等于2,2+2居然只能等于4

社会人文科目,可以用多元化勇敢表达等形式加分,体育等科目,可以男跑1000女跑800
而数学不会就是不会,总不能你的1+1=2我的1+1=3吧?

完全不懂共情,完全不考虑我所受的压迫,居然要大家一个起跑线做一样难度的题,这难道不是一种性别歧视吗?
于是最终,这样性别歧视的科目就滚出必修课了。(图34视频就是当时老外吐槽这事)

但故事还没结束,数学滚出必修课后,大家发现,问题似乎并没有解决。
因为当时说法是,男生爱数学女生不爱数学是刻板印象,是社会对女生的一种“压迫”,变成选修课后大家都会按真正兴趣来选,肯定会男女平均一些。

但结果是,数学变成选修课后,男的大多会选数学,女生更不爱选数学。
世界上最讽刺的莫过于此,你觉得刻板印象蠢,结果最后发现老祖宗居然TM的有点道理。

2022年的报道是,因为大量女生不选数学,所以在后续的以数学为基础的——数学、物理、工程师科学预科班中,女学生人数只占全班人数的三分之一。
而好多高级岗位,往往刚需高等数学基础,
比如高级制造业,自动化,计算机,乃至金融,全和数学有关。
直接结果就是,自高中起就不再学习数学的女性就业率雪崩
你能把数学丢出必修课,你也能强按着火箭公司必须招不懂数学的,
但你不能强按着火箭飞天啊

于是折腾一圈后,他们又把数学加回必修课来了

法国数学曾是世界数学的中心,搞这一出......

法国数学曾是世界数学的中心,搞这一出......

亮了(3753)
回复
查看评论(23)
引用 @hupu_70df7442c948b717 发表的:
只看此人

某博主回答的法国数学搞笑历程:

把数学踢出必修

声音够大,改这个并不是不可能如果不信,可以去看看法国怎么把数学弄出必修课的当年他们批判的就是数学这个科目有问题,因为考试成绩好的都是男生要知道不论社会人文还是体育科目,都是可以做到男女平等的。别的科目能男女平等,你这个科目无法男女平等,那你这个科目是不是有问题?而数学的问题在于,数学题目是客观的,1+1居然只能等于2,2+2居然只能等于4社会人文科目,可以用多元化勇敢表达等形式加分,体育等科目,可以男跑1000女跑800而数学不会就是不会,总不能你的1+1=2我的1+1=3吧?完全不懂共情,完全不考虑我所受的压迫,居然要大家一个起跑线做一样难度的题,这难道不是一种性别歧视吗?于是最终,这样性别歧视的科目就滚出必修课了。(图34视频就是当时老外吐槽这事)但故事还没结束,数学滚出必修课后,大家发现,问题似乎并没有解决。因为当时说法是,男生爱数学女生不爱数学是刻板印象,是社会对女生的一种“压迫”,变成选修课后大家都会按真正兴趣来选,肯定会男女平均一些。但结果是,数学变成选修课后,男的大多会选数学,女生更不爱选数学。世界上最讽刺的莫过于此,你觉得刻板印象蠢,结果最后发现老祖宗居然TM的有点道理。2022年的报道是,因为大量女生不选数学,所以在后续的以数学为基础的——数学、物理、工程师科学预科班中,女学生人数只占全班人数的三分之一。而好多高级岗位,往往刚需高等数学基础,比如高级制造业,自动化,计算机,乃至金融,全和数学有关。直接结果就是,自高中起就不再学习数学的女性就业率雪崩你能把数学丢出必修课,你也能强按着火箭公司必须招不懂数学的,但你不能强按着火箭飞天啊于是折腾一圈后,他们又把数学加回必修课来了

某博主回答的法国数学搞笑历程:

把数学踢出必修

声音够大,改这个并不是不可能

如果不信,可以去看看法国怎么把数学弄出必修课的

当年他们批判的就是数学这个科目有问题,因为考试成绩好的都是男生
要知道不论社会人文还是体育科目,都是可以做到男女平等的。
别的科目能男女平等,你这个科目无法男女平等,那你这个科目是不是有问题?

而数学的问题在于,数学题目是客观的,
1+1居然只能等于2,2+2居然只能等于4

社会人文科目,可以用多元化勇敢表达等形式加分,体育等科目,可以男跑1000女跑800
而数学不会就是不会,总不能你的1+1=2我的1+1=3吧?

完全不懂共情,完全不考虑我所受的压迫,居然要大家一个起跑线做一样难度的题,这难道不是一种性别歧视吗?
于是最终,这样性别歧视的科目就滚出必修课了。(图34视频就是当时老外吐槽这事)

但故事还没结束,数学滚出必修课后,大家发现,问题似乎并没有解决。
因为当时说法是,男生爱数学女生不爱数学是刻板印象,是社会对女生的一种“压迫”,变成选修课后大家都会按真正兴趣来选,肯定会男女平均一些。

但结果是,数学变成选修课后,男的大多会选数学,女生更不爱选数学。
世界上最讽刺的莫过于此,你觉得刻板印象蠢,结果最后发现老祖宗居然TM的有点道理。

2022年的报道是,因为大量女生不选数学,所以在后续的以数学为基础的——数学、物理、工程师科学预科班中,女学生人数只占全班人数的三分之一。
而好多高级岗位,往往刚需高等数学基础,
比如高级制造业,自动化,计算机,乃至金融,全和数学有关。
直接结果就是,自高中起就不再学习数学的女性就业率雪崩
你能把数学丢出必修课,你也能强按着火箭公司必须招不懂数学的,
但你不能强按着火箭飞天啊

于是折腾一圈后,他们又把数学加回必修课来了

说白了就是,公平从来不是最高优先级的,最高优先级的永远是效率

说白了就是,公平从来不是最高优先级的,最高优先级的永远是效率

亮了(594)
回复
查看评论(11)
引用 @hupu_70df7442c948b717 发表的:
只看此人

某博主回答的法国数学搞笑历程:

把数学踢出必修

声音够大,改这个并不是不可能如果不信,可以去看看法国怎么把数学弄出必修课的当年他们批判的就是数学这个科目有问题,因为考试成绩好的都是男生要知道不论社会人文还是体育科目,都是可以做到男女平等的。别的科目能男女平等,你这个科目无法男女平等,那你这个科目是不是有问题?而数学的问题在于,数学题目是客观的,1+1居然只能等于2,2+2居然只能等于4社会人文科目,可以用多元化勇敢表达等形式加分,体育等科目,可以男跑1000女跑800而数学不会就是不会,总不能你的1+1=2我的1+1=3吧?完全不懂共情,完全不考虑我所受的压迫,居然要大家一个起跑线做一样难度的题,这难道不是一种性别歧视吗?于是最终,这样性别歧视的科目就滚出必修课了。(图34视频就是当时老外吐槽这事)但故事还没结束,数学滚出必修课后,大家发现,问题似乎并没有解决。因为当时说法是,男生爱数学女生不爱数学是刻板印象,是社会对女生的一种“压迫”,变成选修课后大家都会按真正兴趣来选,肯定会男女平均一些。但结果是,数学变成选修课后,男的大多会选数学,女生更不爱选数学。世界上最讽刺的莫过于此,你觉得刻板印象蠢,结果最后发现老祖宗居然TM的有点道理。2022年的报道是,因为大量女生不选数学,所以在后续的以数学为基础的——数学、物理、工程师科学预科班中,女学生人数只占全班人数的三分之一。而好多高级岗位,往往刚需高等数学基础,比如高级制造业,自动化,计算机,乃至金融,全和数学有关。直接结果就是,自高中起就不再学习数学的女性就业率雪崩你能把数学丢出必修课,你也能强按着火箭公司必须招不懂数学的,但你不能强按着火箭飞天啊于是折腾一圈后,他们又把数学加回必修课来了

某博主回答的法国数学搞笑历程:

把数学踢出必修

声音够大,改这个并不是不可能

如果不信,可以去看看法国怎么把数学弄出必修课的

当年他们批判的就是数学这个科目有问题,因为考试成绩好的都是男生
要知道不论社会人文还是体育科目,都是可以做到男女平等的。
别的科目能男女平等,你这个科目无法男女平等,那你这个科目是不是有问题?

而数学的问题在于,数学题目是客观的,
1+1居然只能等于2,2+2居然只能等于4

社会人文科目,可以用多元化勇敢表达等形式加分,体育等科目,可以男跑1000女跑800
而数学不会就是不会,总不能你的1+1=2我的1+1=3吧?

完全不懂共情,完全不考虑我所受的压迫,居然要大家一个起跑线做一样难度的题,这难道不是一种性别歧视吗?
于是最终,这样性别歧视的科目就滚出必修课了。(图34视频就是当时老外吐槽这事)

但故事还没结束,数学滚出必修课后,大家发现,问题似乎并没有解决。
因为当时说法是,男生爱数学女生不爱数学是刻板印象,是社会对女生的一种“压迫”,变成选修课后大家都会按真正兴趣来选,肯定会男女平均一些。

但结果是,数学变成选修课后,男的大多会选数学,女生更不爱选数学。
世界上最讽刺的莫过于此,你觉得刻板印象蠢,结果最后发现老祖宗居然TM的有点道理。

2022年的报道是,因为大量女生不选数学,所以在后续的以数学为基础的——数学、物理、工程师科学预科班中,女学生人数只占全班人数的三分之一。
而好多高级岗位,往往刚需高等数学基础,
比如高级制造业,自动化,计算机,乃至金融,全和数学有关。
直接结果就是,自高中起就不再学习数学的女性就业率雪崩
你能把数学丢出必修课,你也能强按着火箭公司必须招不懂数学的,
但你不能强按着火箭飞天啊

于是折腾一圈后,他们又把数学加回必修课来了

笑死了

笑死了

亮了(5)
回复
引用 @hupu_70df7442c948b717 发表的:
只看此人

某博主回答的法国数学搞笑历程:

把数学踢出必修

声音够大,改这个并不是不可能如果不信,可以去看看法国怎么把数学弄出必修课的当年他们批判的就是数学这个科目有问题,因为考试成绩好的都是男生要知道不论社会人文还是体育科目,都是可以做到男女平等的。别的科目能男女平等,你这个科目无法男女平等,那你这个科目是不是有问题?而数学的问题在于,数学题目是客观的,1+1居然只能等于2,2+2居然只能等于4社会人文科目,可以用多元化勇敢表达等形式加分,体育等科目,可以男跑1000女跑800而数学不会就是不会,总不能你的1+1=2我的1+1=3吧?完全不懂共情,完全不考虑我所受的压迫,居然要大家一个起跑线做一样难度的题,这难道不是一种性别歧视吗?于是最终,这样性别歧视的科目就滚出必修课了。(图34视频就是当时老外吐槽这事)但故事还没结束,数学滚出必修课后,大家发现,问题似乎并没有解决。因为当时说法是,男生爱数学女生不爱数学是刻板印象,是社会对女生的一种“压迫”,变成选修课后大家都会按真正兴趣来选,肯定会男女平均一些。但结果是,数学变成选修课后,男的大多会选数学,女生更不爱选数学。世界上最讽刺的莫过于此,你觉得刻板印象蠢,结果最后发现老祖宗居然TM的有点道理。2022年的报道是,因为大量女生不选数学,所以在后续的以数学为基础的——数学、物理、工程师科学预科班中,女学生人数只占全班人数的三分之一。而好多高级岗位,往往刚需高等数学基础,比如高级制造业,自动化,计算机,乃至金融,全和数学有关。直接结果就是,自高中起就不再学习数学的女性就业率雪崩你能把数学丢出必修课,你也能强按着火箭公司必须招不懂数学的,但你不能强按着火箭飞天啊于是折腾一圈后,他们又把数学加回必修课来了

某博主回答的法国数学搞笑历程:

把数学踢出必修

声音够大,改这个并不是不可能

如果不信,可以去看看法国怎么把数学弄出必修课的

当年他们批判的就是数学这个科目有问题,因为考试成绩好的都是男生
要知道不论社会人文还是体育科目,都是可以做到男女平等的。
别的科目能男女平等,你这个科目无法男女平等,那你这个科目是不是有问题?

而数学的问题在于,数学题目是客观的,
1+1居然只能等于2,2+2居然只能等于4

社会人文科目,可以用多元化勇敢表达等形式加分,体育等科目,可以男跑1000女跑800
而数学不会就是不会,总不能你的1+1=2我的1+1=3吧?

完全不懂共情,完全不考虑我所受的压迫,居然要大家一个起跑线做一样难度的题,这难道不是一种性别歧视吗?
于是最终,这样性别歧视的科目就滚出必修课了。(图34视频就是当时老外吐槽这事)

但故事还没结束,数学滚出必修课后,大家发现,问题似乎并没有解决。
因为当时说法是,男生爱数学女生不爱数学是刻板印象,是社会对女生的一种“压迫”,变成选修课后大家都会按真正兴趣来选,肯定会男女平均一些。

但结果是,数学变成选修课后,男的大多会选数学,女生更不爱选数学。
世界上最讽刺的莫过于此,你觉得刻板印象蠢,结果最后发现老祖宗居然TM的有点道理。

2022年的报道是,因为大量女生不选数学,所以在后续的以数学为基础的——数学、物理、工程师科学预科班中,女学生人数只占全班人数的三分之一。
而好多高级岗位,往往刚需高等数学基础,
比如高级制造业,自动化,计算机,乃至金融,全和数学有关。
直接结果就是,自高中起就不再学习数学的女性就业率雪崩
你能把数学丢出必修课,你也能强按着火箭公司必须招不懂数学的,
但你不能强按着火箭飞天啊

于是折腾一圈后,他们又把数学加回必修课来了

民主投票可以让能飞天的火箭不飞,但是不能让不能飞的火箭飞上天………

民主投票可以让能飞天的火箭不飞,但是不能让不能飞的火箭飞上天………

亮了(2356)
回复
查看评论(10)
引用 @StardustDragon 发表的:
只看此人

弱者才会在这叽叽歪歪,数学好的女生也不少

弱者才会在这叽叽歪歪,数学好的女生也不少

如果按照97种性别看,数学好的女性绝对数量应该能排第二

如果按照97种性别看,数学好的女性绝对数量应该能排第二

亮了(50)
回复
查看评论(2)
引用 @怀疑就是你对 发表的:
只看此人

数学是科学的皇后,这话不是我说的

数学是科学的皇后,这话不是我说的

坏了 我把科学绿了

坏了 我把科学绿了

亮了(162)
回复
查看评论(4)
引用 @hsiuqnav 发表的:
只看此人

说白了就是,公平从来不是最高优先级的,最高优先级的永远是效率

说白了就是,公平从来不是最高优先级的,最高优先级的永远是效率

不是,效率不效率的且不说。你说说大家一起学数学哪不公平了?

不是,效率不效率的且不说。你说说大家一起学数学哪不公平了?

亮了(732)
回复
查看评论(6)
引用 @我去打球都在裤兜里放两个扳手 发表的:
只看此人

不是,效率不效率的且不说。你说说大家一起学数学哪不公平了?

不是,效率不效率的且不说。你说说大家一起学数学哪不公平了?

因为有些人追求的是简单、粗暴的“结果公平”

因为有些人追求的是简单、粗暴的“结果公平”

亮了(128)
回复
查看评论(4)

说个真实的例子。以前公司组织运动会,以部门为单位打团体赛,不分男女。不分男女意思是,如果一个项目要求5个人参加,你部门可以出5男,也可以出5女,没有限制。这足够公平足够堵上有些人的嘴了吧?然而没有。我们部门男的多女的少,集体跳绳项目被秒的渣都不剩,别人跳100多个我们只能跳50个,也没办法,也没说啥。到最后一项拔河了,我们男的多就赢了。旁边某部门小仙女开始了:你们男的多,拔河占优势,不公平!我们老大直接说跳绳的时候你咋没说话?占便宜不说话吃亏了就叫是吧?直接就给她怼走了

说个真实的例子。以前公司组织运动会,以部门为单位打团体赛,不分男女。不分男女意思是,如果一个项目要求5个人参加,你部门可以出5男,也可以出5女,没有限制。这足够公平足够堵上有些人的嘴了吧?然而没有。我们部门男的多女的少,集体跳绳项目被秒的渣都不剩,别人跳100多个我们只能跳50个,也没办法,也没说啥。到最后一项拔河了,我们男的多就赢了。旁边某部门小仙女开始了:你们男的多,拔河占优势,不公平!我们老大直接说跳绳的时候你咋没说话?占便宜不说话吃亏了就叫是吧?直接就给她怼走了

亮了(28)
回复
查看评论(3)
引用 @hsiuqnav 发表的:
只看此人

因为有些人追求的是简单、粗暴的“结果公平”

因为有些人追求的是简单、粗暴的“结果公平”

请正面回答我的问题,你就说说大家一起学数学哪里不公平了嘛?

请正面回答我的问题,你就说说大家一起学数学哪里不公平了嘛?

亮了(42)
回复
查看评论(6)
引用 @三井寿买鞋 发表的:
只看此人

还有政治

还有政治

但是顶尖的还是男的

但是顶尖的还是男的

亮了(64)
回复
查看评论(1)
Re:“数学难是对女生最大的不公平” 怎么看?
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
美国国债确实良心
一个外卖人的真实月收入,多少有点心酸!
老人逝世,亲孙子是不是应该回来送老人最后一程?
理性讨论:将夜小说里的夫子,如果放到西游记里面,大概处于什么实力咖位,能否在西游记神话体系中立足?
华为pura70全系价钱公布
肉体出轨了,但我真的很爱他
励志典范,专科生逆袭研究生!
凭你第一感觉,买宝马你会找谁
这样的身材,诸君谁能一战
怎么判断一个漂亮女生过去乱不乱?
步行街主干道最新帖
本人姓项,项羽的项,给女宝宝取名字,拜托兄弟们了,采纳V100
第一场广厦还没逼出广东底牌
为什么打官方电话能查查到名下银行卡,去柜台说没有
请问8岁儿童写的作文什么水平
热辣滚烫线上上映了,还要割韭菜啊 六块钱 贾玲导演,你是不是想钱想疯了???
换工作为什么叫跳槽了?
就这?以色列一枚导弹击中伊朗本土……
这个真的搞哈哈哈
国宝人员评价粗粮企业为买办,认为爱国要分三六九等
很多人都说我像zhan,但是我为啥觉得他挺丑啊
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的