美媒晒图，得分能力乔丹＞科比＞詹姆斯＞杜兰特。

杜兰特几个40+ 50+ 60+？几个冠军？

kd的问题在于续航，体力足的时候没人能防住他，得分有质有量，科比优势是体力怪物就是得分效率不够高，这俩的差别就造成了球场上印象流的区别了，kd被淘汰的季后赛经常会给人最后关键时刻续不上的印象，kb会给人铁匠但是最后时刻从不手软的印象。这俩只能说各有千秋吧

詹姆斯得分能力比杜兰特强？？

虽然不喜欢杜兰特也喜欢科比，但是他的得分能力说实话，我觉得比科比强

这怎么科比退役六七年，他都被打上效率不高的标签了？巅峰期命中率不低啊，有些位置拿球就有稳得一批，投的很多都是难度球，对面防守一松懈就立马惩罚，是我老了？

哈哈哈，总决赛胜率。
看来进总决赛还不如不进的，
居然理直气壮拿出来说，
造词黑人就算了，不会黑着黑着自己还当真了吧。

人家说得分能力，你说有几冠，能不能别尬黑啊

科比这么低的得分效率能跟杜兰特比？完全靠出手数量堆的得分谁不会？科比几个fmvp，还不是跟杜兰特一样，别跟我说老大冠军，老大冠军仅限于库里

杜兰特算上在勇士吃饼的几个赛季以及15年新规后数据泡沫时期，整个生涯季后赛也没科比稳定。如果你觉得科比不稳定，那么事实就是杜兰特更不稳定。

詹姆斯失误也是历史第一，那他肯定是历史最低效球员吧？詹姆斯打铁也会成历史第一，那他肯定是历史最铁的球员吧？

哪有问题？不都是看累积数据吗？

乔丹＞詹姆斯＞杜兰特＞科比，这种排怎么样[吃瓜][吃瓜][吃瓜]

全靠出手堆，这么多年咋没人再堆一个81分出来呢
按理说现在小球时代，不防守，回合快，得分更容易。你杜兰特连个60+都没有过，提什么效率高低的，没能力就说没能力。
杜兰特一次60+都没有，已经很能说明问题了。

科比效率低？现在的虎扑看过10年之前的科比？一说到乔丹就是无敌，说到科比就是低效，结果真实命中率两人差不多

抛开其他比赛场次，职业生涯场均81分

杜兰特科比我都喜欢，杜的优势是bug一般的身体条件，打谁都错位，但他的弱点是体力，瘦弱，比科比略差一点的技术和心态，而这些科比都更强，如果打一般局，杜兰特得分会更轻松一点，但比赛到了一定强度，科比更享受对抗，会更硬，这也是科比能拿五个冠军的原因。

你们真的疯了，单论得分能力，抛开荣誉、篮板助攻等数据。
不论单场，只论赛季，08赛季的科比的予索予求就是比杜兰特、詹姆斯的任何一个赛季得分能力都强。虚的我不说，科比的得分持久性、能力技术性还有疑问吗？
难道你们真的忘了当年杂志上写的，不到百分的比赛，科比仅得四十分！
你们换算现在的场均得分得多少分？

看跟谁比 学会联系一下上下文吧

你们真的疯了，单论得分能力，抛开荣誉、篮板助攻等数据。
不论单场，只论赛季，08赛季的科比的予索予求就是比杜兰特、詹姆斯的任何一个赛季得分能力都强。虚的我不说，科比的得分持久性、能力技术性还有疑问吗？
难道你们真的忘了当年杂志上写的，不到百分的比赛，科比仅得四十分！
你们换算现在的场均得分得多少分？

中间不知道 头尾是正确对

又来了又来了。

人家东部球队杀进总决赛就是进了，还有东部冠军的奖杯和旗帜。你再说西部球队，没进总决赛就是没进。没有任何赛制是完美的。季后赛球队的球员有受伤的，对方赢了是不是胜之不武？结果人家赢了就是赢了。老是纠结 没有xx没受伤会怎样怎样，没有任何意义。

虎扑太多像你这样的人了。再高难度的后仰投篮也是两分，跑位跑出空位篮下无人防守上篮也是两分，总会有像你这样的人 反反复复的 纠结 前者比后者牛逼等等。

比赛最后输一分是输，输五十分同样是输，不会因为后者输的分数多，直接算输两场。

科比场均多少分啊？几个得分王啊？得分能力跟总冠军有毛关系？按你的逻辑拉塞尔得分能力最强

《科比得分效率不高》

首先得分是一个数值，助攻失误比是一个比率，你连这种基本的数学概念都搞不懂出来献什么丑呢？还有不要给詹姆斯提前贷款打铁王，打铁数他还没进前10，科比的打铁王很稳。

你看他不回你了