对于自己不懂的事,不要胡说八道。
事前格雷泽就按监管要求发布了公告,说是探索各种可能,全额出售只是其中一个选项,不是必然选项,仔细看看上市公司公告再说话。至于价格,SEC要是敢说50亿逼格雷泽成交,那格雷泽告上法庭能告出SEC的老命,欧美是市场说了算,是买卖双方博弈后成交的价格,你SEC有什么资格替市场说什么价格是合理的?
没看过投行、会计师事务所的估值报告吧?这些报告里,这些专业的机构从来不会给一个具体数字,而是给一个区间,比如如果说觉得55亿合适,他们会说公允区间是50-60亿。况且雷恩放话了,不建议格雷泽60亿以下卖,这可是专业的投行,经手了切尔西的卖出,在并购上比SEC专业多了,格雷泽按照专业机构的建议价格卖,SEC有什么资格质疑?
对于自己不懂的事,不要胡说八道。
事前格雷泽就按监管要求发布了公告,说是探索各种可能,全额出售只是其中一个选项,不是必然选项,仔细看看上市公司公告再说话。至于价格,SEC要是敢说50亿逼格雷泽成交,那格雷泽告上法庭能告出SEC的老命,欧美是市场说了算,是买卖双方博弈后成交的价格,你SEC有什么资格替市场说什么价格是合理的?
没看过投行、会计师事务所的估值报告吧?这些报告里,这些专业的机构从来不会给一个具体数字,而是给一个区间,比如如果说觉得55亿合适,他们会说公允区间是50-60亿。况且雷恩放话了,不建议格雷泽60亿以下卖,这可是专业的投行,经手了切尔西的卖出,在并购上比SEC专业多了,格雷泽按照专业机构的建议价格卖,SEC有什么资格质疑?