RT
RT
RT
RT
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
文人就是这样的
文人就是这样的
不明白这句话为什么能说出口,更离谱的是在历史区还能有这么多赞。
中国历史有贡献、有节气的文人比比皆是,结果只是一个金庸就被一棍子打死。
文人就是这样的,文人就是什么样的?杜甫、文天祥是不是文人?李大钊、鲁迅是不是文人?
不明白这句话为什么能说出口,更离谱的是在历史区还能有这么多赞。
中国历史有贡献、有节气的文人比比皆是,结果只是一个金庸就被一棍子打死。
文人就是这样的,文人就是什么样的?杜甫、文天祥是不是文人?李大钊、鲁迅是不是文人?
尽道隋亡为此河,至今千里赖通波,若无水殿龙舟事,共禹论功不较多。
尽道隋亡为此河,至今千里赖通波,若无水殿龙舟事,共禹论功不较多。
可以修,但没人让你一定要在6年就修好
可以修,但没人让你一定要在6年就修好
自古就有 书生误国 百无一用是书生。
PS:大神理解错了吧,我是说自古就有因为个别文人误国,于是感叹“书生误国”的句式,所以金庸有问题,感叹一句文人如此是没问题的。
就跟我们感叹一句 环保人士就是如此,爱狗人士就是如此一样。
我学汉语言的,为什么会有人觉得我号召不读书?
自古就有 书生误国 百无一用是书生。
PS:大神理解错了吧,我是说自古就有因为个别文人误国,于是感叹“书生误国”的句式,所以金庸有问题,感叹一句文人如此是没问题的。
就跟我们感叹一句 环保人士就是如此,爱狗人士就是如此一样。
我学汉语言的,为什么会有人觉得我号召不读书?
教员不是书生出身?你把没文化当光荣了
教员不是书生出身?你把没文化当光荣了
没有核弹,很多人穿不上裤子
没有核弹,很多人穿不上裤子
不止,是说把你裤子扒了就扒了
不止,是说把你裤子扒了就扒了
自古就有 书生误国 百无一用是书生。
PS:大神理解错了吧,我是说自古就有因为个别文人误国,于是感叹“书生误国”的句式,所以金庸有问题,感叹一句文人如此是没问题的。
就跟我们感叹一句 环保人士就是如此,爱狗人士就是如此一样。
我学汉语言的,为什么会有人觉得我号召不读书?
自古就有 书生误国 百无一用是书生。
PS:大神理解错了吧,我是说自古就有因为个别文人误国,于是感叹“书生误国”的句式,所以金庸有问题,感叹一句文人如此是没问题的。
就跟我们感叹一句 环保人士就是如此,爱狗人士就是如此一样。
我学汉语言的,为什么会有人觉得我号召不读书?
非得挑个例?诸葛亮是不是书生?寇准是不是书生?张居正是不是书生?
自古还有留取丹心照汗青呢。抗战的时候还有书生报国无他物,唯有手中笔如刀。
非得挑个例?诸葛亮是不是书生?寇准是不是书生?张居正是不是书生?
自古还有留取丹心照汗青呢。抗战的时候还有书生报国无他物,唯有手中笔如刀。
可以修,但没人让你一定要在6年就修好
可以修,但没人让你一定要在6年就修好
6年?6个月!
最重要的从洛水入黄河借道然后分出来转向东南过郑州开封商丘宿州一直到盱眙入淮河,650公里的通济渠,605年3月开春开始动工9月不到入秋之前就建成了。广神马上就带着一家老小上龙舟去江都开玩。就算有古鸿沟河道可以省点工作量,这个工期那也太疯狂了。何况为了广神的大龙舟还得加宽加深河道,还tm得在河道两边搞景观绿化带。。。
然后608年正月开挖北上北京的永济渠这个更恐怖的二期工程。通济渠还有相当多的古水系可以借道,黄河以北能借的基本只有沁水卫河和最后的永定河,完全靠人力嗯挖,就这,当年十月也挖完,让广神坐船去北京巡视,踌躇满志准备征高句丽。
通济渠连通江南赋税,永济渠作为东北后勤生命线,重要性确实是极为重要的,但是这个工期这不是把人命不当钱?你现在让中建上这个工期我看行,但是一千多年前?
而且就算大运河是功在千秋吧,广神的大运河为了抢工期修的也是个豆腐渣工程,大业修的河,贞观的时候都堵住要花大钱疏浚了,这才几年,大运河整个唐朝用到宋末,后面历朝历代人家的维护开销这块功劳就全给广神一个人躺那几尺长的坟坑里头给吃了吗?
6年?6个月!
最重要的从洛水入黄河借道然后分出来转向东南过郑州开封商丘宿州一直到盱眙入淮河,650公里的通济渠,605年3月开春开始动工9月不到入秋之前就建成了。广神马上就带着一家老小上龙舟去江都开玩。就算有古鸿沟河道可以省点工作量,这个工期那也太疯狂了。何况为了广神的大龙舟还得加宽加深河道,还tm得在河道两边搞景观绿化带。。。
然后608年正月开挖北上北京的永济渠这个更恐怖的二期工程。通济渠还有相当多的古水系可以借道,黄河以北能借的基本只有沁水卫河和最后的永定河,完全靠人力嗯挖,就这,当年十月也挖完,让广神坐船去北京巡视,踌躇满志准备征高句丽。
通济渠连通江南赋税,永济渠作为东北后勤生命线,重要性确实是极为重要的,但是这个工期这不是把人命不当钱?你现在让中建上这个工期我看行,但是一千多年前?
而且就算大运河是功在千秋吧,广神的大运河为了抢工期修的也是个豆腐渣工程,大业修的河,贞观的时候都堵住要花大钱疏浚了,这才几年,大运河整个唐朝用到宋末,后面历朝历代人家的维护开销这块功劳就全给广神一个人躺那几尺长的坟坑里头给吃了吗?
文人阶层,大多属于资产阶级或小资产阶级,本身就有短视软弱的特点,从整体的阶级属性上来看,这个阶级没啥出息。
文人阶层,大多属于资产阶级或小资产阶级,本身就有短视软弱的特点,从整体的阶级属性上来看,这个阶级没啥出息。
文人指会写文章的读书人,事实上这帮人是最有出息的,什么人不需要读书有文化?以没文化为光荣?无论从古至今,治国什么时候不需要文化?新中国这么多领导人谁没文化?没想到现在了还有人以没文化为光荣
文人指会写文章的读书人,事实上这帮人是最有出息的,什么人不需要读书有文化?以没文化为光荣?无论从古至今,治国什么时候不需要文化?新中国这么多领导人谁没文化?没想到现在了还有人以没文化为光荣
不明白这句话为什么能说出口,更离谱的是在历史区还能有这么多赞。中国历史有贡献、有节气的文人比比皆是,结果只是一个金庸就被一棍子打死。文人就是这样的,文人就是什么样的?杜甫、文天祥是不是文人?李大钊、鲁迅是不是文人?
不明白这句话为什么能说出口,更离谱的是在历史区还能有这么多赞。
中国历史有贡献、有节气的文人比比皆是,结果只是一个金庸就被一棍子打死。
文人就是这样的,文人就是什么样的?杜甫、文天祥是不是文人?李大钊、鲁迅是不是文人?
文人阶层,大多属于资产阶级或小资产阶级,本身就有短视软弱的特点,从整体的阶级属性上来看,这个阶级没啥出息。
文人阶层,大多属于资产阶级或小资产阶级,本身就有短视软弱的特点,从整体的阶级属性上来看,这个阶级没啥出息。
金庸:有造核弹的钱,不如给老百姓造裤子
金庸:有造核弹的钱,不如给老百姓造裤子
文人就是这样的
文人就是这样的
文人阶层,大多属于资产阶级或小资产阶级,本身就有短视软弱的特点,从整体的阶级属性上来看,这个阶级没啥出息。
文人阶层,大多属于资产阶级或小资产阶级,本身就有短视软弱的特点,从整体的阶级属性上来看,这个阶级没啥出息。
你嘴里短视的文人缔造了一个新中国,众所周知,新思想新文化都是文人最先倡导起来的,而且教员一辈子没摸过几次枪,虎扑这种没文化我骄傲的思想挺逗的
你嘴里短视的文人缔造了一个新中国,众所周知,新思想新文化都是文人最先倡导起来的,而且教员一辈子没摸过几次枪,虎扑这种没文化我骄傲的思想挺逗的
文人就是这样的
文人就是这样的
亲,实践是检验真理的唯一标准。
这也是文人说的。
亲,实践是检验真理的唯一标准。
这也是文人说的。
自古就有 书生误国 百无一用是书生。
PS:大神理解错了吧,我是说自古就有因为个别文人误国,于是感叹“书生误国”的句式,所以金庸有问题,感叹一句文人如此是没问题的。
就跟我们感叹一句 环保人士就是如此,爱狗人士就是如此一样。
我学汉语言的,为什么会有人觉得我号召不读书?
自古就有 书生误国 百无一用是书生。
PS:大神理解错了吧,我是说自古就有因为个别文人误国,于是感叹“书生误国”的句式,所以金庸有问题,感叹一句文人如此是没问题的。
就跟我们感叹一句 环保人士就是如此,爱狗人士就是如此一样。
我学汉语言的,为什么会有人觉得我号召不读书?
自古就有,万般皆下品惟有读书高
自古就有,万般皆下品惟有读书高
洗地史观,比如说嬴政吧,你说军功授爵,法律严苛,是为国家统一,修长城为国防,也许是可以抛开分歧,说“罪在当代,功在千秋”。但是修阿房宫,始皇陵,封禅,那就是罪在当代,罪在千秋,将这些选择性无视把他说成“罪在当代,功在千秋”那就是洗地史观。
洗地史观,比如说嬴政吧,你说军功授爵,法律严苛,是为国家统一,修长城为国防,也许是可以抛开分歧,说“罪在当代,功在千秋”。但是修阿房宫,始皇陵,封禅,那就是罪在当代,罪在千秋,将这些选择性无视把他说成“罪在当代,功在千秋”那就是洗地史观。
你说的那几个哪个是“文人”,哪个不是文章写的好的政治家。。杜甫那么仕途不顺也是有过仕途的。。百无一用是书生,是说你读一辈子书,没个功名才百无一用。。咱们古代,现在说的出名来的大诗人大词人。。全是封建官僚。。谁单纯是个“文人”。。。
你说的那几个哪个是“文人”,哪个不是文章写的好的政治家。。杜甫那么仕途不顺也是有过仕途的。。百无一用是书生,是说你读一辈子书,没个功名才百无一用。。咱们古代,现在说的出名来的大诗人大词人。。全是封建官僚。。谁单纯是个“文人”。。。
谁说当了官就不是文人了…
谁说当了官就不是文人了…
不明白这句话为什么能说出口,更离谱的是在历史区还能有这么多赞。中国历史有贡献、有节气的文人比比皆是,结果只是一个金庸就被一棍子打死。文人就是这样的,文人就是什么样的?杜甫、文天祥是不是文人?李大钊、鲁迅是不是文人?
不明白这句话为什么能说出口,更离谱的是在历史区还能有这么多赞。
中国历史有贡献、有节气的文人比比皆是,结果只是一个金庸就被一棍子打死。
文人就是这样的,文人就是什么样的?杜甫、文天祥是不是文人?李大钊、鲁迅是不是文人?
为什么会这样?因为现在虎扑已经是一条合格的二极管生产流水线了
为什么会这样?因为现在虎扑已经是一条合格的二极管生产流水线了
尽道隋亡为此河,至今千里赖通波,若无水殿龙舟事,共禹论功不较多。
尽道隋亡为此河,至今千里赖通波,若无水殿龙舟事,共禹论功不较多。
全部回帖
子产请其田里,三年而复之,反其田里,及其入焉,从政一年,舆人诵之曰,取我衣冠而褚之,取我田畴而伍之,孰杀子产,吾其与之,及三年,又诵之曰,我有子弟,子产诲之,我有田畴,子产殖之,子产而死,谁其嗣之。
西门豹即发民凿十二渠,引河水灌民田,田皆溉。当其时,民治渠少烦苦,不欲也。豹曰:“民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。”至今皆得水利,民人以给足富。十二渠经绝驰道,到汉之立,而长吏以为十二渠桥绝驰道,相比近,不可。欲合渠水,且至驰道合三渠为一桥。邺民人父老不肯听长吏,以为西门君所为也,贤君之法式不可更也。长吏终听置之。故西门豹为邺令,名闻天下,泽流后世,无绝已时,几可谓非贤大夫哉!
子产请其田里,三年而复之,反其田里,及其入焉,从政一年,舆人诵之曰,取我衣冠而褚之,取我田畴而伍之,孰杀子产,吾其与之,及三年,又诵之曰,我有子弟,子产诲之,我有田畴,子产殖之,子产而死,谁其嗣之。
西门豹即发民凿十二渠,引河水灌民田,田皆溉。当其时,民治渠少烦苦,不欲也。豹曰:“民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。”至今皆得水利,民人以给足富。十二渠经绝驰道,到汉之立,而长吏以为十二渠桥绝驰道,相比近,不可。欲合渠水,且至驰道合三渠为一桥。邺民人父老不肯听长吏,以为西门君所为也,贤君之法式不可更也。长吏终听置之。故西门豹为邺令,名闻天下,泽流后世,无绝已时,几可谓非贤大夫哉!
自己当英雄上史书呗
自己当英雄上史书呗
金庸:有造核弹的钱,不如给老百姓造裤子
金庸:有造核弹的钱,不如给老百姓造裤子
文人就是这样的
文人就是这样的
小资产阶级软弱妥协性史观
小资产阶级软弱妥协性史观
洗地史观,比如说嬴政吧,你说军功授爵,法律严苛,是为国家统一,修长城为国防,也许是可以抛开分歧,说“罪在当代,功在千秋”。但是修阿房宫,始皇陵,封禅,那就是罪在当代,罪在千秋,将这些选择性无视把他说成“罪在当代,功在千秋”那就是洗地史观。
洗地史观,比如说嬴政吧,你说军功授爵,法律严苛,是为国家统一,修长城为国防,也许是可以抛开分歧,说“罪在当代,功在千秋”。但是修阿房宫,始皇陵,封禅,那就是罪在当代,罪在千秋,将这些选择性无视把他说成“罪在当代,功在千秋”那就是洗地史观。
秦始皇即是明君,也是暴君,功过不能相抵,功绩而论,千古一帝,当之无愧。过事而论,残暴不仁,确实客观存在。不过放眼两千多年来,他完成了开天辟地的伟业,称之为中华祖龙也不为过。
秦始皇即是明君,也是暴君,功过不能相抵,功绩而论,千古一帝,当之无愧。过事而论,残暴不仁,确实客观存在。不过放眼两千多年来,他完成了开天辟地的伟业,称之为中华祖龙也不为过。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有