硕士大论文被导师盗取,求助

152回复/ 28104794 浏览
我是你姥姥祖(19级)楼主2023-03-12 16:43:53发布于浙江
硕士大论文被导师盗取,求助我是你姥姥祖 发表在校园区 https://bbs.hupu.com/school

这些回帖亮了

收起
引用 @数次婉拒斯嘉丽kuni 发表的:
只看此人

建议拒绝,找你麻烦就找学院。还是赶紧换个导师,毕业论文都要嫖一手速润。

建议拒绝,找你麻烦就找学院。
还是赶紧换个导师,毕业论文都要嫖一手速润。

他都毕业了,说实话直接不管就行

他都毕业了,说实话直接不管就行

亮了(1270)
回复
查看评论(1)

很简单,无非就是不同意。每篇论文都要获得每个作者同意的,除非他不署你名字,那就是剽窃。现在的学术氛围剽窃坐实了很麻烦的。

很简单,无非就是不同意。每篇论文都要获得每个作者同意的,除非他不署你名字,那就是剽窃。现在的学术氛围剽窃坐实了很麻烦的。

亮了(999)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR1567810046 发表的:
只看此人

楼主想把这个大论文带走吗?原则上,即使你自己想发表大论文中的内容,也必须挂上你导师名字,并且以你学校为第一单位

楼主想把这个大论文带走吗?原则上,即使你自己想发表大论文中的内容,也必须挂上你导师名字,并且以你学校为第一单位

这里的问题是导师不承认学生的贡献,在这学术上是不道德的。事实上,现在的各种评奖,评职称,只需要导师是通讯即可。把贡献最大的学生放在第一作者,甚至你可以说因为英文论文不是该学生写的,把操笔写的人和该学生放共同一作,都说得过去。把贡献最大的学生(如果楼主所说为真的话)放第三作者,导师放第一,或者另一个没做什么实际工作的放第一,完全是说不过去的。

这里的问题是导师不承认学生的贡献,在这学术上是不道德的。事实上,现在的各种评奖,评职称,只需要导师是通讯即可。把贡献最大的学生放在第一作者,甚至你可以说因为英文论文不是该学生写的,把操笔写的人和该学生放共同一作,都说得过去。把贡献最大的学生(如果楼主所说为真的话)放第三作者,导师放第一,或者另一个没做什么实际工作的放第一,完全是说不过去的。

亮了(492)
回复
查看评论(5)

研究生就读期间,所有的知识产权和研究成果属于学校,属于导师。这是每一个研究生入学时,研究生手册上都写明白了的。你可以要求二作甚至一作,但你导师拿这个东西去发表,跟什么盗取、学术不端一点关系都没有。反过来,如果你作为独立作者去把这个论文发了,却是违反规定的。如果第一单位不是学校而是你现在的公司,理论上学校可以要求你赔偿损失。

研究生就读期间,所有的知识产权和研究成果属于学校,属于导师。这是每一个研究生入学时,研究生手册上都写明白了的。你可以要求二作甚至一作,但你导师拿这个东西去发表,跟什么盗取、学术不端一点关系都没有。反过来,如果你作为独立作者去把这个论文发了,却是违反规定的。如果第一单位不是学校而是你现在的公司,理论上学校可以要求你赔偿损失。

亮了(468)
回复
查看评论(10)
引用 @奥莱报 发表的:
只看此人

研究生就读期间,所有的知识产权和研究成果属于学校,属于导师。这是每一个研究生入学时,研究生手册上都写明白了的。你可以要求二作甚至一作,但你导师拿这个东西去发表,跟什么盗取、学术不端一点关系都没有。反过来,如果你作为独立作者去把这个论文发了,却是违反规定的。如果第一单位不是学校而是你现在的公司,理论上学校可以要求你赔偿损失。

研究生就读期间,所有的知识产权和研究成果属于学校,属于导师。这是每一个研究生入学时,研究生手册上都写明白了的。你可以要求二作甚至一作,但你导师拿这个东西去发表,跟什么盗取、学术不端一点关系都没有。反过来,如果你作为独立作者去把这个论文发了,却是违反规定的。如果第一单位不是学校而是你现在的公司,理论上学校可以要求你赔偿损失。

终于看到一个明白人。硕士毕业除了提升的个人能力。其余的所有成果都属于原教研室。
虽然我也比较恶心这种导师。但是确实跟学术不端。成果剽窃没有任何关系

终于看到一个明白人。硕士毕业除了提升的个人能力。其余的所有成果都属于原教研室。
虽然我也比较恶心这种导师。但是确实跟学术不端。成果剽窃没有任何关系

亮了(288)
回复

建议拒绝,找你麻烦就找学院。
还是赶紧换个导师,毕业论文都要嫖一手速润。

建议拒绝,找你麻烦就找学院。
还是赶紧换个导师,毕业论文都要嫖一手速润。

亮了(124)
回复
查看评论(4)
引用 @思考达人 发表的:
只看此人

我以前同学写的论文,第一作者是他导师,第二作者是导师她媳妇,第三作者才是他本人

[图片]

查看更多

我以前同学写的论文,第一作者是他导师,第二作者是导师她媳妇,第三作者才是他本人

甄见啊这种人

甄见啊这种人

亮了(108)
回复
引用 @奥莱报 发表的:
只看此人

研究生就读期间,所有的知识产权和研究成果属于学校,属于导师。这是每一个研究生入学时,研究生手册上都写明白了的。你可以要求二作甚至一作,但你导师拿这个东西去发表,跟什么盗取、学术不端一点关系都没有。反过来,如果你作为独立作者去把这个论文发了,却是违反规定的。如果第一单位不是学校而是你现在的公司,理论上学校可以要求你赔偿损失。

研究生就读期间,所有的知识产权和研究成果属于学校,属于导师。这是每一个研究生入学时,研究生手册上都写明白了的。你可以要求二作甚至一作,但你导师拿这个东西去发表,跟什么盗取、学术不端一点关系都没有。反过来,如果你作为独立作者去把这个论文发了,却是违反规定的。如果第一单位不是学校而是你现在的公司,理论上学校可以要求你赔偿损失。

对,硕士的我不知道,当时本科毕业论文都要签一个这个,成果属于导师

对,硕士的我不知道,当时本科毕业论文都要签一个这个,成果属于导师

亮了(99)
回复
引用 @realgenies 发表的:
只看此人

这里的问题是导师不承认学生的贡献,在这学术上是不道德的。事实上,现在的各种评奖,评职称,只需要导师是通讯即可。把贡献最大的学生放在第一作者,甚至你可以说因为英文论文不是该学生写的,把操笔写的人和该学生放共同一作,都说得过去。把贡献最大的学生(如果楼主所说为真的话)放第三作者,导师放第一,或者另一个没做什么实际工作的放第一,完全是说不过去的。

这里的问题是导师不承认学生的贡献,在这学术上是不道德的。事实上,现在的各种评奖,评职称,只需要导师是通讯即可。把贡献最大的学生放在第一作者,甚至你可以说因为英文论文不是该学生写的,把操笔写的人和该学生放共同一作,都说得过去。把贡献最大的学生(如果楼主所说为真的话)放第三作者,导师放第一,或者另一个没做什么实际工作的放第一,完全是说不过去的。

是的,把我大论文发表成小论文我没意见,但事先不跟我商量一下,现在遇到问题了才通知我,如果不需要我修改论文里的图片,我估计他都不会告诉我,何况第三作者一般都没啥用

是的,把我大论文发表成小论文我没意见,但事先不跟我商量一下,现在遇到问题了才通知我,如果不需要我修改论文里的图片,我估计他都不会告诉我,何况第三作者一般都没啥用

亮了(91)
回复

在我实验室,一般毕业成果带不走。师弟师妹接着发文章默认带二作的。然后老师通讯

在我实验室,一般毕业成果带不走。师弟师妹接着发文章默认带二作的。然后老师通讯

亮了(71)
回复
引用 @路过的bug 发表的:
只看此人

他都毕业了,说实话直接不管就行

他都毕业了,说实话直接不管就行

那没事了,我没看清,还以为他在校

那没事了,我没看清,还以为他在校

亮了(65)
回复
查看评论(1)
引用 @左撇子瑞瑞 发表的:
只看此人

必须顶上去 这么离谱的导师也是活久见了

必须顶上去 这么离谱的导师也是活久见了

其实也有不少……毕业了还联系你,让帮写文章

其实也有不少……毕业了还联系你,让帮写文章

亮了(61)
回复

首先给导师写信,说虽然英文论文是导师写的,但由于内容完全是自己硕士论文的内容,而自己排名在第三,从学术道德上说不过去。首先点到为止,先不要撕破脸。其次,把所有交流的内容固定取证。看你导师表现。如果你导师执意如此做,你可以把证据发给杂志的编辑,也可以发给学校的学术道德委员会,还可以在他申请基金,评奖的事后发给相关单位。当然这都是撕破脸后的做法。

首先给导师写信,说虽然英文论文是导师写的,但由于内容完全是自己硕士论文的内容,而自己排名在第三,从学术道德上说不过去。首先点到为止,先不要撕破脸。其次,把所有交流的内容固定取证。看你导师表现。如果你导师执意如此做,你可以把证据发给杂志的编辑,也可以发给学校的学术道德委员会,还可以在他申请基金,评奖的事后发给相关单位。当然这都是撕破脸后的做法。

亮了(57)
回复
查看评论(1)
引用 @奥莱报 发表的:
只看此人

研究生就读期间,所有的知识产权和研究成果属于学校,属于导师。这是每一个研究生入学时,研究生手册上都写明白了的。你可以要求二作甚至一作,但你导师拿这个东西去发表,跟什么盗取、学术不端一点关系都没有。反过来,如果你作为独立作者去把这个论文发了,却是违反规定的。如果第一单位不是学校而是你现在的公司,理论上学校可以要求你赔偿损失。

研究生就读期间,所有的知识产权和研究成果属于学校,属于导师。这是每一个研究生入学时,研究生手册上都写明白了的。你可以要求二作甚至一作,但你导师拿这个东西去发表,跟什么盗取、学术不端一点关系都没有。反过来,如果你作为独立作者去把这个论文发了,却是违反规定的。如果第一单位不是学校而是你现在的公司,理论上学校可以要求你赔偿损失。

德国博士在读,我以为只有德国是这样的呢,还想说一下,德国就是这样的,我读研的论文被导师用了,也没有写我的名字,我朋友的论文出的图在学校的宣传资料里,写的也是他导师的名字。。。我不知道这么多人在说些什么。。。

德国博士在读,我以为只有德国是这样的呢,还想说一下,德国就是这样的,我读研的论文被导师用了,也没有写我的名字,我朋友的论文出的图在学校的宣传资料里,写的也是他导师的名字。。。我不知道这么多人在说些什么。。。

亮了(49)
回复
查看评论(2)
引用 @李凯尔中国男篮 发表的:
只看此人

我们梯队,博士用硕士论文(前提,这名硕士不打算上博士)发英文小文章太正常了,博士一作,导师二作,硕士三作。而且硕士同学和楼主态度完全相反,都是很高兴的,平白名下多了一篇sci,自己不用翻译,不用投稿,不用修稿,开源不用自己付费,何乐而不为?

[图片]

查看更多

我们梯队,博士用硕士论文(前提,这名硕士不打算上博士)发英文小文章太正常了,博士一作,导师二作,硕士三作。
而且硕士同学和楼主态度完全相反,都是很高兴的,平白名下多了一篇sci,自己不用翻译,不用投稿,不用修稿,开源不用自己付费,何乐而不为?

就是你们这样没有底线的人多了,所以弄虚作假屡禁不止

就是你们这样没有底线的人多了,所以弄虚作假屡禁不止

亮了(47)
回复
查看评论(2)
引用 @逗你们玩呢 发表的:
只看此人

很简单,无非就是不同意。每篇论文都要获得每个作者同意的,除非他不署你名字,那就是剽窃。现在的学术氛围剽窃坐实了很麻烦的。

很简单,无非就是不同意。每篇论文都要获得每个作者同意的,除非他不署你名字,那就是剽窃。现在的学术氛围剽窃坐实了很麻烦的。

必须顶上去 这么离谱的导师也是活久见了

必须顶上去 这么离谱的导师也是活久见了

亮了(44)
回复
查看评论(2)
引用 @奥莱报 发表的:
只看此人

研究生就读期间,所有的知识产权和研究成果属于学校,属于导师。这是每一个研究生入学时,研究生手册上都写明白了的。你可以要求二作甚至一作,但你导师拿这个东西去发表,跟什么盗取、学术不端一点关系都没有。反过来,如果你作为独立作者去把这个论文发了,却是违反规定的。如果第一单位不是学校而是你现在的公司,理论上学校可以要求你赔偿损失。

研究生就读期间,所有的知识产权和研究成果属于学校,属于导师。这是每一个研究生入学时,研究生手册上都写明白了的。你可以要求二作甚至一作,但你导师拿这个东西去发表,跟什么盗取、学术不端一点关系都没有。反过来,如果你作为独立作者去把这个论文发了,却是违反规定的。如果第一单位不是学校而是你现在的公司,理论上学校可以要求你赔偿损失。

成果的所有权和著作权是两码事。按你的说法就没有导师剽窃学生论文这回事了。

成果的所有权和著作权是两码事。按你的说法就没有导师剽窃学生论文这回事了。

亮了(35)
回复
查看评论(1)
引用 @数次婉拒斯嘉丽kuni 发表的:
只看此人

有没有可能是没看清

有没有可能是没看清

没看清就评论,不是虎扑的经典吗

没看清就评论,不是虎扑的经典吗

亮了(34)
回复
查看评论(1)
引用 @逗你们玩呢 发表的:
只看此人

很简单,无非就是不同意。每篇论文都要获得每个作者同意的,除非他不署你名字,那就是剽窃。现在的学术氛围剽窃坐实了很麻烦的。

很简单,无非就是不同意。每篇论文都要获得每个作者同意的,除非他不署你名字,那就是剽窃。现在的学术氛围剽窃坐实了很麻烦的。

???在读期间的实验室成果,属导师,一作和通讯作者都是要跟导师商量,只不过导师让学生一作,自己通讯作者。如果,我说如果,所有学校对导师评级的标准是一作,学生根本拿不到一作。在读期间的学术成果,最大话语权是导师。从名义上说,他指导你做的,不管他是不是真的指导你出成果了。

楼主这种情况,他导师跟学术盗窃一毛钱关系没有

???在读期间的实验室成果,属导师,一作和通讯作者都是要跟导师商量,只不过导师让学生一作,自己通讯作者。如果,我说如果,所有学校对导师评级的标准是一作,学生根本拿不到一作。在读期间的学术成果,最大话语权是导师。从名义上说,他指导你做的,不管他是不是真的指导你出成果了。

楼主这种情况,他导师跟学术盗窃一毛钱关系没有

亮了(31)
回复
查看评论(2)
引用 @数次婉拒斯嘉丽kuni 发表的:
只看此人

那没事了,我没看清,还以为他在校

那没事了,我没看清,还以为他在校

经典没看就评论

经典没看就评论

亮了(31)
回复
查看评论(2)
引用 @李凯尔中国男篮 发表的:
只看此人

我们梯队,博士用硕士论文(前提,这名硕士不打算上博士)发英文小文章太正常了,博士一作,导师二作,硕士三作。而且硕士同学和楼主态度完全相反,都是很高兴的,平白名下多了一篇sci,自己不用翻译,不用投稿,不用修稿,开源不用自己付费,何乐而不为?

[图片]

查看更多

我们梯队,博士用硕士论文(前提,这名硕士不打算上博士)发英文小文章太正常了,博士一作,导师二作,硕士三作。
而且硕士同学和楼主态度完全相反,都是很高兴的,平白名下多了一篇sci,自己不用翻译,不用投稿,不用修稿,开源不用自己付费,何乐而不为?

首先,论文排名体现的是作者的贡献,古今中外莫不如是。很著名的就有杨振宁和李政道关于宇称不守恒的论文的署名,撕逼了很多年。其次,你们硕士同学的态度是不对的。自己做的东西,不自己写文章,让别人写,自己挂第三。首先,自己没有得到写文章的锻炼,看似获得一篇SCI,写文章的能力没有提高。其次,现在的评价体系,只有一作以及通讯有用,谁在乎三作这些?完全没有用。这种风气要不得啊。我做了很多年科研了。这个行业跟NBA的是类似的,不单看球技,数累积数据,名声、人品这些也很重要啊。虽然是有一些人凭不正当,不道德手段获得很高的利益,但是要被背后戳脊梁骨的。

首先,论文排名体现的是作者的贡献,古今中外莫不如是。很著名的就有杨振宁和李政道关于宇称不守恒的论文的署名,撕逼了很多年。其次,你们硕士同学的态度是不对的。自己做的东西,不自己写文章,让别人写,自己挂第三。首先,自己没有得到写文章的锻炼,看似获得一篇SCI,写文章的能力没有提高。其次,现在的评价体系,只有一作以及通讯有用,谁在乎三作这些?完全没有用。这种风气要不得啊。我做了很多年科研了。这个行业跟NBA的是类似的,不单看球技,数累积数据,名声、人品这些也很重要啊。虽然是有一些人凭不正当,不道德手段获得很高的利益,但是要被背后戳脊梁骨的。

亮了(25)
回复
查看评论(2)
引用 @奥莱报 发表的:
只看此人

研究生就读期间,所有的知识产权和研究成果属于学校,属于导师。这是每一个研究生入学时,研究生手册上都写明白了的。你可以要求二作甚至一作,但你导师拿这个东西去发表,跟什么盗取、学术不端一点关系都没有。反过来,如果你作为独立作者去把这个论文发了,却是违反规定的。如果第一单位不是学校而是你现在的公司,理论上学校可以要求你赔偿损失。

研究生就读期间,所有的知识产权和研究成果属于学校,属于导师。这是每一个研究生入学时,研究生手册上都写明白了的。你可以要求二作甚至一作,但你导师拿这个东西去发表,跟什么盗取、学术不端一点关系都没有。反过来,如果你作为独立作者去把这个论文发了,却是违反规定的。如果第一单位不是学校而是你现在的公司,理论上学校可以要求你赔偿损失。

没错,不知道前面这些人在说点什么。

没错,不知道前面这些人在说点什么。

亮了(17)
回复

[吃瓜]

亮了(17)
回复

全部回帖

收起

[吃瓜]

亮了(17)
回复

帮你顶一下!

帮你顶一下!

亮了(1)
回复

咨询律师

咨询律师

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @刘盼好帅 发表的:
只看此人

咨询律师

咨询律师

[捂脸]

亮了(0)
回复

很简单,无非就是不同意。每篇论文都要获得每个作者同意的,除非他不署你名字,那就是剽窃。现在的学术氛围剽窃坐实了很麻烦的。

很简单,无非就是不同意。每篇论文都要获得每个作者同意的,除非他不署你名字,那就是剽窃。现在的学术氛围剽窃坐实了很麻烦的。

亮了(999)
回复
查看评论(2)

建议拒绝,找你麻烦就找学院。
还是赶紧换个导师,毕业论文都要嫖一手速润。

建议拒绝,找你麻烦就找学院。
还是赶紧换个导师,毕业论文都要嫖一手速润。

亮了(124)
回复
查看评论(4)

英文的发了以后,你的论文还需要重新大改吗?或者需要重写毕业论文吗?如果不用,给就给吧,坏处不多

英文的发了以后,你的论文还需要重新大改吗?或者需要重写毕业论文吗?如果不用,给就给吧,坏处不多

亮了(5)
回复
引用 @数次婉拒斯嘉丽kuni 发表的:
只看此人

建议拒绝,找你麻烦就找学院。还是赶紧换个导师,毕业论文都要嫖一手速润。

建议拒绝,找你麻烦就找学院。
还是赶紧换个导师,毕业论文都要嫖一手速润。

他都毕业了,说实话直接不管就行

他都毕业了,说实话直接不管就行

亮了(1270)
回复
查看评论(1)
引用 @数次婉拒斯嘉丽kuni 发表的:
只看此人

建议拒绝,找你麻烦就找学院。还是赶紧换个导师,毕业论文都要嫖一手速润。

建议拒绝,找你麻烦就找学院。
还是赶紧换个导师,毕业论文都要嫖一手速润。

他已经毕业了啊

他已经毕业了啊

亮了(8)
回复

我以前同学写的论文,第一作者是他导师,第二作者是导师她媳妇,第三作者才是他本人

我以前同学写的论文,第一作者是他导师,第二作者是导师她媳妇,第三作者才是他本人

亮了(0)
回复
查看评论(2)

你已经毕业了,还好吧,如果以后不搞学术的话

你已经毕业了,还好吧,如果以后不搞学术的话

亮了(0)
回复

愿不愿意你也没办法 你的大论文是你课题组的不是你的 当然你的代码是你的你可以直接选择说不

愿不愿意你也没办法 你的大论文是你课题组的不是你的 当然你的代码是你的你可以直接选择说不

亮了(11)
回复
查看评论(2)

楼主想把这个大论文带走吗?原则上,即使你自己想发表大论文中的内容,也必须挂上你导师名字,并且以你学校为第一单位

楼主想把这个大论文带走吗?原则上,即使你自己想发表大论文中的内容,也必须挂上你导师名字,并且以你学校为第一单位

亮了(5)
回复
查看评论(2)

我们这都这样 自己的大论文给博士当小论文

我们这都这样 自己的大论文给博士当小论文

亮了(0)
回复

首先给导师写信,说虽然英文论文是导师写的,但由于内容完全是自己硕士论文的内容,而自己排名在第三,从学术道德上说不过去。首先点到为止,先不要撕破脸。其次,把所有交流的内容固定取证。看你导师表现。如果你导师执意如此做,你可以把证据发给杂志的编辑,也可以发给学校的学术道德委员会,还可以在他申请基金,评奖的事后发给相关单位。当然这都是撕破脸后的做法。

首先给导师写信,说虽然英文论文是导师写的,但由于内容完全是自己硕士论文的内容,而自己排名在第三,从学术道德上说不过去。首先点到为止,先不要撕破脸。其次,把所有交流的内容固定取证。看你导师表现。如果你导师执意如此做,你可以把证据发给杂志的编辑,也可以发给学校的学术道德委员会,还可以在他申请基金,评奖的事后发给相关单位。当然这都是撕破脸后的做法。

亮了(57)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1567810046 发表的:
只看此人

楼主想把这个大论文带走吗?原则上,即使你自己想发表大论文中的内容,也必须挂上你导师名字,并且以你学校为第一单位

楼主想把这个大论文带走吗?原则上,即使你自己想发表大论文中的内容,也必须挂上你导师名字,并且以你学校为第一单位

这里的问题是导师不承认学生的贡献,在这学术上是不道德的。事实上,现在的各种评奖,评职称,只需要导师是通讯即可。把贡献最大的学生放在第一作者,甚至你可以说因为英文论文不是该学生写的,把操笔写的人和该学生放共同一作,都说得过去。把贡献最大的学生(如果楼主所说为真的话)放第三作者,导师放第一,或者另一个没做什么实际工作的放第一,完全是说不过去的。

这里的问题是导师不承认学生的贡献,在这学术上是不道德的。事实上,现在的各种评奖,评职称,只需要导师是通讯即可。把贡献最大的学生放在第一作者,甚至你可以说因为英文论文不是该学生写的,把操笔写的人和该学生放共同一作,都说得过去。把贡献最大的学生(如果楼主所说为真的话)放第三作者,导师放第一,或者另一个没做什么实际工作的放第一,完全是说不过去的。

亮了(492)
回复
查看评论(5)

给了呗,这文章对你也无所谓了,给导师卖个人情,不给跟导师闹僵了也没必要

给了呗,这文章对你也无所谓了,给导师卖个人情,不给跟导师闹僵了也没必要

亮了(0)
回复

真是没想到啊。

真是没想到啊。

亮了(0)
回复
引用 @思考达人 发表的:
只看此人

我以前同学写的论文,第一作者是他导师,第二作者是导师她媳妇,第三作者才是他本人

[图片]

查看更多

我以前同学写的论文,第一作者是他导师,第二作者是导师她媳妇,第三作者才是他本人

问题是我已经毕业了,他盗用我大论文的内容,把我放第三作者,我感觉有点不道德

问题是我已经毕业了,他盗用我大论文的内容,把我放第三作者,我感觉有点不道德

亮了(14)
回复
查看评论(1)
Re:硕士大论文被导师盗取,求助
虎扑游戏中心
校园区最热帖
你觉得图里哪个最令人遗憾?
考上外地重点大学的农村老哥,有遇到过什么困难吗?
夺少?数学145物理90,报电气太可惜了
我渐渐发现,第一学历和工作能力基本上是成正比的
即将入职长沙三一集团研发部,这部门加班多吗?
澳大利亚各种歧视啊
上岸中国石油大学,调剂到了地球物理学类,有没有学长可以介绍一下!
求电气大佬
卧槽,什么叫实力
学校表白墙看到的
校园区最新帖
求电气大佬
好样的 !南京见义勇为基金会反应迅速
你见过盲人杀人吗……
学校应该从小对男性做爱护动物的专题教育
各位老师,应届毕业生真诚求问
你在家里窗户目睹了对面单元楼窗户一个人杀人,但凶手发现你了还发出瘆人的微笑……
胡歌和张元英谁名气大
为什么我觉得申论好难?行测靠刷题,申论靠什么?
被病娇喜欢是一种什么感觉?
高考在即,姐姐突然颜值爆表,竟是因为……
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的