
RT
RT
RT
RT
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
说实话 这两届真的可惜了内马尔卡塞米罗弟媳+阿利松这条中轴线了
说实话 这两届真的可惜了内马尔卡塞米罗弟媳+阿利松这条中轴线了
阿里森打了两届世界杯,几乎没有什么像样的扑救,对手该进的球都进了。
阿里森的性格在门前过于冷静,这样的守门员充其量只能保证在大赛中不失误,但是很难有高水平发挥,也就是很难有高难度的扑救。
阿里森打了两届世界杯,几乎没有什么像样的扑救,对手该进的球都进了。
阿里森的性格在门前过于冷静,这样的守门员充其量只能保证在大赛中不失误,但是很难有高水平发挥,也就是很难有高难度的扑救。
别的你没说错 但扑点球这个你属于印象流了 阿利松扑点率17%英超第一 阿利松另外一个最擅长的就是扑单刀
另外再谈一下我对阿利松点球扑救能力的观点:
阿利松我印象中在英超的点球扑救率是逐步上升的,第一年一般,后面才逐步提升。我认为这是因为阿利松是一个理性思考型的门将,对各队第一乃至第二主罚者(通常几个赛季不变,都是老面孔)的点球习惯会做大量功课,加上一两个赛季的现场熟悉后,事先猜中的概率会越来越大。也就是说,我认为他在英超扑点不错,主要靠的不是超强的反应速度+强大的第六感,主要靠的是英超主罚者数量有限且N个赛季重复遇见,可以靠赛前做大量功课来提升事先猜中概率。
但大赛如世界杯的点球尤其是淘汰赛点球大战与英超联赛的点球大不一样:一是不少主罚者是完全陌生的(尤其是点球大战中),有些甚至很难找到其点球主罚记录,或者有记录但主罚次数不多、难以总结出规律;二是大部分主罚者不像联赛会重复遇见,可以通过现场比拼越来越熟悉其主罚习惯乃至细节,纯粹靠视频或书面记录来分析,是差很远的。因此世界杯点球大战中的扑点,主要靠的是门将超强的反应速度+强大的第六感,赛前事先分析起的作用相对有限。
在我看来,阿利松英超扑点率不错,与世界杯点球大战中方向全部扑错并不矛盾,因为两者说白了所需要的素质有相当差别。
以上仅为本人观点,仅供参考。
另外再谈一下我对阿利松点球扑救能力的观点:
阿利松我印象中在英超的点球扑救率是逐步上升的,第一年一般,后面才逐步提升。我认为这是因为阿利松是一个理性思考型的门将,对各队第一乃至第二主罚者(通常几个赛季不变,都是老面孔)的点球习惯会做大量功课,加上一两个赛季的现场熟悉后,事先猜中的概率会越来越大。也就是说,我认为他在英超扑点不错,主要靠的不是超强的反应速度+强大的第六感,主要靠的是英超主罚者数量有限且N个赛季重复遇见,可以靠赛前做大量功课来提升事先猜中概率。
但大赛如世界杯的点球尤其是淘汰赛点球大战与英超联赛的点球大不一样:一是不少主罚者是完全陌生的(尤其是点球大战中),有些甚至很难找到其点球主罚记录,或者有记录但主罚次数不多、难以总结出规律;二是大部分主罚者不像联赛会重复遇见,可以通过现场比拼越来越熟悉其主罚习惯乃至细节,纯粹靠视频或书面记录来分析,是差很远的。因此世界杯点球大战中的扑点,主要靠的是门将超强的反应速度+强大的第六感,赛前事先分析起的作用相对有限。
在我看来,阿利松英超扑点率不错,与世界杯点球大战中方向全部扑错并不矛盾,因为两者说白了所需要的素质有相当差别。
以上仅为本人观点,仅供参考。
那你觉得谁会是一门
那你觉得谁会是一门
不清楚会是谁,但不会是阿利松。原因有三:
一是阿利松届时34岁了,应已过巅峰期。
二是阿利松这两届世界杯9场比赛表现平平,基本上该进的全进了。
三是巴西队或说巴西足坛历来有个顾忌,要讲运气的。连续两届未能夺冠的主力球员往往被视为灾星,第三届从无继续当主力的先例,守门员同样如此,如74、78两届主力门将莱奥,74年7场丢4球,78年7场丢3球,都是当届场均丢球最少门将,78世界杯表现更是66世界杯以来单届世界杯评分最高门将,但就算这样,82主力门将依然换人了。
不清楚会是谁,但不会是阿利松。原因有三:
一是阿利松届时34岁了,应已过巅峰期。
二是阿利松这两届世界杯9场比赛表现平平,基本上该进的全进了。
三是巴西队或说巴西足坛历来有个顾忌,要讲运气的。连续两届未能夺冠的主力球员往往被视为灾星,第三届从无继续当主力的先例,守门员同样如此,如74、78两届主力门将莱奥,74年7场丢4球,78年7场丢3球,都是当届场均丢球最少门将,78世界杯表现更是66世界杯以来单届世界杯评分最高门将,但就算这样,82主力门将依然换人了。
全部回帖
说实话 这两届真的可惜了内马尔卡塞米罗弟媳+阿利松这条中轴线了
说实话 这两届真的可惜了内马尔卡塞米罗弟媳+阿利松这条中轴线了
下一届弟媳不可能了吧
下一届弟媳不可能了吧
阿利松感觉这两届都没啥作用,也没什么特别惊艳以及关键的扑救,打克罗地亚唯一一脚射正就被进球了。
阿利松感觉这两届都没啥作用,也没什么特别惊艳以及关键的扑救,打克罗地亚唯一一脚射正就被进球了。
阿里森打了两届世界杯,几乎没有什么像样的扑救,对手该进的球都进了。
阿里森的性格在门前过于冷静,这样的守门员充其量只能保证在大赛中不失误,但是很难有高水平发挥,也就是很难有高难度的扑救。
阿里森打了两届世界杯,几乎没有什么像样的扑救,对手该进的球都进了。
阿里森的性格在门前过于冷静,这样的守门员充其量只能保证在大赛中不失误,但是很难有高水平发挥,也就是很难有高难度的扑救。
阿利松感觉这两届都没啥作用,也没什么特别惊艳以及关键的扑救,打克罗地亚唯一一脚射正就被进球了。
阿利松感觉这两届都没啥作用,也没什么特别惊艳以及关键的扑救,打克罗地亚唯一一脚射正就被进球了。
但有一说一 打克罗地亚那球折射哪个门将也没办法
但有一说一 打克罗地亚那球折射哪个门将也没办法
但有一说一 打克罗地亚那球折射哪个门将也没办法
但有一说一 打克罗地亚那球折射哪个门将也没办法
那个球的球速一般,角度也不算刁钻,只是他的移动反应出现了问题
如果这个球换作是阿根廷的那个守门员,说不定就扑出去了
那个球的球速一般,角度也不算刁钻,只是他的移动反应出现了问题
如果这个球换作是阿根廷的那个守门员,说不定就扑出去了
那你觉得谁会是一门
那你觉得谁会是一门
不清楚会是谁,但不会是阿利松。原因有三:
一是阿利松届时34岁了,应已过巅峰期。
二是阿利松这两届世界杯9场比赛表现平平,基本上该进的全进了。
三是巴西队或说巴西足坛历来有个顾忌,要讲运气的。连续两届未能夺冠的主力球员往往被视为灾星,第三届从无继续当主力的先例,守门员同样如此,如74、78两届主力门将莱奥,74年7场丢4球,78年7场丢3球,都是当届场均丢球最少门将,78世界杯表现更是66世界杯以来单届世界杯评分最高门将,但就算这样,82主力门将依然换人了。
不清楚会是谁,但不会是阿利松。原因有三:
一是阿利松届时34岁了,应已过巅峰期。
二是阿利松这两届世界杯9场比赛表现平平,基本上该进的全进了。
三是巴西队或说巴西足坛历来有个顾忌,要讲运气的。连续两届未能夺冠的主力球员往往被视为灾星,第三届从无继续当主力的先例,守门员同样如此,如74、78两届主力门将莱奥,74年7场丢4球,78年7场丢3球,都是当届场均丢球最少门将,78世界杯表现更是66世界杯以来单届世界杯评分最高门将,但就算这样,82主力门将依然换人了。
那个球的球速一般,角度也不算刁钻,只是他的移动反应出现了问题
如果这个球换作是阿根廷的那个守门员,说不定就扑出去了
那个球的球速一般,角度也不算刁钻,只是他的移动反应出现了问题
如果这个球换作是阿根廷的那个守门员,说不定就扑出去了
这种球是看运气的 门将也不知道会折射 判断方向出现问题是避免不了的 当然你说的也没错 阿根廷的马丁有身高臂展优势 这是硬件对于这种球有一定的概率能扑出去 就好像去年欧冠决赛裤袜扑马内的那球 如果裤袜没有两米的身高即使反应够快也很难扑出来
这种球是看运气的 门将也不知道会折射 判断方向出现问题是避免不了的 当然你说的也没错 阿根廷的马丁有身高臂展优势 这是硬件对于这种球有一定的概率能扑出去 就好像去年欧冠决赛裤袜扑马内的那球 如果裤袜没有两米的身高即使反应够快也很难扑出来
另外补充一点,阿利松性格太冷静,不是那种善于自我激励的激情型门将。阿利松这种类型,更适合踢联赛,另外加上他守点球不行,在杯赛型大赛中很难出成绩。
另外补充一点,阿利松性格太冷静,不是那种善于自我激励的激情型门将。阿利松这种类型,更适合踢联赛,另外加上他守点球不行,在杯赛型大赛中很难出成绩。
别的你没说错 但扑点球这个你属于印象流了 阿利松扑点率17%英超第一 阿利松另外一个最擅长的就是扑单刀
别的你没说错 但扑点球这个你属于印象流了 阿利松扑点率17%英超第一 阿利松另外一个最擅长的就是扑单刀
别的你没说错 但扑点球这个你属于印象流了 阿利松扑点率17%英超第一 阿利松另外一个最擅长的就是扑单刀
另外再谈一下我对阿利松点球扑救能力的观点:
阿利松我印象中在英超的点球扑救率是逐步上升的,第一年一般,后面才逐步提升。我认为这是因为阿利松是一个理性思考型的门将,对各队第一乃至第二主罚者(通常几个赛季不变,都是老面孔)的点球习惯会做大量功课,加上一两个赛季的现场熟悉后,事先猜中的概率会越来越大。也就是说,我认为他在英超扑点不错,主要靠的不是超强的反应速度+强大的第六感,主要靠的是英超主罚者数量有限且N个赛季重复遇见,可以靠赛前做大量功课来提升事先猜中概率。
但大赛如世界杯的点球尤其是淘汰赛点球大战与英超联赛的点球大不一样:一是不少主罚者是完全陌生的(尤其是点球大战中),有些甚至很难找到其点球主罚记录,或者有记录但主罚次数不多、难以总结出规律;二是大部分主罚者不像联赛会重复遇见,可以通过现场比拼越来越熟悉其主罚习惯乃至细节,纯粹靠视频或书面记录来分析,是差很远的。因此世界杯点球大战中的扑点,主要靠的是门将超强的反应速度+强大的第六感,赛前事先分析起的作用相对有限。
在我看来,阿利松英超扑点率不错,与世界杯点球大战中方向全部扑错并不矛盾,因为两者说白了所需要的素质有相当差别。
以上仅为本人观点,仅供参考。
另外再谈一下我对阿利松点球扑救能力的观点:
阿利松我印象中在英超的点球扑救率是逐步上升的,第一年一般,后面才逐步提升。我认为这是因为阿利松是一个理性思考型的门将,对各队第一乃至第二主罚者(通常几个赛季不变,都是老面孔)的点球习惯会做大量功课,加上一两个赛季的现场熟悉后,事先猜中的概率会越来越大。也就是说,我认为他在英超扑点不错,主要靠的不是超强的反应速度+强大的第六感,主要靠的是英超主罚者数量有限且N个赛季重复遇见,可以靠赛前做大量功课来提升事先猜中概率。
但大赛如世界杯的点球尤其是淘汰赛点球大战与英超联赛的点球大不一样:一是不少主罚者是完全陌生的(尤其是点球大战中),有些甚至很难找到其点球主罚记录,或者有记录但主罚次数不多、难以总结出规律;二是大部分主罚者不像联赛会重复遇见,可以通过现场比拼越来越熟悉其主罚习惯乃至细节,纯粹靠视频或书面记录来分析,是差很远的。因此世界杯点球大战中的扑点,主要靠的是门将超强的反应速度+强大的第六感,赛前事先分析起的作用相对有限。
在我看来,阿利松英超扑点率不错,与世界杯点球大战中方向全部扑错并不矛盾,因为两者说白了所需要的素质有相当差别。
以上仅为本人观点,仅供参考。
但有一说一 打克罗地亚那球折射哪个门将也没办法
但有一说一 打克罗地亚那球折射哪个门将也没办法
但是作为巴西国门,在近两届世界杯出局战都没有拿出让人信服的表现,其实也该换人了。
但是作为巴西国门,在近两届世界杯出局战都没有拿出让人信服的表现,其实也该换人了。
但是作为巴西国门,在近两届世界杯出局战都没有拿出让人信服的表现,其实也该换人了。
但是作为巴西国门,在近两届世界杯出局战都没有拿出让人信服的表现,其实也该换人了。
变线球不能指望总能扑出来,主要还是弗雷德的锅
变线球不能指望总能扑出来,主要还是弗雷德的锅
变线球不能指望总能扑出来,主要还是弗雷德的锅
变线球不能指望总能扑出来,主要还是弗雷德的锅
但是两届世界杯,阿利松没有特别好的表现,只能说中规中矩
但是两届世界杯,阿利松没有特别好的表现,只能说中规中矩
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有