亨利和舍甫琴科，都在巅峰期时，谁更厉害？

舍瓦。
基本全能性来看，舍瓦是范巴斯滕之外的中锋天花板了。亨利我认为更像playmaker，一旦在某一项投入过多，就会消耗太大，导致其他方面发挥不出来。

我厂看了二十多年，准确的应该是一个档次的，亨利能在联赛里给球队更多驱动力，更大范围的跑动串联突破对抗，能在英超打出双二十，能让球队在场上更具优势。 舍瓦作为一个中锋很全面，作为前锋的嗅觉更好，更嗜血更致命，高端局里更具决定性，适合帮顶尖强队收割比赛。

亨利需要有球，对打法有要求，在国家队表现就很拉。舍瓦年轻时候基本即插即用，意甲处子秀就进球，第五轮打蓝鹰就戴帽。

放在边路亨利还是很强的，中路就算了，跟舍瓦没法比

亨利3次世界杯就进了6球，大部分还是对鱼腩。别说舍瓦了，按进球来看吉鲁都远超

亨利都没拿到金球，巅峰明显不如舍普琴科

亨利！亨利身体素质全能性太棒了 助攻进球无所不能 ！大场面打皇马 打国米 打罗马 打曼联太突出

话题区湿乎乎化了

舍瓦一次世界杯进两球，一点球。另一个对沙特。

毕竟乌克兰没办法，不像法国有一个巨核。而且舍瓦有金球。

为什么老这两人比？

在20年前，亨利小胜。
今天，随着英超地位越来越高和意甲的没落，最新评比舍瓦已经看不到亨利的尾灯了。

目前，各家评选，亨利稳定历史前50，舍瓦进百大球星都难。

是的，不知道为啥只有虎扑舍瓦天天爆亨利。

巅峰亨利就是一个全能前锋，而且身高比大罗还有优势。

说实话，不管争多少次两个人一个档次。不过两个人特点不一样，亨利需要有球，全队围绕他来进攻，并且亨利更喜欢从边路突进来插入禁区，但是亨利不喜欢禁区对抗。舍瓦的话射术方面要强于亨利，在禁区内作业能力也强于亨利，技术的话东欧进攻球员的有球技术其实都不差，不过的确不如亨利。其实舍瓦要是法国人，和齐达内搭档，会和齐达内很搭配，一个射术精湛能在禁区内作业反击速度又快还不吃球权的前锋几乎是齐达内最爱了。亨利的确和齐达内有冲突了，并且由于实力原因主教练必然会倾向齐达内。

在切尔西怎么插不了？

我觉得两个人如果能互换国籍，可能对于各自国家队会更好。亨利的技术特点很适合作为驱动核心带动球队，反而和齐达内这种喜欢拿球的前腰不搭配。舍瓦虽然也很全面，但是对于弱队做核带动提升球队不如亨利，反倒是射术精湛能在禁区拿球反击速度快的特点很适合齐达内那支法国队。

典型的印象流球盲，亨利吃饼比你想象的强多了

亨利入选金球奖历史最佳阵容三阵，舍瓦无缘110人提名大名单。
亨利在德国转会市场评选的新世纪50大巨星排行榜名列第7名，舍瓦排在第41名。
亨利在最新442历史巨星排行榜位列第29位，舍瓦就从来没有在该份榜单的前100位中出现过。
严格来说，两人不是一个级别的，球员时代还能比较一下，退役以后，舍瓦真的看不到大帝的车尾灯了！

不是只有虎扑，国内各平台老意迷都很多，喜欢吹舍瓦。吹那时候或者更早时间的意甲。
我自己也是意迷，国米球迷。我现在基本看英超，因为观赏性差太远了。英超主队曼城，因为曼奇尼时期看的多就粉上了。
我不觉得亨利巅峰那段时间，意甲有任何一个前锋可以比拟，欧冠上被亨利支配的恐惧历历在目。舍瓦在意甲的99-06那段时期，老意迷喜欢吹说防守好，竞争激烈，但实际那段时间意甲欧战踢不过英超，当时的统计是英超球队欧冠碰意甲球队，进球率甚至比踢英超还高…

亨利太全面了，得分，组织。舍瓦能和亨利比的只有得分，其他都差得远。说舍瓦全面就是头球，各种射门（怎么感觉像说c罗）…

最要命的是舍瓦吹天天拿亨利的尤文时代说事，但是亨利人在尤文打了半赛季边锋16场3球就差了？那舍瓦30岁之后就没立起来过，切尔西两年联赛进球个位数，回米兰18场怒吃一个零蛋，这些就不算表现差了？天天就靠基辅进四强吹？而且那时候欧冠小组出线就是八进四，当年四强跟现在八强一样。国家队世界杯明明是靠队友扶着进的八强，天天吹成他带队八强，点球大战射丢点球的带队是吧？

你是对方教练打乌克兰不知道重点盯谁？