请教一下怎么估算一个公司股票的实际价值

加入这个公司

其实没啥用

不要去找低估，市场上那么多优秀的投资者，凭啥公司低估被你发现？我也曾经执迷于寻找低估，发现就是个陷阱

判断值不值这个价不是很有必要吗？经营状况[捂脸]再结合成长趋势我感觉八九不离十

说个残酷的现实，估算一个公司的实际价值非常困难，连专业投资者也很难准确估算，何况我们普通人。
小马哥刚创立腾讯的时候，差点把腾讯便宜卖掉了，就连小马哥也没猜到腾讯后来做的那么大。
特别在A股，很多公司其实本来经营方面机会没什么变化，但是股价上蹿下跳的，机构外资有时候看好，有时候不看好，公司还是那个公司。
你说，连专业投资者，公司股东，都难于准确估算股票的实际价值，何况你呢？
真的要学的话，看看格雷厄姆皮得林奇的书，可能对你有帮助。

估值方法那么多，全部都是估算。

既然是估算，那么永远不会等于实际价值。

这就是金融被成为“炼金术”的原因。

未来现金流折现，用未来每年的股息和对应的无风险利率，计算得到对应现金流的现在价值总和

因为未来充满不确定，所以一般这样的估算都不准。

那你觉得海康算不算低估？你会买不

你这个说法有个误区，就是只有实现精准估值才能赚钱。然而事实上不是这样。
假如一家市值100亿的公司，今后能发展成1000亿，而你的估值是300亿。请问你估错了吗？当然错了。1000亿你估成300亿，错的离谱啊。但是，从股票的角度讲，市值100亿的公司，你估值300亿，会不会买？值不值得买？当然值得。然后100亿涨到300亿，翻三倍，你卖出走人，赚钱了吗？赚三倍啊。当然后面它又涨到了1000亿，甚至更高。那又怎样？你赚三倍了，再去找别的票呗。
所以，不是说估值不准就没用的。我们估值的时候，完全可以采取保守的思路。宁可放过不可做错。当你在各个方面都采取保守的估值，你估出来这个票和当前的市值仍然有不小的空间，那你就可以买入了。

嗯嗯，大佬的话要记在笔记本上

在基本假设成立的情况下，DCF最有说服力
同样当基本假设成立时，PE、PB等绝大多数其他方法都仍然不具有说服力。凭什么X倍就应该是中枢？凭什么是个体低估，而不是行业高估？凭什么这个行业和那个行业的中枢倍数不一样？
所以我从来不算估值，市场价格会反映出来它高估还是低估

海康市场占有率很高了，长成完全体了。我不知道估价是高是低，要我买偏向于买一些成长中的公司股票

多买亏损股，别墅靠大海