全部回帖
谁谁得到1w分 谁谁2w分的新闻评论各种吹牛歌颂一些人对詹姆斯的恨已经占满脑子了，让他不能像正常人一样思考詹姆斯的冠军靠其他不值钱，fmvp抢队友的mvp是耐克联盟 得分刷的甚至从詹姆斯 扩展到任何喜欢詹姆斯都得喷像美娜 徐静雨我看到虎扑一个人去年4月说自己要请假 看徐静雨解说比赛到7月就各种贬低 辱骂 什么意义你懂的
谁谁得到1w分 谁谁2w分的新闻评论各种吹牛歌颂
一些人对詹姆斯的恨已经占满脑子了，让他不能像正常人一样思考
詹姆斯的冠军靠其他不值钱，fmvp抢队友的
mvp是耐克联盟 得分刷的
甚至从詹姆斯 扩展到任何喜欢詹姆斯都得喷
像美娜 徐静雨
我看到虎扑一个人去年4月说自己要请假 看徐静雨解说比赛
到7月就各种贬低 辱骂 什么意义你懂的
三个全明星组队就是前所未有的历史巅峰三巨头了，那两个当打之年的MVP，一个历史第一3d，一个dpoy，一个fmvp总共五个全明星组队算什么
三个全明星组队就是前所未有的历史巅峰三巨头了，那两个当打之年的MVP，一个历史第一3d，一个dpoy，一个fmvp总共五个全明星组队算什么
可惜我哥哥到退役也刷不到三万分，我哥哥到退役也没有一万助攻，但我哥哥历史地位可高了，有四个老大冠军一个fmvp呢，还有一群裤衩子陪着他
[图片]
可惜我哥哥到退役也刷不到三万分，我哥哥到退役也没有一万助攻，但我哥哥历史地位可高了，有四个老大冠军一个fmvp呢，还有一群裤衩子陪着他
1、怎么扯上历史地位了，得分、助攻这些个人数据对历史地位毫无作用啊。因为有的巨星以个人数据为目标，有的巨星不关心个人数据，有的超巨喜欢拿得分王MVP，有的超巨不是很关心是否得分MVP多，所以个人数据和个人荣誉根本评判不了历史超巨的地位，因为它们并非团队运动设立的终点线。比如巨星A说自己比巨星B历史地位高，因为A吃饭比B多，并不让人信服，因为B根本没以吃饭多少为目标。同理，有的巨星以个人数据荣誉为目标，有的巨星不关心个人数据荣誉。冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，历史超巨比拼的唯一标准自然是带队夺冠能力。在詹姆斯之前的邓肯科比库里奥尼尔等人，都是比詹姆斯带队夺冠能力更强的人。他们以更少的资源成本，无需多次跑路走捷径，也没有他屡次组队带来的那么大的账面阵容优势，却形成了更强的统治力，夺得了更多的冠军。
2、所以，个人数据和个人荣誉就像是詹姆斯的最后的底裤，但却没有哪个历史超巨去比谁穿的底裤漂亮。正如詹姆斯凭此获得了媒体流量里的历史地位，而在竞技体育的团队运动里没有人在走捷径坐拥更强的账面阵容却屡屡输掉比赛以后，去比较个人数据和个人荣誉，更不用说fmvp这种仅仅一轮系列赛里11名记者眼中二次加工的票选奖项。
3、冠军是团队运动中真正核心的荣誉，不能带来冠军、甚至背道而驰导致废队友的个人数据和个人荣誉是没有意义的，甚至是减分的。这些任何将可笑的数据荣誉整个计算统计公式，不过是将可笑的excel球迷演绎到极致，废纸一片。犹如百米比赛画了终点线，有些人不以谁先撞线夺冠为评判标准，却把起步速度最快、抬腿高度、跨步幅度、前50米用时最短这些比赛过程中的个人数据，还有跑步姿势最帅奖、面容保持最帅奖、爆发力最强奖这些比赛过程中的个人荣誉作为判断百米比赛运动员的强弱标准和重要加权指标。人家率先撞线跑了第一名，你还要跑过去说等等，还不能决出冠军，你还要计算各种比赛过程中的个人数据和个人荣誉，综合得分才能选出冠军。如同篮球作为竞技比赛，明明设立了终点目标线，冠军是终点，那么带队夺冠能力自然是评价巨星的唯一标准。那些所谓的个人数据和个人荣誉只是夺冠过程中的副产物，只要夺冠，谁在乎数据多少？而现如今有些反智的人却本末倒置，把比赛过程中的副产物当作目标和评判标准，真是愚蠢不自知啊。在他们的计算公式里，副产物的数据足够多，甚至有可能压倒冠军这一真正核心标准。
1、怎么扯上历史地位了，得分、助攻这些个人数据对历史地位毫无作用啊。因为有的巨星以个人数据为目标，有的巨星不关心个人数据，有的超巨喜欢拿得分王MVP，有的超巨不是很关心是否得分MVP多，所以个人数据和个人荣誉根本评判不了历史超巨的地位，因为它们并非团队运动设立的终点线。比如巨星A说自己比巨星B历史地位高，因为A吃饭比B多，并不让人信服，因为B根本没以吃饭多少为目标。同理，有的巨星以个人数据荣誉为目标，有的巨星不关心个人数据荣誉。冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，历史超巨比拼的唯一标准自然是带队夺冠能力。在詹姆斯之前的邓肯科比库里奥尼尔等人，都是比詹姆斯带队夺冠能力更强的人。他们以更少的资源成本，无需多次跑路走捷径，也没有他屡次组队带来的那么大的账面阵容优势，却形成了更强的统治力，夺得了更多的冠军。
2、所以，个人数据和个人荣誉就像是詹姆斯的最后的底裤，但却没有哪个历史超巨去比谁穿的底裤漂亮。正如詹姆斯凭此获得了媒体流量里的历史地位，而在竞技体育的团队运动里没有人在走捷径坐拥更强的账面阵容却屡屡输掉比赛以后，去比较个人数据和个人荣誉，更不用说fmvp这种仅仅一轮系列赛里11名记者眼中二次加工的票选奖项。
3、冠军是团队运动中真正核心的荣誉，不能带来冠军、甚至背道而驰导致废队友的个人数据和个人荣誉是没有意义的，甚至是减分的。这些任何将可笑的数据荣誉整个计算统计公式，不过是将可笑的excel球迷演绎到极致，废纸一片。犹如百米比赛画了终点线，有些人不以谁先撞线夺冠为评判标准，却把起步速度最快、抬腿高度、跨步幅度、前50米用时最短这些比赛过程中的个人数据，还有跑步姿势最帅奖、面容保持最帅奖、爆发力最强奖这些比赛过程中的个人荣誉作为判断百米比赛运动员的强弱标准和重要加权指标。人家率先撞线跑了第一名，你还要跑过去说等等，还不能决出冠军，你还要计算各种比赛过程中的个人数据和个人荣誉，综合得分才能选出冠军。如同篮球作为竞技比赛，明明设立了终点目标线，冠军是终点，那么带队夺冠能力自然是评价巨星的唯一标准。那些所谓的个人数据和个人荣誉只是夺冠过程中的副产物，只要夺冠，谁在乎数据多少？而现如今有些反智的人却本末倒置，把比赛过程中的副产物当作目标和评判标准，真是愚蠢不自知啊。在他们的计算公式里，副产物的数据足够多，甚至有可能压倒冠军这一真正核心标准。
三个全明星组队就是前所未有的历史巅峰三巨头了，那两个当打之年的MVP，一个历史第一3d，一个dpoy，一个fmvp总共五个全明星组队算什么
问题是你一开始给人家库里的是新秀克莱格林啊，而屡次给阿詹的是巅峰全明星巨头啊。难不成你爸给你1万元去投资，你拿着1万元起家赚到100万，你爸能说给你的是100万吗？而你爸给你哥1000万去投资，你哥却屡屡拿着1000万赔光成1元，而且你爸屡次给了他1000万都被他败光一空。詹姆斯队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。经常看见有人说给詹姆斯 1 个皮蓬或者克莱格林，詹姆斯也可以更厉害，他们忽略了一点，如果把新秀时期的皮蓬、克莱格林、帕克吉诺比利、普洱小卡等人一开始放在詹姆斯身边，那么这些人无法成长为现在大家看到的这种实力，像詹姆斯生涯有过的诸多年轻队友一样平凡于联盟人海中。
詹姆斯带队从来不能夺冠，整个生涯都只能靠找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个；库里不找巨头时已经两次夺冠，而且不找巨头的库里，已经和找了2个巨头欧文乐福的詹姆斯在14-16两年总决赛里互有胜负；在对手三巨头风靡的年代仅仅找了1个巨头阿杜，就直接碾压了找了2个巨头的詹姆斯。而且只找了1个巨头阿杜，就成就了宇宙勇的王朝统治力。这是在对手大多单核双核的年代，屡次组队历史巅峰三巨头的詹姆斯从未做到的，尤其2010年两个联盟前五和一个联盟第十左右的巅峰全明星球队老大组队，依然胜少负多。
问题是你一开始给人家库里的是新秀克莱格林啊，而屡次给阿詹的是巅峰全明星巨头啊。难不成你爸给你1万元去投资，你拿着1万元起家赚到100万，你爸能说给你的是100万吗？而你爸给你哥1000万去投资，你哥却屡屡拿着1000万赔光成1元，而且你爸屡次给了他1000万都被他败光一空。詹姆斯队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。经常看见有人说给詹姆斯 1 个皮蓬或者克莱格林，詹姆斯也可以更厉害，他们忽略了一点，如果把新秀时期的皮蓬、克莱格林、帕克吉诺比利、普洱小卡等人一开始放在詹姆斯身边，那么这些人无法成长为现在大家看到的这种实力，像詹姆斯生涯有过的诸多年轻队友一样平凡于联盟人海中。
詹姆斯带队从来不能夺冠，整个生涯都只能靠找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个；库里不找巨头时已经两次夺冠，而且不找巨头的库里，已经和找了2个巨头欧文乐福的詹姆斯在14-16两年总决赛里互有胜负；在对手三巨头风靡的年代仅仅找了1个巨头阿杜，就直接碾压了找了2个巨头的詹姆斯。而且只找了1个巨头阿杜，就成就了宇宙勇的王朝统治力。这是在对手大多单核双核的年代，屡次组队历史巅峰三巨头的詹姆斯从未做到的，尤其2010年两个联盟前五和一个联盟第十左右的巅峰全明星球队老大组队，依然胜少负多。
