
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
不能这么说,失误又不是都来自于传球,走步、二运、进攻犯规、压时间领24秒违例都算失误的。
这件事的本质是不仅仅控球助攻会导致失误,自主进攻也会导致失误。这也是部分自主进攻能力强的中锋也会在助攻不多的情况下有高失误的原因。斯托克顿自助进攻少于詹姆斯,在助攻失误比上有天然优势,二者直接对比这个数据有失公允。但不可否认,斯托克顿是极其优秀的控球后卫,就算詹姆斯主打后卫,控制出手,也很难达到斯托克顿的助攻失误比水平。但同样给斯托克顿增加自主进攻机会,允许他更多失误的情况下,也打不出詹姆斯的进攻效果。二者都是大师中的大师,无需多言
这件事的本质是不仅仅控球助攻会导致失误,自主进攻也会导致失误。这也是部分自主进攻能力强的中锋也会在助攻不多的情况下有高失误的原因。斯托克顿自助进攻少于詹姆斯,在助攻失误比上有天然优势,二者直接对比这个数据有失公允。但不可否认,斯托克顿是极其优秀的控球后卫,就算詹姆斯主打后卫,控制出手,也很难达到斯托克顿的助攻失误比水平。但同样给斯托克顿增加自主进攻机会,允许他更多失误的情况下,也打不出詹姆斯的进攻效果。二者都是大师中的大师,无需多言
斯托克顿 15806个助攻 4244个失误詹姆斯 10345个助攻 4920个失误我终于明白 为什么篮球有控球后卫 没有控球前锋的原因了
斯托克顿 15806个助攻 4244个失误
詹姆斯 10345个助攻 4920个失误
我终于明白 为什么篮球有控球后卫 没有控球前锋的原因了
不能这么说,失误又不是都来自于传球,走步、二运、进攻犯规、压时间领24秒违例都算失误的。
不能这么说,失误又不是都来自于传球,走步、二运、进攻犯规、压时间领24秒违例都算失误的。
斯托克顿多少分,詹姆斯多少分?不是只有助攻会失误,得分也会造成失误。安东尼3400个助攻3000个失误,还有这么比的?
斯托克顿多少分,詹姆斯多少分?
不是只有助攻会失误,得分也会造成失误。
安东尼3400个助攻3000个失误,还有这么比的?
热知识,楼主特地隐去的失误榜第五名不是前锋,助攻也不多
热知识,楼主特地隐去的失误榜第五名不是前锋,助攻也不多
这种数据没必要看的,你要这么看科比还是历史第一铁王呢。打球肯定会有失误,投篮就一定会有未命中,没必要抓这种点的。
这种数据没必要看的,你要这么看科比还是历史第一铁王呢。打球肯定会有失误,投篮就一定会有未命中,没必要抓这种点的。
这 种 数 据 没 必 要 看
这 种 数 据 没 必 要 看
斯托克顿多少分,詹姆斯多少分?不是只有助攻会失误,得分也会造成失误。安东尼3400个助攻3000个失误,还有这么比的?
斯托克顿多少分,詹姆斯多少分?
不是只有助攻会失误,得分也会造成失误。
安东尼3400个助攻3000个失误,还有这么比的?
得分和贾巴尔比,助攻失误和老湿比,打铁和科比比,
得分和贾巴尔比,助攻失误和老湿比,打铁和科比比,
24秒不算个人违例,那为啥比赛快结束时要把球给新秀耗光来甩锅
24秒不算个人违例,那为啥比赛快结束时要把球给新秀耗光来甩锅
不算个人失误。
在nba的官方统计中,经常出现这种情况。全队的失误加起来15次,最后团队失误16次,原因就是有的失误不会记在具体球员身上。
这里注意,“全队失误”和“团队失误”的区别。
不算个人失误。
在nba的官方统计中,经常出现这种情况。全队的失误加起来15次,最后团队失误16次,原因就是有的失误不会记在具体球员身上。
这里注意,“全队失误”和“团队失误”的区别。
这件事的本质是不仅仅控球助攻会导致失误,自主进攻也会导致失误。这也是部分自主进攻能力强的中锋也会在助攻不多的情况下有高失误的原因。斯托克顿自助进攻少于詹姆斯,在助攻失误比上有天然优势,二者直接对比这个数据有失公允。但不可否认,斯托克顿是极其优秀的控球后卫,就算詹姆斯主打后卫,控制出手,也很难达到斯托克顿的助攻失误比水平。但同样给斯托克顿增加自主进攻机会,允许他更多失误的情况下,也打不出詹姆斯的进攻效果。二者都是大师中的大师,无需多言
这件事的本质是不仅仅控球助攻会导致失误,自主进攻也会导致失误。这也是部分自主进攻能力强的中锋也会在助攻不多的情况下有高失误的原因。斯托克顿自助进攻少于詹姆斯,在助攻失误比上有天然优势,二者直接对比这个数据有失公允。但不可否认,斯托克顿是极其优秀的控球后卫,就算詹姆斯主打后卫,控制出手,也很难达到斯托克顿的助攻失误比水平。但同样给斯托克顿增加自主进攻机会,允许他更多失误的情况下,也打不出詹姆斯的进攻效果。二者都是大师中的大师,无需多言
实际后卫天生失误少,这就像中锋前锋天生命中率高于后卫一样。如果拿策应型内线来算算失误,会发现失误数更是多到夸张,不妨列一下历史上策应能力最好的几个内线:
迪瓦茨,生涯3.1助攻,2.2失误,助失比1.41
大加索尔,生涯3.2助攻,2.2失误,助失比1.45
小加索尔,3.4助攻,2.0失误,助失比1.7
邓肯,3.0助攻,2.4失误,助失比1.25
韦伯,4.2助攻,2.8失误,助失比1.5
加内特,3.9助攻,2.3失误,助失比1.69
小萨博尼斯,4.0助攻,2.4失误,助失比1.66
老萨博尼斯,2.1助攻,1.8失误,助失比1.17
对比一下后卫——不拿保罗斯托克顿这种控制失误的天才来比,就说那几个后卫里的失误大王:
哈登,6.9助攻,3.7失误,助失比1.86
威少,8.4助攻,4.1失误,助失比2.05
库里,6.5助攻,3.1失误,助失比2.10
詹姆斯作为前锋助失比2.09,和这几个后卫差不多,但是远逊于3以上的保罗、斯托克顿、基德、纳什、隆多、魔术师(排名有先后)
刚才我没提到一个人:组织能力甩开其他内线两档以上的约基奇——他生涯助失比是2.32,完全不像个中锋,已经是很优质的控卫水准,但饶是如此,距离顶尖控卫还是有不小差距,甚至不如沃尔(2.4)
实际后卫天生失误少,这就像中锋前锋天生命中率高于后卫一样。如果拿策应型内线来算算失误,会发现失误数更是多到夸张,不妨列一下历史上策应能力最好的几个内线:
迪瓦茨,生涯3.1助攻,2.2失误,助失比1.41
大加索尔,生涯3.2助攻,2.2失误,助失比1.45
小加索尔,3.4助攻,2.0失误,助失比1.7
邓肯,3.0助攻,2.4失误,助失比1.25
韦伯,4.2助攻,2.8失误,助失比1.5
加内特,3.9助攻,2.3失误,助失比1.69
小萨博尼斯,4.0助攻,2.4失误,助失比1.66
老萨博尼斯,2.1助攻,1.8失误,助失比1.17
对比一下后卫——不拿保罗斯托克顿这种控制失误的天才来比,就说那几个后卫里的失误大王:
哈登,6.9助攻,3.7失误,助失比1.86
威少,8.4助攻,4.1失误,助失比2.05
库里,6.5助攻,3.1失误,助失比2.10
詹姆斯作为前锋助失比2.09,和这几个后卫差不多,但是远逊于3以上的保罗、斯托克顿、基德、纳什、隆多、魔术师(排名有先后)
刚才我没提到一个人:组织能力甩开其他内线两档以上的约基奇——他生涯助失比是2.32,完全不像个中锋,已经是很优质的控卫水准,但饶是如此,距离顶尖控卫还是有不小差距,甚至不如沃尔(2.4)
斯托克顿 15806个助攻 4244个失误詹姆斯 10345个助攻 4920个失误我终于明白 为什么篮球有控球后卫 没有控球前锋的原因了
斯托克顿 15806个助攻 4244个失误
詹姆斯 10345个助攻 4920个失误
我终于明白 为什么篮球有控球后卫 没有控球前锋的原因了
斯托克顿多少分,詹姆斯多少分?
不是只有助攻会失误,得分也会造成失误。
安东尼3400个助攻3000个失误,还有这么比的?
斯托克顿多少分,詹姆斯多少分?
不是只有助攻会失误,得分也会造成失误。
安东尼3400个助攻3000个失误,还有这么比的?
你不是控锋吗?不是组织大师吗?不是从1打到5吗?难道拿中锋和你比?
你不是控锋吗?不是组织大师吗?不是从1打到5吗?难道拿中锋和你比?
詹姆斯组织确实不如斯托克顿啊,这有啥问题么,这不是很正常么,你觉得詹姆斯组织能力应该比斯托克顿强?
詹姆斯组织确实不如斯托克顿啊,这有啥问题么,这不是很正常么,你觉得詹姆斯组织能力应该比斯托克顿强?
这件事的本质是不仅仅控球助攻会导致失误,自主进攻也会导致失误。这也是部分自主进攻能力强的中锋也会在助攻不多的情况下有高失误的原因。斯托克顿自助进攻少于詹姆斯,在助攻失误比上有天然优势,二者直接对比这个数据有失公允。但不可否认,斯托克顿是极其优秀的控球后卫,就算詹姆斯主打后卫,控制出手,也很难达到斯托克顿的助攻失误比水平。但同样给斯托克顿增加自主进攻机会,允许他更多失误的情况下,也打不出詹姆斯的进攻效果。二者都是大师中的大师,无需多言
这件事的本质是不仅仅控球助攻会导致失误,自主进攻也会导致失误。这也是部分自主进攻能力强的中锋也会在助攻不多的情况下有高失误的原因。斯托克顿自助进攻少于詹姆斯,在助攻失误比上有天然优势,二者直接对比这个数据有失公允。但不可否认,斯托克顿是极其优秀的控球后卫,就算詹姆斯主打后卫,控制出手,也很难达到斯托克顿的助攻失误比水平。但同样给斯托克顿增加自主进攻机会,允许他更多失误的情况下,也打不出詹姆斯的进攻效果。二者都是大师中的大师,无需多言
你是真的足够理智了 虎扑这种地方你真是清流了
你是真的足够理智了 虎扑这种地方你真是清流了
来来来 你说个球星没走步,没二运,没进攻犯规的
来来来 你说个球星没走步,没二运,没进攻犯规的
数量上远远超过其他人,真goat
数量上远远超过其他人,真goat
人们公认的超级得分手阿杜也就比老詹多0.1,而某位历史第一控卫看不见在哪
历史第一控卫是魔术师,这张图里确实没有
历史第一控卫是魔术师,这张图里确实没有
所以不是打的越久失误就会越多吗?投的越多打铁也会越多,这个没问题吧?看这种累计失误不如看诸如助攻失误比或者其它的一些数据呢,你不觉得吗?
所以不是打的越久失误就会越多吗?投的越多打铁也会越多,这个没问题吧?看这种累计失误不如看诸如助攻失误比或者其它的一些数据呢,你不觉得吗?
20年还没打完 就比同样打了20年的多了几百个 平均到一个赛季82场比赛里
20年还没打完 就比同样打了20年的多了几百个 平均到一个赛季82场比赛里
斯托克顿 15806个助攻 4244个失误
詹姆斯 10345个助攻 4920个失误
我终于明白 为什么篮球有控球后卫 没有控球前锋的原因了
斯托克顿 15806个助攻 4244个失误
詹姆斯 10345个助攻 4920个失误
我终于明白 为什么篮球有控球后卫 没有控球前锋的原因了
但是首先要手里有球 才能失误啊
是啊 手里有球就有得分、有助攻、 有失误,你现在比助攻和失误,你要不比比得分
是啊 手里有球就有得分、有助攻、 有失误,你现在比助攻和失误,你要不比比得分
你可以拿top10控卫的平均值来比啊。
你可以拿top10控卫的平均值来比啊。
cy,等他回你
cy,等他回你
所以不是打的越久失误就会越多吗?投的越多打铁也会越多,这个没问题吧?看这种累计失误不如看诸如助攻失误比或者其它的一些数据呢,你不觉得吗?
所以不是打的越久失误就会越多吗?投的越多打铁也会越多,这个没问题吧?看这种累计失误不如看诸如助攻失误比或者其它的一些数据呢,你不觉得吗?
打得越久得分越多,所以总得分记录也没有意义咯
打得越久得分越多,所以总得分记录也没有意义咯
你本赛季列个助攻失误比的数据
你本赛季列个助攻失误比的数据
不用列本赛季了,整个职业生涯,库里助攻失误比2.07,詹姆斯2.1,组织能力比库里略高
不用列本赛季了,整个职业生涯,库里助攻失误比2.07,詹姆斯2.1,组织能力比库里略高
你也说了是人,有些不是的嘛
你也说了是人,有些不是的嘛
好吧,就算不从情感角度,我也希望能从理性角度能一针见血的说出主贴的问题所在。打磨自己的分析表达能力。我把逻辑再梳理一下:
1、助攻和自主得分都有可能造成个人失误
2、传统控卫大多自主进攻机会有限,所以有控卫间比助攻失误比的传统
3、如果跨位置跨时代比较失误,就应该考虑计入自助进攻导致失误的情况,而不是只看助攻失误比(否则失误榜第二马龙太委屈了)
4、如果计算得分+助攻和失误的比例,以詹姆斯历史级的总分,(得分+助攻)/失误 应该在历史长河中排名还是很高的
5、楼主可能没有考虑到以上这些,希望能为他拓展思路,更加真实的理解这个世界
好吧,就算不从情感角度,我也希望能从理性角度能一针见血的说出主贴的问题所在。打磨自己的分析表达能力。我把逻辑再梳理一下:
1、助攻和自主得分都有可能造成个人失误
2、传统控卫大多自主进攻机会有限,所以有控卫间比助攻失误比的传统
3、如果跨位置跨时代比较失误,就应该考虑计入自助进攻导致失误的情况,而不是只看助攻失误比(否则失误榜第二马龙太委屈了)
4、如果计算得分+助攻和失误的比例,以詹姆斯历史级的总分,(得分+助攻)/失误 应该在历史长河中排名还是很高的
5、楼主可能没有考虑到以上这些,希望能为他拓展思路,更加真实的理解这个世界
数量上远远超过其他人,真goat
数量上远远超过其他人,真goat
《远超他人》
《远超他人》
这件事的本质是不仅仅控球助攻会导致失误,自主进攻也会导致失误。这也是部分自主进攻能力强的中锋也会在助攻不多的情况下有高失误的原因。斯托克顿自助进攻少于詹姆斯,在助攻失误比上有天然优势,二者直接对比这个数据有失公允。但不可否认,斯托克顿是极其优秀的控球后卫,就算詹姆斯主打后卫,控制出手,也很难达到斯托克顿的助攻失误比水平。但同样给斯托克顿增加自主进攻机会,允许他更多失误的情况下,也打不出詹姆斯的进攻效果。二者都是大师中的大师,无需多言
这件事的本质是不仅仅控球助攻会导致失误,自主进攻也会导致失误。这也是部分自主进攻能力强的中锋也会在助攻不多的情况下有高失误的原因。斯托克顿自助进攻少于詹姆斯,在助攻失误比上有天然优势,二者直接对比这个数据有失公允。但不可否认,斯托克顿是极其优秀的控球后卫,就算詹姆斯主打后卫,控制出手,也很难达到斯托克顿的助攻失误比水平。但同样给斯托克顿增加自主进攻机会,允许他更多失误的情况下,也打不出詹姆斯的进攻效果。二者都是大师中的大师,无需多言
请你记住:我只是想用其他球星的优点抨击詹姆斯,不是想讲道理
请你记住:我只是想用其他球星的优点抨击詹姆斯,不是想讲道理
那就别吹什么411
那就别吹什么411
行,那你可以打电话给虎扑,让他别吹就行
行,那你可以打电话给虎扑,让他别吹就行
全部回帖
斯托克顿 15806个助攻 4244个失误詹姆斯 10345个助攻 4920个失误我终于明白 为什么篮球有控球后卫 没有控球前锋的原因了
斯托克顿 15806个助攻 4244个失误
詹姆斯 10345个助攻 4920个失误
我终于明白 为什么篮球有控球后卫 没有控球前锋的原因了
这种数据没必要看的,你要这么看科比还是历史第一铁王呢。打球肯定会有失误,投篮就一定会有未命中,没必要抓这种点的。
这种数据没必要看的,你要这么看科比还是历史第一铁王呢。打球肯定会有失误,投篮就一定会有未命中,没必要抓这种点的。
这种数据没必要看的,你要这么看科比还是历史第一铁王呢。打球肯定会有失误,投篮就一定会有未命中,没必要抓这种点的。
这种数据没必要看的,你要这么看科比还是历史第一铁王呢。打球肯定会有失误,投篮就一定会有未命中,没必要抓这种点的。
这 种 数 据 没 必 要 看
这 种 数 据 没 必 要 看
这种数据没必要看的,你要这么看科比还是历史第一铁王呢。打球肯定会有失误,投篮就一定会有未命中,没必要抓这种点的。
这种数据没必要看的,你要这么看科比还是历史第一铁王呢。打球肯定会有失误,投篮就一定会有未命中,没必要抓这种点的。
斯托克顿 15806个助攻 4244个失误詹姆斯 10345个助攻 4920个失误我终于明白 为什么篮球有控球后卫 没有控球前锋的原因了
斯托克顿 15806个助攻 4244个失误
詹姆斯 10345个助攻 4920个失误
我终于明白 为什么篮球有控球后卫 没有控球前锋的原因了
不能这么说,失误又不是都来自于传球,走步、二运、进攻犯规、压时间领24秒违例都算失误的。
不能这么说,失误又不是都来自于传球,走步、二运、进攻犯规、压时间领24秒违例都算失误的。
这 种 数 据 没 必 要 看
所以不是打的越久失误就会越多吗?投的越多打铁也会越多,这个没问题吧?看这种累计失误不如看诸如助攻失误比或者其它的一些数据呢,你不觉得吗?
所以不是打的越久失误就会越多吗?投的越多打铁也会越多,这个没问题吧?看这种累计失误不如看诸如助攻失误比或者其它的一些数据呢,你不觉得吗?
所以不是打的越久失误就会越多吗?投的越多打铁也会越多,这个没问题吧?看这种累计失误不如看诸如助攻失误比或者其它的一些数据呢,你不觉得吗?
所以不是打的越久失误就会越多吗?投的越多打铁也会越多,这个没问题吧?看这种累计失误不如看诸如助攻失误比或者其它的一些数据呢,你不觉得吗?
20年还没打完 就比同样打了20年的多了几百个 平均到一个赛季82场比赛里
20年还没打完 就比同样打了20年的多了几百个 平均到一个赛季82场比赛里
这种数据没必要看的,你要这么看科比还是历史第一铁王呢。打球肯定会有失误,投篮就一定会有未命中,没必要抓这种点的。
这种数据没必要看的,你要这么看科比还是历史第一铁王呢。打球肯定会有失误,投篮就一定会有未命中,没必要抓这种点的。
我觉得也是,篮板得分抢断都不用看,只看冠军🏆
我觉得也是,篮板得分抢断都不用看,只看冠军🏆
这种数据没必要看的,你要这么看科比还是历史第一铁王呢。打球肯定会有失误,投篮就一定会有未命中,没必要抓这种点的。
这种数据没必要看的,你要这么看科比还是历史第一铁王呢。打球肯定会有失误,投篮就一定会有未命中,没必要抓这种点的。
是 10000出头的助攻 比15000的多了快700个失误
就这还要掌控球权呢
是 10000出头的助攻 比15000的多了快700个失误
就这还要掌控球权呢
我觉得也是,篮板得分抢断都不用看,只看冠军🏆
我觉得也是,篮板得分抢断都不用看,只看冠军🏆
为了杠而杠属实没必要,我要表达的是单纯的罗列数据总和并没有意义,不知道为什么会被人理解为是在为詹姆斯洗脱
为了杠而杠属实没必要,我要表达的是单纯的罗列数据总和并没有意义,不知道为什么会被人理解为是在为詹姆斯洗脱
为了杠而杠属实没必要,我要表达的是单纯的罗列数据总和并没有意义,不知道为什么会被人理解为是在为詹姆斯洗脱
为了杠而杠属实没必要,我要表达的是单纯的罗列数据总和并没有意义,不知道为什么会被人理解为是在为詹姆斯洗脱
是的,罗列任何不属于胜利的数据,都只是数据,比赛的最终意义,就是谁输与谁赢了。
是的,罗列任何不属于胜利的数据,都只是数据,比赛的最终意义,就是谁输与谁赢了。
斯托克顿 15806个助攻 4244个失误詹姆斯 10345个助攻 4920个失误我终于明白 为什么篮球有控球后卫 没有控球前锋的原因了
斯托克顿 15806个助攻 4244个失误
詹姆斯 10345个助攻 4920个失误
我终于明白 为什么篮球有控球后卫 没有控球前锋的原因了
詹姆斯都要跟斯托克顿比助攻了吗?詹黑对詹姆斯要求还真的高,在助攻方面谁能跟斯托克顿比?库里?保罗?威少?还是科比?
詹姆斯都要跟斯托克顿比助攻了吗?詹黑对詹姆斯要求还真的高,在助攻方面谁能跟斯托克顿比?库里?保罗?威少?还是科比?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有