历届足球先生，谁最有争议

13年四大皆空

四大皆空+延期投票，史上独一份

斯内德那年甚至排名不在前三

13年

所以这么多冠军和荣誉，算四大皆空？

10年梅西确实占了改制度的好处，但这不是黑幕，梅西不拿，也是哈维或者小白的，13年是真的黑，都截止了，还延期改票给一个四大皆空的

是西班牙拿了世界杯冠军，荷兰拿了世界杯亚军，国米拿了欧冠。
有些人为什么总喜欢把集体荣誉单算到个人头上呢？如果这个集体荣誉里你是居功至伟的，评个人奖项的时候会遗漏你吗？

2009-10赛季，梅西代表巴萨在各项正式比赛中出场53次，攻入47球，送出11个助攻[72]，其中在西甲联赛中以34个进球夺得西甲金靴和欧洲金靴[250]，在欧冠中以8个进球成为赛季最佳射手[124]，帮助巴萨夺得西班牙超级杯冠军、欧洲超级杯冠军、世俱杯冠军和西甲冠军，个人荣膺国际足联金球奖（2010）、西甲赛季最佳球员、西甲赛季最佳前锋、阿根廷足球先生[153]，并入选欧足联年度最佳阵容、国际足联年度最佳阵容[153]

所以说10和19是有争议的，因为给谁都有道理。
13那个没有任何争议，别人都到你家里明抢了你还在那争议什么。

10斯内德，13里贝里

你就说是不是四大皆空

10年怎么抢劫了？是投票后发现比不过临时改规则了？如果规则是投票开始前改的，那算什么抢劫？

19年有争议的话都说得出来，难道你真以为谁都像罗那样金球=欧冠最佳射手?19年50球18助，后撤组织情况你可以参考下表，看比赛也知道那年他有多强。
至于10年，投票人群青睐于技术能力，没有任何造势情况，我看来争议都没必要。真正有争议的是造势让金球=欧洲最佳射手而忽略赛场实际表现和技术能力的人。

10年有西甲西超欧超世俱杯，哪来的四大皆空？13年罗哥四大皆空延期投票史上独一份，你放心这名号没人跟他抢

10哪来的抢劫，先生和金球合并，投票比重很早就定了

梅西个人数据没问题，人梅西也不是四大皆空。13年呢你说道说道？

里贝里也不是第二，

严格来说，13年的问题并不是四大皆空，而是延迟投票，程序不正义。

什么鬼魅逻辑

啊对对对，五冠王不如我罗哥

19没有丝毫争议

10年

10四大皆空

金球评的是个人表现吧 斯内德和哈维的进球和助攻跟梅西差距比较大吧 最佳球员的场次 和 评分也是低于梅西的吧

10 19只是竞争较为激烈 但都是正常投票 也没受到什么舆论影响，13年我是实在想不到有什么理由给c罗，21年莱万受到舆论同情最后险胜。

13年金球奖干紧喂牲

斯内德拿了欧冠和世界杯亚军，哈维拿了世界杯