为什么古罗马的斗兽场还能存在，相同时代的秦汉建筑都没了？

石头和木头的区别

长城啊，你要说今天留存的长城都是后来修建的话，难道斗兽场自罗马帝国建成后后世再也没有修葺过？

要是中国每个朝代建筑存在，很可怕。。

长城在山上，风化损耗很大的，这个在城里，不能比。待会陈七三来跟你科普罗马伪造水泥

先问是不是再问为什么，首先秦汉的陵墓以秦陵为首，还是有的，地上建筑的话木构建筑肯定没有遗存了，石构的遗迹还是有一些的，首先是汉阙这种装饰性建筑，功能性建筑的话我去敦煌就亲眼看到过汉代兵营的遗址，两千年来没什么人去动就在那里自然风化，墙上门窗都依稀能辨别

谁说没有，秦始皇陵不是还在么？

疫情前去过一次，确实保存得挺好的。我觉得区别在于，欧洲人都觉得罗马是他们的祖宗，无论什么朝代国家都想把自己往罗马靠，对跟罗马沾边的古建筑都会很好地保存，并以自己国家有罗马遗迹而感到骄傲。中国改朝换代往往会把前朝的东西视作余孽，要将之摧毁，比如项羽一把火把阿房宫，朱温挟持唐昭宗去了洛阳，把大明宫也拆毁了，历史上这样的例子还有很多。只有清入关后，没有把明皇宫给烧了，故宫才得以存世。

秦始皇陵，茂陵，满城汉墓，南越王墓，马王堆。。。理论上白马寺也是汉代建立的。

学术界公认，这是2000年前的水泥技术，不是石头的

唉，你查一下学术界公认的罗马已经掌握了水泥技术，2000年前掌握的，
建议水平不高的话，不要乱发言。

木头的和石头的区别。我们古代认为木头房是给人住的，石头是给死人住的。

用途也不一样，中国古代的大规模建筑，不是宫殿就是陵墓，陵墓在地下还有很多是完整的，但是宫殿就难了，遭遇战争损毁的几率大多了，像斗兽场这种，没人吃饱了撑得去拆它……

其实吧，秦始皇陵还在呢。。。。

古代中国一有战争就破坏的习惯特别是农民起义

朱棣时修的南京大报恩寺琉璃宝塔，通过荷兰人的游纪传到欧洲，欧洲皇室和贵族纷纷模仿，如今欧洲宝塔还在，南京宝塔早被太平军毁掉。

要特别表扬一下李自成的大顺军，在败逃的时候没有破坏故宫，真是很难得的。