一些解释:
Maskoff栏目——十几期Maskoff目的都是探讨新闻,揭穿新闻真相的,我只负责揭开假的新闻,辟谣了,这个任务就完成了,所以我只要计算总场次,让谣言破灭,我的视频任务就达到了;至于最后是14-1,不在这个任务中;过程中所有的链接我都可以提供。
黑哨——在我的心中,“黑哨”指的是为了某种目的,故意进行错误吹罚(这个是很有可能入罪的,参考之前的多纳西);
黑哨的定罪——客观要件(错误吹罚)+主观的【故意】;
1. 客观错误我在视频里面提到了,而且也是整个视频的前提和默认;
2. 主观要件【目前】没有任何证据能证明;
3. 如果犯罪要件不满足,不要说14-1,100-0都不能定罪,这就是法治的精神。
再说一遍疑罪从无——
在没有证据证明【主观要件】之前,裁判就是清白的,即使是14-1或者是100-0,这些数据是【疑点】并非【证据】;
他也许并不是一个好裁判,也许犯过错误,但是目前他完全合法。这就是【疑罪从无】。
一些解释:
Maskoff栏目——十几期Maskoff目的都是探讨新闻,揭穿新闻真相的,我只负责揭开假的新闻,辟谣了,这个任务就完成了,所以我只要计算总场次,让谣言破灭,我的视频任务就达到了;至于最后是14-1,不在这个任务中;过程中所有的链接我都可以提供。
黑哨——在我的心中,“黑哨”指的是为了某种目的,故意进行错误吹罚(这个是很有可能入罪的,参考之前的多纳西);
黑哨的定罪——客观要件(错误吹罚)+主观的【故意】;
1. 客观错误我在视频里面提到了,而且也是整个视频的前提和默认;
2. 主观要件【目前】没有任何证据能证明;
3. 如果犯罪要件不满足,不要说14-1,100-0都不能定罪,这就是法治的精神。
再说一遍疑罪从无——
在没有证据证明【主观要件】之前,裁判就是清白的,即使是14-1或者是100-0,这些数据是【疑点】并非【证据】;
他也许并不是一个好裁判,也许犯过错误,但是目前他完全合法。这就是【疑罪从无】。