逛虎扑很久，首贴也和大家讨论下常说常新的历史地位评价话题。主要是看到评价lol历史剑姬top5使用者的帖子有感而发。英雄操作者top5是我觉得很有意思的一个话题，但这玩意能不能评价的时候稍微带点理由，上来就是抛五个人名，也不说为啥。以下是一些建议。
1.评价的时候能不能限定范围。职业选手。你上来就是lol历史，绝活哥咋整呢？绝活哥和职业选手在单一英雄使用熟练度的问题上就能开好几贴了。
2.应该用什么标准评价？我认为核心包含两个方面，长度和高度。长度包括生涯选取情况以及胜率；高度包括赛场上打出的高光时刻，例如5杀剑姬、拆家一刀（fearness对xiaohu的也算吧）这些。
3.这俩项数据都是相对宏观的数据，被ban次数，s赛上的表现，生死局上BP率等关键时刻的数据本质上更能体现剑姬被选手操作后对局势的影响力。
4.时间有限，目前只能根据玩加数据整理出来了几个选手的生涯胜率。仅从这个数据看，khan和ale是剑姬的最大拥趸，也拥有不俗的胜率。
逛虎扑很久，首贴也和大家讨论下常说常新的历史地位评价话题。主要是看到评价lol历史剑姬top5使用者的帖子有感而发。英雄操作者top5是我觉得很有意思的一个话题，但这玩意能不能评价的时候稍微带点理由，上来就是抛五个人名，也不说为啥。以下是一些建议。
1.评价的时候能不能限定范围。职业选手。你上来就是lol历史，绝活哥咋整呢？绝活哥和职业选手在单一英雄使用熟练度的问题上就能开好几贴了。
2.应该用什么标准评价？我认为核心包含两个方面，长度和高度。长度包括生涯选取情况以及胜率；高度包括赛场上打出的高光时刻，例如5杀剑姬、拆家一刀（fearness对xiaohu的也算吧）这些。
3.这俩项数据都是相对宏观的数据，被ban次数，s赛上的表现，生死局上BP率等关键时刻的数据本质上更能体现剑姬被选手操作后对局势的影响力。
4.时间有限，目前只能根据玩加数据整理出来了几个选手的生涯胜率。仅从这个数据看，khan和ale是剑姬的最大拥趸，也拥有不俗的胜率。
