全部回帖
那不是成全秦军,那是为了国家统一避免战乱从而放弃行刺,你真的看明白了吗?舍身取义的事情在中国历史中少吗?董存瑞,黄继光这些事迹不是真实存在的吗?你宁愿相信科幻都不相信人为是吧。
那不是成全秦军,那是为了国家统一避免战乱从而放弃行刺,你真的看明白了吗?舍身取义的事情在中国历史中少吗?董存瑞,黄继光这些事迹不是真实存在的吗?你宁愿相信科幻都不相信人为是吧。
董存瑞是为了国家牺牲 如果非要类比的话那也是刺客为了国家存亡牺牲自己杀死秦王 但是刺客死士为了敌国牺牲??就好比是中日抗战为了避免战乱让鬼子统一中国??别跟我说六国都是中国 那时候还没有大一统的概念!
董存瑞是为了国家牺牲 如果非要类比的话那也是刺客为了国家存亡牺牲自己杀死秦王 但是刺客死士为了敌国牺牲??就好比是中日抗战为了避免战乱让鬼子统一中国??别跟我说六国都是中国 那时候还没有大一统的概念!
我小时候看的,很喜欢。现在想起来感觉故事贼扯,但是画面什么的都很喜欢
我小时候看的,很喜欢。现在想起来感觉故事贼扯,但是画面什么的都很喜欢
董存瑞是为了国家牺牲 如果非要类比的话那也是刺客为了国家存亡牺牲自己杀死秦王 但是刺客死士为了敌国牺牲??就好比是中日抗战为了避免战乱让鬼子统一中国??别跟我说六国都是中国 那时候还没有大一统的概念!
董存瑞是为了国家牺牲 如果非要类比的话那也是刺客为了国家存亡牺牲自己杀死秦王 但是刺客死士为了敌国牺牲??就好比是中日抗战为了避免战乱让鬼子统一中国??别跟我说六国都是中国 那时候还没有大一统的概念!
刺客为了没有战乱,百姓不受苦做出选择怎么就不合理了?车同轨书同文不是好事?就好像国内国共战争,美国的南北解放战争。事实证明秦朝统一就是大势所趋是好事啊,以电影的角度包括现在人的角度,这英雄定义有啥问题?
刺客为了没有战乱,百姓不受苦做出选择怎么就不合理了?车同轨书同文不是好事?就好像国内国共战争,美国的南北解放战争。事实证明秦朝统一就是大势所趋是好事啊,以电影的角度包括现在人的角度,这英雄定义有啥问题?
刺客为了没有战乱,百姓不受苦做出选择怎么就不合理了?车同轨书同文不是好事?就好像国内国共战争,美国的南北解放战争。事实证明秦朝统一就是大势所趋是好事啊,以电影的角度包括现在人的角度,这英雄定义有啥问题?
刺客为了没有战乱,百姓不受苦做出选择怎么就不合理了?车同轨书同文不是好事?就好像国内国共战争,美国的南北解放战争。事实证明秦朝统一就是大势所趋是好事啊,以电影的角度包括现在人的角度,这英雄定义有啥问题?
你拿现代人的思维去套古人的思维?如果人人都你这种思维那春秋战国也不用打几百年了。。。车同轨书同文为啥被追捧?不就是因为他的跨时代性和困难吗?结果你跟我说刺客都是这种崇高思想???
你拿现代人的思维去套古人的思维?如果人人都你这种思维那春秋战国也不用打几百年了。。。车同轨书同文为啥被追捧?不就是因为他的跨时代性和困难吗?结果你跟我说刺客都是这种崇高思想???
你拿现代人的思维去套古人的思维?如果人人都你这种思维那春秋战国也不用打几百年了。。。车同轨书同文为啥被追捧?不就是因为他的跨时代性和困难吗?结果你跟我说刺客都是这种崇高思想???
你拿现代人的思维去套古人的思维?如果人人都你这种思维那春秋战国也不用打几百年了。。。车同轨书同文为啥被追捧?不就是因为他的跨时代性和困难吗?结果你跟我说刺客都是这种崇高思想???
这电影是古代人拍的吗?一个用现代思维虚拟出的角色用更高维度的行为做了一件正确的事,怎么就不行了?天龙八部中乔峰的行为怎么没人喷?
这电影是古代人拍的吗?一个用现代思维虚拟出的角色用更高维度的行为做了一件正确的事,怎么就不行了?天龙八部中乔峰的行为怎么没人喷?
这电影是古代人拍的吗?一个用现代思维虚拟出的角色用更高维度的行为做了一件正确的事,怎么就不行了?天龙八部中乔峰的行为怎么没人喷?
这电影是古代人拍的吗?一个用现代思维虚拟出的角色用更高维度的行为做了一件正确的事,怎么就不行了?天龙八部中乔峰的行为怎么没人喷?
首先历史上没有乔峰一个人 其次乔峰从小就在宋朝对宋朝有感情 乔峰自杀只是还了两边的恩亲 再怎么样也不显得突兀
反观英雄谁都知道讲的是荆轲刺秦的事,再然后荆轲可没有受秦国的任何恩惠 真要牺牲也轮不到一个刺客来牺牲
首先历史上没有乔峰一个人 其次乔峰从小就在宋朝对宋朝有感情 乔峰自杀只是还了两边的恩亲 再怎么样也不显得突兀
反观英雄谁都知道讲的是荆轲刺秦的事,再然后荆轲可没有受秦国的任何恩惠 真要牺牲也轮不到一个刺客来牺牲
首先历史上没有乔峰一个人 其次乔峰从小就在宋朝对宋朝有感情 乔峰自杀只是还了两边的恩亲 再怎么样也不显得突兀反观英雄谁都知道讲的是荆轲刺秦的事,再然后荆轲可没有受秦国的任何恩惠 真要牺牲也轮不到一个刺客来牺牲
首先历史上没有乔峰一个人 其次乔峰从小就在宋朝对宋朝有感情 乔峰自杀只是还了两边的恩亲 再怎么样也不显得突兀
反观英雄谁都知道讲的是荆轲刺秦的事,再然后荆轲可没有受秦国的任何恩惠 真要牺牲也轮不到一个刺客来牺牲
你这就很搞笑了,历史上也没无名这个人啊,这整个故事都是虚构的,你当史料看啊?你知道当年多少刺客刺秦吗?你是不是认为只有荆轲一个人刺过秦始皇?乔峰阻止契丹侵略大宋,是亲眼目睹雁门关宋辽大战受苦的百姓。在藏经阁亲口说的,和恩情有毛关系,你都没好好看书好吗。
你这就很搞笑了,历史上也没无名这个人啊,这整个故事都是虚构的,你当史料看啊?你知道当年多少刺客刺秦吗?你是不是认为只有荆轲一个人刺过秦始皇?乔峰阻止契丹侵略大宋,是亲眼目睹雁门关宋辽大战受苦的百姓。在藏经阁亲口说的,和恩情有毛关系,你都没好好看书好吗。
你这就很搞笑了,历史上也没无名这个人啊,这整个故事都是虚构的,你当史料看啊?你知道当年多少刺客刺秦吗?你是不是认为只有荆轲一个人刺过秦始皇?乔峰阻止契丹侵略大宋,是亲眼目睹雁门关宋辽大战受苦的百姓。在藏经阁亲口说的,和恩情有毛关系,你都没好好看书好吗。
你这就很搞笑了,历史上也没无名这个人啊,这整个故事都是虚构的,你当史料看啊?你知道当年多少刺客刺秦吗?你是不是认为只有荆轲一个人刺过秦始皇?乔峰阻止契丹侵略大宋,是亲眼目睹雁门关宋辽大战受苦的百姓。在藏经阁亲口说的,和恩情有毛关系,你都没好好看书好吗。
刺秦多少人不知道 但是穷图匕现说的难道还能是别人?秦王傻吗,吃了一次亏还能再吃一次?乔峰不忍宋辽百姓受难的前提是一个在宋朝长大的契丹人。又不是辽国长大的契丹人有什么不能理解的?
刺秦多少人不知道 但是穷图匕现说的难道还能是别人?秦王傻吗,吃了一次亏还能再吃一次?乔峰不忍宋辽百姓受难的前提是一个在宋朝长大的契丹人。又不是辽国长大的契丹人有什么不能理解的?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有