全部回帖
我还是那个观点,英雄是个好故事,可惜张艺谋没讲好。他全部的精力都放在画面和艺术形式上了,反而故事性没把握住,有一些台词特别让人出戏,特别是陈道明把长空他们说成李连杰的捐助者,我总感觉不伦不类的。
故事还是太弱了
但是好喜欢
大王傻不傻大王傻大王傻
这个真的是尬到极点
三枪拍案惊奇呢
那得找张伟平了
奇葩故事,张艺谋那段时间就是在附庸奥斯卡的风雅,拿中国的IP和风景去讨洋人的票
结果外国人买账了啊,有这个本事挣老外的钱有什么不好的??
张艺谋的故事是真弱,影的画面有些惊艳,但故事真的一坨大便。。
所以评价影片质量的标准是票房吗?那他每部都很好。但作为一个故事,两个人两把剑就杀进皇宫直抵秦始皇这种剧情合理吗?
好看就完了,服化道,武术指导都是中国电影顶级,故事就是个刺秦王,还给哲学化了
引用内容由于违规已被删除
当年国内总票房10E多点,英雄差不多4分之1。多少电影院全靠英雄赚了一笔。
22年票房这么拉总票房也有300E,19年时候600多,这要出个能4分之一票房的电影不是疯了。
这多年只觉得十面埋伏好看
[奸笑]这多年只觉得十面埋伏好看
第一这是一个商业片,明着我就要挣钱。第二,建议你以后看纪录片吧。
这部电影是张国师的典型作品,镜头剪辑美工配乐等各方面都是高水准,除了故事
弱就算了,还弱智一堆刺客用自己的命来换取天下无战事,这觉悟堪比共产主义,当刺客可惜了,成立党支部吸纳嬴政当党员岂不美哉
2002年全年总票房只有9亿,英雄拿下全年27%以上的票房,史无前例。
所以我说他故事性不行有错吗?你是他团队的?维护啥?你大概是看不懂纪录片的
20年前这片一出,业界就基本说这是大烂片,张艺谋自己也没公开承认这是自己的好作品。为了给资方面子,只说这是自己尝试的好莱坞作品。后来过了一段时间,资本运作下,加上奥运会加持,把张艺谋神化了,这烂片也成好片了,也被吹上天了。更没想到的是,20年了,楼主的审美比20年前的人还烂,被洗脑成这样,难怪中国的导演能前仆后继,肆无忌惮的拍出这些大烂片,启用烂演员,有什么观众群,就有什么制作群。张艺谋能有今天这流量,也是被你们这群人擅长被人洗脑的人给顶起来的。简直辣眼睛。
英雄当年被骂得很惨,后来在国际上杀疯了口碑慢慢回暖。