最近你约三连mvp呼声越来越高，但同时引来的质疑声也此起彼伏。最近慢慢兴起的两类论调，是约基奇和姚明比较（尤其抛开比赛谈1v1单挑这种），以及约基奇和90年代四大中锋的比较
和姚明的比较暂且不提（意义不大），关于90年代的四大中锋，必须承认他们的伟大，但同时也需要注意，由于当时的比赛环境和规则和当下的比赛可以说是天壤之别，对球队的战术和人员配置都产生了相当直接的影响。所以，了解当时的防守规则，有助于更客观地认识两个时代中锋生存环境的区别，进而更理性地评判约基奇和四大中锋的实力
这里我想简单介绍一下90年代的“非法防守”规则，区里老人应该都知道，但许多新球迷，尤其是近10年才开始看球的球迷可能压根就不知道有这么个规则
简单地说，“非法防守”的核心是“不允许联防”。而我们都知道，当下NBA是可以联防的，虽然是局部弱化的联防——因为还有防守三秒的存在，但打过球的都知道，即便是这种缩水的联防，对突破和内线进攻都有巨大的限制作用
但是，到底怎么防才算用了联防，其实并不容易界定，当时很多球队会打擦边球来使用局部的联防，所以才会有“非法防守”概念的出现。如果没记错的话，这个概念最早可以追溯到80年代初，到01年允许联防时一并废止。
非法防守的标准，可以简单总结为下面两点——
第一，防守球员要么紧跟自己的对位球员，要么和队友包夹持球人，其余状态皆为非法
下面这张图中，红圈球员被吹了非法防守，因为他既没有跟随自己的对位球员（箭头所指），也没有包夹低位拿球的乔丹
第二，不允许包夹进攻方的无球球员
下面这张图中，防守方被吹了非法防守，因为两名红圈球员试图包夹底线的进攻球员，漏掉了向弧顶转移的进攻球员（黄色箭头）。注意，这个吹罚在包夹实际完成前就发生了，因为你甚至一点包夹无球人的倾向都不能有
根据这两点，很容易得到两个推论——
1. 90年代中锋在低位接球的难度低于现在
这个很好理解，当中锋在低位要位时，只要其他队员都位于三分线外，那么防守方只能跟随，而不能提前夹击中锋，也不能站在中锋和位于弧顶的对位者之间伺机断球。所以，只要中锋能够把自己的对位球员卡在身后，就能够轻松地，不被干扰地接到球。如果位置要得够深，甚至能够直接强起完成得分，即便要得不太深，一般也位于一到两次运球就足够杀进篮下或者获得投篮空间的范围内。
而防守方只有在中锋接到球后，才能够对其进行包夹。但对于顶级中锋而言，包夹上来之前这一个短暂时间，就足够他们处理球或者完成得分了。
相反，放到现在，中锋接球会受到对方协防球员的不断骚扰甚至提前夹击，如果要位太深的话，大概率会被直接断掉，所以现在中锋的要位普遍稍微靠外，需要一定的持球技术（所谓的“锋线”技术）才能够保证自己可以持续的攻击篮下，许多中锋完成一次进攻的平均运球次数都在三次以上。这对于许多球都运不利索，运超过两次大概率被断的90年代中锋来说，是非常痛苦的
2. 90年代中锋面临的防守压力小于现在
由于非法防守的存在，90年代有一个普遍特点，就是一旦你过掉了自己的对位者，很多时候你的突破路线上会一马平川，里面不会有补防者的存在，即便有，一般来得也比较晚，晚到不足以对终结形成实质性的影响，甚至可能还会送一个2+1。像那种篮下提前占位，堵塞你的突破路线的操作，只要对方拉出进去跑到三分线外，立刻就破了，因为防守者除了跟出去，别无选择
而如果你选择中距离单挑，更好，因为除了你的对位者，根本不会有其他人来包夹你，你可以随便自己一个人秀操作打爆对位者。比如下面这张图，哪怕进攻球员这时手感火热，防守方四个人也只能在一旁看着，因为他们一旦离开自己对位球员去包夹进攻方，就会被吹非法防守
什么时候可以上夹击呢？当对方另一名进攻球员为了跑战术，从持球者附近经过的时候（这个“附近”尺度比较松，可以是油漆区宽度那么远），防守他的球员就可以立刻对持球人实施夹击，这种情况是默许的，也是当时球队一种常用的打擦边球的防守方法
所以，90年代许多中锋实际上大部分时间就是一对一攻防，需要面临大量包夹和补防的时候并不如现在这么多。这也是为什么完全没有进攻能力的罗德曼，在90年代依旧吃得开——因为只要他往三分线外一站，哪怕你知道他根本不会出手，你也不得不派个人跟着他，这就能给低位球员拉出很多的空间。而现在？罗德曼站三分线外？OK我们去包夹持球人吧，他爱干嘛干嘛去，谁理他谁傻。
所以，我并不认为约基奇在90年代吃不开，因为他日常面对的防守环境，相比90年代其实是要更加复杂和困难的，不仅要面对大量的包夹协防，同时还经常需要从远离篮筐的位置发动进攻，而约基奇的篮下命中率，我们都知道，是bug级别的
最近你约三连mvp呼声越来越高，但同时引来的质疑声也此起彼伏。最近慢慢兴起的两类论调，是约基奇和姚明比较（尤其抛开比赛谈1v1单挑这种），以及约基奇和90年代四大中锋的比较
和姚明的比较暂且不提（意义不大），关于90年代的四大中锋，必须承认他们的伟大，但同时也需要注意，由于当时的比赛环境和规则和当下的比赛可以说是天壤之别，对球队的战术和人员配置都产生了相当直接的影响。所以，了解当时的防守规则，有助于更客观地认识两个时代中锋生存环境的区别，进而更理性地评判约基奇和四大中锋的实力
这里我想简单介绍一下90年代的“非法防守”规则，区里老人应该都知道，但许多新球迷，尤其是近10年才开始看球的球迷可能压根就不知道有这么个规则
简单地说，“非法防守”的核心是“不允许联防”。而我们都知道，当下NBA是可以联防的，虽然是局部弱化的联防——因为还有防守三秒的存在，但打过球的都知道，即便是这种缩水的联防，对突破和内线进攻都有巨大的限制作用
但是，到底怎么防才算用了联防，其实并不容易界定，当时很多球队会打擦边球来使用局部的联防，所以才会有“非法防守”概念的出现。如果没记错的话，这个概念最早可以追溯到80年代初，到01年允许联防时一并废止。
非法防守的标准，可以简单总结为下面两点——
第一，防守球员要么紧跟自己的对位球员，要么和队友包夹持球人，其余状态皆为非法
下面这张图中，红圈球员被吹了非法防守，因为他既没有跟随自己的对位球员（箭头所指），也没有包夹低位拿球的乔丹
第二，不允许包夹进攻方的无球球员
下面这张图中，防守方被吹了非法防守，因为两名红圈球员试图包夹底线的进攻球员，漏掉了向弧顶转移的进攻球员（黄色箭头）。注意，这个吹罚在包夹实际完成前就发生了，因为你甚至一点包夹无球人的倾向都不能有
根据这两点，很容易得到两个推论——
1. 90年代中锋在低位接球的难度低于现在
这个很好理解，当中锋在低位要位时，只要其他队员都位于三分线外，那么防守方只能跟随，而不能提前夹击中锋，也不能站在中锋和位于弧顶的对位者之间伺机断球。所以，只要中锋能够把自己的对位球员卡在身后，就能够轻松地，不被干扰地接到球。如果位置要得够深，甚至能够直接强起完成得分，即便要得不太深，一般也位于一到两次运球就足够杀进篮下或者获得投篮空间的范围内。
而防守方只有在中锋接到球后，才能够对其进行包夹。但对于顶级中锋而言，包夹上来之前这一个短暂时间，就足够他们处理球或者完成得分了。
相反，放到现在，中锋接球会受到对方协防球员的不断骚扰甚至提前夹击，如果要位太深的话，大概率会被直接断掉，所以现在中锋的要位普遍稍微靠外，需要一定的持球技术（所谓的“锋线”技术）才能够保证自己可以持续的攻击篮下，许多中锋完成一次进攻的平均运球次数都在三次以上。这对于许多球都运不利索，运超过两次大概率被断的90年代中锋来说，是非常痛苦的
2. 90年代中锋面临的防守压力小于现在
由于非法防守的存在，90年代有一个普遍特点，就是一旦你过掉了自己的对位者，很多时候你的突破路线上会一马平川，里面不会有补防者的存在，即便有，一般来得也比较晚，晚到不足以对终结形成实质性的影响，甚至可能还会送一个2+1。像那种篮下提前占位，堵塞你的突破路线的操作，只要对方拉出进去跑到三分线外，立刻就破了，因为防守者除了跟出去，别无选择
而如果你选择中距离单挑，更好，因为除了你的对位者，根本不会有其他人来包夹你，你可以随便自己一个人秀操作打爆对位者。比如下面这张图，哪怕进攻球员这时手感火热，防守方四个人也只能在一旁看着，因为他们一旦离开自己对位球员去包夹进攻方，就会被吹非法防守
什么时候可以上夹击呢？当对方另一名进攻球员为了跑战术，从持球者附近经过的时候（这个“附近”尺度比较松，可以是油漆区宽度那么远），防守他的球员就可以立刻对持球人实施夹击，这种情况是默许的，也是当时球队一种常用的打擦边球的防守方法
所以，90年代许多中锋实际上大部分时间就是一对一攻防，需要面临大量包夹和补防的时候并不如现在这么多。这也是为什么完全没有进攻能力的罗德曼，在90年代依旧吃得开——因为只要他往三分线外一站，哪怕你知道他根本不会出手，你也不得不派个人跟着他，这就能给低位球员拉出很多的空间。而现在？罗德曼站三分线外？OK我们去包夹持球人吧，他爱干嘛干嘛去，谁理他谁傻。
所以，我并不认为约基奇在90年代吃不开，因为他日常面对的防守环境，相比90年代其实是要更加复杂和困难的，不仅要面对大量的包夹协防，同时还经常需要从远离篮筐的位置发动进攻，而约基奇的篮下命中率，我们都知道，是bug级别的
