全部回帖
巅峰奥拉朱旺意味着什么?还真的打不了。。说的真事一样
巅峰奥拉朱旺意味着什么?还真的打不了。。说的真事一样
真的打不了。现在的统计手段更先进了,可以把得分手段(比如背打,空切,三分)的具体信息统计出来。
90年代的顶尖内线得分率普遍在1-1.1之间相当于33%-36%命中率的三分射手。90年代外线命中率过30%的后卫就算投射能力不错了,内线的得分效率自然是优先选择。
但现在基本上是个外线命中率都得过33%,一个顶级内线的背打效率就比平均水准的后卫高一点,自然战术中心更偏向于外线。
真的打不了。现在的统计手段更先进了,可以把得分手段(比如背打,空切,三分)的具体信息统计出来。
90年代的顶尖内线得分率普遍在1-1.1之间相当于33%-36%命中率的三分射手。90年代外线命中率过30%的后卫就算投射能力不错了,内线的得分效率自然是优先选择。
但现在基本上是个外线命中率都得过33%,一个顶级内线的背打效率就比平均水准的后卫高一点,自然战术中心更偏向于外线。
像季后赛东决总决赛提高强度的时候就知道背身单打有多重要了,常规赛可以不施展但你不能不会
像季后赛东决总决赛提高强度的时候就知道背身单打有多重要了,常规赛可以不施展但你不能不会
去年冠军金州勇士,靠谁低位背打消化球权了?
你知道巴克利,奥尼尔11年说小牛跳投得不了冠军被打完脸后,15年又被勇士打完脸,然后就认清现实了。怎么都2022年了你还在整10年前那套观点呢?
去年冠军金州勇士,靠谁低位背打消化球权了?
你知道巴克利,奥尼尔11年说小牛跳投得不了冠军被打完脸后,15年又被勇士打完脸,然后就认清现实了。怎么都2022年了你还在整10年前那套观点呢?
一个个谈中锋如何不重要,实际都是空中楼阁一点着地气,男篮的外线要是能量产NBA轮换了,那你可以嫌弃大中锋,就现在男篮这整体实力,还整天现代篮球,配吗,咱根本不配谈,我们现在干的是让自己从非常菜变得没那么菜,而这个阶段靠的就是内线,没双塔,韩国都能压着你打,还谈个屁的现代篮球
一个个谈中锋如何不重要,实际都是空中楼阁一点着地气,男篮的外线要是能量产NBA轮换了,那你可以嫌弃大中锋,就现在男篮这整体实力,还整天现代篮球,配吗,咱根本不配谈,我们现在干的是让自己从非常菜变得没那么菜,而这个阶段靠的就是内线,没双塔,韩国都能压着你打,还谈个屁的现代篮球
并不是空中阁楼,而是战术理念的改变。
换种问法,你觉得中国队是培养出一批33%三分命中率的后卫可行性更高,还是培养出一个姚明级别的中锋可能性高?这十年来,无论是统计数据还是场上打法变更,都在反复证明这两者能产生的效果是类似的。
并不是空中阁楼,而是战术理念的改变。
换种问法,你觉得中国队是培养出一批33%三分命中率的后卫可行性更高,还是培养出一个姚明级别的中锋可能性高?这十年来,无论是统计数据还是场上打法变更,都在反复证明这两者能产生的效果是类似的。
一个帮主都想成为的球员,根本没什么必要争论
一个帮主都想成为的球员,根本没什么必要争论
你这套不行哈,只要有理有据都可以讨论。
你这套不行哈,只要有理有据都可以讨论。
有过这样的讨论。
历史上这一批的中锋,包括姚明奥拉朱旺这些,实际上背身效率换到现在,能在纸面上压过外线的只有一个奥尼尔。
有过这样的讨论。
历史上这一批的中锋,包括姚明奥拉朱旺这些,实际上背身效率换到现在,能在纸面上压过外线的只有一个奥尼尔。
我个人认为这样的讨论看似有理有据 实则虚之
最简单的情况 就拿乔丹面对活塞的比赛吧 那种防守的对抗级别和现在是完全不一样的 在那种防守下的效率 和现在防守下的效率 这个数值可以比较 甚至可以换算得出差不多 但是实际是差之千里了
我个人认为这样的讨论看似有理有据 实则虚之
最简单的情况 就拿乔丹面对活塞的比赛吧 那种防守的对抗级别和现在是完全不一样的 在那种防守下的效率 和现在防守下的效率 这个数值可以比较 甚至可以换算得出差不多 但是实际是差之千里了
大梦可不是传统中锋?他的中投也是杀招,加上他的快速率脚步,才有那么多名场面。
大梦可不是传统中锋?他的中投也是杀招,加上他的快速率脚步,才有那么多名场面。
大梦根本不管你传统不传统,几乎所有事他都能干。
大梦根本不管你传统不传统,几乎所有事他都能干。
看数据栏打球有啥用。。。
看数据栏打球有啥用。。。
有点自己的独立思考能力,别拿着个观点不看情况就套用。数据越越细化,参考价值越大,它反应的情况越准确。
你的旧观念也只是片面印象流:巅峰大梦在90年代通过内线统治比赛。因为那个时候他的背身得分率是1.05相当于34%的三分命中。但是当时联盟的三分平均命中率是29%,他的背打毫无疑问是更高效稳定的。但是时代不同了,三分命中率普遍在33%以上,同样的背打效率到今天不过就是及格的三分射手。
恩比德转型的压力不是来自于远古的所谓背打高手,而是他同时代更加高效的三分手。
有点自己的独立思考能力,别拿着个观点不看情况就套用。数据越越细化,参考价值越大,它反应的情况越准确。
你的旧观念也只是片面印象流:巅峰大梦在90年代通过内线统治比赛。因为那个时候他的背身得分率是1.05相当于34%的三分命中。但是当时联盟的三分平均命中率是29%,他的背打毫无疑问是更高效稳定的。但是时代不同了,三分命中率普遍在33%以上,同样的背打效率到今天不过就是及格的三分射手。
恩比德转型的压力不是来自于远古的所谓背打高手,而是他同时代更加高效的三分手。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有