斯科尔斯的长传，什么水平？由冯里布 发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic
斯科尔斯的长传，什么水平？
171回复/ 0亮107183 浏览这些回帖亮了
收起
点灭只看此人举报
引用 @Bondax 发表的:
只看此人
斯科尔斯不受迫下的长传精准度是有的，但上了强度也就那么回事，主要是对抗和盘带不拔尖，没有稳定摆脱能力。你让他享受下皮尔洛哈维莫德里奇的待遇，看他还能不能稳定发牌。就视频里斯科尔斯这些长传，你自己数数有几个是在被压迫下传出来的，恨不得眼前放空五米，还要拨一下助跑两步。
斯科尔斯不受迫下的长传精准度是有的，但上了强度也就那么回事，主要是对抗和盘带不拔尖，没有稳定摆脱能力。你让他享受下皮尔洛哈维莫德里奇的待遇，看他还能不能稳定发牌。就视频里斯科尔斯这些长传，你自己数数有几个是在被压迫下传出来的，恨不得眼前放空五米，还要拨一下助跑两步。
这种长传摆腿幅度很大，球飞行时间也长，需要预判队友跑位，队友也要预判传球来的时机。高度逼抢下，即使哈维莫德里奇这种摆脱能力max，也很难找到时机跟队友配合上。
其他队也不傻，一个逼抢或者贴身兑子就能防住的话，为啥不这么做呢？斯科尔斯是发牌型的长传，控制曼联的进攻方向和节奏，长传的位置非常靠后，逼抢他会造成本队阵型脱节，而同时曼联的进攻手段不只斯科尔斯一种，逼抢他是得不偿失的。而且斯科尔斯技术很扎实，护球摆脱也不错，逼抢他能迫使他送不出这种长传，但很可能也抢不到球，当年高位逼抢也不普及，难度大风险高，即使今天，顶级球队也只能维持几个时间段的逼抢。你强度下来了，他又可以长传了。
这是不对称的竞争，有斯科尔斯这一脚四两拨千斤的进攻方式，对手要遏制曼联需要付出可能10倍的体力，所以别小看斯科尔斯，他有不受迫下高精度的这一脚，但绝不是只有这一脚。
斯科尔斯单纯能力应该算不上最顶级的中场，但如果是在爵爷手下，他就是能起到顶级中场的作用。
这种长传摆腿幅度很大，球飞行时间也长，需要预判队友跑位，队友也要预判传球来的时机。高度逼抢下，即使哈维莫德里奇这种摆脱能力max，也很难找到时机跟队友配合上。
其他队也不傻，一个逼抢或者贴身兑子就能防住的话，为啥不这么做呢？斯科尔斯是发牌型的长传，控制曼联的进攻方向和节奏，长传的位置非常靠后，逼抢他会造成本队阵型脱节，而同时曼联的进攻手段不只斯科尔斯一种，逼抢他是得不偿失的。而且斯科尔斯技术很扎实，护球摆脱也不错，逼抢他能迫使他送不出这种长传，但很可能也抢不到球，当年高位逼抢也不普及，难度大风险高，即使今天，顶级球队也只能维持几个时间段的逼抢。你强度下来了，他又可以长传了。
这是不对称的竞争，有斯科尔斯这一脚四两拨千斤的进攻方式，对手要遏制曼联需要付出可能10倍的体力，所以别小看斯科尔斯，他有不受迫下高精度的这一脚，但绝不是只有这一脚。
斯科尔斯单纯能力应该算不上最顶级的中场，但如果是在爵爷手下，他就是能起到顶级中场的作用。
亮了(301)
回复
查看评论(10)
点灭只看此人举报
皮尔洛的直传，斯科尔斯的长传，哈维的短传，杰拉德的回传
皮尔洛的直传，斯科尔斯的长传，哈维的短传，杰拉德的回传
亮了(181)
回复
查看评论(9)
点灭只看此人举报
引用 @我今天亲自吃饭了 发表的:
只看此人
斯科尔斯长传有点冲，不太好接，贝克汉姆更强一些
斯科尔斯长传有点冲，不太好接，贝克汉姆更强一些
这… 你把视频看完宏盛不会说这些话… 小贝是传中和斜长传为主，和斯科尔斯这种中路发牌能一样么？何况老斯这些传球 全是踢球的底部，全都有轻微回旋，落地都不往前窜的，哪里来的不好接？
这… 你把视频看完宏盛不会说这些话… 小贝是传中和斜长传为主，和斯科尔斯这种中路发牌能一样么？何况老斯这些传球 全是踢球的底部，全都有轻微回旋，落地都不往前窜的，哪里来的不好接？
亮了(125)
回复
查看评论(4)
点灭只看此人举报
引用 @Bondax 发表的:
只看此人
就视频里这个长传的动作幅度和速率，我就不说皮尔洛了，哈维阿隆索都可以做到。甚至就大英里面，中后期不踢二前锋，回撤到后腰的兰帕德和杰拉德也不差多少。
就视频里这个长传的动作幅度和速率，我就不说皮尔洛了，哈维阿隆索都可以做到。甚至就大英里面，中后期不踢二前锋，回撤到后腰的兰帕德和杰拉德也不差多少。
我从没说只有斯科尔斯能做到，我只是说你要求的那种所谓顶级，没人能做到。斯科尔斯绝不是什么完美或者全能中场，但你说他长传动作幅度太大，进而说他不够强，就很扯了。另外你说的皮尔洛阿隆索双德，巅峰都是世界级水准，你要是想说老斯很一般，举这几位很不合适。
我发现你是个不太懂球又自以为是的杠精，不再回复你了。
我从没说只有斯科尔斯能做到，我只是说你要求的那种所谓顶级，没人能做到。斯科尔斯绝不是什么完美或者全能中场，但你说他长传动作幅度太大，进而说他不够强，就很扯了。另外你说的皮尔洛阿隆索双德，巅峰都是世界级水准，你要是想说老斯很一般，举这几位很不合适。
我发现你是个不太懂球又自以为是的杠精，不再回复你了。
亮了(36)
回复
查看评论(1)
点灭只看此人举报
引用 @Bondax 发表的:
只看此人
摆腿幅度大就是因为核心力量不够，发力方式没有最优化。飞行时间久是球速，角度，高度没有最优化。这俩个点恰恰就是缺点啊。斯科尔斯的球商，视野，和传球精确度确实是好，但传球光有精度也是不够的，还需要在绝大部分时间都能稳定传得出去，以及球不但准而且好接。在这两项上斯科尔斯最多也就是做到还ok这个级别，远不到顶级。
摆腿幅度大就是因为核心力量不够，发力方式没有最优化。飞行时间久是球速，角度，高度没有最优化。这俩个点恰恰就是缺点啊。
斯科尔斯的球商，视野，和传球精确度确实是好，但传球光有精度也是不够的，还需要在绝大部分时间都能稳定传得出去，以及球不但准而且好接。在这两项上斯科尔斯最多也就是做到还ok这个级别，远不到顶级。
你这就有点抬杠了，这种50-60米的长传，还要有速度，动作幅度不可能跟贴地短传比。就视频里这个动作幅度，你说谁比斯科尔斯更强吧。斯科尔斯是不是历史级的中场可以存疑，但你说的问题也不在点上。你所谓的顶级中场，非得扛着2人贴身逼抢，迅速摆脱然后脚腕一抖60米长传精确制导，按这个标准就没有顶级中场了。
你这就有点抬杠了，这种50-60米的长传，还要有速度，动作幅度不可能跟贴地短传比。就视频里这个动作幅度，你说谁比斯科尔斯更强吧。斯科尔斯是不是历史级的中场可以存疑，但你说的问题也不在点上。你所谓的顶级中场，非得扛着2人贴身逼抢，迅速摆脱然后脚腕一抖60米长传精确制导，按这个标准就没有顶级中场了。
亮了(66)
回复
查看评论(4)
疯人院里的2023-01-10 10:15:51
点灭只看此人举报
引用 @不粘锅里画个龙 发表的:
只看此人
这种长传摆腿幅度很大，球飞行时间也长，需要预判队友跑位，队友也要预判传球来的时机。高度逼抢下，即使哈维莫德里奇这种摆脱能力max，也很难找到时机跟队友配合上。其他队也不傻，一个逼抢或者贴身兑子就能防住的话，为啥不这么做呢？斯科尔斯是发牌型的长传，控制曼联的进攻方向和节奏，长传的位置非常靠后，逼抢他会造成本队阵型脱节，而同时曼联的进攻手段不只斯科尔斯一种，逼抢他是得不偿失的。而且斯科尔斯技术很扎实，护球摆脱也不错，逼抢他能迫使他送不出这种长传，但很可能也抢不到球，当年高位逼抢也不普及，难度大风险高，即使今天，顶级球队也只能维持几个时间段的逼抢。你强度下来了，他又可以长传了。这是不对称的竞争，有斯科尔斯这一脚四两拨千斤的进攻方式，对手要遏制曼联需要付出可能10倍的体力，所以别小看斯科尔斯，他有不受迫下高精度的这一脚，但绝不是只有这一脚。斯科尔斯单纯能力应该算不上最顶级的中场，但如果是在爵爷手下，他就是能起到顶级中场的作用。
这种长传摆腿幅度很大，球飞行时间也长，需要预判队友跑位，队友也要预判传球来的时机。高度逼抢下，即使哈维莫德里奇这种摆脱能力max，也很难找到时机跟队友配合上。
其他队也不傻，一个逼抢或者贴身兑子就能防住的话，为啥不这么做呢？斯科尔斯是发牌型的长传，控制曼联的进攻方向和节奏，长传的位置非常靠后，逼抢他会造成本队阵型脱节，而同时曼联的进攻手段不只斯科尔斯一种，逼抢他是得不偿失的。而且斯科尔斯技术很扎实，护球摆脱也不错，逼抢他能迫使他送不出这种长传，但很可能也抢不到球，当年高位逼抢也不普及，难度大风险高，即使今天，顶级球队也只能维持几个时间段的逼抢。你强度下来了，他又可以长传了。
这是不对称的竞争，有斯科尔斯这一脚四两拨千斤的进攻方式，对手要遏制曼联需要付出可能10倍的体力，所以别小看斯科尔斯，他有不受迫下高精度的这一脚，但绝不是只有这一脚。
斯科尔斯单纯能力应该算不上最顶级的中场，但如果是在爵爷手下，他就是能起到顶级中场的作用。
…………斯科尔斯长传就以平快著称………还有觉得慢的………还是多看看长传吧……
…………斯科尔斯长传就以平快著称………还有觉得慢的………还是多看看长传吧……
亮了(31)
回复
查看评论(1)
用户06297705642023-01-10 13:57:01
点灭只看此人举报
好像是送了两个冠军？
一年俩回传，一次把英超冠军传没了，一次把英格兰传回了家
一年俩回传，一次把英超冠军传没了，一次把英格兰传回了家
亮了(13)
回复
查看评论(1)
全部回帖
收起
woowaazz12342023-01-09 17:04:19
斯科尔斯的长传特别柔，落地了不往前窜，接起来特别舒服
斯科尔斯的长传特别柔，落地了不往前窜，接起来特别舒服
亮了(3)
回复
引用 @我今天亲自吃饭了 发表的:
只看此人
斯科尔斯长传有点冲，不太好接，贝克汉姆更强一些
斯科尔斯长传有点冲，不太好接，贝克汉姆更强一些
这… 你把视频看完宏盛不会说这些话… 小贝是传中和斜长传为主，和斯科尔斯这种中路发牌能一样么？何况老斯这些传球 全是踢球的底部，全都有轻微回旋，落地都不往前窜的，哪里来的不好接？
这… 你把视频看完宏盛不会说这些话… 小贝是传中和斜长传为主，和斯科尔斯这种中路发牌能一样么？何况老斯这些传球 全是踢球的底部，全都有轻微回旋，落地都不往前窜的，哪里来的不好接？
亮了(125)
回复
查看评论(4)
斯科尔斯确实吹的过了……他长传和远射不错，体力也还行，其他真没觉得多强
斯科尔斯确实吹的过了……他长传和远射不错，体力也还行，其他真没觉得多强
亮了(8)
回复
查看评论(3)
引用 @我今天亲自吃饭了 发表的:
只看此人
斯科尔斯长传有点冲，不太好接，贝克汉姆更强一些
斯科尔斯长传有点冲，不太好接，贝克汉姆更强一些
斯科尔斯感觉是用抽射的脚法在长传 球落下来有点冲 不过视野是真的好 出球也果断 不粘球
贝克汉姆感觉长传很轻松 出来的球有点回旋 落地后弹地不怎么跳 接应球员也容易追上
但贝克汉姆只有一个 结合了精度和力度 斯科尔斯也是传球大师 顶级中场
斯科尔斯感觉是用抽射的脚法在长传 球落下来有点冲 不过视野是真的好 出球也果断 不粘球
贝克汉姆感觉长传很轻松 出来的球有点回旋 落地后弹地不怎么跳 接应球员也容易追上
但贝克汉姆只有一个 结合了精度和力度 斯科尔斯也是传球大师 顶级中场
亮了(0)
回复
斯科尔斯不受迫下的长传精准度是有的，但上了强度也就那么回事，主要是对抗和盘带不拔尖，没有稳定摆脱能力。你让他享受下皮尔洛哈维莫德里奇的待遇，看他还能不能稳定发牌。就视频里斯科尔斯这些长传，你自己数数有几个是在被压迫下传出来的，恨不得眼前放空五米，还要拨一下助跑两步。
斯科尔斯不受迫下的长传精准度是有的，但上了强度也就那么回事，主要是对抗和盘带不拔尖，没有稳定摆脱能力。你让他享受下皮尔洛哈维莫德里奇的待遇，看他还能不能稳定发牌。就视频里斯科尔斯这些长传，你自己数数有几个是在被压迫下传出来的，恨不得眼前放空五米，还要拨一下助跑两步。
亮了(5)
回复
查看评论(4)
引用 @Bondax 发表的:
只看此人
斯科尔斯不受迫下的长传精准度是有的，但上了强度也就那么回事，主要是对抗和盘带不拔尖，没有稳定摆脱能力。你让他享受下皮尔洛哈维莫德里奇的待遇，看他还能不能稳定发牌。就视频里斯科尔斯这些长传，你自己数数有几个是在被压迫下传出来的，恨不得眼前放空五米，还要拨一下助跑两步。
斯科尔斯不受迫下的长传精准度是有的，但上了强度也就那么回事，主要是对抗和盘带不拔尖，没有稳定摆脱能力。你让他享受下皮尔洛哈维莫德里奇的待遇，看他还能不能稳定发牌。就视频里斯科尔斯这些长传，你自己数数有几个是在被压迫下传出来的，恨不得眼前放空五米，还要拨一下助跑两步。
传球前确实调整的太多了
传球前确实调整的太多了
亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @Bondax 发表的:
只看此人
斯科尔斯不受迫下的长传精准度是有的，但上了强度也就那么回事，主要是对抗和盘带不拔尖，没有稳定摆脱能力。你让他享受下皮尔洛哈维莫德里奇的待遇，看他还能不能稳定发牌。就视频里斯科尔斯这些长传，你自己数数有几个是在被压迫下传出来的，恨不得眼前放空五米，还要拨一下助跑两步。
斯科尔斯不受迫下的长传精准度是有的，但上了强度也就那么回事，主要是对抗和盘带不拔尖，没有稳定摆脱能力。你让他享受下皮尔洛哈维莫德里奇的待遇，看他还能不能稳定发牌。就视频里斯科尔斯这些长传，你自己数数有几个是在被压迫下传出来的，恨不得眼前放空五米，还要拨一下助跑两步。
这种长传摆腿幅度很大，球飞行时间也长，需要预判队友跑位，队友也要预判传球来的时机。高度逼抢下，即使哈维莫德里奇这种摆脱能力max，也很难找到时机跟队友配合上。
其他队也不傻，一个逼抢或者贴身兑子就能防住的话，为啥不这么做呢？斯科尔斯是发牌型的长传，控制曼联的进攻方向和节奏，长传的位置非常靠后，逼抢他会造成本队阵型脱节，而同时曼联的进攻手段不只斯科尔斯一种，逼抢他是得不偿失的。而且斯科尔斯技术很扎实，护球摆脱也不错，逼抢他能迫使他送不出这种长传，但很可能也抢不到球，当年高位逼抢也不普及，难度大风险高，即使今天，顶级球队也只能维持几个时间段的逼抢。你强度下来了，他又可以长传了。
这是不对称的竞争，有斯科尔斯这一脚四两拨千斤的进攻方式，对手要遏制曼联需要付出可能10倍的体力，所以别小看斯科尔斯，他有不受迫下高精度的这一脚，但绝不是只有这一脚。
斯科尔斯单纯能力应该算不上最顶级的中场，但如果是在爵爷手下，他就是能起到顶级中场的作用。
这种长传摆腿幅度很大，球飞行时间也长，需要预判队友跑位，队友也要预判传球来的时机。高度逼抢下，即使哈维莫德里奇这种摆脱能力max，也很难找到时机跟队友配合上。
其他队也不傻，一个逼抢或者贴身兑子就能防住的话，为啥不这么做呢？斯科尔斯是发牌型的长传，控制曼联的进攻方向和节奏，长传的位置非常靠后，逼抢他会造成本队阵型脱节，而同时曼联的进攻手段不只斯科尔斯一种，逼抢他是得不偿失的。而且斯科尔斯技术很扎实，护球摆脱也不错，逼抢他能迫使他送不出这种长传，但很可能也抢不到球，当年高位逼抢也不普及，难度大风险高，即使今天，顶级球队也只能维持几个时间段的逼抢。你强度下来了，他又可以长传了。
这是不对称的竞争，有斯科尔斯这一脚四两拨千斤的进攻方式，对手要遏制曼联需要付出可能10倍的体力，所以别小看斯科尔斯，他有不受迫下高精度的这一脚，但绝不是只有这一脚。
斯科尔斯单纯能力应该算不上最顶级的中场，但如果是在爵爷手下，他就是能起到顶级中场的作用。
亮了(301)
回复
查看评论(10)
kyoshunhou2023-01-09 17:55:52
引用 @你买我推荐但卖我我不买 发表的:
只看此人
斯科尔斯确实吹的过了……他长传和远射不错，体力也还行，其他真没觉得多强
斯科尔斯确实吹的过了……他长传和远射不错，体力也还行，其他真没觉得多强
长传远射进攻能力8千万，加防守5千万
长传远射进攻能力8千万，加防守5千万[捂脸]
亮了(2)
回复
Re：斯科尔斯的长传，什么水平？
虎扑专家预测
足球话题区最热帖
【翻译团】施魏因斯泰格：2012年拜仁不比切尔西差，丢冠只因切赫太猛
49亮 159回复
大马丁被里尔球迷狂嘘整场，他扑点后做出霸气闭嘴手势
50亮 99回复
昨天两场欧罗巴公推全红，今天聚焦意甲尤文！
6亮 16回复
手握四欧冠的安切洛蒂技战术层面有哪些短板？
50亮 98回复
梅西，罗纳尔多，贝利三人在世界杯关键进球/助攻的表现，结果有点让人意外
19亮 53回复
同一赛季拿到世界杯冠军和欧冠冠军的球员，一共有12人
12亮 22回复
欧冠八强打完，发现了一个很有意思的事，想聊一聊。
40亮 67回复
“二十一世纪最佳俱乐部”目前看来皇马断崖式领先，这个没异议吧？
2亮 10回复
不吹不黑的说，哈兰德都值1.8亿。 同年龄梅西和C罗得多少亿？
50亮 315回复
英超至暗时刻！欧冠欧联四强均无英超球队，自14/15赛季后首次
43亮 88回复
足球话题区最新帖
梅西，罗纳尔多，贝利三人在世界杯关键进球/助攻的表现，结果有点让人意外
1小时前
老砂鱼
求这张原图
1小时前
某次方
皇马|遇见的那些皇马球星
2小时前
77还能打
1 8 8 8 年 4 月 1 7 日，英格兰联赛正式成立！一共 1 2 支球队～
2小时前
集英社高真真
理性讨论，梦三那批球员和教练是不是人类史上的巅峰了
2小时前
梅西贝利老马三叉戟
阿森纳的津琴科谁能替代
2小时前
厄得高
德国队派穆夏拉和维尔茨打双前腰可以吗
2小时前
酸菜拔刀斩
第二个梅罗时代可能再过二十年都不会出现
2小时前
抱头亚一锋
我的球风有没有像中年伊斯科的感觉？
2小时前
广东深圳坂田布吉
[西汉姆联V勒沃库森]欧联第二回合阿隆索犯下的错误
2小时前
后腰哈维阿隆索
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有