孙葆洁老师分析阿根廷克罗地亚的点球

142回复/ 50127247 浏览
想要上岸呀(7级)楼主2022-12-15 16:33:46发布于河北
孙葆洁老师分析阿根廷克罗地亚的点球想要上岸呀 发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic

这些回帖亮了

收起

以前这种球会有争议吗,怎么这次就

以前这种球会有争议吗,怎么这次就

亮了(752)
回复
查看评论(17)

专业的事交给专业的人做

专业的事交给专业的人做

亮了(273)
回复
查看评论(3)

视频核心观点:守门员手张开是自然动作,但这球在空中,伸脚横向扩大防守,没碰到球,阻挡了进攻球员。点球没问题。
只拿黄牌是因为这球意图是争抢球,而不是通过推搡,拉拽等犯规拿动作,不用出示红牌。

视频核心观点:守门员手张开是自然动作,但这球在空中,伸脚横向扩大防守,没碰到球,阻挡了进攻球员。点球没问题。
只拿黄牌是因为这球意图是争抢球,而不是通过推搡,拉拽等犯规拿动作,不用出示红牌。

亮了(165)
回复
引用 @梦魇Z 发表的:
只看此人

以前这种球会有争议吗,怎么这次就

[图片]

查看更多

以前这种球会有争议吗,怎么这次就

没别的原因,因为这个点球判给了阿根廷,阿根廷这三个字就是原罪,准确的说梅西这个姓就是原罪!

没别的原因,因为这个点球判给了阿根廷,阿根廷这三个字就是原罪,准确的说梅西这个姓就是原罪!

亮了(297)
回复
查看评论(2)
引用 @卡塔尔世界杯冠军中国队 发表的:
只看此人

这家伙基本上是裁判怎么叛我就怎么说

[图片]

查看更多

这家伙基本上是裁判怎么叛我就怎么说

不如听阿伟罗粉丝的吧,这样比较公平

不如听阿伟罗粉丝的吧,这样比较公平

亮了(199)
回复
查看评论(2)

哦豁,这个争议该结束了吧

哦豁,这个争议该结束了吧

亮了(81)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR1873312595 发表的:
只看此人

专业的事交给专业的人做

专业的事交给专业的人做

该结束这个话题了

该结束这个话题了

亮了(123)
回复
查看评论(2)
引用 @梦魇Z 发表的:
只看此人

以前这种球会有争议吗,怎么这次就

[图片]

查看更多

以前这种球会有争议吗,怎么这次就

伟意左那个球和这个很像,罗哥也有一个类似的球,轮到阿根廷了就有人反对了,啧啧啧

伟意左那个球和这个很像,罗哥也有一个类似的球,轮到阿根廷了就有人反对了,啧啧啧[吃瓜]

亮了(120)
回复
查看评论(1)
引用 @梦魇Z 发表的:
只看此人

以前这种球会有争议吗,怎么这次就

[图片]

查看更多

以前这种球会有争议吗,怎么这次就

就这么跟你说吧,那天凌晨都在讨论红牌还是黄牌。天亮八九点之后,就在讨论该不该给点球了至于原因,懂得都懂

就这么跟你说吧,那天凌晨都在讨论红牌还是黄牌。天亮八九点之后,就在讨论该不该给点球了[奸笑]至于原因,懂得都懂

亮了(88)
回复
查看评论(1)
引用 @翠花儿上酸菜 发表的:
只看此人

哦豁,这个争议该结束了吧

哦豁,这个争议该结束了吧

这个球只有红黄牌的争议

这个球只有红黄牌的争议

亮了(35)
回复

亮了(32)
回复
引用 @graylocus 发表的:
只看此人

卡西说了啊,人家门将脚没动就不能算是阻挡进攻球员

这就是胡扯,脚没动,身体就不能侧移了吗,螃蟹都能左右侧移,他一个西班牙一门的灵长类动物就不能侧移了吗?

西班牙人真尼玛恶心

卡西说了啊,人家门将脚没动就不能算是阻挡进攻球员

这就是胡扯,脚没动,身体就不能侧移了吗,螃蟹都能左右侧移,他一个西班牙一门的灵长类动物就不能侧移了吗?

西班牙人真尼玛恶心

说卡西恶心就行了,没有必要说西班牙人。这个球这么明显的抬右腿阻挡犯规,莫德里奇还说是明显的不是点球,所以从这可以看出几乎所有人再面对自己利益受损时都不会公正

说卡西恶心就行了,没有必要说西班牙人。这个球这么明显的抬右腿阻挡犯规,莫德里奇还说是明显的不是点球,所以从这可以看出几乎所有人再面对自己利益受损时都不会公正

亮了(31)
回复
查看评论(4)
引用 @卡塔尔世界杯冠军中国队 发表的:
只看此人

这家伙基本上是裁判怎么叛我就怎么说

[图片]

查看更多

这家伙基本上是裁判怎么叛我就怎么说

真不是,你看太少了,孙葆洁也经常会纠正已完赛的主裁的判罚错误

真不是,你看太少了,孙葆洁也经常会纠正已完赛的主裁的判罚错误

亮了(27)
回复

先把基本的足球规则搞明白

先把基本的足球规则搞明白

亮了(25)
回复
引用 @虎扑JR1640993508 发表的:
只看此人

分析分析其他三个?一个没争议,其他都没争议了?

分析分析其他三个?一个没争议,其他都没争议了?

第二个对波兰确实有争议,剩下三个完全没问题,尤其是淘汰赛的这两个点球,完全没有问题

第二个对波兰确实有争议,剩下三个完全没问题,尤其是淘汰赛的这两个点球,完全没有问题

亮了(20)
回复
查看评论(1)
引用 @梦魇Z 发表的:
只看此人

以前这种球会有争议吗,怎么这次就

[图片]

查看更多

以前这种球会有争议吗,怎么这次就

国外有争议吗?国内算个屁

国外有争议吗?国内算个屁

亮了(18)
回复
查看评论(1)
引用 @yf709 发表的:
只看此人

因为很少有世界杯中得到四个点球的队大家可以列举一下所以有必要拿出来讨论讨论怎么?一言堂?

[图片]

查看更多

因为很少有世界杯中得到四个点球的队
大家可以列举一下
所以有必要拿出来讨论讨论
怎么?
一言堂?

可以。只要正确判罚超过四个都不行对不对?

可以。只要正确判罚超过四个都不行对不对?

亮了(15)
回复
引用 @虎扑JR1640993508 发表的:
只看此人

分析分析其他三个?一个没争议,其他都没争议了?

分析分析其他三个?一个没争议,其他都没争议了?

其他的哪个有争议?或者影响比赛结果了?

其他的哪个有争议?或者影响比赛结果了?

亮了(19)
回复
引用 @yf709 发表的:
只看此人

因为很少有世界杯中得到四个点球的队大家可以列举一下所以有必要拿出来讨论讨论怎么?一言堂?

[图片]

查看更多

因为很少有世界杯中得到四个点球的队
大家可以列举一下
所以有必要拿出来讨论讨论
怎么?
一言堂?

该讨论的不是有几个点球,而是点球有没有争议!就算给10个点球!个个没争议你有什么话说?你这说的只要点球多了就有问题是吧

该讨论的不是有几个点球,而是点球有没有争议!就算给10个点球!个个没争议你有什么话说?你这说的只要点球多了就有问题是吧

亮了(13)
回复
引用 @梦魇Z 发表的:
只看此人

以前这种球会有争议吗,怎么这次就

[图片]

查看更多

以前这种球会有争议吗,怎么这次就

小部分是4年看一次球的,大部分是真的急了

小部分是4年看一次球的,大部分是真的急了

亮了(14)
回复
引用 @梦魇Z 发表的:
只看此人

以前这种球会有争议吗,怎么这次就

[图片]

查看更多

以前这种球会有争议吗,怎么这次就

他这个争议的主题,不是在讨论是该给黄牌还是红牌吗,点球是毋庸置疑的啊

他这个争议的主题,不是在讨论是该给黄牌还是红牌吗,点球是毋庸置疑的啊

亮了(15)
回复

全部回帖

收起

亮了(32)
回复

专业的事交给专业的人做

专业的事交给专业的人做

亮了(273)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR1873312595 发表的:
只看此人

专业的事交给专业的人做

专业的事交给专业的人做

该结束这个话题了

该结束这个话题了

亮了(123)
回复
查看评论(2)

哦豁,这个争议该结束了吧

哦豁,这个争议该结束了吧

亮了(81)
回复
查看评论(3)

以前这种球会有争议吗,怎么这次就

以前这种球会有争议吗,怎么这次就

亮了(752)
回复
查看评论(17)

先把基本的足球规则搞明白

先把基本的足球规则搞明白

亮了(25)
回复

这家伙基本上是裁判怎么叛我就怎么说

这家伙基本上是裁判怎么叛我就怎么说

亮了(9)
回复
查看评论(3)

分析分析其他三个?一个没争议,其他都没争议了?

分析分析其他三个?一个没争议,其他都没争议了?

亮了(7)
回复
查看评论(8)

视频核心观点:守门员手张开是自然动作,但这球在空中,伸脚横向扩大防守,没碰到球,阻挡了进攻球员。点球没问题。
只拿黄牌是因为这球意图是争抢球,而不是通过推搡,拉拽等犯规拿动作,不用出示红牌。

视频核心观点:守门员手张开是自然动作,但这球在空中,伸脚横向扩大防守,没碰到球,阻挡了进攻球员。点球没问题。
只拿黄牌是因为这球意图是争抢球,而不是通过推搡,拉拽等犯规拿动作,不用出示红牌。

亮了(165)
回复

这个人裁判几个金球?

这个人裁判几个金球?

亮了(9)
回复
查看评论(1)

这字幕的错别字有点多……

这字幕的错别字有点多……[捂脸]

亮了(4)
回复
查看评论(3)
引用 @夏亚__雷鸣 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

正常球迷不会对这个点球产生疑问,撑死了会说之前球权是门球还是角球产生疑问,后面点球一定问题都没有,其实裁判手下留情了,得亏是半决赛,如果是小组赛很可能红宝石卡就掏出来了。

正常球迷不会对这个点球产生疑问,撑死了会说之前球权是门球还是角球产生疑问,后面点球一定问题都没有,其实裁判手下留情了,得亏是半决赛,如果是小组赛很可能红宝石卡就掏出来了。

亮了(34)
回复

孙葆洁是谁?几金几欧?我都没有听说过他,他甚至都不是一个裁判。

孙葆洁是谁?几金几欧?我都没有听说过他,他甚至都不是一个裁判。

亮了(5)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1640993508 发表的:
只看此人

分析分析其他三个?一个没争议,其他都没争议了?

分析分析其他三个?一个没争议,其他都没争议了?

第二个对波兰确实有争议,剩下三个完全没问题,尤其是淘汰赛的这两个点球,完全没有问题

第二个对波兰确实有争议,剩下三个完全没问题,尤其是淘汰赛的这两个点球,完全没有问题

亮了(20)
回复
查看评论(1)

引用内容由于违规已被删除

罗哥连哭的表情都做不出来了,那天我还以为他是笑着走回去更衣室呢

罗哥连哭的表情都做不出来了,那天我还以为他是笑着走回去更衣室呢

亮了(1)
回复

马宁不出个视频分析一下吗?

马宁不出个视频分析一下吗?

亮了(4)
回复
Re:孙葆洁老师分析阿根廷克罗地亚的点球
虎扑专家预测
足球话题区最热帖
诺伊尔巴西世界杯决赛撞倒伊瓜因到底算不算犯规?天下足球还把它作为名场面来歌颂?
不懂就问:原来王楚淇以前是中国金童奖前十啊,有大神科普这个中国金童奖什么含金量?
英国足球哥简评梅西(二)
里瓦尔多技术能力绝对媲美齐达内,只不过成就率为逊色
感觉金球奖的影响力也太大了吧。
日本足球看起来实力不错,身价却很低?全队只有4个球员身价超过3000万欧元。
足球中的点球可不可以规定由造点人主罚
输球的球员有时却是全场最佳。评分系统,能够客观科学反映一个球员的表现和贡献吗?
罗哥这下子力量有无200斤,普通人能不能承受
葡萄牙巨星C罗拥有一个强大的社交媒体团队,竟然有21个人专门为他打理线上形象。具体来说,其中16人是日本电通公司派出的精英小队,专门负责C罗的YouTube频道“UR Cristiano”
足球话题区最新帖
感觉金球奖的影响力也太大了吧。
【翻译团】欧国联小组赛总结:谁最终升级?谁创造了历史?谁能赢得奖杯?
萨内蒂:我合作过的最强球员是大罗和梅西,巴乔,硬要选一个的话我会选巴乔,尽管梅西是有史以来最好的球员,但巴乔在实力和激情上达到了最佳平衡点。
名字霸气!辛辛那提签下23岁中锋登基,转会费1620万美元创美职联纪录
莱万:我把梅西C罗作为自己的动力源泉,没想过能和他们相竞争
巴萨旧将明格萨:我当时和哈维相处不好,他告诉我只能踢10场比赛
被彻底遗忘!28岁阿图尔本赛季1场未上,巅峰身价7000万现800万
这......里斯-詹姆斯又伤了,两年因伤缺阵400多天&超70场
人生导师!莱万:我16岁时失去父亲,和克洛普交谈像是和父亲说话
前巴萨球探:当时觉得琼阿梅尼缺少创造力,不认为他能效力豪门
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的