在滕哈赫终于发声讨论C罗离队事情之后，擅长足坛解密的《The Athletic》跟进了相关报道，这篇《Cristiano Ronaldo – what happens now》的报道详细解释了C罗离开曼联的过程以及部分细节。
The Athletic表示自己完全可以确认，曼联在英超联赛第二轮0:4惨败给布伦特福德之后，滕哈赫已经对C罗的离队持开放态度了，他不再要求以C罗为核心构建球队。也正是那场比赛之后，C罗开始坐上了曼联的替补席。从The Athletic的报道中我们可以看出，滕哈赫在赛季初期的确是打算以C罗为战术核心的，毕竟在没有参加季前赛的情况下，连续两场比赛首发可以证明。
但是两连败也让滕哈赫决心做出改变，一同坐在替补席的还包括卢克肖、马奎尔，卢克肖曾经在采访中表示滕哈赫曾经单独进行沟通，曼联需要做出改变，因此卢克肖同意坐在替补席上，把首发位置出让给马拉西亚。
那么C罗怎么办呢？按照The Athletic的说法曼联向其他俱乐部发出了信息：曼联愿意承担部分工资，以促成C罗的离队。当时C罗在曼联的收入为每周45万英镑，这远远超过了大部分俱乐部的承受能力，曼联要送C罗离开可能不得承担部分工资，看起来曼联是愿意接受承担工资、送走C罗的结果的。
但是，The Athletic表示由于许多球队都担心C罗是否适应球队的风格，所以他们拒绝了用8万周薪的价格签下一个上赛季打进24球的射手。（原文：But sources insist multiple clubs rejected even paying [gf]a3[/gf]80,000 per week to sign a player who scored 24 goals in all competitions in the 2021-22 season）
什么意思呢？这说明曼联至少承担了37万英镑的周薪，而对方俱乐部只需要承担8万英镑。8万英镑是个什么定位呢？曼联出售给诺丁汉森林的林加德、外租给诺丁汉森林的亨德森也不过10万英镑以上的周薪。
换句话说，C罗的工资已经是马竞、多特蒙德、那不勒斯乃至罗马、国际米兰等诸多俱乐部能够负担的，毕竟一个赛季之后曼联跟C罗的合同就结束了。但是，恰恰就是这8万英镑的周薪，也没有人愿意递出橄榄枝。或许，这也是C罗告诉滕哈赫：7天之后告诉你是否留队的原因。因为，C罗需要确定能不能找到下家，如果不能就只能留在曼联踢欧联杯。
那么，这又跟C罗在接受摩根采访时表示：曾经收到许多顶级俱乐部的邀约，但是C罗因为深爱着曼联，所以决定留在曼联的结论相悖。那么，到底是C罗在撒谎，还是TA杂志、滕哈赫在撒谎呢？
在曼联用8万英镑周薪推销无果之后，TA杂志透露C罗在拒绝热刺比赛中替补出场的后续事件，当时曼联的高层已经在跟门德斯沟通解除合同了（原文：When the mutual termination was agreed upon, however, those discussions took place virtually），这一过程由曼联的CEO阿诺德、C罗经纪人门德斯、C罗好友Regufe一直在频繁的沟通，如果不是门德斯、Gestifute起到积极的作用，或许C罗跟曼联的情况还会更加糟糕。
在C罗公开接受采访之后，按照TA杂志的表述，曼联已经在C罗的离队谈判中占据了上风，但是曼联依然尊重C罗的历史地位，因此曼联并没有要求任何限制，只是不愿意支付剩余的合同金额，当然C罗在最后的离队过程中也没有提出任何不合理的要求，但是在解约时去掉了英超球队管用的“不允许加入竞争对手”的条款。
TA的这篇报道，汇总起来大致为几个事情：首先，曼联在0:4输给布伦特福德之后已经主动出售C罗了，但是补贴37万英镑周薪也找不到下家；其次，C罗跟曼联的离队谈判其实一直在继续，至少在C罗对阵热刺比赛拒绝出场之后，阿诺德跟门德斯就在沟通了。第三，如果不是门德斯、Regufe的安抚，C罗指不定闹出更大的乱子。第四，曼联依然有情有义，没有对离队甚至任何限制，加盟任何俱乐部也不限制。
在滕哈赫终于发声讨论C罗离队事情之后，擅长足坛解密的《The Athletic》跟进了相关报道，这篇《Cristiano Ronaldo – what happens now》的报道详细解释了C罗离开曼联的过程以及部分细节。
The Athletic表示自己完全可以确认，曼联在英超联赛第二轮0:4惨败给布伦特福德之后，滕哈赫已经对C罗的离队持开放态度了，他不再要求以C罗为核心构建球队。也正是那场比赛之后，C罗开始坐上了曼联的替补席。从The Athletic的报道中我们可以看出，滕哈赫在赛季初期的确是打算以C罗为战术核心的，毕竟在没有参加季前赛的情况下，连续两场比赛首发可以证明。
但是两连败也让滕哈赫决心做出改变，一同坐在替补席的还包括卢克肖、马奎尔，卢克肖曾经在采访中表示滕哈赫曾经单独进行沟通，曼联需要做出改变，因此卢克肖同意坐在替补席上，把首发位置出让给马拉西亚。
那么C罗怎么办呢？按照The Athletic的说法曼联向其他俱乐部发出了信息：曼联愿意承担部分工资，以促成C罗的离队。当时C罗在曼联的收入为每周45万英镑，这远远超过了大部分俱乐部的承受能力，曼联要送C罗离开可能不得承担部分工资，看起来曼联是愿意接受承担工资、送走C罗的结果的。
但是，The Athletic表示由于许多球队都担心C罗是否适应球队的风格，所以他们拒绝了用8万周薪的价格签下一个上赛季打进24球的射手。（原文：But sources insist multiple clubs rejected even paying [gf]a3[/gf]80,000 per week to sign a player who scored 24 goals in all competitions in the 2021-22 season）
什么意思呢？这说明曼联至少承担了37万英镑的周薪，而对方俱乐部只需要承担8万英镑。8万英镑是个什么定位呢？曼联出售给诺丁汉森林的林加德、外租给诺丁汉森林的亨德森也不过10万英镑以上的周薪。
换句话说，C罗的工资已经是马竞、多特蒙德、那不勒斯乃至罗马、国际米兰等诸多俱乐部能够负担的，毕竟一个赛季之后曼联跟C罗的合同就结束了。但是，恰恰就是这8万英镑的周薪，也没有人愿意递出橄榄枝。或许，这也是C罗告诉滕哈赫：7天之后告诉你是否留队的原因。因为，C罗需要确定能不能找到下家，如果不能就只能留在曼联踢欧联杯。
那么，这又跟C罗在接受摩根采访时表示：曾经收到许多顶级俱乐部的邀约，但是C罗因为深爱着曼联，所以决定留在曼联的结论相悖。那么，到底是C罗在撒谎，还是TA杂志、滕哈赫在撒谎呢？
在曼联用8万英镑周薪推销无果之后，TA杂志透露C罗在拒绝热刺比赛中替补出场的后续事件，当时曼联的高层已经在跟门德斯沟通解除合同了（原文：When the mutual termination was agreed upon, however, those discussions took place virtually），这一过程由曼联的CEO阿诺德、C罗经纪人门德斯、C罗好友Regufe一直在频繁的沟通，如果不是门德斯、Gestifute起到积极的作用，或许C罗跟曼联的情况还会更加糟糕。
在C罗公开接受采访之后，按照TA杂志的表述，曼联已经在C罗的离队谈判中占据了上风，但是曼联依然尊重C罗的历史地位，因此曼联并没有要求任何限制，只是不愿意支付剩余的合同金额，当然C罗在最后的离队过程中也没有提出任何不合理的要求，但是在解约时去掉了英超球队管用的“不允许加入竞争对手”的条款。
TA的这篇报道，汇总起来大致为几个事情：首先，曼联在0:4输给布伦特福德之后已经主动出售C罗了，但是补贴37万英镑周薪也找不到下家；其次，C罗跟曼联的离队谈判其实一直在继续，至少在C罗对阵热刺比赛拒绝出场之后，阿诺德跟门德斯就在沟通了。第三，如果不是门德斯、Regufe的安抚，C罗指不定闹出更大的乱子。第四，曼联依然有情有义，没有对离队甚至任何限制，加盟任何俱乐部也不限制。
又有一个新的称号“罗八万”
