八年之后，荷兰与阿根廷在世界杯淘汰赛阶段再次相遇。黄牌、冲突、绝杀、点球大战，这场惨烈的“史诗级”之战，往后多年，仍旧会被大家津津乐道。
本场比赛，少帅主动改变阵型，采用了532的阵容，由利桑德罗马丁内斯和罗梅罗填充肋部空间构建三后卫体系。梅西和阿尔瓦雷斯顶在锋线，三中场配置也沿用之前几场的构建。
双方本场在后场的构建思路是类似的，荷兰队也采用了矮个边中卫+拖后对抗的思路。只是在中前场的位置上，荷兰队更偏向于二前锋+背身对抗点的思路。
从双方首发来看，存在的共同缺陷在于边路。双方的边路无法提供单点的爆破和纵向衔接能力，因此大部分的推进都只能通过中场来完成。阿根廷这边，受限于本场比赛双方都采取的人盯人战术，梅西在对方进攻三区的威胁被大大降低，通过间歇性的回撤，不仅能利用个人能力完成推进和纵向衔接，也有效打击了阿克作为左中卫顶防之后对方左路的身后区域。第一个进球也正是得益于这样的战术思路的成功实施。
反观荷兰队，在边路缺乏强持球点的情况，荷兰队的推进主要围绕中路展开。老帅企图利用前场三名球员都具备的背身做轴能力完成对中场球路的梳理。但阿根廷也采取了罗梅罗和利马这样的强对抗点去适时弹出，人盯人兑子回撤背身的前锋们。同时，当球发展到对方半场时，荷兰缺少第二个像德容一样的球路梳理者提供支持，承担主要背身责任的德佩显然不具备这样的能力。
下半场换上博古伊斯、库普梅纳斯，也正是老帅看出了地面推进在威胁传球上的问题，希望通过技术中场完成推进。但这样的举动势必会打破比赛的平衡。变阵四后卫后，技术中场的叠加也会给中路防守带来一定的隐患。
当开放局面下，遭受对方边路生力军冲击后陷入绝境。范加尔不得不寄出双中锋战术做放手一搏。简化效果甚微的地面推进，切换为424/442阵型，通过两侧逆足的技术型球员，进行大量的45度冲吊进攻。这个阶段，阿根廷中后场的体格劣势被无限放大。再加上体能的下降，第二点球和边路的保护都没能很好的完成，重压之下，比赛被顽强的荷兰人拖进加时赛。
由于常规时间最后时刻的放手一搏，加时赛中荷兰队的阵型构建是缺乏机动性的。这是他们频繁采取低位防守，企图压缩对手纵向空间的原因。零星的反击也由于缺乏必要的提速能力和整体连接能力，难以形成实质的威胁。而当梅西体能下降，难以维系在高压迫下回撤完成地面推进的强度时，阿根廷的进攻也显得办法不多。
加时赛最后阶段，双方相继拿上了兼具一定用球能力和持球突进的球员，比赛在这个阶段的平衡被完全打破。阿根廷方面，迪玛利亚的上场为他们在地面推进的问题上找到了突破口，他的用球能力多次在右路构成威胁。而范加尔这边，采用了高+快的打法，在高大中锋身侧提供更高效的接应点，冲击阿根廷孱弱的后防线。双方的调整都起到了积极的效果，但在终结上都不尽如人意，比赛不得不进入残酷的点球大战。
和八年前的结局一样，荷兰人再一次倒在了阿根廷人筑起的叹息之墙面前。赛后围绕这场比赛的冲突和争议，一定会被大家广泛热议。但无论如何，双方的主帅及球员都为大家奉献了一场足以载入史册的淘汰赛对决。
八年之后，荷兰与阿根廷在世界杯淘汰赛阶段再次相遇。黄牌、冲突、绝杀、点球大战，这场惨烈的“史诗级”之战，往后多年，仍旧会被大家津津乐道。
本场比赛，少帅主动改变阵型，采用了532的阵容，由利桑德罗马丁内斯和罗梅罗填充肋部空间构建三后卫体系。梅西和阿尔瓦雷斯顶在锋线，三中场配置也沿用之前几场的构建。
双方本场在后场的构建思路是类似的，荷兰队也采用了矮个边中卫+拖后对抗的思路。只是在中前场的位置上，荷兰队更偏向于二前锋+背身对抗点的思路。
从双方首发来看，存在的共同缺陷在于边路。双方的边路无法提供单点的爆破和纵向衔接能力，因此大部分的推进都只能通过中场来完成。阿根廷这边，受限于本场比赛双方都采取的人盯人战术，梅西在对方进攻三区的威胁被大大降低，通过间歇性的回撤，不仅能利用个人能力完成推进和纵向衔接，也有效打击了阿克作为左中卫顶防之后对方左路的身后区域。第一个进球也正是得益于这样的战术思路的成功实施。
反观荷兰队，在边路缺乏强持球点的情况，荷兰队的推进主要围绕中路展开。老帅企图利用前场三名球员都具备的背身做轴能力完成对中场球路的梳理。但阿根廷也采取了罗梅罗和利马这样的强对抗点去适时弹出，人盯人兑子回撤背身的前锋们。同时，当球发展到对方半场时，荷兰缺少第二个像德容一样的球路梳理者提供支持，承担主要背身责任的德佩显然不具备这样的能力。
下半场换上博古伊斯、库普梅纳斯，也正是老帅看出了地面推进在威胁传球上的问题，希望通过技术中场完成推进。但这样的举动势必会打破比赛的平衡。变阵四后卫后，技术中场的叠加也会给中路防守带来一定的隐患。
当开放局面下，遭受对方边路生力军冲击后陷入绝境。范加尔不得不寄出双中锋战术做放手一搏。简化效果甚微的地面推进，切换为424/442阵型，通过两侧逆足的技术型球员，进行大量的45度冲吊进攻。这个阶段，阿根廷中后场的体格劣势被无限放大。再加上体能的下降，第二点球和边路的保护都没能很好的完成，重压之下，比赛被顽强的荷兰人拖进加时赛。
由于常规时间最后时刻的放手一搏，加时赛中荷兰队的阵型构建是缺乏机动性的。这是他们频繁采取低位防守，企图压缩对手纵向空间的原因。零星的反击也由于缺乏必要的提速能力和整体连接能力，难以形成实质的威胁。而当梅西体能下降，难以维系在高压迫下回撤完成地面推进的强度时，阿根廷的进攻也显得办法不多。
加时赛最后阶段，双方相继拿上了兼具一定用球能力和持球突进的球员，比赛在这个阶段的平衡被完全打破。阿根廷方面，迪玛利亚的上场为他们在地面推进的问题上找到了突破口，他的用球能力多次在右路构成威胁。而范加尔这边，采用了高+快的打法，在高大中锋身侧提供更高效的接应点，冲击阿根廷孱弱的后防线。双方的调整都起到了积极的效果，但在终结上都不尽如人意，比赛不得不进入残酷的点球大战。
和八年前的结局一样，荷兰人再一次倒在了阿根廷人筑起的叹息之墙面前。赛后围绕这场比赛的冲突和争议，一定会被大家广泛热议。但无论如何，双方的主帅及球员都为大家奉献了一场足以载入史册的淘汰赛对决。
