全部回帖
中前卫位置上没有任何已知位置关键技术的短板。什么体系、打法、时代都无所谓,任何球队都可以塞进去而且立刻有效果。
国家队不算顶级强队可能看起来跟那几个活爹比差点,但实际上,他已经是史上最佳中场之一了。贝肯鲍尔马拉多纳克鲁伊夫普拉蒂尼齐达内这些大神,跟他位置不一样。如果特定位置,比如定死中前卫,我感觉他就是历史第一。即使大家都塞进来,他也就比这几个差点而已。
中前卫位置上没有任何已知位置关键技术的短板。什么体系、打法、时代都无所谓,任何球队都可以塞进去而且立刻有效果。
国家队不算顶级强队可能看起来跟那几个活爹比差点,但实际上,他已经是史上最佳中场之一了。贝肯鲍尔马拉多纳克鲁伊夫普拉蒂尼齐达内这些大神,跟他位置不一样。如果特定位置,比如定死中前卫,我感觉他就是历史第一。即使大家都塞进来,他也就比这几个差点而已。
魔笛看着很斯文,实际拦截上抢也是贼NB的那种,全面的很。
脚下也细腻,能洗脏球,能在后场被围抢的时候接应出球;
攻守转换的时候外脚背甩给前锋也是反击利器;
早年踢前腰出身的,所以组织远射也很强;
还是个体能怪;
可以说是所有球队都想要的万能中场了
魔笛看着很斯文,实际拦截上抢也是贼NB的那种,全面的很。
脚下也细腻,能洗脏球,能在后场被围抢的时候接应出球;
攻守转换的时候外脚背甩给前锋也是反击利器;
早年踢前腰出身的,所以组织远射也很强;
还是个体能怪;
可以说是所有球队都想要的万能中场了
作为小个子中场不仅具备机动性,而且对抗成功率不低,这就算是有优点无短板了。
作为小个子中场不仅具备机动性,而且对抗成功率不低,这就算是有优点无短板了。
建立在运动能力基础上,技术全方位的强大。体能超强,下肢力量优秀不惧对抗,纵向横向覆盖范围大且速率有保障。技术上视野开阔,短传长传到位率都很高。有精巧的控带技术,在后场洗球+推进的能力是往前数三十年都数一数二的水平。再说的精细一点,左右脚均衡,都能送出精准的传球。有一脚风骚的外脚背。并且摆腿幅度小可以支持他在高压迫状态下保证自己的出球质量。不是特别酷爱后插上进攻,但是有一脚质量颇高的远射。反击战的高手高手高高手。且自带领袖属性。和近二十年来同类型的顶级中场指挥官,皮尔洛 哈维 莫德里奇三个人里:哈维最擅节奏控制与指挥利用短传渗透防线;皮尔洛最擅利用长传突然打击和直接威胁后防线;莫德里奇最擅抓转换和持球推进,而且他是这三个人里最快最能跑防守贡献度最大的一个。莫德里奇比之哈维和皮尔洛,在传球方面的长板没有那么强,但是最全能。
建立在运动能力基础上,技术全方位的强大。
体能超强,下肢力量优秀不惧对抗,纵向横向覆盖范围大且速率有保障。
技术上视野开阔,短传长传到位率都很高。有精巧的控带技术,在后场洗球+推进的能力是往前数三十年都数一数二的水平。再说的精细一点,左右脚均衡,都能送出精准的传球。有一脚风骚的外脚背。并且摆腿幅度小可以支持他在高压迫状态下保证自己的出球质量。
不是特别酷爱后插上进攻,但是有一脚质量颇高的远射。反击战的高手高手高高手。且自带领袖属性。
和近二十年来同类型的顶级中场指挥官,皮尔洛 哈维 莫德里奇三个人里:
哈维最擅节奏控制与指挥利用短传渗透防线;
皮尔洛最擅利用长传突然打击和直接威胁后防线;
莫德里奇最擅抓转换和持球推进,而且他是这三个人里最快最能跑防守贡献度最大的一个。
莫德里奇比之哈维和皮尔洛,在传球方面的长板没有那么强,但是最全能。
cy魔笛
cy魔笛
我可能对克罗斯有偏见……说的比较尖锐,欢迎讨论。 我先说一个暴论:拿克罗斯做组织核心的队伍上限有限。 我对克罗斯的评价是,最顶级的豪门拼图,最好的组织润滑剂,但是打不了组织核心。 克罗斯在传球层面的能力点满了,短传长传定位球各方面无懈可击。皇马的定位球威胁非常依仗于他的脚法。除此之外还有一脚精准的推杆。 克罗斯也是洗球方面的专家,他和莫德里奇的最大的差别在,莫德里奇把球从乱战里摘出来之后会选择自己提速把球快速推到前场。克罗斯则是更倾向于传统中场球员的,观察—接球—观察—出球这样一套流程。你可以发现莫德里奇在皇马的全部时间和克罗斯的数据对比呈现这样一个对比: 克罗斯在传球成功率,传球数和传中数据上占优 莫德里奇的盘带 推进距离 占优 key pass上两人相当。 这就意味着莫德里奇比克罗斯承担了更多的持球的工作,克罗斯承担了更多接应的工作。考虑到两人key pass数据接且克罗斯占据了大部分定位球的主罚工作(定位球统计算在威胁球之内),莫德里奇的运动战威胁球更多,传球选择比克罗斯更激进。克罗斯是顶级的节奏控制者,他可以让对手慢下来。而莫德里奇则是让球队快起来的那个人。 而现在的强队对抗,高位压迫在这十年里从瓜迪奥拉的尖端科技变成各大球队的标配后,喜欢在中前场腹地活跃送出致命一传的10号位球员逐渐式微。双方攻防的节奏愈发加快,强队都在研究怎么破解高位压迫之后迅速把球打过半场。这恰巧是莫德里奇最擅长的工作。而克罗斯比之莫德里奇不如的地方在,他要么在低位接球找高位的接应队友,要么在高位接球去直接找威胁球门的机会。但是最关键的,稳定把球从后场输送到高位的这个工作,他不擅长。 克罗斯是兜住皇马下限的人,他的存在能确保皇马攻防体系的正常运转不漏风。但是莫德里奇是灵光一现之中能够打破比赛平衡的人。 因此我这个暴论的逻辑就是,在极端困难的场面中,克罗斯通过个人能力改变战局的能力有限。要么如莫德里奇一般创造进攻威胁,要么如C罗一般能抓住仅有的、不那么舒服的机会(梅西恰好两条都沾点)。克罗斯这样的高光时刻稍微少了那么一点。
我可能对克罗斯有偏见……说的比较尖锐,欢迎讨论。
我先说一个暴论:拿克罗斯做组织核心的队伍上限有限。
我对克罗斯的评价是,最顶级的豪门拼图,最好的组织润滑剂,但是打不了组织核心。
克罗斯在传球层面的能力点满了,短传长传定位球各方面无懈可击。皇马的定位球威胁非常依仗于他的脚法。除此之外还有一脚精准的推杆。
克罗斯也是洗球方面的专家,他和莫德里奇的最大的差别在,莫德里奇把球从乱战里摘出来之后会选择自己提速把球快速推到前场。克罗斯则是更倾向于传统中场球员的,观察—接球—观察—出球这样一套流程。你可以发现莫德里奇在皇马的全部时间和克罗斯的数据对比呈现这样一个对比:
克罗斯在传球成功率,传球数和传中数据上占优
莫德里奇的盘带 推进距离 占优
key pass上两人相当。 这就意味着莫德里奇比克罗斯承担了更多的持球的工作,克罗斯承担了更多接应的工作。考虑到两人key pass数据接且克罗斯占据了大部分定位球的主罚工作(定位球统计算在威胁球之内),莫德里奇的运动战威胁球更多,传球选择比克罗斯更激进。克罗斯是顶级的节奏控制者,他可以让对手慢下来。而莫德里奇则是让球队快起来的那个人。
而现在的强队对抗,高位压迫在这十年里从瓜迪奥拉的尖端科技变成各大球队的标配后,喜欢在中前场腹地活跃送出致命一传的10号位球员逐渐式微。双方攻防的节奏愈发加快,强队都在研究怎么破解高位压迫之后迅速把球打过半场。这恰巧是莫德里奇最擅长的工作。而克罗斯比之莫德里奇不如的地方在,他要么在低位接球找高位的接应队友,要么在高位接球去直接找威胁球门的机会。但是最关键的,稳定把球从后场输送到高位的这个工作,他不擅长。
克罗斯是兜住皇马下限的人,他的存在能确保皇马攻防体系的正常运转不漏风。但是莫德里奇是灵光一现之中能够打破比赛平衡的人。
因此我这个暴论的逻辑就是,在极端困难的场面中,克罗斯通过个人能力改变战局的能力有限。要么如莫德里奇一般创造进攻威胁,要么如C罗一般能抓住仅有的、不那么舒服的机会(梅西恰好两条都沾点)。克罗斯这样的高光时刻稍微少了那么一点。
cy阿宽
cy阿宽
干啥都顶级 你看其他的顶级中场总能挑出毛病魔笛真的360度无死角
干啥都顶级
你看其他的顶级中场总能挑出毛病
魔笛真的360度无死角
头球不太行
头球不太行
阿根挺就是没这么一个屌人解放梅西在前面
阿根挺就是没这么一个屌人解放梅西在前面
三个臭皮匠顶个诸葛亮,恩佐,德保罗,麦卡利斯特三个人各拿出一部分能力合一起就产生了魔笛的效果。
三个臭皮匠顶个诸葛亮,恩佐,德保罗,麦卡利斯特三个人各拿出一部分能力合一起就产生了魔笛的效果。
我可能对克罗斯有偏见……说的比较尖锐,欢迎讨论。 我先说一个暴论:拿克罗斯做组织核心的队伍上限有限。 我对克罗斯的评价是,最顶级的豪门拼图,最好的组织润滑剂,但是打不了组织核心。 克罗斯在传球层面的能力点满了,短传长传定位球各方面无懈可击。皇马的定位球威胁非常依仗于他的脚法。除此之外还有一脚精准的推杆。 克罗斯也是洗球方面的专家,他和莫德里奇的最大的差别在,莫德里奇把球从乱战里摘出来之后会选择自己提速把球快速推到前场。克罗斯则是更倾向于传统中场球员的,观察—接球—观察—出球这样一套流程。你可以发现莫德里奇在皇马的全部时间和克罗斯的数据对比呈现这样一个对比: 克罗斯在传球成功率,传球数和传中数据上占优 莫德里奇的盘带 推进距离 占优 key pass上两人相当。 这就意味着莫德里奇比克罗斯承担了更多的持球的工作,克罗斯承担了更多接应的工作。考虑到两人key pass数据接且克罗斯占据了大部分定位球的主罚工作(定位球统计算在威胁球之内),莫德里奇的运动战威胁球更多,传球选择比克罗斯更激进。克罗斯是顶级的节奏控制者,他可以让对手慢下来。而莫德里奇则是让球队快起来的那个人。 而现在的强队对抗,高位压迫在这十年里从瓜迪奥拉的尖端科技变成各大球队的标配后,喜欢在中前场腹地活跃送出致命一传的10号位球员逐渐式微。双方攻防的节奏愈发加快,强队都在研究怎么破解高位压迫之后迅速把球打过半场。这恰巧是莫德里奇最擅长的工作。而克罗斯比之莫德里奇不如的地方在,他要么在低位接球找高位的接应队友,要么在高位接球去直接找威胁球门的机会。但是最关键的,稳定把球从后场输送到高位的这个工作,他不擅长。 克罗斯是兜住皇马下限的人,他的存在能确保皇马攻防体系的正常运转不漏风。但是莫德里奇是灵光一现之中能够打破比赛平衡的人。 因此我这个暴论的逻辑就是,在极端困难的场面中,克罗斯通过个人能力改变战局的能力有限。要么如莫德里奇一般创造进攻威胁,要么如C罗一般能抓住仅有的、不那么舒服的机会(梅西恰好两条都沾点)。克罗斯这样的高光时刻稍微少了那么一点。
我可能对克罗斯有偏见……说的比较尖锐,欢迎讨论。
我先说一个暴论:拿克罗斯做组织核心的队伍上限有限。
我对克罗斯的评价是,最顶级的豪门拼图,最好的组织润滑剂,但是打不了组织核心。
克罗斯在传球层面的能力点满了,短传长传定位球各方面无懈可击。皇马的定位球威胁非常依仗于他的脚法。除此之外还有一脚精准的推杆。
克罗斯也是洗球方面的专家,他和莫德里奇的最大的差别在,莫德里奇把球从乱战里摘出来之后会选择自己提速把球快速推到前场。克罗斯则是更倾向于传统中场球员的,观察—接球—观察—出球这样一套流程。你可以发现莫德里奇在皇马的全部时间和克罗斯的数据对比呈现这样一个对比:
克罗斯在传球成功率,传球数和传中数据上占优
莫德里奇的盘带 推进距离 占优
key pass上两人相当。 这就意味着莫德里奇比克罗斯承担了更多的持球的工作,克罗斯承担了更多接应的工作。考虑到两人key pass数据接且克罗斯占据了大部分定位球的主罚工作(定位球统计算在威胁球之内),莫德里奇的运动战威胁球更多,传球选择比克罗斯更激进。克罗斯是顶级的节奏控制者,他可以让对手慢下来。而莫德里奇则是让球队快起来的那个人。
而现在的强队对抗,高位压迫在这十年里从瓜迪奥拉的尖端科技变成各大球队的标配后,喜欢在中前场腹地活跃送出致命一传的10号位球员逐渐式微。双方攻防的节奏愈发加快,强队都在研究怎么破解高位压迫之后迅速把球打过半场。这恰巧是莫德里奇最擅长的工作。而克罗斯比之莫德里奇不如的地方在,他要么在低位接球找高位的接应队友,要么在高位接球去直接找威胁球门的机会。但是最关键的,稳定把球从后场输送到高位的这个工作,他不擅长。
克罗斯是兜住皇马下限的人,他的存在能确保皇马攻防体系的正常运转不漏风。但是莫德里奇是灵光一现之中能够打破比赛平衡的人。
因此我这个暴论的逻辑就是,在极端困难的场面中,克罗斯通过个人能力改变战局的能力有限。要么如莫德里奇一般创造进攻威胁,要么如C罗一般能抓住仅有的、不那么舒服的机会(梅西恰好两条都沾点)。克罗斯这样的高光时刻稍微少了那么一点。
难得看见这种好帖
难得看见这种好帖
组织,推进,摆脱,出球,洗球,防守,远射,中场需要的技能他全都精,还有一手外脚背绝技;如果他对球门威胁再大点,那么就是齐达内、马拉多纳级别的了
组织,推进,摆脱,出球,洗球,防守,远射,中场需要的技能他全都精,还有一手外脚背绝技;如果他对球门威胁再大点,那么就是齐达内、马拉多纳级别的了
齐达内比得上🔨魔笛
齐达内比得上🔨魔笛
一般,就是体能怪,强悍的兽腰,这样保证了下限。什么中场组织,传球和同时代比也不是特别突出。传威胁球在一众大师里算最差一档。水平的提升是获得金球奖以后的这几年。
一般,就是体能怪,强悍的兽腰,这样保证了下限。什么中场组织,传球和同时代比也不是特别突出。传威胁球在一众大师里算最差一档。水平的提升是获得金球奖以后的这几年。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有