范巴斯滕很不喜欢范加尔，作为嘉宾解说，在上一场荷兰对阵美国队的1/8决赛时，他几乎不假思索就脱口而出：“作为一名足球爱好者，我不禁扪心自问，‘我究竟看的是什么玩意儿？！’”
确实，在他和许多荷兰人眼里，足球这项运动有着特定踢法：无论比赛结果如何，无论比分与进球如何性感，放弃球权和不踢4-3-3就是一种不可饶恕的亵渎。
请注意用词，一种，并非两种。因为从战术层面上讲，4-3-3阵型本身就注重队球权的掌控，因此范巴斯滕们对范加尔的厌恶，归根结底还是基于后者拒绝在荷兰队的比赛使用4-3-3而展开。
不过事实上，荷兰队如今放弃4-3-3也并不全是范加尔的主意，其实早在范加尔于去年8月第三次接手国家队前，荷兰队就已经在弗兰克·德波尔的带领下打了很久的3-5-2了，而至于德波尔麾下荷兰队的表现嘛……用去年欧洲杯开打前，荷兰国家队的社交媒体账号评论区里的一句神吐槽就可以概括：
“克鲁伊夫的棺材板都要盖不住了！”（Johan Cruijff zou zich omdraaien in zijn graf！）
是的，德波尔很失败，而他苍白的执教履历似乎从一开始就预示着这种失败——出道阿贾克斯助教，以临时主帅身份过度后率队完成联赛四连冠。但接下来就是一路高开低走的剧情。三年合约接手国际米兰，遭遇诡异连败，当了85天豪门（当时属于伪豪门）主帅后闪人；自降身段接手英超弱旅水晶宫，新赛季开局连输四场一球未进，75天后卷铺盖走人——穆里尼奥曾经对他如此评价：这是英超史上最差主帅，没有之一；一年半之后闯荡美利坚，率队拿下两座鸡肋奖杯后，半年之后遭队员逼宫下台。
所以，当他取代罗纳德-科曼成为了正在崛起的荷兰国家队主帅时，荷兰球迷都倒吸一口凉气，而这一口气还没顺下去，德波尔马上就推翻了在科曼手下运转得顺风顺水的荷兰标志性4-3-3——去年欧洲杯，荷兰的首发阵型是3-5-2，替补阵型是5-3-2。除此之外，没有备选预案。
全世界都知道，是荷兰人发明了4-3-3，这套打法实用性与观赏性兼具，甚至被视作是荷兰这个小国的文化输出。科曼用这套阵型帮助荷兰足球完成了短暂的复兴。谁料德波尔帅位到手后立马过河拆桥——他甚至懒得对外分享自己坚持3-5-2的意图，反倒是亲弟弟罗纳德-德波尔替他在社交网络上做出解释：在杯赛性质的大赛中，3-5-2比4-3-3更稳定。
这样的解释在当时看来简直是笑话：去年欧洲杯上，弗兰克-德波尔让3-5-2中两个边翼卫自由发挥，结果首战对阵乌克兰就在两球领先的大好局势下被对手连追两球险些被翻盘。第二场他们倒是打爆了实力不济的奥地利。但第三场，荷兰的后防屡次遭北马其顿锋线爆破差点翻船；淘汰赛对上捷克，荷兰的边翼卫“自由发挥”打法彻底露馅，被对手揪住一顿暴打，而那场比赛也创造了一项尴尬的纪录：自1980年世界杯和欧洲杯两项国际赛事数据纪录以来，荷兰首次在世界大赛的比赛中出现全场无射正的情况。
欧洲杯结束一个月后，德波尔仓皇而逃，老帅范加尔仓促接手。但出人意料的是，范加尔并没有全盘否定德波尔的战术思想，反而坚持了德波尔3-5-2的阵型。因为在范加尔看来，荷兰队输球的原因不在于迷信3-5-2，恰恰是没有用好3-5-2。
在战术布置层面，范加尔认为，在缺少后防大将范戴克的前提下，德波尔坚持让三名进攻属性超强的边翼卫“自由发挥”并不合适——这显然会给后防造成太大压力，边翼卫可以用但不是这么用的。
锋线上，范加尔认为德波尔启用德佩+马伦的“双快”组合也不太对头，因为荷兰队一旦中路向前输送受阻，前方还是必须要有一个备选的支点做接应的，不然双快就是双白给。
于是，本届世界杯上，我们发现沿用3-5-2的荷兰队打的并不是球迷们传统印象中追求场面控制的全攻全守，他们玩起了节奏感，立足于防守（本来就是自己的最长板）的同时，他们并不介意把一些控球时间交给对手，淘汰赛对美国他们甚至干脆蹲坑，用防守反击的意大利式打法教对面的田径小子做人。
显然，浪漫主义的全攻全守或许更适合俱乐部，国家队比赛的主体则是实用主义——这才是嘴笨的德波尔兄弟所没有解释清楚的点。
本届比赛荷兰最强的就是防守资源
其实这也不是范加尔第一次离经叛道了，2014年范加尔实用主义带队同样激起过荷兰国内的讨伐，但结局是，范加尔率领一支普通的荷兰队成为了世界杯季军。因此他知道世界杯的节奏，也清楚打法华丽的球队需要太多的天赋，他手下的荷兰没资格又想赢又想赢得漂亮。
于是在范加尔手下，荷兰队打出了理想中的3-5-2。他们的高光时刻出现在对阵美国时取得的第一粒进球：这是米歇尔斯，克鲁伊夫或者范巴斯滕，古力特以及里杰卡尔德梦寐以求但都无法做到的——每一名球员包括门将诺佩特都参与到进球过程，总共20脚连续传递，最后前锋德佩一脚完成了终结。这粒进球简直就是1995年那支无敌阿贾克斯的重现：慢慢将球传递到前场，最终在进攻三区突然提速，完成破门。
范加尔使用3-5-2的另一个原因在于，他敏锐地预判到了FIFA世界足球发展总监温格的预判：“以我个人角度来看，一支拥有最好边路球员的队伍将赢得这届世界杯。”
确实，本届大赛的数据表明，超过一半进入进攻三区（前场三十米）的球来自两个边路。由两侧传中引发的进球数，较之四年前有了接近30%的提升。造成这种情况的原因其实也不难解释，因为大多数球队会牢牢守住中路，因此正面得分的比例也较之四年前下降了近1/3。进攻层面，球队更倾向于从边路发起和主导进攻。
所以，范加尔清楚，击败一支强队最好的方法，就是主打他们边后卫与中卫结合部的身后。此番对阵阿根廷，相比精明的老帅早已经察觉到了阿根廷两名热爱上前助攻的边后卫阿库尼亚与莫里纳身后留下的大片空档。
他会教授自己的两名边翼卫布林德与邓弗里斯适时前插和内切，正如上一场对阵美国队时所做的那样。15年效力低级别球队，加上多年的体育老师经历，让范加尔具备了用最简单的语言，传授最复杂知识的能力。他能教会球员在任何情况下出现在正确的位置，并用正确的方式处理好自己的正确职责。举个典型的例子，率领荷兰队征战2014年世界杯时，由于缺乏左边后卫，范加尔索性利用两周时间教会了右边前卫库伊特如何正确踢这个位置。从而帮助荷兰队夺得了那届世界杯季军。
“我清楚媒体不会总说好话，但有一些强队已经出局，而我们还有三场比赛要踢。”范加尔表示，“我已经讲了很多年，我们可以成为世界冠军。并不是我们强，而是我们可以。我反正已经从我身边人中得到了足够多的肯定。”
是的，还是熟悉的3-5-2，你听到了吗，范巴斯滕？
*******
如果您喜欢我们的文章，欢迎关注微信公众号：后厂村体工队
范巴斯滕很不喜欢范加尔，作为嘉宾解说，在上一场荷兰对阵美国队的1/8决赛时，他几乎不假思索就脱口而出：“作为一名足球爱好者，我不禁扪心自问，‘我究竟看的是什么玩意儿？！’”
确实，在他和许多荷兰人眼里，足球这项运动有着特定踢法：无论比赛结果如何，无论比分与进球如何性感，放弃球权和不踢4-3-3就是一种不可饶恕的亵渎。
请注意用词，一种，并非两种。因为从战术层面上讲，4-3-3阵型本身就注重队球权的掌控，因此范巴斯滕们对范加尔的厌恶，归根结底还是基于后者拒绝在荷兰队的比赛使用4-3-3而展开。
不过事实上，荷兰队如今放弃4-3-3也并不全是范加尔的主意，其实早在范加尔于去年8月第三次接手国家队前，荷兰队就已经在弗兰克·德波尔的带领下打了很久的3-5-2了，而至于德波尔麾下荷兰队的表现嘛……用去年欧洲杯开打前，荷兰国家队的社交媒体账号评论区里的一句神吐槽就可以概括：
“克鲁伊夫的棺材板都要盖不住了！”（Johan Cruijff zou zich omdraaien in zijn graf！）
是的，德波尔很失败，而他苍白的执教履历似乎从一开始就预示着这种失败——出道阿贾克斯助教，以临时主帅身份过度后率队完成联赛四连冠。但接下来就是一路高开低走的剧情。三年合约接手国际米兰，遭遇诡异连败，当了85天豪门（当时属于伪豪门）主帅后闪人；自降身段接手英超弱旅水晶宫，新赛季开局连输四场一球未进，75天后卷铺盖走人——穆里尼奥曾经对他如此评价：这是英超史上最差主帅，没有之一；一年半之后闯荡美利坚，率队拿下两座鸡肋奖杯后，半年之后遭队员逼宫下台。
所以，当他取代罗纳德-科曼成为了正在崛起的荷兰国家队主帅时，荷兰球迷都倒吸一口凉气，而这一口气还没顺下去，德波尔马上就推翻了在科曼手下运转得顺风顺水的荷兰标志性4-3-3——去年欧洲杯，荷兰的首发阵型是3-5-2，替补阵型是5-3-2。除此之外，没有备选预案。
全世界都知道，是荷兰人发明了4-3-3，这套打法实用性与观赏性兼具，甚至被视作是荷兰这个小国的文化输出。科曼用这套阵型帮助荷兰足球完成了短暂的复兴。谁料德波尔帅位到手后立马过河拆桥——他甚至懒得对外分享自己坚持3-5-2的意图，反倒是亲弟弟罗纳德-德波尔替他在社交网络上做出解释：在杯赛性质的大赛中，3-5-2比4-3-3更稳定。
这样的解释在当时看来简直是笑话：去年欧洲杯上，弗兰克-德波尔让3-5-2中两个边翼卫自由发挥，结果首战对阵乌克兰就在两球领先的大好局势下被对手连追两球险些被翻盘。第二场他们倒是打爆了实力不济的奥地利。但第三场，荷兰的后防屡次遭北马其顿锋线爆破差点翻船；淘汰赛对上捷克，荷兰的边翼卫“自由发挥”打法彻底露馅，被对手揪住一顿暴打，而那场比赛也创造了一项尴尬的纪录：自1980年世界杯和欧洲杯两项国际赛事数据纪录以来，荷兰首次在世界大赛的比赛中出现全场无射正的情况。
欧洲杯结束一个月后，德波尔仓皇而逃，老帅范加尔仓促接手。但出人意料的是，范加尔并没有全盘否定德波尔的战术思想，反而坚持了德波尔3-5-2的阵型。因为在范加尔看来，荷兰队输球的原因不在于迷信3-5-2，恰恰是没有用好3-5-2。
在战术布置层面，范加尔认为，在缺少后防大将范戴克的前提下，德波尔坚持让三名进攻属性超强的边翼卫“自由发挥”并不合适——这显然会给后防造成太大压力，边翼卫可以用但不是这么用的。
锋线上，范加尔认为德波尔启用德佩+马伦的“双快”组合也不太对头，因为荷兰队一旦中路向前输送受阻，前方还是必须要有一个备选的支点做接应的，不然双快就是双白给。
于是，本届世界杯上，我们发现沿用3-5-2的荷兰队打的并不是球迷们传统印象中追求场面控制的全攻全守，他们玩起了节奏感，立足于防守（本来就是自己的最长板）的同时，他们并不介意把一些控球时间交给对手，淘汰赛对美国他们甚至干脆蹲坑，用防守反击的意大利式打法教对面的田径小子做人。
显然，浪漫主义的全攻全守或许更适合俱乐部，国家队比赛的主体则是实用主义——这才是嘴笨的德波尔兄弟所没有解释清楚的点。
本届比赛荷兰最强的就是防守资源
其实这也不是范加尔第一次离经叛道了，2014年范加尔实用主义带队同样激起过荷兰国内的讨伐，但结局是，范加尔率领一支普通的荷兰队成为了世界杯季军。因此他知道世界杯的节奏，也清楚打法华丽的球队需要太多的天赋，他手下的荷兰没资格又想赢又想赢得漂亮。
于是在范加尔手下，荷兰队打出了理想中的3-5-2。他们的高光时刻出现在对阵美国时取得的第一粒进球：这是米歇尔斯，克鲁伊夫或者范巴斯滕，古力特以及里杰卡尔德梦寐以求但都无法做到的——每一名球员包括门将诺佩特都参与到进球过程，总共20脚连续传递，最后前锋德佩一脚完成了终结。这粒进球简直就是1995年那支无敌阿贾克斯的重现：慢慢将球传递到前场，最终在进攻三区突然提速，完成破门。
范加尔使用3-5-2的另一个原因在于，他敏锐地预判到了FIFA世界足球发展总监温格的预判：“以我个人角度来看，一支拥有最好边路球员的队伍将赢得这届世界杯。”
确实，本届大赛的数据表明，超过一半进入进攻三区（前场三十米）的球来自两个边路。由两侧传中引发的进球数，较之四年前有了接近30%的提升。造成这种情况的原因其实也不难解释，因为大多数球队会牢牢守住中路，因此正面得分的比例也较之四年前下降了近1/3。进攻层面，球队更倾向于从边路发起和主导进攻。
所以，范加尔清楚，击败一支强队最好的方法，就是主打他们边后卫与中卫结合部的身后。此番对阵阿根廷，相比精明的老帅早已经察觉到了阿根廷两名热爱上前助攻的边后卫阿库尼亚与莫里纳身后留下的大片空档。
他会教授自己的两名边翼卫布林德与邓弗里斯适时前插和内切，正如上一场对阵美国队时所做的那样。15年效力低级别球队，加上多年的体育老师经历，让范加尔具备了用最简单的语言，传授最复杂知识的能力。他能教会球员在任何情况下出现在正确的位置，并用正确的方式处理好自己的正确职责。举个典型的例子，率领荷兰队征战2014年世界杯时，由于缺乏左边后卫，范加尔索性利用两周时间教会了右边前卫库伊特如何正确踢这个位置。从而帮助荷兰队夺得了那届世界杯季军。
“我清楚媒体不会总说好话，但有一些强队已经出局，而我们还有三场比赛要踢。”范加尔表示，“我已经讲了很多年，我们可以成为世界冠军。并不是我们强，而是我们可以。我反正已经从我身边人中得到了足够多的肯定。”
是的，还是熟悉的3-5-2，你听到了吗，范巴斯滕？
*******
如果您喜欢我们的文章，欢迎关注微信公众号：后厂村体工队
