游戏中心
NBA英雄
荣耀冠军
山海之痕
NBA范特西
兵法三十七计
君临传奇
足球文明

快船打了26场球,球员出场胜率,球员缺席球队胜率

79回复/ 024897 浏览
成功后弹(23级)楼主2022-12-08 18:09:54
快船打了26场球,球员出场胜率,球员缺席球队胜率成功后弹 发表在快船专区 https://bbs.hupu.com/clippers

这些回帖亮了

收起

这种数据没有价值,要看数据乖乖去专业网站学吧

这种数据没有价值,要看数据乖乖去专业网站学吧

亮了(64)
回复
查看评论(3)

卡,椒,肯在的时候球队相对齐整,所以胜率高,沃尔不打的比赛通常对方球队实力低,所以缺席胜率高。

卡,椒,肯在的时候球队相对齐整,所以胜率高,沃尔不打的比赛通常对方球队实力低,所以缺席胜率高。

亮了(27)
回复
查看评论(2)
引用 @成功后弹 发表的:
只看此人

数据是用来参考的,这样的数据肯定有用。

低阶有低阶的用途,高队有高阶的作用。

别的数据看不懂,胜负总看得懂吧?

胜率应该不能忽视吧?

你可以说样本少,不一定能代表一个赛季

你不可能等到赛季结束,才知道正确答案吗?

知道也没有任何意义了?

这样的个人与与团队结合的数据作用,比个人数据更有价值。

(26超过82的4分之一,26是1的26倍)

数据是用来参考的,这样的数据肯定有用。

低阶有低阶的用途,高队有高阶的作用。

别的数据看不懂,胜负总看得懂吧?

胜率应该不能忽视吧?

你可以说样本少,不一定能代表一个赛季

你不可能等到赛季结束,才知道正确答案吗?

知道也没有任何意义了?

这样的个人与与团队结合的数据作用,比个人数据更有价值。

(26超过82的4分之一,26是1的26倍)

你要看团队和个人可以去看各种lineups的各种数据,这种数据先不说样本量的问题,而是从定义上就没有价值。影响因素太多了,而你只是选取了两个变量,完全没啥可以参考的,换言之,球员单场比赛的正负值精度都比你这个高,而一个球员单场比赛的正负值你觉得意义大么

你要看团队和个人可以去看各种lineups的各种数据,这种数据先不说样本量的问题,而是从定义上就没有价值。影响因素太多了,而你只是选取了两个变量,完全没啥可以参考的,换言之,球员单场比赛的正负值精度都比你这个高,而一个球员单场比赛的正负值你觉得意义大么

亮了(20)
回复
查看评论(1)
引用 @成功后弹 发表的:
只看此人

数据是用来参考的,这样的数据肯定有用。

低阶有低阶的用途,高队有高阶的作用。

别的数据看不懂,胜负总看得懂吧?

胜率应该不能忽视吧?

你可以说样本少,不一定能代表一个赛季

你不可能等到赛季结束,才知道正确答案吗?

知道也没有任何意义了?

这样的个人与与团队结合的数据作用,比个人数据更有价值。

(26超过82的4分之一,26是1的26倍)

数据是用来参考的,这样的数据肯定有用。

低阶有低阶的用途,高队有高阶的作用。

别的数据看不懂,胜负总看得懂吧?

胜率应该不能忽视吧?

你可以说样本少,不一定能代表一个赛季

你不可能等到赛季结束,才知道正确答案吗?

知道也没有任何意义了?

这样的个人与与团队结合的数据作用,比个人数据更有价值。

(26超过82的4分之一,26是1的26倍)

你打的多没有别人的零头多,还在比胜率,真有脸

你打的多没有别人的零头多,还在比胜率,真有脸

亮了(18)
回复
查看评论(1)
引用 @AceWall 发表的:
只看此人

根本不是样本量的问题,你这种统计和统计快船这赛季打雷霆百分百输有什么区别?模型就不明不白,胜率和球员是否出场相关性可能连显著的一根毛都挨不上

根本不是样本量的问题,你这种统计和统计快船这赛季打雷霆百分百输有什么区别?模型就不明不白,胜率和球员是否出场相关性可能连显著的一根毛都挨不上

带着目的性去找数据,而不是真正的分析数据而已

带着目的性去找数据,而不是真正的分析数据而已

亮了(7)
回复
引用 @巨星蔡徐刚 发表的:
只看此人

卡,椒,肯在的时候球队相对齐整,所以胜率高,沃尔不打的比赛通常对方球队实力低,所以缺席胜率高。

卡,椒,肯在的时候球队相对齐整,所以胜率高,沃尔不打的比赛通常对方球队实力低,所以缺席胜率高。

有人点灭,看来雷击和球迷腹黑是真的,既然雷击自己关了伤病,继续上场。那就干脆dnp沃尔,让吉吉国王来c好了,不行的话让曼恩血c也是可以,不过可惜球队往后就要和今天一样输掉全联盟的比赛,从凯尔特人输到魔术

有人点灭,看来雷击和球迷腹黑是真的,既然雷击自己关了伤病,继续上场。那就干脆dnp沃尔,让吉吉国王来c好了,不行的话让曼恩血c也是可以,不过可惜球队往后就要和今天一样输掉全联盟的比赛,从凯尔特人输到魔术

亮了(9)
回复
引用 @成功后弹 发表的:
只看此人

你的胜负值+100,你的球队输了,有意义吗?

球队赢球,比好的数据更有意义。

你只是赢了个人,输了团队

原马剌的球员格林是个高胜率的球员

他的数据不好看(巅峰的时候,估计都进不了50强球员,也许是80名左右)

但如果他能帮助球队胜利不是好球员吗?

(如果一个没有巨星的球队,他的胜率高不是好球队吗?)

你的胜负值+100,你的球队输了,有意义吗?

球队赢球,比好的数据更有意义。

你只是赢了个人,输了团队

原马剌的球员格林是个高胜率的球员

他的数据不好看(巅峰的时候,估计都进不了50强球员,也许是80名左右)

但如果他能帮助球队胜利不是好球员吗?

(如果一个没有巨星的球队,他的胜率高不是好球队吗?)

我看你帖子基本都是从数据分析,你如果这么喜欢看数据,我觉得可以好好研究一番,在什么情况下什么数据有意义,怎么判断相关性显不显著,去学习一些统计学的知识,我不是学统计学的,但我仅仅接触过我就觉得你这个数据完全没有什么靠谱性可言的...完全可以做到更好的分析

我看你帖子基本都是从数据分析,你如果这么喜欢看数据,我觉得可以好好研究一番,在什么情况下什么数据有意义,怎么判断相关性显不显著,去学习一些统计学的知识,我不是学统计学的,但我仅仅接触过我就觉得你这个数据完全没有什么靠谱性可言的...完全可以做到更好的分析

亮了(4)
回复
引用 @成功后弹 发表的:
只看此人

你的胜负值+100,你的球队输了,有意义吗?

球队赢球,比好的数据更有意义。

你只是赢了个人,输了团队

原马剌的球员格林是个高胜率的球员

他的数据不好看(巅峰的时候,估计都进不了50强球员,也许是80名左右)

但如果他能帮助球队胜利不是好球员吗?

(如果一个没有巨星的球队,他的胜率高不是好球队吗?)

你的胜负值+100,你的球队输了,有意义吗?

球队赢球,比好的数据更有意义。

你只是赢了个人,输了团队

原马剌的球员格林是个高胜率的球员

他的数据不好看(巅峰的时候,估计都进不了50强球员,也许是80名左右)

但如果他能帮助球队胜利不是好球员吗?

(如果一个没有巨星的球队,他的胜率高不是好球队吗?)

你能看懂我说的么??我说的正是正负值没有很大意义,而你选取的这个数据在统计学上的意义就还不如正负值....

你能看懂我说的么??我说的正是正负值没有很大意义,而你选取的这个数据在统计学上的意义就还不如正负值....

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @MisterRichards 发表的:
只看此人

其实吧,这种简单粗暴的统计方式可能比高阶里面所谓的胜利贡献值要靠谱的多。当然,分析篮球比赛肯定是不能光盯着数据单去分析的

其实吧,这种简单粗暴的统计方式可能比高阶里面所谓的胜利贡献值要靠谱的多。当然,分析篮球比赛肯定是不能光盯着数据单去分析的

ws也不靠谱啊,不过至少ws的公式考虑的东西更多

ws也不靠谱啊,不过至少ws的公式考虑的东西更多

亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @AceWall 发表的:
只看此人

这种数据没有价值,要看数据乖乖去专业网站学吧

这种数据没有价值,要看数据乖乖去专业网站学吧

数据是用来参考的,这样的数据肯定有用。

低阶有低阶的用途,高队有高阶的作用。

别的数据看不懂,胜负总看得懂吧?

胜率应该不能忽视吧?

你可以说样本少,不一定能代表一个赛季

你不可能等到赛季结束,才知道正确答案吗?

知道也没有任何意义了?

这样的个人与与团队结合的数据作用,比个人数据更有价值。

(26超过82的4分之一,26是1的26倍)

数据是用来参考的,这样的数据肯定有用。

低阶有低阶的用途,高队有高阶的作用。

别的数据看不懂,胜负总看得懂吧?

胜率应该不能忽视吧?

你可以说样本少,不一定能代表一个赛季

你不可能等到赛季结束,才知道正确答案吗?

知道也没有任何意义了?

这样的个人与与团队结合的数据作用,比个人数据更有价值。

(26超过82的4分之一,26是1的26倍)

亮了(14)
回复
查看评论(4)

建议打包沃尔和考文顿送出去

建议打包沃尔和考文顿送出去[奸笑]

亮了(5)
回复

全部回帖

收起

建议打包沃尔和考文顿送出去

建议打包沃尔和考文顿送出去[奸笑]

亮了(5)
回复

这种数据没有价值,要看数据乖乖去专业网站学吧

这种数据没有价值,要看数据乖乖去专业网站学吧

亮了(64)
回复
查看评论(3)

你这样本也太小了

你这样本也太小了

亮了(4)
回复
引用 @AceWall 发表的:
只看此人

这种数据没有价值,要看数据乖乖去专业网站学吧

这种数据没有价值,要看数据乖乖去专业网站学吧

数据是用来参考的,这样的数据肯定有用。

低阶有低阶的用途,高队有高阶的作用。

别的数据看不懂,胜负总看得懂吧?

胜率应该不能忽视吧?

你可以说样本少,不一定能代表一个赛季

你不可能等到赛季结束,才知道正确答案吗?

知道也没有任何意义了?

这样的个人与与团队结合的数据作用,比个人数据更有价值。

(26超过82的4分之一,26是1的26倍)

数据是用来参考的,这样的数据肯定有用。

低阶有低阶的用途,高队有高阶的作用。

别的数据看不懂,胜负总看得懂吧?

胜率应该不能忽视吧?

你可以说样本少,不一定能代表一个赛季

你不可能等到赛季结束,才知道正确答案吗?

知道也没有任何意义了?

这样的个人与与团队结合的数据作用,比个人数据更有价值。

(26超过82的4分之一,26是1的26倍)

亮了(14)
回复
查看评论(4)

卡,椒,肯在的时候球队相对齐整,所以胜率高,沃尔不打的比赛通常对方球队实力低,所以缺席胜率高。

卡,椒,肯在的时候球队相对齐整,所以胜率高,沃尔不打的比赛通常对方球队实力低,所以缺席胜率高。

亮了(27)
回复
查看评论(2)
引用 @成功后弹 发表的:
只看此人

数据是用来参考的,这样的数据肯定有用。

低阶有低阶的用途,高队有高阶的作用。

别的数据看不懂,胜负总看得懂吧?

胜率应该不能忽视吧?

你可以说样本少,不一定能代表一个赛季

你不可能等到赛季结束,才知道正确答案吗?

知道也没有任何意义了?

这样的个人与与团队结合的数据作用,比个人数据更有价值。

(26超过82的4分之一,26是1的26倍)

数据是用来参考的,这样的数据肯定有用。

低阶有低阶的用途,高队有高阶的作用。

别的数据看不懂,胜负总看得懂吧?

胜率应该不能忽视吧?

你可以说样本少,不一定能代表一个赛季

你不可能等到赛季结束,才知道正确答案吗?

知道也没有任何意义了?

这样的个人与与团队结合的数据作用,比个人数据更有价值。

(26超过82的4分之一,26是1的26倍)

你要看团队和个人可以去看各种lineups的各种数据,这种数据先不说样本量的问题,而是从定义上就没有价值。影响因素太多了,而你只是选取了两个变量,完全没啥可以参考的,换言之,球员单场比赛的正负值精度都比你这个高,而一个球员单场比赛的正负值你觉得意义大么

你要看团队和个人可以去看各种lineups的各种数据,这种数据先不说样本量的问题,而是从定义上就没有价值。影响因素太多了,而你只是选取了两个变量,完全没啥可以参考的,换言之,球员单场比赛的正负值精度都比你这个高,而一个球员单场比赛的正负值你觉得意义大么

亮了(20)
回复
查看评论(1)
引用 @成功后弹 发表的:
只看此人

数据是用来参考的,这样的数据肯定有用。

低阶有低阶的用途,高队有高阶的作用。

别的数据看不懂,胜负总看得懂吧?

胜率应该不能忽视吧?

你可以说样本少,不一定能代表一个赛季

你不可能等到赛季结束,才知道正确答案吗?

知道也没有任何意义了?

这样的个人与与团队结合的数据作用,比个人数据更有价值。

(26超过82的4分之一,26是1的26倍)

数据是用来参考的,这样的数据肯定有用。

低阶有低阶的用途,高队有高阶的作用。

别的数据看不懂,胜负总看得懂吧?

胜率应该不能忽视吧?

你可以说样本少,不一定能代表一个赛季

你不可能等到赛季结束,才知道正确答案吗?

知道也没有任何意义了?

这样的个人与与团队结合的数据作用,比个人数据更有价值。

(26超过82的4分之一,26是1的26倍)

我看你回帖也用过basketballexcel,那个指标还不够多,可以右键去去bbr看看

我看你回帖也用过basketballexcel,那个指标还不够多,可以右键去去bbr看看

亮了(0)
回复
引用 @AceWall 发表的:
只看此人

这种数据没有价值,要看数据乖乖去专业网站学吧

这种数据没有价值,要看数据乖乖去专业网站学吧

其实吧,这种简单粗暴的统计方式可能比高阶里面所谓的胜利贡献值要靠谱的多。当然,分析篮球比赛肯定是不能光盯着数据单去分析的

其实吧,这种简单粗暴的统计方式可能比高阶里面所谓的胜利贡献值要靠谱的多。当然,分析篮球比赛肯定是不能光盯着数据单去分析的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @巨星蔡徐刚 发表的:
只看此人

卡,椒,肯在的时候球队相对齐整,所以胜率高,沃尔不打的比赛通常对方球队实力低,所以缺席胜率高。

卡,椒,肯在的时候球队相对齐整,所以胜率高,沃尔不打的比赛通常对方球队实力低,所以缺席胜率高。

有人点灭,看来雷击和球迷腹黑是真的,既然雷击自己关了伤病,继续上场。那就干脆dnp沃尔,让吉吉国王来c好了,不行的话让曼恩血c也是可以,不过可惜球队往后就要和今天一样输掉全联盟的比赛,从凯尔特人输到魔术

有人点灭,看来雷击和球迷腹黑是真的,既然雷击自己关了伤病,继续上场。那就干脆dnp沃尔,让吉吉国王来c好了,不行的话让曼恩血c也是可以,不过可惜球队往后就要和今天一样输掉全联盟的比赛,从凯尔特人输到魔术

亮了(9)
回复
引用 @MisterRichards 发表的:
只看此人

其实吧,这种简单粗暴的统计方式可能比高阶里面所谓的胜利贡献值要靠谱的多。当然,分析篮球比赛肯定是不能光盯着数据单去分析的

其实吧,这种简单粗暴的统计方式可能比高阶里面所谓的胜利贡献值要靠谱的多。当然,分析篮球比赛肯定是不能光盯着数据单去分析的

ws也不靠谱啊,不过至少ws的公式考虑的东西更多

ws也不靠谱啊,不过至少ws的公式考虑的东西更多

亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @巨星蔡徐刚 发表的:
只看此人

卡,椒,肯在的时候球队相对齐整,所以胜率高,沃尔不打的比赛通常对方球队实力低,所以缺席胜率高。

卡,椒,肯在的时候球队相对齐整,所以胜率高,沃尔不打的比赛通常对方球队实力低,所以缺席胜率高。

你这样的说法也有一定的道理,

沃尔打的20场是强队,9胜11负,胜率45%

如果按这个胜率,快船是进不了季后赛的。

你这样的说法也有一定的道理,

沃尔打的20场是强队,9胜11负,胜率45%

如果按这个胜率,快船是进不了季后赛的。

亮了(1)
回复

这样本感觉还是有点小了,起码到全明星来一次总结感觉还差不多

这样本感觉还是有点小了,起码到全明星来一次总结感觉还差不多

亮了(0)
回复
查看评论(1)

26场球说明不了82场,这个我认可。

26场球的数据,总比1场有说明力吧?

你等到82场球打完了,才知道正确答案有意义吗?

我们在只是在猜,有数据比盲猜好。

教练看的一定比我们看到的多,

我们看不懂也是正常的。

不要以为教练不如我们

我们看球,不会去做笔记的,

教练也不会,但助教会,剪辑师会

我只是施图通过26场球的胜率去理解教练的用人之道

不要以为我们比教练聪明。

只是因为我们看一场,只是看一场,

看完没有做笔记,只是凭记忆去判断对与错

26场球说明不了82场,这个我认可。

26场球的数据,总比1场有说明力吧?

你等到82场球打完了,才知道正确答案有意义吗?

我们在只是在猜,有数据比盲猜好。

教练看的一定比我们看到的多,

我们看不懂也是正常的。

不要以为教练不如我们

我们看球,不会去做笔记的,

教练也不会,但助教会,剪辑师会

我只是施图通过26场球的胜率去理解教练的用人之道

不要以为我们比教练聪明。

只是因为我们看一场,只是看一场,

看完没有做笔记,只是凭记忆去判断对与错

亮了(-2)
回复
查看评论(1)
引用 @无法接近的 发表的:
只看此人

这样本感觉还是有点小了,起码到全明星来一次总结感觉还差不多

这样本感觉还是有点小了,起码到全明星来一次总结感觉还差不多

离半场差多少?

这个已经超过半场的一半了。

(41-26=15,<21)

离半场差多少?

这个已经超过半场的一半了。

(41-26=15,<21)

亮了(-2)
回复
查看评论(1)

今天有小莫在输不了的 小莫还是很重要

今天有小莫在输不了的 小莫还是很重要

亮了(1)
回复
查看评论(2)
引用 @成功后弹 发表的:
只看此人

26场球说明不了82场,这个我认可。

26场球的数据,总比1场有说明力吧?

你等到82场球打完了,才知道正确答案有意义吗?

我们在只是在猜,有数据比盲猜好。

教练看的一定比我们看到的多,

我们看不懂也是正常的。

不要以为教练不如我们

我们看球,不会去做笔记的,

教练也不会,但助教会,剪辑师会

我只是施图通过26场球的胜率去理解教练的用人之道

不要以为我们比教练聪明。

只是因为我们看一场,只是看一场,

看完没有做笔记,只是凭记忆去判断对与错

26场球说明不了82场,这个我认可。

26场球的数据,总比1场有说明力吧?

你等到82场球打完了,才知道正确答案有意义吗?

我们在只是在猜,有数据比盲猜好。

教练看的一定比我们看到的多,

我们看不懂也是正常的。

不要以为教练不如我们

我们看球,不会去做笔记的,

教练也不会,但助教会,剪辑师会

我只是施图通过26场球的胜率去理解教练的用人之道

不要以为我们比教练聪明。

只是因为我们看一场,只是看一场,

看完没有做笔记,只是凭记忆去判断对与错

根本不是样本量的问题,你这种统计和统计快船这赛季打雷霆百分百输有什么区别?模型就不明不白,胜率和球员是否出场相关性可能连显著的一根毛都挨不上

根本不是样本量的问题,你这种统计和统计快船这赛季打雷霆百分百输有什么区别?模型就不明不白,胜率和球员是否出场相关性可能连显著的一根毛都挨不上

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @AceWall 发表的:
只看此人

你要看团队和个人可以去看各种lineups的各种数据,这种数据先不说样本量的问题,而是从定义上就没有价值。影响因素太多了,而你只是选取了两个变量,完全没啥可以参考的,换言之,球员单场比赛的正负值精度都比你这个高,而一个球员单场比赛的正负值你觉得意义大么

你要看团队和个人可以去看各种lineups的各种数据,这种数据先不说样本量的问题,而是从定义上就没有价值。影响因素太多了,而你只是选取了两个变量,完全没啥可以参考的,换言之,球员单场比赛的正负值精度都比你这个高,而一个球员单场比赛的正负值你觉得意义大么

你的胜负值+100,你的球队输了,有意义吗?

球队赢球,比好的数据更有意义。

你只是赢了个人,输了团队

原马剌的球员格林是个高胜率的球员

他的数据不好看(巅峰的时候,估计都进不了50强球员,也许是80名左右)

但如果他能帮助球队胜利不是好球员吗?

(如果一个没有巨星的球队,他的胜率高不是好球队吗?)

你的胜负值+100,你的球队输了,有意义吗?

球队赢球,比好的数据更有意义。

你只是赢了个人,输了团队

原马剌的球员格林是个高胜率的球员

他的数据不好看(巅峰的时候,估计都进不了50强球员,也许是80名左右)

但如果他能帮助球队胜利不是好球员吗?

(如果一个没有巨星的球队,他的胜率高不是好球队吗?)

亮了(-1)
回复
查看评论(2)
引用 @成功后弹 发表的:
只看此人

你的胜负值+100,你的球队输了,有意义吗?

球队赢球,比好的数据更有意义。

你只是赢了个人,输了团队

原马剌的球员格林是个高胜率的球员

他的数据不好看(巅峰的时候,估计都进不了50强球员,也许是80名左右)

但如果他能帮助球队胜利不是好球员吗?

(如果一个没有巨星的球队,他的胜率高不是好球队吗?)

你的胜负值+100,你的球队输了,有意义吗?

球队赢球,比好的数据更有意义。

你只是赢了个人,输了团队

原马剌的球员格林是个高胜率的球员

他的数据不好看(巅峰的时候,估计都进不了50强球员,也许是80名左右)

但如果他能帮助球队胜利不是好球员吗?

(如果一个没有巨星的球队,他的胜率高不是好球队吗?)

你能看懂我说的么??我说的正是正负值没有很大意义,而你选取的这个数据在统计学上的意义就还不如正负值....

你能看懂我说的么??我说的正是正负值没有很大意义,而你选取的这个数据在统计学上的意义就还不如正负值....

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @AceWall 发表的:
只看此人

根本不是样本量的问题,你这种统计和统计快船这赛季打雷霆百分百输有什么区别?模型就不明不白,胜率和球员是否出场相关性可能连显著的一根毛都挨不上

根本不是样本量的问题,你这种统计和统计快船这赛季打雷霆百分百输有什么区别?模型就不明不白,胜率和球员是否出场相关性可能连显著的一根毛都挨不上

带着目的性去找数据,而不是真正的分析数据而已

带着目的性去找数据,而不是真正的分析数据而已

亮了(7)
回复
引用 @成功后弹 发表的:
只看此人

你的胜负值+100,你的球队输了,有意义吗?

球队赢球,比好的数据更有意义。

你只是赢了个人,输了团队

原马剌的球员格林是个高胜率的球员

他的数据不好看(巅峰的时候,估计都进不了50强球员,也许是80名左右)

但如果他能帮助球队胜利不是好球员吗?

(如果一个没有巨星的球队,他的胜率高不是好球队吗?)

你的胜负值+100,你的球队输了,有意义吗?

球队赢球,比好的数据更有意义。

你只是赢了个人,输了团队

原马剌的球员格林是个高胜率的球员

他的数据不好看(巅峰的时候,估计都进不了50强球员,也许是80名左右)

但如果他能帮助球队胜利不是好球员吗?

(如果一个没有巨星的球队,他的胜率高不是好球队吗?)

我看你帖子基本都是从数据分析,你如果这么喜欢看数据,我觉得可以好好研究一番,在什么情况下什么数据有意义,怎么判断相关性显不显著,去学习一些统计学的知识,我不是学统计学的,但我仅仅接触过我就觉得你这个数据完全没有什么靠谱性可言的...完全可以做到更好的分析

我看你帖子基本都是从数据分析,你如果这么喜欢看数据,我觉得可以好好研究一番,在什么情况下什么数据有意义,怎么判断相关性显不显著,去学习一些统计学的知识,我不是学统计学的,但我仅仅接触过我就觉得你这个数据完全没有什么靠谱性可言的...完全可以做到更好的分析

亮了(4)
回复
Re:快船打了26场球,球员出场胜率,球员缺席球队胜率
虎扑游戏中心
快船专区最热帖
刚看了下拉塞尔季后赛数据 惨不忍睹了
会梭哈丁威迪吗
为什么都说哈达威是负资产每次打咱们三分都老准了
快船不如跟森林狼干一票大的如何?
明天打篮网,我船也是可以吃点红利了
2.6 快船流言与新闻
进来欣赏一下雷吉的神操作
跟爵士这个交易可能性如何
TJ麦克康奈 或者卢比奥
快船目前比较理想的两组交易
快船专区最新帖
探讨一下和奇才交易波尔津吉斯的可能性
为什么都说哈达威是负资产每次打咱们三分都老准了
跟爵士这个交易可能性如何
库里、杜兰特都在养伤,是不是侧面印证了快船负荷管理的正确?
小莫里斯换伍德不亏吧
快船不如跟森林狼干一票大的如何?
有没有老哥分析我船有意的控卫的数据对比
快船目前比较理想的两组交易
明天打篮网,我船也是可以吃点红利了
诺曼鲍威尔我今年最喜欢的一个球员
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
开局免签艾弗森!答案,就在《NBA范特西》
如何描述《山海之痕》游戏的画质,陶渊明曾说:“芳草鲜美,落英缤纷”
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的
关于《荣耀冠军》的玩法姑且不说,但客服真的超甜