如果球第十七人只能等到球队大比分领先才上场，那他的胜率就是百分之百，所以意义在哪，请开始你的表演

这是两码事，他能恢复好谁都知道他对球队的贡献是多么巨大，但你说的0.5的卡在主贴对球队胜率影响本身就是个伪命题，换成联盟任何一个中游球员也能做到(不打背靠背，充足的轮休时间，不多的上场时间选择的对手相对较弱)，目前小卡这样的场上表现可以说还达不到联盟平均水平

还有二场躺平

你看清楚了有17人吗？

是主要的轮换，你连看都不会看。

你不如换个角度说，比败率呢，

这也是个不错的角度呀。

他上场了，他首发了，而且还是真的赢了

（注意不是假设，是真的赢了，有没有帮助我不知道）

如果你带个吉祥物能保证一定的胜率，这个也是个好的选择

如果一个球员0分0板0助攻，能有60%以上的胜率，我不相信有任何教练不用它？

除非这个教练的目标是为了摆烂。

你说的主要轮换，打得多的跟打得少的，跟我说的17人的时间指不定哪个差距大呢

胜与负差距大吗？

只差1个字，

意思差距大吗？

差之毫厘,谬之千里

少了球队薪水最高的2个人，胜率能到40%都很牛逼了，这居然还觉得他们缺席队友菜的数据，还有人支持。我觉得这种让薪水最高的2个人出场其他人减少薪水8000w在比比胜率吧。

人家说的很合理，样本量不一致得出的数据不具备对比参考，反观你，说得什么话…

还偷换概念呢，不正面回啦？你里面的主要轮换上场时间差距大到哪去了，在这里提胜负？

胜率这么高，为什么不能天天打

首先小卡选择上场的对手是魔术 黄蜂 爵士 马刺 活塞 太阳 湖人一共7场常规赛 除了太阳跟爵士其他都是烂得不能再摆烂的垫底球队(5支球队东西部倒数前3，总战绩联盟倒数前6的5支球队)，而对强队爵士赢下的比赛，小卡也仅仅交出8分的成绩，说是躺赢不为过。对阵弱旅快船哪怕不上小卡也能做到这样的胜率，其次小卡在如此弱的对手在体力完全充沛的前提下他交出的成绩是场均28.4分钟，得到11.4分，4.7篮板，3.1助攻，0.4抢断，0.1盖帽，命中率达到40%，这样的数据他上场跟您说的吉祥物差别也不是很大，你用伦纳德来类比吉祥物是不是黑他呢？再说你举的例子恰当吗，0分0板能有6成的胜率首先绿凯雄鹿就不用他，因为人家胜率8成，你对小卡的期望就是只要能上场能动躺赢就行了吗？

意思是一个球队的老大，真的没有用？

强弱之间是相对的，快船输给弱队的次数不少了。

只是小卡，不是原来的小卡，这个是真的。

他现在只是一个合适的首发。

你不要想着球队去配合他的胜率，

他的作用是比普通轮换强的

只是不如原来的他。

上不上你我都决定不了呀，

数据在那，不是假的吧？

既然数据是真的，公式没有用错，

为什么得出不一样的结果？

角度都不一样了，

首发与替补，替补与第三阵容，第三阵容与第17人

差了多少？

第17人的目标是进入3阵，获得出场机会

（快船的第17人还空缺，不知道是谁）

你却要想与能稳定出场的球员比较数据？

为什么不上？上了不就赢了

你真以为你是老板呀？

你只是一个球迷，你能下命令？

卡子以后可以每个赛季就找个最弱的队打一场，这样每个赛季常规赛胜率百分百岂不美滋滋

不能上你说个毛

就硬洗[吃瓜]，不过看样子你应该看了不少球，看的很好，建议不要看了。