中介受伤了，我要不要负责？

113回复/ 45亮40463 浏览

到第页GO

戈耳工怪兽(18级)楼主2022-12-08 14:01:03发布于四川

中介受伤了，我要不要负责？由戈耳工怪兽发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily

小弟是房东，通过某中介将房租给A，一年后，A退租了，房屋损坏严重，几个月的物业水电气都没交，我一气之下没退押金，这是前提。

A一直找人骚扰我现租客，要我退钱，我想着也没多少钱，就约了A在中介门店面谈。A将他同居男友带上了，我就一个人，这个男友B是第一次见面，以前不知道这个人。

没谈妥，B不知道哪根筋不对，想动手打我，发现墙角有把武士刀，仿真未开刃的那种，拔刀想打我。中介三个人将他拦下拖出房间，到了大厅，结果刀划伤了其中一人，眉脚破裂，缝了几针，花了1.5w左右。我全程坐着没起来，在里面的房间，也没看见外面的事。

现在中介起诉我们双方，要我们赔钱……对方不愿和解，我又不在成都，就想请教下群里的jr这事该怎么定性，我有没有责任，将来上了庭也好雄辩一番

小弟是房东，通过某中介将房租给A，一年后，A退租了，房屋损坏严重，几个月的物业水电气都没交，我一气之下没退押金，这是前提。

现在中介起诉我们双方，要我们赔钱……对方不愿和解，我又不在成都，就想请教下群里的jr这事该怎么定性，我有没有责任，将来上了庭也好雄辩一番[鼓掌][鼓掌]

只看楼主

这些回帖亮了

收起

飞机炸弹一锅出2022-12-08 14:14:22发布于辽宁

点灭只看此人举报

引用 @戈耳工怪兽发表的:

只看此人

这是与中介的对话。虽然没在怕的，但有备无患最好。小弟想着，中介门面有刀，管理不善，起码2层责任，B动手，8层责任，我没有过错，不担责，不知道这个思路对不对

[图片]

想讹点钱,我感觉楼主责任不大

亮了(78)

查看评论(3)

戈耳工怪兽楼主2022-12-08 14:50:38发布于四川

点灭只看此人举报

引用 @三本气氛组发表的:

只看此人

怎么着也轮不到你出啊，又不是你和那个男的打架弄伤了中介

是呀，中介觉得很委屈，觉得是因为保护我才受伤的，我怎么也要付点责任吧那个意思，但我觉得这个不构成直接因果关系，他们店面也有义务保护客户的人身安全才是

亮了(42)

查看评论(4)

手牵手一步两步三步四步望篮圈2022-12-08 15:11:42发布于北京

点灭只看此人举报

引用 @戈耳工怪兽发表的:

只看此人

[图片]

这个情况的核心在于，中介不是你弄伤的，即，法律上没有过错；中介和你不是雇佣关系，服务关系不管收费与否也是个委托关系，不存在你需要对他人身安全负责的法律关系基础。当然，人道主义上给点钱其实更利于解决问题，但是这不是赔偿。

亮了(38)

查看评论(1)

戈耳工怪兽楼主2022-12-08 14:59:45发布于四川

点灭只看此人举报

引用 @太逍遥发表的:

只看此人

我不是律师，但我硕士专业是法学，我看律师还没来，我说下我的解读吧，个人拙见，后来的律师朋友看我说的对不对。首先，给你看一个对应你此次事件的法条根据《民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《民法典》第一千一百六十八条规定：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。《民法典》第一千一百七十条规定：二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任这个法条怎么解读呢，你要知道，其实在司法判决中，不是说谁与谁有直接的冲突接触责任就在于谁，法律是讲究因果关系的中介受伤，与你有直接的因果关系，因你与A吵架引起冲突，中介方上前劝阻，这时候的因果关系是你三人，诉讼人要求你和a二人共同承担赔偿其实是合理的，只要能确定是谁直接动手导致了中介的受伤，就可以划分责任比例，我的理解是在这次赔偿中，你会承担小部分的赔偿，我估计法院会这么判，律师有补充可以纠正我，个人拙见。

我不是律师，但我硕士专业是法学，我看律师还没来，我说下我的解读吧，个人拙见，后来的律师朋友看我说的对不对。

首先，给你看一个对应你此次事件的法条

根据《民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《民法典》第一千一百六十八条规定：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。《民法典》第一千一百七十条规定：二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任

这个法条怎么解读呢，你要知道，其实在司法判决中，不是说谁与谁有直接的冲突接触责任就在于谁，法律是讲究因果关系的

中介受伤，与你有直接的因果关系，因你与A吵架引起冲突，中介方上前劝阻，这时候的因果关系是你三人，诉讼人要求你和a二人共同承担赔偿其实是合理的，只要能确定是谁直接动手导致了中介的受伤，就可以划分责任比例，我的理解是在这次赔偿中，你会承担小部分的赔偿，我估计法院会这么判，律师有补充可以纠正我，个人拙见。

你字多我信你。但是我并没有跟B吵架，是他自己忽然暴怒，其次他已经挥拳打我在先，无果后又去墙角拿刀，我认为他是有意的，并非因为我激怒他导致，所以我不觉得他的行为我要负责。最后，他已经被拉到了大厅，我还在小房间内，发生了什么我也不知道，这我也有责任吗？

亮了(20)

查看评论(2)

三本气氛组2022-12-08 14:51:32发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @戈耳工怪兽发表的:

只看此人

你要愿意给点营养费就行了，不过冲他这个吊态度，我支持啥也不给

亮了(15)

戈耳工怪兽楼主2022-12-08 14:10:17发布于四川

点灭只看此人举报

引用 @yeahkw 发表的: