基德为什每次都求别人绝杀自己！

他在考验管理层会不会开他

到时候像利拉德一样绝平了你们怎么说啊。

首先，独行侠不具备一个快速摆脱防守的这样一个人，也就是对方罚球后的防守回合，本来就是奔犯规去的，所以可以无限上强度，而且史密斯和可乐贝尔真怕他们拿球后的处理完成失误；第二，独行侠罚球水平联盟倒数，没有和对方对点的本钱；第三，对方落后肯定不会压到最后再出手，所以哪怕进了也是平，自己有布置一次完整进攻的机会，这个时候对方的防守肯定尽可能的避免犯规，接球的空间要比罚球后的空间要大。是对方没有暂停，但是直接从后场甩前场投进就是英雄，压力可比被范规前得压力小很多，上次打篮网就用这战术，好像打谁来着也用了，真得是宁可被绝杀都不带有自信打最后的绝杀球和加时！

锻炼东77季后赛关键球的能力。。

掘金没暂停，领先3分最后5-6秒不犯规？

帮掘金叫个暂停吗？然后再送掘金两分。

照样还是喷基德。
现在喷基德都是zzzq了。

然后领先一分独行侠的球权有问题吗？就算两罚不进掘金后场开球4秒钟也只能运过半场而已。明显犯规赢球概率更大。

说的挺多。
但凭啥领先三分还要把命运交到对手手里？

你这看球看的，领先3分最后5-6秒，领先球队执行犯规战术的比例多少？。。。还问不犯规？

犯规停表，6秒给人2罚全进，你这边发球人家快速犯规送你罚球，你2罚中1，人家6秒钟有机会3分带走比赛，本来人家6秒钟最大可能是打平，不读秒绝平，还要让你开球。。。你现在给人6秒钟直接3分绝杀你的希望。。。这还不包括小牛罚球命中率联盟倒3，6秒回来你2罚不进，人后场开球6秒打2分都能绝杀你了。。。湖人曾经0.7秒前场开球绝杀的火箭。。。

我还能说什么呢，只能说我还是小看了SAT480，毕竟在我们国家，这样的思路甚至还有共鸣。。。

你6秒钟对面穆雷持球，防绝平3分就行了，他突进去打两分再快都特么要2秒钟吧。。。你好歹还能消耗掉2秒，你送罚球人家2罚全进，你消耗了啥。。。

那不更好喷了

中圈发起进攻和底线开球的区别是很大的~

因为他想证明他的几个爹防守是多么的好[捂脸]

你这就是开了天眼了，谁说四秒就不能绝杀了。你领先三分，对面顶多强投三分，进了也就打平。同样，白给两分掘金进了就绝杀了。

边线球失误失误概率不到5%，剩6秒被三分追平的概率起码15%以上。
4秒钟后场开球完成最后一攻只能靠超远三分。命中概率5%不到。
所以执行犯规赢球概率90%，不犯规之后85%。

4秒后场开球完成绝杀？你给我找个样本好不好？本赛季几百场比赛有过这种例子吗？

我觉得3分绝平的机会大很多，看小牛球都知道，常见

点球战术，是近两年才流行起来的。其实就是一种赌博，立足于本方领先3分以上，加上球员心理素质和发球罚球过关，而事实上落后方罚球的压力会比领先的大，参考足球点球先罚有优势。领先3分，打断你的球员的节奏，打断你的手感，让你承受两次压力巨大的罚球，顺便消耗时间，让你没机会一次出手扳平。4秒以内从后场发球做三分战术，除了库里，基本上没啥可能

本来6秒分差3分，小牛领先，掘金中圈球权，基德一通操作最后变成什么了呢？

4秒分差1分，小牛领先，停表哈达威罚球，2罚不中，掘金球权，人家扔尼玛的三分呢，4秒后场开球2分带走比赛。。。

这帮子替基德洗也是高考150分的主？

2秒钟帮人家分差缩小了2分，还给了对面球权，唯一的好处就是，穆雷的位置从中圈到了后场。。。4秒后场，2分直接带走比赛都不是绝平！这特么叫没有问题。。。