这是一个困惑了我的问题。虽然我也能说出一二三。比如我们爱马拉多纳,因为他是足球上帝的儿子,他的球感,场上的震撼力,让我们对场下的他宽容,还有虽然他场下有很多不好的行为,但是他率真真实,而另一个人场上没那么曼妙梦幻,并且挺伪君子的。但两个人还是太相似了,都在场上狂,都在场下坏。是因为坏得不一样吗?还是晕轮效应,马拉多纳足够遮挡他的坏,并且不是发生在今时今日,让我们有了时光滤镜。求教各位大咖,包括解答下我们对梅西和贝利,两个都是所谓谦谦君子
这是一个困惑了我的问题。虽然我也能说出一二三。比如我们爱马拉多纳,因为他是足球上帝的儿子,他的球感,场上的震撼力,让我们对场下的他宽容,还有虽然他场下有很多不好的行为,但是他率真真实,而另一个人场上没那么曼妙梦幻,并且挺伪君子的。但两个人还是太相似了,都在场上狂,都在场下坏。是因为坏得不一样吗?还是晕轮效应,马拉多纳足够遮挡他的坏,并且不是发生在今时今日,让我们有了时光滤镜。求教各位大咖,包括解答下我们对梅西和贝利,两个都是所谓谦谦君子