游戏中心
NBA英雄
荣耀冠军
山海之痕
NBA范特西
兵法三十七计
君临传奇
足球文明

这种越位的判罚真的合理吗

207回复/ 0114378 浏览
老格(6级)楼主2022-12-01 23:29:45发布于海南
这种越位的判罚真的合理吗老格 发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic

这些回帖亮了

收起

你可以质疑技术不成熟数据不准确,甚至可以质疑国际足联造假,但如果认可数据那越位就是越位,一毫米也是越位。

你可以质疑技术不成熟数据不准确,甚至可以质疑国际足联造假,但如果认可数据那越位就是越位,一毫米也是越位。

亮了(752)
回复
查看评论(16)
引用 @国米粉丝 发表的:
只看此人

那纳米越位呢?

那纳米越位呢?

等哪天技术到了1nm也是越位

等哪天技术到了1nm也是越位

亮了(318)
回复
查看评论(1)
引用 @tanyin511 发表的:
只看此人

你可以质疑技术不成熟数据不准确,甚至可以质疑国际足联造假,但如果认可数据那越位就是越位,一毫米也是越位。

你可以质疑技术不成熟数据不准确,甚至可以质疑国际足联造假,但如果认可数据那越位就是越位,一毫米也是越位。

确实,之前有太多门线冤案和越位进球了,现在用技术守住底线我觉得没毛病

确实,之前有太多门线冤案和越位进球了,现在用技术守住底线我觉得没毛病

亮了(312)
回复
查看评论(1)
引用 @35岁去进休 发表的:
只看此人

大大影响了足球的观赏性和流畅性

大大影响了足球的观赏性和流畅性

那干脆改成花式足球,谁踢得好看判谁赢

那干脆改成花式足球,谁踢得好看判谁赢

亮了(175)
回复
查看评论(3)
引用 @35岁去进休 发表的:
只看此人

大大影响了足球的观赏性和流畅性

大大影响了足球的观赏性和流畅性

说白了就是你喜欢的球队被吹了越位,纯粹输不起

说白了就是你喜欢的球队被吹了越位,纯粹输不起

亮了(105)
回复
查看评论(1)
引用 @猎豹9 发表的:
只看此人

体毛越位真别再吹了,挺没意思的

体毛越位真别再吹了,挺没意思的

体毛级越位不是越位?那准体毛级越位该不该吹?界限怎么认定?

体毛级越位不是越位?那准体毛级越位该不该吹?界限怎么认定?

亮了(180)
回复
查看评论(2)
引用 @tanyin511 发表的:
只看此人

你可以质疑技术不成熟数据不准确,甚至可以质疑国际足联造假,但如果认可数据那越位就是越位,一毫米也是越位。

你可以质疑技术不成熟数据不准确,甚至可以质疑国际足联造假,但如果认可数据那越位就是越位,一毫米也是越位。

楼主没明白其实这个不是足球层面的问题,而且认知的问题

楼主没明白其实这个不是足球层面的问题,而且认知的问题

亮了(62)
回复
引用 @35岁去进休 发表的:
只看此人

大大影响了足球的观赏性和流畅性

大大影响了足球的观赏性和流畅性

那你说越位多少以上才该判越位呢?

那你说越位多少以上才该判越位呢?

亮了(45)
回复
查看评论(3)
引用 @tanyin511 发表的:
只看此人

你可以质疑技术不成熟数据不准确,甚至可以质疑国际足联造假,但如果认可数据那越位就是越位,一毫米也是越位。

你可以质疑技术不成熟数据不准确,甚至可以质疑国际足联造假,但如果认可数据那越位就是越位,一毫米也是越位。

问题是这球划了线,也没看出明显越位啊

问题是这球划了线,也没看出明显越位啊

亮了(27)
回复
查看评论(4)
引用 @TIMRodriguez 发表的:
只看此人

这种模拟动画直接当场制作

[图片]

查看更多

这种模拟动画直接当场制作

为了堵你这种人的嘴今天也用上实景划线了……而且你猜建模数据后台能不能查看。

为了堵你这种人的嘴今天也用上实景划线了……而且你猜建模数据后台能不能查看。

亮了(72)
回复
查看评论(1)
引用 @多多的多多灬 发表的:
只看此人

问题是这球划了线,也没看出明显越位啊

问题是这球划了线,也没看出明显越位啊

画出来,告诉你越位了。你可以不相信他画的线,但不能说越位不明显不应该吹。这是个基本的逻辑问题。

画出来,告诉你越位了。你可以不相信他画的线,但不能说越位不明显不应该吹。这是个基本的逻辑问题。

亮了(28)
回复
引用 @小白已而立 发表的:
只看此人

100米比赛的超高速摄影机拍出来的照片,可以让裁判和观众清晰的辨认最终谁先冲线。这回这个越位动画,跟照片完全不是一回事,而且这个球肉眼也看不出来。

100米比赛的超高速摄影机拍出来的照片,可以让裁判和观众清晰的辨认最终谁先冲线。
这回这个越位动画,跟照片完全不是一回事,而且这个球肉眼也看不出来。

无非是不同的技术而已,你以为这个半自动越位技术不是告诉摄像机啊,他完全可以保留实际背景和人物的,单独拿出来只是为了更直观而已……说白了你要觉得有人要造假,那么什么技术都可以怀疑造假。当然质疑技术的先进性是合理的也是必要的,不然就没人监督他们公平地利用技术和发展更先进的技术了。但说什么技术太精确会让足球退步的,就是扯淡。

无非是不同的技术而已,你以为这个半自动越位技术不是告诉摄像机啊,他完全可以保留实际背景和人物的,单独拿出来只是为了更直观而已……说白了你要觉得有人要造假,那么什么技术都可以怀疑造假。当然质疑技术的先进性是合理的也是必要的,不然就没人监督他们公平地利用技术和发展更先进的技术了。但说什么技术太精确会让足球退步的,就是扯淡。

亮了(17)
回复
查看评论(1)
引用 @羽天章 发表的:
只看此人

应该按脚来算

应该按脚来算

你只要规定头和身体不能触球,那就可以按脚算。

你只要规定头和身体不能触球,那就可以按脚算。

亮了(14)
回复
引用 @tanyin511 发表的:
只看此人

你可以质疑技术不成熟数据不准确,甚至可以质疑国际足联造假,但如果认可数据那越位就是越位,一毫米也是越位。

你可以质疑技术不成熟数据不准确,甚至可以质疑国际足联造假,但如果认可数据那越位就是越位,一毫米也是越位。

那纳米越位呢?

那纳米越位呢?

亮了(19)
回复
查看评论(7)

尼玛,这都行…看来衣服不够紧身

尼玛,这都行…看来衣服不够紧身

亮了(17)
回复
查看评论(1)
引用 @35岁去进休 发表的:
只看此人

然而var并没有停止争议,而且会长时间伴随着争议,他只是看起来更公平罢了。

然而var并没有停止争议,而且会长时间伴随着争议,他只是看起来更公平罢了。

var有争议是因为以前看不到没法判断,然后让某些没啥思考能力的球迷没法接受进步的事实,当年var门线技术引入足球时也遭受了巨大的阻力,因为大把人坚信“误判是足球的一部分”

var有争议是因为以前看不到没法判断,然后让某些没啥思考能力的球迷没法接受进步的事实,当年var门线技术引入足球时也遭受了巨大的阻力,因为大把人坚信“误判是足球的一部分”

亮了(12)
回复
查看评论(3)
引用 @小白已而立 发表的:
只看此人

100米比赛的超高速摄影机拍出来的照片,可以让裁判和观众清晰的辨认最终谁先冲线。这回这个越位动画,跟照片完全不是一回事,而且这个球肉眼也看不出来。

100米比赛的超高速摄影机拍出来的照片,可以让裁判和观众清晰的辨认最终谁先冲线。
这回这个越位动画,跟照片完全不是一回事,而且这个球肉眼也看不出来。

那你说超过多少距离算越位?1nm,1mm还是1cm?一旦确定了数字,那我再增加1mm算不算越位?

那你说超过多少距离算越位?1nm,1mm还是1cm?一旦确定了数字,那我再增加1mm算不算越位?

亮了(9)
回复
查看评论(1)
引用 @35岁去进休 发表的:
只看此人

然而var并没有停止争议,而且会长时间伴随着争议,他只是看起来更公平罢了。

然而var并没有停止争议,而且会长时间伴随着争议,他只是看起来更公平罢了。

所以没有var之前有没有争议?var是让争议更大了还是更小了?看起来公平和误判比起来哪个强?

所以没有var之前有没有争议?var是让争议更大了还是更小了?看起来公平和误判比起来哪个强?

亮了(12)
回复
引用 @35岁去进休 发表的:
只看此人

大大影响了足球的观赏性和流畅性

大大影响了足球的观赏性和流畅性

公平都做不到谈何观赏和流畅

公平都做不到谈何观赏和流畅

亮了(11)
回复
引用 @35岁去进休 发表的:
只看此人

大大影响了足球的观赏性和流畅性

大大影响了足球的观赏性和流畅性

所以需要牺牲公平性?足球是商业化不假,但首先它是项竞技运动

所以需要牺牲公平性?足球是商业化不假,但首先它是项竞技运动

亮了(26)
回复
查看评论(1)
引用 @小白已而立 发表的:
只看此人

我在谈观赏性,温格去年提出来采用躯干为标准,而不是体毛为标准

我在谈观赏性,温格去年提出来采用躯干为标准,而不是体毛为标准

你自己说话都矛盾,以哪个部位为标准跟用不用var有什么矛盾?改一下镜头里的追踪点就完事了。怎么,躯干超出1cm就不算越位了?

你自己说话都矛盾,以哪个部位为标准跟用不用var有什么矛盾?改一下镜头里的追踪点就完事了。怎么,躯干超出1cm就不算越位了?

亮了(9)
回复
引用 @多多的多多灬 发表的:
只看此人

问题是这球划了线,也没看出明显越位啊

问题是这球划了线,也没看出明显越位啊

有了标准,就算超一个手指头,头发丝也是越位

有了标准,就算超一个手指头,头发丝也是越位

亮了(8)
回复
查看评论(2)
引用 @小白已而立 发表的:
只看此人

就跟百米一样,以躯干为标准,而不是某一根体毛

就跟百米一样,以躯干为标准,而不是某一根体毛

现在的标准是根据有效触球部位,就是除了手臂的其他位置,而不是你说的某一个根体毛好吗?你说的用躯干判定,无非是改了判定部位而已,跟精确度一点关系都没有。就算以躯干判定,你躯干超出1cm,那也是越位。怕你不知道,百米比赛以躯干判定可以精确到0.001秒,也就是厘米级。

现在的标准是根据有效触球部位,就是除了手臂的其他位置,而不是你说的某一个根体毛好吗?你说的用躯干判定,无非是改了判定部位而已,跟精确度一点关系都没有。就算以躯干判定,你躯干超出1cm,那也是越位。怕你不知道,百米比赛以躯干判定可以精确到0.001秒,也就是厘米级。

亮了(5)
回复
引用 @yorkkb 发表的:
只看此人

var有争议是因为以前看不到没法判断,然后让某些没啥思考能力的球迷没法接受进步的事实,当年var门线技术引入足球时也遭受了巨大的阻力,因为大把人坚信“误判是足球的一部分”

var有争议是因为以前看不到没法判断,然后让某些没啥思考能力的球迷没法接受进步的事实,当年var门线技术引入足球时也遭受了巨大的阻力,因为大把人坚信“误判是足球的一部分”

以前也能判断,只不过都是在赛后做建模,把争议球还原,把事实判定清楚,比分已定没有意义了。争议更大了,吃亏的一方不服,占便宜的一方心虚嘴硬,留下了“争议也是足球的一部分”这样的名言。

以前也能判断,只不过都是在赛后做建模,把争议球还原,把事实判定清楚,比分已定没有意义了。争议更大了,吃亏的一方不服,占便宜的一方心虚嘴硬,留下了“争议也是足球的一部分”这样的名言。

亮了(7)
回复
引用 @金边罗 发表的:
只看此人

那干脆改成花式足球,谁踢得好看判谁赢

[图片]

查看更多

那干脆改成花式足球,谁踢得好看判谁赢

咁功夫加足球有冇搞头呢

咁功夫加足球有冇搞头呢

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @羽天章 发表的:
只看此人

应该按脚来算

应该按脚来算

那就得规定只有脚才能触球,以后胸部停球都是犯规

那就得规定只有脚才能触球,以后胸部停球都是犯规

亮了(4)
回复
引用 @tanyin511 发表的:
只看此人

你可以质疑技术不成熟数据不准确,甚至可以质疑国际足联造假,但如果认可数据那越位就是越位,一毫米也是越位。

你可以质疑技术不成熟数据不准确,甚至可以质疑国际足联造假,但如果认可数据那越位就是越位,一毫米也是越位。

最重要的不是精度,而是标准统一,不双标。

最重要的不是精度,而是标准统一,不双标。

亮了(6)
回复
引用 @国米粉丝 发表的:
只看此人

那纳米越位呢?

那纳米越位呢?

越位和篮球的出界一样,只要技术到位判罚无误,就是纯客观的东西。纳米出界只要能看出来,肯定要判出界吧?越位也一样的

越位和篮球的出界一样,只要技术到位判罚无误,就是纯客观的东西。纳米出界只要能看出来,肯定要判出界吧?越位也一样的

亮了(5)
回复
引用 @金边罗 发表的:
只看此人

那干脆改成花式足球,谁踢得好看判谁赢

[图片]

查看更多

那干脆改成花式足球,谁踢得好看判谁赢

联想到这种同类人看篮球不飘逸的得分都是笨分

联想到这种同类人看篮球不飘逸的得分都是笨分

亮了(4)
回复
引用 @35岁去进休 发表的:
只看此人

足球不是田径,他的不确定性也是他的魅力之一。可以尽量减少误判,但有些细节太过吹毛求呲就会降低足球本身的魅力

足球不是田径,他的不确定性也是他的魅力之一。可以尽量减少误判,但有些细节太过吹毛求呲就会降低足球本身的魅力

按这个逻辑,首先得把梅西的两个点球收回

按这个逻辑,首先得把梅西的两个点球收回

亮了(5)
回复
查看评论(1)
引用 @大便盖浇饭 发表的:
只看此人

5.01就吹啊,制定这个是为了防止体毛越位,超过范围就不是体毛

5.01就吹啊,制定这个是为了防止体毛越位,超过范围就不是体毛

这个标准怎么定?5只是个举例,定性跟定量是两回事

这个标准怎么定?5只是个举例,定性跟定量是两回事

亮了(4)
回复
引用 @国米粉丝 发表的:
只看此人

那纳米越位呢?

那纳米越位呢?

规则就是规则

规则就是规则[微笑]

亮了(3)
回复
引用 @tanyin511 发表的:
只看此人

你可以质疑技术不成熟数据不准确,甚至可以质疑国际足联造假,但如果认可数据那越位就是越位,一毫米也是越位。

你可以质疑技术不成熟数据不准确,甚至可以质疑国际足联造假,但如果认可数据那越位就是越位,一毫米也是越位。

中肯的,一针见血的。

中肯的,一针见血的。

亮了(5)
回复
查看评论(1)
引用 @神的背影j 发表的:
只看此人

人没装芯片啊 这到底谁在前面

人没装芯片啊 这到底谁在前面

人装了传感器

人装了传感器

亮了(5)
回复
查看评论(1)
引用 @tanyin511 发表的:
只看此人

你可以质疑技术不成熟数据不准确,甚至可以质疑国际足联造假,但如果认可数据那越位就是越位,一毫米也是越位。

你可以质疑技术不成熟数据不准确,甚至可以质疑国际足联造假,但如果认可数据那越位就是越位,一毫米也是越位。

我感觉越位只看脚部分合理点,脚没越位就不越位这种,看全身这规则也太不合理了。

我感觉越位只看脚部分合理点,脚没越位就不越位这种,看全身这规则也太不合理了。

亮了(5)
回复
查看评论(5)

全部回帖

收起

这种模拟动画直接当场制作

这种模拟动画直接当场制作

亮了(11)
回复
查看评论(1)

你可以质疑技术不成熟数据不准确,甚至可以质疑国际足联造假,但如果认可数据那越位就是越位,一毫米也是越位。

你可以质疑技术不成熟数据不准确,甚至可以质疑国际足联造假,但如果认可数据那越位就是越位,一毫米也是越位。

亮了(752)
回复
查看评论(16)

球不是装了芯片嘛,这半自动的装置又不是人裁判决定能不能吹的,更公平不是更好?你就是越位1cm也是越位啊,难道就不该吹了?要是1cm不吹,2cm3cm又怎么搞勒

球不是装了芯片嘛,这半自动的装置又不是人裁判决定能不能吹的,更公平不是更好?你就是越位1cm也是越位啊,难道就不该吹了?要是1cm不吹,2cm3cm又怎么搞勒

亮了(30)
回复
查看评论(2)

尼玛,这都行…看来衣服不够紧身

尼玛,这都行…看来衣服不够紧身

亮了(17)
回复
查看评论(1)

体毛越位真别再吹了,挺没意思的

体毛越位真别再吹了,挺没意思的

亮了(-1)
回复
查看评论(7)
引用 @SC3011TK 发表的:
只看此人

球不是装了芯片嘛,这半自动的装置又不是人裁判决定能不能吹的,更公平不是更好?你就是越位1cm也是越位啊,难道就不该吹了?要是1cm不吹,2cm3cm又怎么搞勒

球不是装了芯片嘛,这半自动的装置又不是人裁判决定能不能吹的,更公平不是更好?你就是越位1cm也是越位啊,难道就不该吹了?要是1cm不吹,2cm3cm又怎么搞勒

人没装芯片啊 这到底谁在前面

人没装芯片啊 这到底谁在前面

亮了(3)
回复
查看评论(2)
引用 @神的背影j 发表的:
只看此人

人没装芯片啊 这到底谁在前面

人没装芯片啊 这到底谁在前面

人装了传感器

人装了传感器

亮了(5)
回复
查看评论(1)

不太清楚人的位置是怎么建模的,球可以理解有芯片

不太清楚人的位置是怎么建模的,球可以理解有芯片

亮了(2)
回复
引用 @猎豹9 发表的:
只看此人

体毛越位真别再吹了,挺没意思的

体毛越位真别再吹了,挺没意思的

体毛级越位不是越位?那准体毛级越位该不该吹?界限怎么认定?

体毛级越位不是越位?那准体毛级越位该不该吹?界限怎么认定?

亮了(180)
回复
查看评论(2)

我觉得既然技术更先进了,那足球的规则就应该相应的改变,这种体毛越位真的没必要,制定一个区间我觉得会更合理

我觉得既然技术更先进了,那足球的规则就应该相应的改变,这种体毛越位真的没必要,制定一个区间我觉得会更合理

亮了(4)
回复
查看评论(5)
引用 @神的背影j 发表的:
只看此人

人没装芯片啊 这到底谁在前面

人没装芯片啊 这到底谁在前面

场边应该有拍摄设备吧,球一受力离开立刻传送数据给拍摄设备,然后定格场上的画面,再判断是否越位?我瞎说的

场边应该有拍摄设备吧,球一受力离开立刻传送数据给拍摄设备,然后定格场上的画面,再判断是否越位?我瞎说的[捂脸]

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @lenonb 发表的:
只看此人

人装了传感器

人装了传感器

传感器也没法说明哪个肩膀更前面 除非材料都是传感器做的

传感器也没法说明哪个肩膀更前面 除非材料都是传感器做的

亮了(0)
回复
查看评论(3)

感觉不用真人就是扯淡,真人逐帧慢放很难吗?

感觉不用真人就是扯淡,真人逐帧慢放很难吗?

亮了(1)
回复
查看评论(1)

洛夫伦的三头肌稍微大了一点

洛夫伦的三头肌稍微大了一点

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @猎豹9 发表的:
只看此人

体毛越位真别再吹了,挺没意思的

体毛越位真别再吹了,挺没意思的

你说的吹跟不吹的分界在哪里?几厘米?

你说的吹跟不吹的分界在哪里?几厘米?

亮了(10)
回复

为什么不合理?

为什么不合理?

亮了(0)
回复
引用 @大便盖浇饭 发表的:
只看此人

我觉得既然技术更先进了,那足球的规则就应该相应的改变,这种体毛越位真的没必要,制定一个区间我觉得会更合理

我觉得既然技术更先进了,那足球的规则就应该相应的改变,这种体毛越位真的没必要,制定一个区间我觉得会更合理

0-5cm不吹,5.01cm怎么办,一样的道理

0-5cm不吹,5.01cm怎么办,一样的道理

亮了(16)
回复
查看评论(1)
引用 @大便盖浇饭 发表的:
只看此人

我觉得既然技术更先进了,那足球的规则就应该相应的改变,这种体毛越位真的没必要,制定一个区间我觉得会更合理

我觉得既然技术更先进了,那足球的规则就应该相应的改变,这种体毛越位真的没必要,制定一个区间我觉得会更合理

赞成

赞成

亮了(0)
回复
引用 @通天塔跳跳糖甜甜兔 发表的:
只看此人

洛夫伦的三头肌稍微大了一点

洛夫伦的三头肌稍微大了一点

穿个篮球背心球衣就不越位了

穿个篮球背心球衣就不越位了

亮了(0)
回复
引用 @TIMRodriguez 发表的:
只看此人

这种模拟动画直接当场制作

[图片]

查看更多

这种模拟动画直接当场制作

为了堵你这种人的嘴今天也用上实景划线了……而且你猜建模数据后台能不能查看。

为了堵你这种人的嘴今天也用上实景划线了……而且你猜建模数据后台能不能查看。

亮了(72)
回复
查看评论(1)
Re:这种越位的判罚真的合理吗
虎扑专家预测
足球话题区最热帖
独门绝技,罗纳尔多的钟摆过人到底有多强?
足坛最伟大的射手记录是哪个?
当年看直播的时候并没有觉得有什么问题,也没发觉黄健翔解说的有何不妥
感觉都回来了!桑乔破门助曼联扳平比分
开会粉比螺蛳粉还恶心
迪马利亚为什么在曼联没有踢出来?
开场遭暴击!曼联开场仅1分钟丢球,落后于利兹联
曼城这事一出,瓜迪奥拉地位和风评是不是雪崩?
球王贝利1970世界杯精彩个人集锦,敬请欣赏
为什么说莫德里奇是中场大师?
足球话题区最新帖
总裁般的霸道表情,C罗球队合影时贡献新表情包
世俱杯:开罗国民1-4皇马,巴尔韦德破门,莫德里奇失点
[流言板]罗德里戈vs开罗国民队全场数据:射门6次进1球,关键传球3次
[流言板]安切洛蒂:库尔图瓦踢不了世俱杯决赛,但能踢利物浦
从和利兹联的比赛来看,卡塞米罗的缺阵对曼联的影响有多大?
开会粉比螺蛳粉还恶心
巴黎的状态符合强度上来的预期
[流言板]桑乔vs利兹联全场数据:射门1次打进1球,关键传球3次
[流言板]B费vs利兹联全场数据:射门4次射正0次,关键传球3次
姆巴佩缺阵,巴黎1比2马赛止步法国杯16强
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
开局免签艾弗森!答案,就在《NBA范特西》
如何描述《山海之痕》游戏的画质,陶渊明曾说:“芳草鲜美,落英缤纷”
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的
关于《荣耀冠军》的玩法姑且不说,但客服真的超甜