这种越位的判罚真的合理吗-国际足球-足球话题区-虎扑社区

社区 » 国际足球 » 足球话题区 » 这种越位的判罚真的合...

这种越位的判罚真的合理吗 197回复/ 0亮114514 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

蒸汽鸡儿2022-12-02 00:26:16发布于北京

点灭只看此人举报61楼

引用 @35岁去进休发表的:

只看此人

大大影响了足球的观赏性和流畅性

公平都做不到谈何观赏和流畅

亮了(11)

入云龙_22022-12-02 00:26:20发布于北京

点灭只看此人举报62楼

越位1毫米也是越位.没啥好说的.

亮了(1)

色二爹2022-12-02 00:26:21发布于内蒙古

点灭只看此人举报63楼

质疑无非因为受益的不是自己主队，而这点上技术是最公平的，它不在于究竟哪一个队受益

亮了(1)

yorkkb2022-12-02 00:26:37发布于浙江

点灭只看此人举报64楼

引用 @35岁去进休发表的:

只看此人

然而var并没有停止争议，而且会长时间伴随着争议，他只是看起来更公平罢了。

var有争议是因为以前看不到没法判断，然后让某些没啥思考能力的球迷没法接受进步的事实，当年var门线技术引入足球时也遭受了巨大的阻力，因为大把人坚信“误判是足球的一部分”

亮了(12)

查看评论(3)

多多的多多灬2022-12-02 00:26:47发布于浙江

点灭只看此人举报65楼

引用 @说点啥呢唉发表的:

只看此人

你可以质疑技术不成熟数据不准确，甚至可以质疑国际足联造假，但如果认可数据那越位就是越位，一毫米也是越位。

问题是这球划了线，也没看出明显越位啊

亮了(27)

查看评论(3)

yhluo2022-12-02 00:26:56发布于广东

点灭只看此人举报66楼

存在就合理。VAR规则对各队是公平的。如果人工判断，容易失误，留下阴谋论。

亮了(1)

斐济国脚2022-12-02 00:27:36发布于湖南

点灭只看此人举报67楼

引用 @ 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

打个比方，今天你说只迟到了半分钟，让考生进场了，后面迟到一分钟的该不该放进去，两分钟、三分钟的呢，底线到底在哪里？

亮了(1)

虎扑JR00218441542022-12-02 00:27:37发布于广东

点灭只看此人举报68楼

引用 @35岁去进休发表的:

只看此人

大大影响了足球的观赏性和流畅性

说白了就是你喜欢的球队被吹了越位，纯粹输不起

亮了(105)

查看评论(1)

黄色闪光Ilya2022-12-02 00:29:50发布于云南

点灭只看此人举报69楼

引用 @yorkkb 发表的:

只看此人

那你告诉我为啥要定个5cm就吹？定个5cm和0cm的区别是什么？还是你要自创对越位的定义:进攻队员不能超过防守队员5 cm。这样对越位的定义你觉得离谱不？

中肯的一针见血的

亮了(1)

民办院校考研183分的骄傲2022-12-02 00:31:11发布于四川

点灭只看此人举报70楼

合不合理不知道，但是绝对合规合法，基本不可能出现误判

亮了(1)

35岁去进休2022-12-02 00:32:54发布于广西

点灭只看此人举报71楼

引用 @yorkkb 发表的:

只看此人

足球不是田径，他的不确定性也是他的魅力之一。可以尽量减少误判，但有些细节太过吹毛求呲就会降低足球本身的魅力

亮了(1)

查看评论(3)

黄色闪光Ilya2022-12-02 00:33:02发布于云南

点灭只看此人举报72楼

引用 @利村名宿范迪克发表的:

只看此人

疑问就在这里。既然这届是半自动判定越位与否，不需要主裁去判定，直接由第四裁判告知主裁。可这球，主裁是去看了var的，一开始我以为是去看卡拉斯科的动作是否犯规。

你以为为什么叫半自动越位系统……

亮了(1)

华山顶的风清扬2022-12-02 00:35:23

点灭只看此人举报73楼

引用 @ 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

体毛级越位是不是越位？严格遵守规则有问题？

亮了(1)

sky50602022-12-02 00:37:49发布于广西

点灭只看此人举报74楼

引用 @SC3011TK 发表的:

只看此人

场边应该有拍摄设备吧，球一受力离开立刻传送数据给拍摄设备，然后定格场上的画面，再判断是否越位？我瞎说的[捂脸]

之前看过介绍，球场周围有摄像机记录，足球里面也有芯片。

亮了(0)

cheris2022-12-02 00:40:46发布于辽宁

点灭只看此人举报75楼

引用 @说点啥呢唉发表的:

只看此人

你可以质疑技术不成熟数据不准确，甚至可以质疑国际足联造假，但如果认可数据那越位就是越位，一毫米也是越位。

别一毫米两毫米了，英超都把体毛级越位改掉了

亮了(1)

查看评论(2)

yorkkb2022-12-02 00:41:44发布于浙江

点灭只看此人举报76楼

引用 @35岁去进休发表的:

只看此人

足球不是田径，他的不确定性也是他的魅力之一。可以尽量减少误判，但有些细节太过吹毛求呲就会降低足球本身的魅力

你告我什么是吹毛求疵？整个越位规则就是定死的，这不像其他判罚必须需要主裁判主观认定。什么是体毛级越位？你告我体毛级越位不吹是吧，请问体毛级越位的定义是什么？

亮了(6)

黄色闪光Ilya2022-12-02 00:42:24发布于云南

点灭只看此人举报77楼

网球早在十几年前就引入鹰眼技术，凭借轨迹捕捉的一个落点阴影来判断是都压线，我从来没见过有人质疑那个阴影会不会造假，后来羽毛球也引入。田径，游泳，更是早就全面进入了电计时代，如果持怀疑论的观点，每一次鹰眼落点都可以认为修改，每一次百米撞线同时撞线也可以做所谓的修改，为什么别的项目要靠计较0.01s甚至0 001s的差距分胜负，足球判定个犯规稍微严谨一点就说“体毛”，还有一群清高的人要保持所谓的“戏剧性”“话题性”。