全部回帖
我觉得既然技术更先进了,那足球的规则就应该相应的改变,这种体毛越位真的没必要,制定一个区间我觉得会更合理
区间怎么制定?5厘米?10厘米?那5.1厘米、10.1厘米怎么办?
只要制定一个规则,大家公平平等地遵守就可以了。
尼玛,这都行…看来衣服不够紧身
应该穿篮球衣
球不是装了芯片嘛,这半自动的装置又不是人裁判决定能不能吹的,更公平不是更好?你就是越位1cm也是越位啊,难道就不该吹了?要是1cm不吹,2cm3cm又怎么搞勒
疑问就在这里。既然这届是半自动判定越位与否,不需要主裁去判定,直接由第四裁判告知主裁。可这球,主裁是去看了var的,一开始我以为是去看卡拉斯科的动作是否犯规。
引用内容可能违规暂时被隐藏
体毛级不吹,那么指甲盖级的吹不出?一指的越位吹不吹?一拳的越位吹不吹?
0-5cm不吹,5.01cm怎么办,一样的道理
5.01就吹啊,制定这个是为了防止体毛越位,超过范围就不是体毛
按规则 这就是越位……虽然有点那啥……
传感器也没法说明哪个肩膀更前面 除非材料都是传感器做的
人体数据好像是由高速摄像机捕捉的。
这种越位貌似是科学的进步,实际上还是回归了人为的主观。这种体毛建模图一放上来,主裁说越位就是越位,没越就是没越,哪个都不算错,纯粹披着科学的外衣行反科学的事情。
你可以质疑技术不成熟数据不准确,甚至可以质疑国际足联造假,但如果认可数据那越位就是越位,一毫米也是越位。
那纳米越位呢?
应该设置挑战机制
这肯定越位啊!没错我说的是比利时
确实,之前有太多门线冤案和越位进球了,现在用技术守住底线我觉得没毛病
这个标准怎么定?5只是个举例,定性跟定量是两回事
等哪天技术到了1nm也是越位
不知道你想表达什么,整个越位判罚都是系统作出的,绝对的公平。
你这说的像以前的越位不是主裁说的算似的,这逻辑就和说误判是比赛的一部分一样无耻
除了会吹手球的手臂部分,其他地方越一点都算越位啊,所谓的区间就是> 0和<0啊,你要是规定可以超过5cm,那超过5cm多一点点的,也会觉得超了那么点,问题不大啊,要不6cm吧……
感觉不用真人就是扯淡,真人逐帧慢放很难吗?
你懂个屁,真人划线出球瞬间都是人靠转播镜头判定的误差大的一笔,而机器判定都是用传感器判定出球瞬间都是千分之一秒级别