这种越位的判罚真的合理吗 198回复/ 0114506 浏览

全部回帖

收起
引用 @大便盖浇饭 发表的:
只看此人

我觉得既然技术更先进了,那足球的规则就应该相应的改变,这种体毛越位真的没必要,制定一个区间我觉得会更合理

我觉得既然技术更先进了,那足球的规则就应该相应的改变,这种体毛越位真的没必要,制定一个区间我觉得会更合理

区间怎么制定?5厘米?10厘米?那5.1厘米、10.1厘米怎么办?

只要制定一个规则,大家公平平等地遵守就可以了。

区间怎么制定?5厘米?10厘米?那5.1厘米、10.1厘米怎么办?

只要制定一个规则,大家公平平等地遵守就可以了。

亮了(3)
回复
引用 @Sugars_4 发表的:
只看此人

尼玛,这都行…看来衣服不够紧身

尼玛,这都行…看来衣服不够紧身

应该穿篮球衣

应该穿篮球衣

亮了(0)
回复
引用 @SC3011TK 发表的:
只看此人

球不是装了芯片嘛,这半自动的装置又不是人裁判决定能不能吹的,更公平不是更好?你就是越位1cm也是越位啊,难道就不该吹了?要是1cm不吹,2cm3cm又怎么搞勒

球不是装了芯片嘛,这半自动的装置又不是人裁判决定能不能吹的,更公平不是更好?你就是越位1cm也是越位啊,难道就不该吹了?要是1cm不吹,2cm3cm又怎么搞勒

疑问就在这里。既然这届是半自动判定越位与否,不需要主裁去判定,直接由第四裁判告知主裁。可这球,主裁是去看了var的,一开始我以为是去看卡拉斯科的动作是否犯规。

疑问就在这里。既然这届是半自动判定越位与否,不需要主裁去判定,直接由第四裁判告知主裁。可这球,主裁是去看了var的,一开始我以为是去看卡拉斯科的动作是否犯规。

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

体毛级不吹,那么指甲盖级的吹不出?一指的越位吹不吹?一拳的越位吹不吹?

体毛级不吹,那么指甲盖级的吹不出?一指的越位吹不吹?一拳的越位吹不吹?

亮了(2)
回复
引用 @vvvvd 发表的:
只看此人

0-5cm不吹,5.01cm怎么办,一样的道理

0-5cm不吹,5.01cm怎么办,一样的道理

5.01就吹啊,制定这个是为了防止体毛越位,超过范围就不是体毛

5.01就吹啊,制定这个是为了防止体毛越位,超过范围就不是体毛

亮了(2)
回复
查看评论(4)

按规则 这就是越位……虽然有点那啥……

按规则 这就是越位……虽然有点那啥……

亮了(0)
回复
引用 @神的背影j 发表的:
只看此人

传感器也没法说明哪个肩膀更前面 除非材料都是传感器做的

传感器也没法说明哪个肩膀更前面 除非材料都是传感器做的

人体数据好像是由高速摄像机捕捉的。

人体数据好像是由高速摄像机捕捉的。

亮了(0)
回复

这种越位貌似是科学的进步,实际上还是回归了人为的主观。这种体毛建模图一放上来,主裁说越位就是越位,没越就是没越,哪个都不算错,纯粹披着科学的外衣行反科学的事情。

这种越位貌似是科学的进步,实际上还是回归了人为的主观。这种体毛建模图一放上来,主裁说越位就是越位,没越就是没越,哪个都不算错,纯粹披着科学的外衣行反科学的事情。

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @说点啥呢唉 发表的:
只看此人

你可以质疑技术不成熟数据不准确,甚至可以质疑国际足联造假,但如果认可数据那越位就是越位,一毫米也是越位。

你可以质疑技术不成熟数据不准确,甚至可以质疑国际足联造假,但如果认可数据那越位就是越位,一毫米也是越位。

那纳米越位呢?

那纳米越位呢?

亮了(19)
回复
查看评论(7)
引用 @大便盖浇饭 发表的:
只看此人

我觉得既然技术更先进了,那足球的规则就应该相应的改变,这种体毛越位真的没必要,制定一个区间我觉得会更合理

我觉得既然技术更先进了,那足球的规则就应该相应的改变,这种体毛越位真的没必要,制定一个区间我觉得会更合理

应该设置挑战机制

应该设置挑战机制

亮了(0)
回复

这肯定越位啊!没错我说的是比利时

这肯定越位啊!没错我说的是比利时

亮了(0)
回复
引用 @说点啥呢唉 发表的:
只看此人

你可以质疑技术不成熟数据不准确,甚至可以质疑国际足联造假,但如果认可数据那越位就是越位,一毫米也是越位。

你可以质疑技术不成熟数据不准确,甚至可以质疑国际足联造假,但如果认可数据那越位就是越位,一毫米也是越位。

确实,之前有太多门线冤案和越位进球了,现在用技术守住底线我觉得没毛病

确实,之前有太多门线冤案和越位进球了,现在用技术守住底线我觉得没毛病

亮了(312)
回复
查看评论(1)
引用 @大便盖浇饭 发表的:
只看此人

5.01就吹啊,制定这个是为了防止体毛越位,超过范围就不是体毛

5.01就吹啊,制定这个是为了防止体毛越位,超过范围就不是体毛

这个标准怎么定?5只是个举例,定性跟定量是两回事

这个标准怎么定?5只是个举例,定性跟定量是两回事

亮了(4)
回复
引用 @国米粉丝 发表的:
只看此人

那纳米越位呢?

那纳米越位呢?

等哪天技术到了1nm也是越位

等哪天技术到了1nm也是越位

亮了(318)
回复
查看评论(1)
引用 @hereisyoung 发表的:
只看此人

这种越位貌似是科学的进步,实际上还是回归了人为的主观。这种体毛建模图一放上来,主裁说越位就是越位,没越就是没越,哪个都不算错,纯粹披着科学的外衣行反科学的事情。

这种越位貌似是科学的进步,实际上还是回归了人为的主观。这种体毛建模图一放上来,主裁说越位就是越位,没越就是没越,哪个都不算错,纯粹披着科学的外衣行反科学的事情。

不知道你想表达什么,整个越位判罚都是系统作出的,绝对的公平。

不知道你想表达什么,整个越位判罚都是系统作出的,绝对的公平。

亮了(1)
回复
引用 @hereisyoung 发表的:
只看此人

这种越位貌似是科学的进步,实际上还是回归了人为的主观。这种体毛建模图一放上来,主裁说越位就是越位,没越就是没越,哪个都不算错,纯粹披着科学的外衣行反科学的事情。

这种越位貌似是科学的进步,实际上还是回归了人为的主观。这种体毛建模图一放上来,主裁说越位就是越位,没越就是没越,哪个都不算错,纯粹披着科学的外衣行反科学的事情。

你这说的像以前的越位不是主裁说的算似的,这逻辑就和说误判是比赛的一部分一样无耻

你这说的像以前的越位不是主裁说的算似的,这逻辑就和说误判是比赛的一部分一样无耻

亮了(1)
回复
引用 @大便盖浇饭 发表的:
只看此人

我觉得既然技术更先进了,那足球的规则就应该相应的改变,这种体毛越位真的没必要,制定一个区间我觉得会更合理

我觉得既然技术更先进了,那足球的规则就应该相应的改变,这种体毛越位真的没必要,制定一个区间我觉得会更合理

除了会吹手球的手臂部分,其他地方越一点都算越位啊,所谓的区间就是> 0和<0啊,你要是规定可以超过5cm,那超过5cm多一点点的,也会觉得超了那么点,问题不大啊,要不6cm吧……

除了会吹手球的手臂部分,其他地方越一点都算越位啊,所谓的区间就是> 0和<0啊,你要是规定可以超过5cm,那超过5cm多一点点的,也会觉得超了那么点,问题不大啊,要不6cm吧……

亮了(0)
回复
引用 @神经不是病吗 发表的:
只看此人

感觉不用真人就是扯淡,真人逐帧慢放很难吗?

感觉不用真人就是扯淡,真人逐帧慢放很难吗?

你懂个屁,真人划线出球瞬间都是人靠转播镜头判定的误差大的一笔,而机器判定都是用传感器判定出球瞬间都是千分之一秒级别

你懂个屁,真人划线出球瞬间都是人靠转播镜头判定的误差大的一笔,而机器判定都是用传感器判定出球瞬间都是千分之一秒级别

亮了(1)
回复
Re:这种越位的判罚真的合理吗
虎扑专家预测
足球话题区最热帖
02年巴西夺冠的头号功臣是谁?
五年之期已到,来看看大家曾经的预言吧
为什么瑞典和克罗地亚世界杯的战绩远强于欧洲杯?
单刀晃过门将打空门得手到底有多难?
莫笛即将离开,皇马中场重开……你印象中的莫笛名场面有哪些
莫德里奇被球迷“激光”照射,依然鼓掌送掌声,人品好
老球迷都知道,欧文刚出道是和大罗比较的,亨利一辈子没这个待遇
【欧洲杯经典比赛回顾!】2016欧洲杯1/4决赛威尔士3-1比利时!红龙擒魔!卡努再现克鲁伊夫转身!
就现在年轻球员来看,姆巴佩老了之后下一个即战力第一人会是谁?
现实里真的有像鹿晗这样,只喜欢某个俱乐部,对球星无感的球迷吗?
足球话题区最新帖
人生就像踢足球,也许整场踢不进一个球,但还是要拼命踢dis0919
站桩输出是你的谎言
会打保龄球的小鹿谁不喜欢呢?
上菜
莫德里奇被球迷“激光”照射,依然鼓掌送掌声,人品好
2021年若日尼奥这样的球员排进金球前三是否合理
(转载)梅西平均水平依旧高于98%的前锋最佳水平(发布于2017年)
为啥这么多踩外星人的?
五年之期已到,来看看大家曾经的预言吧
国足史上最重要单刀!我们离冠军最近的一次!这球该如何处理?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的