足球——精神鸦片少数球星的巨额收入会否引起公众的强烈反感？对这个问题，法国足联的答复是：我们完成的是一项政府部门的使命。每个星期天，我们使500万人得以消遣，鼓舞并且培养了被失业搅得心慌意乱的年轻人，“足球精神”将给他们带来继续生活下去的动力。一个巴黎歌剧院每年要国家拿出2千万法郎，一个著名乐队的指挥一个晚上挣10万法郎。我们的优秀运动员是另一种类型的艺术家，他们的职业生涯到32岁就结束了。因此他们无愧于自己的所得。反驳得相当巧妙，但他把足球同歌剧院相提并论似乎走得太远了一点。巴黎歌剧院加尔尼埃宫舞台的背景至少还没被广告牌所覆盖。乐队指挥手中的指挥棒也没被纯商业差使所玷污。当然，足球也具有其社会文化的一面，它应当受到同其他表演艺术一样的尊重。法国足协主席萨杜尔说，如果把20个足球甲级俱乐部为社会保险，各种税收同球员个人所得税的支出加在一起，1985年总数高达1.76亿法郎，比这些俱乐部的总收入还多200万法郎。换句话说，就是国家税务机关把观众支付的钱统统拿走了。这就是国家最高当局为什么容忍各足球俱乐部去进行生死的金钱搏斗的理由，因为它们斗得越激烈，国家的收入就越多。事实上，各足球俱乐部既依靠地方政府的补贴，也依赖大老板的资助。法国第一个职业足球队——索肖足球俱乐部就是在著名的“标志汽车公司”的大亨让·皮埃尔·标志先生的财政援助下，于1928年建立起来的。1897年意大利的弗亚特工业集团，在都灵组织了闻名世界的尤文图斯队。是什么原因促使那些在生意中精打细算的老板们如此慷慨解囊呢？原来，在现代社会的激烈竞争中，为了保持职工的团结一致，并且使他们对企业忠贞不渝，仅仅把食堂的墙壁足球——精神鸦片少数球星的巨额收入会否引起公众的强烈反感？对这个问题，法国足联的答复是：我们完成的是一项政府部门的使命。每个星期天，我们使500万人得以消遣，鼓舞并且培养了被失业搅得心慌意乱的年轻人，“足球精神”将给他们带来继续生活下去的动力。一个巴黎歌剧院每年要国家拿出2千万法郎，一个著名乐队的指挥一个晚上挣10万法郎。我们的优秀运动员是另一种类型的艺术家，他们的职业生涯到32岁就结束了。因此他们无愧于自己的所得。反驳得相当巧妙，但他把足球同歌剧院相提并论似乎走得太远了一点。巴黎歌剧院加尔尼埃宫舞台的背景至少还没被广告牌所覆盖。乐队指挥手中的指挥棒也没被纯商业差使所玷污。当然，足球也具有其社会文化的一面，它应当受到同其他表演艺术一样的尊重。法国足协主席萨杜尔说，如果把20个足球甲级俱乐部为社会保险，各种税收同球员个人所得税的支出加在一起，1985年总数高达1.76亿法郎，比这些俱乐部的总收入还多200万法郎。换句话说，就是国家税务机关把观众支付的钱统统拿走了。这就是国家最高当局为什么容忍各足球俱乐部去进行生死的金钱搏斗的理由，因为它们斗得越激烈，国家的收入就越多。事实上，各足球俱乐部既依靠地方政府的补贴，也依赖大老板的资助。法国第一个职业足球队——索肖足球俱乐部就是在著名的“标志汽车公司”的大亨让·皮埃尔·标志先生的财政援助下，于1928年建立起来的。1897年意大利的弗亚特工业集团，在都灵组织了闻名世界的尤文图斯队。是什么原因促使那些在生意中精打细算的老板们如此慷慨解囊呢？原来，在现代社会的激烈竞争中，为了保持职工的团结一致，并且使他们对企业忠贞不渝，仅仅把食堂的墙壁足球——精神鸦片少数球星的巨额收入会否引起公众的强烈反感？对这个问题，法国足联的答复是：我们完成的是一项政府部门的使命。每个星期天，我们使500万人得以消遣，鼓舞并且培养了被失业搅得心慌意乱的年轻人，“足球精神”将给他们带来继续生活下去的动力。一个巴黎歌剧院每年要国家拿出2千万法郎，一个著名乐队的指挥一个晚上挣10万法郎。我们的优秀运动员是另一种类型的艺术家，他们的职业生涯到32岁就结束了。因此他们无愧于自己的所得。反驳得相当巧妙，但他把足球同歌剧院相提并论似乎走得太远了一点。巴黎歌剧院加尔尼埃宫舞台的背景至少还没被广告牌所覆盖。乐队指挥手中的指挥棒也没被纯商业差使所玷污。当然，足球也具有其社会文化的一面，它应当受到同其他表演艺术一样的尊重。法国足协主席萨杜尔说，如果把20个足球甲级俱乐部为社会保险，各种税收同球员个人所得税的支出加在一起，1985年总数高达1.76亿法郎，比这些俱乐部的总收入还多200万法郎。换句话说，就是国家税务机关把观众支付的钱统统拿走了。这就是国家最高当局为什么容忍各足球俱乐部去进行生死的金钱搏斗的理由，因为它们斗得越激烈，国家的收入就越多。事实上，各足球俱乐部既依靠地方政府的补贴，也依赖大老板的资助。法国第一个职业足球队——索肖足球俱乐部就是在著名的“标志汽车公司”的大亨让·皮埃尔·标志先生的财政援助下，于1928年建立起来的。1897年意大利的弗亚特工业集团，在都灵组织了闻名世界的尤文图斯队。是什么原因促使那些在生意中精打细算的老板们如此慷慨解囊呢？原来，在现代社会的激烈竞争中，为了保持职工的团结一致，并且使他们对企业忠贞不渝，仅仅把食堂的墙壁粉刷一新或改善一下车间的隔音设备已经远远不够了。如今，为树立“本单位的精神”、“爱企业主义”和“本公司的文化”，企业家们绞尽脑汁各显神通，连以往好斗成性的美国石油公司和国际商用机器公司现在也优先在“温和的文化”上进行试验性投资了。而法国的拉加代尔和塔皮却看准了足球能在广播电视中大作广告，因而更能激起职工的热情。有人甚至说，在宗教之后，足球成了人们最好的精神食粮，一种道地的精神鸦片。
足球危机
一位对足球颇有研究的求危机英国经济学家斯罗阿纳说一个企业的目的在于消除竞争，以便按自己的价格把产品强加给消费者。而一个足球俱乐部不能一直遵循这一逻辑。如果它完全消灭了竞争对手，并在数年里垄断了胜利，那么比赛就会因为缺乏悬念而丧失趣味。到了那时，观众就会赌气。“斯罗阿纳悖论”清楚地表明有必要不让任何一个队长时间地垄断胜利。但不断增长的金钱作用给这个悖论赋予了特殊的尖锐性和现实性。
招聘优秀运动员需要巨额资金。实力雄厚的俱乐部明智地进行第一笔投资，这样它就能赢得比赛胜利，观众会增多，财源也会改善。而且它又能购买下一次的新胜利、更多的观众和新的球星，以此循环往复。无怪乎巴黎圣·热尔曼俱乐部的主席勃莱利洋洋得意地对阿弗尔·亚特莱蒂克俱乐部主席让·皮埃尔·于罗说：“您永远成不了法国的冠军，因为您没有足够的钱。”在激烈的竞争中，各俱乐部之间竞相出高价收买球员，挖对方墙脚的丑闻屡见不鲜。这种竞相抬价收买球星的角斗，被称为新足球经济，它一再挑起新的赌博和新的通货膨胀， 使得从金钱到胜利，从胜利到金钱的循环发生了失调。
最典型的例子是热尔曼队。1982年热尔曼队取得了参加欧洲足球锦标赛的资格。为了不在欧洲大赛中遭人奚落，他们用高价招收了国际级的球星苏西克。于是球队的工资总额从1900万增加到3000万法郎。尽管如此，该年度仍节余500万法郎。可是1984—1985年度，热尔曼队丧失了参加欧洲锦标赛的资格，观众也因此减少了，该年度的结算马上出现700万法郎的赤字。1985-1986年度，由于获得新的补贴，热尔曼队又起飞了，一个胜利接着一个胜利：先是夺得法国冠军，后又重新获得参加欧洲锦标赛的资格。巴黎市政府提供的补贴增加到1130万法郎。广播电视赞助费和票房收入几乎都翻了一番。可奇怪的是赤字仍然超过了800万法郎。这是因为赢球的奖金高达630万法郎，招聘费又增加到740万法郎。对于这个冠军队来说，在球场上赢球，就意味着失去更多的钱。原因很简单，有钱才能赢球，但是赢了就要花更多的钱保持下去。
小巫见大巫
现在，法国的几个大俱乐部队基本上垄断了法国的冠军。但奇怪的是，法国的俱乐部队至今没有一次登上过欧洲锦标赛的冠军宝座。失利的主要原因是因为没有同样多的钱同意大利人和西班牙人争斗。与“欧洲足坛”的各国相比，法国即使是最富的俱乐部也像穷小子似的，家境相当贫困。在法国，锦标赛每场观看比赛的观众人数平均只有1万人，比意大利、西班牙、联邦德国和英国观看球赛的人数少得多。另外，整个意大利支持尤文图斯队和雷阿尔队。10万个“社会团体”确保了西班牙巴塞罗那队的雄厚财力。他们可以花数倍于法国最著名球星薪水的高价聘请像马纳多拉、普拉蒂尼等等的世界超级球星。由此看来，法国的新足球经济将面临着更严峻的挑战。
足球——精神鸦片少数球星的巨额收入会否引起公众的强烈反感？对这个问题，法国足联的答复是：我们完成的是一项政府部门的使命。每个星期天，我们使500万人得以消遣，鼓舞并且培养了被失业搅得心慌意乱的年轻人，“足球精神”将给他们带来继续生活下去的动力。一个巴黎歌剧院每年要国家拿出2千万法郎，一个著名乐队的指挥一个晚上挣10万法郎。我们的优秀运动员是另一种类型的艺术家，他们的职业生涯到32岁就结束了。因此他们无愧于自己的所得。反驳得相当巧妙，但他把足球同歌剧院相提并论似乎走得太远了一点。巴黎歌剧院加尔尼埃宫舞台的背景至少还没被广告牌所覆盖。乐队指挥手中的指挥棒也没被纯商业差使所玷污。当然，足球也具有其社会文化的一面，它应当受到同其他表演艺术一样的尊重。法国足协主席萨杜尔说，如果把20个足球甲级俱乐部为社会保险，各种税收同球员个人所得税的支出加在一起，1985年总数高达1.76亿法郎，比这些俱乐部的总收入还多200万法郎。换句话说，就是国家税务机关把观众支付的钱统统拿走了。这就是国家最高当局为什么容忍各足球俱乐部去进行生死的金钱搏斗的理由，因为它们斗得越激烈，国家的收入就越多。事实上，各足球俱乐部既依靠地方政府的补贴，也依赖大老板的资助。法国第一个职业足球队——索肖足球俱乐部就是在著名的“标志汽车公司”的大亨让·皮埃尔·标志先生的财政援助下，于1928年建立起来的。1897年意大利的弗亚特工业集团，在都灵组织了闻名世界的尤文图斯队。是什么原因促使那些在生意中精打细算的老板们如此慷慨解囊呢？原来，在现代社会的激烈竞争中，为了保持职工的团结一致，并且使他们对企业忠贞不渝，仅仅把食堂的墙壁足球——精神鸦片少数球星的巨额收入会否引起公众的强烈反感？对这个问题，法国足联的答复是：我们完成的是一项政府部门的使命。每个星期天，我们使500万人得以消遣，鼓舞并且培养了被失业搅得心慌意乱的年轻人，“足球精神”将给他们带来继续生活下去的动力。一个巴黎歌剧院每年要国家拿出2千万法郎，一个著名乐队的指挥一个晚上挣10万法郎。我们的优秀运动员是另一种类型的艺术家，他们的职业生涯到32岁就结束了。因此他们无愧于自己的所得。反驳得相当巧妙，但他把足球同歌剧院相提并论似乎走得太远了一点。巴黎歌剧院加尔尼埃宫舞台的背景至少还没被广告牌所覆盖。乐队指挥手中的指挥棒也没被纯商业差使所玷污。当然，足球也具有其社会文化的一面，它应当受到同其他表演艺术一样的尊重。法国足协主席萨杜尔说，如果把20个足球甲级俱乐部为社会保险，各种税收同球员个人所得税的支出加在一起，1985年总数高达1.76亿法郎，比这些俱乐部的总收入还多200万法郎。换句话说，就是国家税务机关把观众支付的钱统统拿走了。这就是国家最高当局为什么容忍各足球俱乐部去进行生死的金钱搏斗的理由，因为它们斗得越激烈，国家的收入就越多。事实上，各足球俱乐部既依靠地方政府的补贴，也依赖大老板的资助。法国第一个职业足球队——索肖足球俱乐部就是在著名的“标志汽车公司”的大亨让·皮埃尔·标志先生的财政援助下，于1928年建立起来的。1897年意大利的弗亚特工业集团，在都灵组织了闻名世界的尤文图斯队。是什么原因促使那些在生意中精打细算的老板们如此慷慨解囊呢？原来，在现代社会的激烈竞争中，为了保持职工的团结一致，并且使他们对企业忠贞不渝，仅仅把食堂的墙壁足球——精神鸦片少数球星的巨额收入会否引起公众的强烈反感？对这个问题，法国足联的答复是：我们完成的是一项政府部门的使命。每个星期天，我们使500万人得以消遣，鼓舞并且培养了被失业搅得心慌意乱的年轻人，“足球精神”将给他们带来继续生活下去的动力。一个巴黎歌剧院每年要国家拿出2千万法郎，一个著名乐队的指挥一个晚上挣10万法郎。我们的优秀运动员是另一种类型的艺术家，他们的职业生涯到32岁就结束了。因此他们无愧于自己的所得。反驳得相当巧妙，但他把足球同歌剧院相提并论似乎走得太远了一点。巴黎歌剧院加尔尼埃宫舞台的背景至少还没被广告牌所覆盖。乐队指挥手中的指挥棒也没被纯商业差使所玷污。当然，足球也具有其社会文化的一面，它应当受到同其他表演艺术一样的尊重。法国足协主席萨杜尔说，如果把20个足球甲级俱乐部为社会保险，各种税收同球员个人所得税的支出加在一起，1985年总数高达1.76亿法郎，比这些俱乐部的总收入还多200万法郎。换句话说，就是国家税务机关把观众支付的钱统统拿走了。这就是国家最高当局为什么容忍各足球俱乐部去进行生死的金钱搏斗的理由，因为它们斗得越激烈，国家的收入就越多。事实上，各足球俱乐部既依靠地方政府的补贴，也依赖大老板的资助。法国第一个职业足球队——索肖足球俱乐部就是在著名的“标志汽车公司”的大亨让·皮埃尔·标志先生的财政援助下，于1928年建立起来的。1897年意大利的弗亚特工业集团，在都灵组织了闻名世界的尤文图斯队。是什么原因促使那些在生意中精打细算的老板们如此慷慨解囊呢？原来，在现代社会的激烈竞争中，为了保持职工的团结一致，并且使他们对企业忠贞不渝，仅仅把食堂的墙壁粉刷一新或改善一下车间的隔音设备已经远远不够了。如今，为树立“本单位的精神”、“爱企业主义”和“本公司的文化”，企业家们绞尽脑汁各显神通，连以往好斗成性的美国石油公司和国际商用机器公司现在也优先在“温和的文化”上进行试验性投资了。而法国的拉加代尔和塔皮却看准了足球能在广播电视中大作广告，因而更能激起职工的热情。有人甚至说，在宗教之后，足球成了人们最好的精神食粮，一种道地的精神鸦片。
足球危机
一位对足球颇有研究的求危机英国经济学家斯罗阿纳说一个企业的目的在于消除竞争，以便按自己的价格把产品强加给消费者。而一个足球俱乐部不能一直遵循这一逻辑。如果它完全消灭了竞争对手，并在数年里垄断了胜利，那么比赛就会因为缺乏悬念而丧失趣味。到了那时，观众就会赌气。“斯罗阿纳悖论”清楚地表明有必要不让任何一个队长时间地垄断胜利。但不断增长的金钱作用给这个悖论赋予了特殊的尖锐性和现实性。
招聘优秀运动员需要巨额资金。实力雄厚的俱乐部明智地进行第一笔投资，这样它就能赢得比赛胜利，观众会增多，财源也会改善。而且它又能购买下一次的新胜利、更多的观众和新的球星，以此循环往复。无怪乎巴黎圣·热尔曼俱乐部的主席勃莱利洋洋得意地对阿弗尔·亚特莱蒂克俱乐部主席让·皮埃尔·于罗说：“您永远成不了法国的冠军，因为您没有足够的钱。”在激烈的竞争中，各俱乐部之间竞相出高价收买球员，挖对方墙脚的丑闻屡见不鲜。这种竞相抬价收买球星的角斗，被称为新足球经济，它一再挑起新的赌博和新的通货膨胀， 使得从金钱到胜利，从胜利到金钱的循环发生了失调。
最典型的例子是热尔曼队。1982年热尔曼队取得了参加欧洲足球锦标赛的资格。为了不在欧洲大赛中遭人奚落，他们用高价招收了国际级的球星苏西克。于是球队的工资总额从1900万增加到3000万法郎。尽管如此，该年度仍节余500万法郎。可是1984—1985年度，热尔曼队丧失了参加欧洲锦标赛的资格，观众也因此减少了，该年度的结算马上出现700万法郎的赤字。1985-1986年度，由于获得新的补贴，热尔曼队又起飞了，一个胜利接着一个胜利：先是夺得法国冠军，后又重新获得参加欧洲锦标赛的资格。巴黎市政府提供的补贴增加到1130万法郎。广播电视赞助费和票房收入几乎都翻了一番。可奇怪的是赤字仍然超过了800万法郎。这是因为赢球的奖金高达630万法郎，招聘费又增加到740万法郎。对于这个冠军队来说，在球场上赢球，就意味着失去更多的钱。原因很简单，有钱才能赢球，但是赢了就要花更多的钱保持下去。
小巫见大巫
现在，法国的几个大俱乐部队基本上垄断了法国的冠军。但奇怪的是，法国的俱乐部队至今没有一次登上过欧洲锦标赛的冠军宝座。失利的主要原因是因为没有同样多的钱同意大利人和西班牙人争斗。与“欧洲足坛”的各国相比，法国即使是最富的俱乐部也像穷小子似的，家境相当贫困。在法国，锦标赛每场观看比赛的观众人数平均只有1万人，比意大利、西班牙、联邦德国和英国观看球赛的人数少得多。另外，整个意大利支持尤文图斯队和雷阿尔队。10万个“社会团体”确保了西班牙巴塞罗那队的雄厚财力。他们可以花数倍于法国最著名球星薪水的高价聘请像马纳多拉、普拉蒂尼等等的世界超级球星。由此看来，法国的新足球经济将面临着更严峻的挑战。
