对于灌篮高手里陵蓝的球员使用始终觉得有问题

所以说田冈的水平感人 明明池上换下植草就完事了 非得换福田

池上的贡献，关键球抢断牧皇，关键球抢断流川，下半场完封三井

植草越野加一起可能贡献都不如池上，至少在画出来的画面里

所以说陵南两战都输在田冈手里，是没什么问题的，这是战略性的失误，基本上相当于堂本安排深津去防宫城一之仓去防三井的神级弱智操作

田岡什么水平？假设他和高头力同年进入各自学校，田岡执教陵南十年啥成绩没有甚至县八强都不一定达到，高头力的海南都十连冠了。如果田岡水平够高即使进不去海南起码去翔阳也可以去吧。

海南战更明显 仙道打控卫的情况下居然还留着两个矮子在那 植草170越野174 加上漏勺福田 这不被神射爆就见鬼了 之后想起来调整了居然是换福田 结果仙道被牧拉出去内线失衡又导致鱼住被罚下彻底gg 比起湘北战只是最后对木暮的轻视 海南战田冈才是真的战犯

田冈有一套策略，而且是属于反射型调整。就是没出问题我为什么要动。
当时上植草的目的是掐宫城第一步不让他冲起来，结果上半场被遛成狗，下半场直接跑吐。
这个时候鱼柱还没四犯，流川仙道还没开始互飙。而且田冈也有让福田单打三井消耗体力的心思，所以福田没下。
池上的能力从他被樱木追帽来看，速率不是一般的慢，让他对宫城属于送弱点。因此换稍快一点的越野上没毛病。

池上，作为全队唯二的高三球员，身高183也是SD中中等的水准，竟然在陵南连先发都混不上，其实已经很说明问题了。

作者可能就是设定他的球技太糙了。他去换植草，陵南的外线就真的变成公共厕所了。

翔阳摆明了不想请教练，不然常年县内第二的队伍能没教练去？

因为一两场比赛不足以说明一个球员，就像山王的一之仓聪，打湘北被打爆了，为什么山王教练还如此信任他，可能他在以往的比赛表现很出色，还有湘北的木暮，投中那么关键的三分，那么他的三分能力会很出色吗？恐怕未必。漫画需要池上这么一个龙套来改变比赛，池上可能有缺点，植草也可能有优点，因为他们是龙套里的龙套，根本就不会有多余的剧情给他们

[捂脸]，漫画呀，换成奥尼尔在对面也得让湘北赢进全国大赛呀

第一场不是输在鱼住手里？

那只是战术层面

你们是真的能云，樱木什么时候追帽过池上了

再科普一次，池上两次过樱木都是一步过，裸突生突的那种一步过，一次过完是被赤木干扰投篮，一次是传给福田，被樱木拦截的那次是池上抢断流川后想长传前场偷鸡的越野，被樱木正面拦截

田刚这场战犯级错误，除了人员对位以外，他最大的致命错误就是让池上去包夹流川后，没有让福田去放掉樱木补位木暮

这才是全场给陵南敲上棺材板的一次失误，尤其是田刚曾经亲眼看见下面这个场景，依然犯下放掉木暮的错误，就更加该死了

木暮这个空手假动作反跑+三分线外两步颜射的tough shot才过去多久，就好了伤疤忘了疼，你田刚不输球谁输

可能是我表达不清，池上有一个和神一样的晃起来，运一步中投被反应过来的樱木帽了的球，陵南那场看球的神还感叹一句真不想回忆的那次。想了下有宫城没毛病帽植草，那可能这个不叫追帽

我知道你说的了，那不是追帽是正面血帽，是这个

是这个

樱木还真有追帽池上。。。

对就是这个，看楼下想起来是急停。
我想说的就是池上运动能力相当一般，让他抗不会持球的樱木，同样运动能力一般的木暮可能效果不错，但不能让他搞宫城，会被突成xx的

也就是剧情年没教练而已。水平太差只能去陵南呗，等了十年才等来个鱼柱。但凡水平够高去翔阳，那海南还能不能十连冠都难说。当然这都是作者说了算。

田岗在阵容取舍上固然是有问题的，但也必须要考虑到一点：那就是福田是在县大赛决赛打到第二场才中途加入的，要想为他腾出位置就必须变阵，但在如此重大的比赛里临时变阵对每个教练来说都是个难题，因为根本没有试错的机会。我们现在事后综合所有信息当然能看出最优选，可要求田岗在短短两场比赛里就以最快速度找出答案显然不现实。

至于为什么一开始信用的是后场双矮而不是池上，其实是陵南阵容本身的问题，特别是在福田归队之前就是个严重贫攻队，就连鱼住这种高级蓝领都得当主攻点用，所以有点进攻的球员自然更加金贵，就像大家都觉得植草最没用，可他偏偏就是这三中进攻表现最多的人，练习赛和武里战两个上篮，海南战两次无球甩掉清田出手，你们以为他在场上的作用就是控球，实际上他也是个能吃饼的人。而池上的防守无疑在三个人中最强，问题是他的进攻也是三人中最差，练习赛的那个跳投就是他唯一进攻亮点，对湘北虽然突了樱木两个，但漫画明写了樱木那时心不在焉，何况突破后遇上赤木直接被吓到走步也是少见了，等樱木精神集中后，他的表现怎样楼上已经贴出来了。

所以这三，其实是这四（加上福田）的取舍，实际上就是战术偏重进攻还是防守，打海南时选的就是进攻型的福野草组合，用仙道主控激活全队得分，而且大半场的效果都很好，直到海南进攻打开后必须加强防守，这时福田毕竟防守本来就差，而且刚归队和队友的防守默契肯定也没建立，这时用防守最好的池上换下防守最差的他，恢复过去池野草的熟练组合，这个思路也正常。至于后面输球也不是输在这个换人上，毕竟鱼住NC不NC，和当时在场上是福田还是植草有关系吗？该用谁不该用谁，光靠这场比赛能证明吗？

对湘北下半场时田岗就尝试了第三种组合，就是福池草，因为越野防三井效果很差，所以就同时上福田和池上在攻防两端对三井施加压力，这时已经开始往攻守平衡的最优解方向发展了，事实证明当鱼住仙道池上同时在场时，福田的防守漏洞是可以被弥补的，所以福田池上就这么一直同场打到了最后。而等到植草退场之后，福池野的最优组合终于形成，越野虽然防三井不行，但防宫城的效果反而意外地好，然后陵南靠这阵容一举干了湘北全主力一个18比4，直到被木暮干进那个三分。

最后关于放木暮这个问题，当然是田岗的失策，不过也已经有不少人指出来了，田岗给池上的指令是要在赤木流川持球后，再进行包夹，而且这个策略也确实起到了效果，立马直接断了流川一个，只是池上自己传球失误又送了回去，然后慌乱之下对流川提前无球包夹，这可不是田岗教他的，所以木暮这球他俩责任再怎么说也是对半开，光怪田岗一个人是战犯显然是片面的。

总之，我们现在事后诸葛亮当然可以说福田池上越野才是最佳组合，田岗“早干嘛去了”，但问题是放到书中实际上也就短短两天之内的背靠背两场关键比赛，根本没有演练战术与试错的时间和空间，要求教练必须立马找到新阵容的版本答案，未免苛刻。田岗作为败军之将当然有该被黑的地方，但也罪不至死。