新生代球迷。对于历史最佳提出自己的疑惑

非引战，请大家理性讨论。我是真的不懂。看大家各执一词，我都晕了。毕竟除了梅西其他几个人的比赛我都没看过

贝利和马拉多纳

最权威了。
五大联赛就在他们家门口。

贝利 马拉多纳很难撼动 梅西是第三的有力争夺者

至于把梅西放第一很难站得住 无非是现役吸睛 没有 世界杯 世界杯发挥不太行都是未来的减分项

但是7金球 第三是蛮稳的

贝利和马拉多纳并列球王，
是不可分割的历史事实。
任何搞一贝一马的企图都是别有用心

贝利身体素质完全超出人类范畴。终极怪物。

人类中最强的是马拉多纳，除了步频和射术以外全方位吊打梅西。

欧洲历史上最强之人是克鲁伊夫。但绝对能力不如罗纳尔多。

南美怪物太多不一一陈述。

回过头来讲欧洲

克鲁伊夫以下，大概有哈吉，古力特，齐达内，马特乌斯，C罗等人

以上说的是能力。历史地位另说，多半靠吹。

世界足球历史排名，如果按巅峰时的个人技术能力和世界杯表现来排的话，外星人罗纳尔多第一，贝球王第二，老马第三。具体可参考《独步天下，凌驾众生：世界足球运动员历史排名》：https://bbs.hupu.com/54559001.html 中的分析。当然如果不想看长文的话也可以直接看下面的图。

我也是这么觉得，梅西7个金球太强了，历史地位肯定不低。至于马拉多纳和贝利也是我心目中的球王。毕竟这两人在世界杯的表现无可挑剔

最权威的只有贝利

贝利第一老马第二从来都没有任何争议，有什么好疑惑的

我的观点，历史最佳有很多选择，球王就俩，C罗梅西没有carry级的世界杯冠军的话很难够实至名归，毕竟俩公认的的球王都是打世界杯打出来的。

还他妈有力竞争者呢，也就会杠

谁上一张各大足球媒体历史地位排名。梅西哪次不在前三？？？

因为他现役 有庞大的粉丝群在掌握话语 真正能不能稳 反而要几十年后。

贝利老马一二，梅西第三，剩下的就是贝肯鲍尔克鲁伊夫C罗齐达内大罗迪斯蒂法诺。剩下的就不排了，没意义。

超越贝利、马拉多纳需要至少一届世界杯上称王称霸，大罗做到了，还需要在其他地方也称王称霸，梅西做到了，所以大罗+梅西能超越两位球王！

首先，某些论坛死活不认梅西前三很可笑，无论是装傻还是厚古薄今。
其次，近些年各大媒体经常把梅西摆在贝马一个甚至两个人前面，则和球迷刚好相反，属于厚今薄古，因为现代足球确实比以前强加上梅西的表现近在眼前更直观。
不过，梅西第三是稳的，能不能争第二第一，等退役再说吧。现在把梅西排第一的媒体也挺搞笑的

这张图在13-18就没评过几次怎么算权威呢

聊历史地位稳不稳，要看他退役十几乃至几十年后
现在基本上没多少人看过贝利踢球了，看过马拉多纳的也没那么多了
但贝马还是稳稳当当第一第二，梅西如果不拿世界杯，基本上保五争三没什么问题，是不是第三，还得等着看

马拉多纳 带队能力t0级别的

你这话就有失公允，梅西除了世界杯点球踢的不如贝利马拉多纳准以外，其他的比他们差在哪里？进球数、助攻数、盘带过人次数哪样不比他们强？

马拉多纳进球最多的赛季有30球吗？更别说梅西的91球了。

中央电视台的著名专业足球评论员白岩松都说过梅西不需要世界杯，是世界杯需要梅西，难道你觉得你比白岩松还懂球？

而且，我说难听点，足球是团队得运动，能不能夺冠有时候得看队友，姆巴佩、格策都能带队世界杯夺冠，按你们的逻辑，难道他俩比梅西更强？