比赛结束后，裁判是否依旧有权力出牌？

47回复/ 10亮12976 浏览

到第页GO

虎扑JR1629581869(5级)楼主2022-11-29 01:58:07

比赛结束后，裁判是否依旧有权力出牌？由虎扑JR1629581869 发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic

如题，

有此一问，源于韩国vs加纳赛后，保罗·本托抗议裁判被红牌。

这是一个法理问题，足球规则赋予裁判在比赛中执法的权力，那么在终场哨响后，裁判是否依旧有权力出牌？

如果依然有，这个权力会持续多久，怎么赋予，怎么限制？

是时间范围，比如裁判执法权力持续到赛后半小时，一小时？

是空间范围，比如球队成员未离场，裁判就一直有对其出牌的权力，直至全体球员离开赛场之后？

还是联系范围，比如与比赛相关的事件，就有权，比如赛后爆发群殴，可以出牌？

（如果球员离场后，场外发生斗殴，那显然就是警察的责任，不是裁判出牌的事）

足球规则有无相关的规定，如果没有规定，是否应该参考法律对公权力的限制，法无授权即禁止的原则，认为裁判在终场哨响后，即失去执法比赛的权力和义务。

如题，

有此一问，源于韩国vs加纳赛后，保罗·本托抗议裁判被红牌。

这是一个法理问题，足球规则赋予裁判在比赛中执法的权力，那么在终场哨响后，裁判是否依旧有权力出牌？

如果依然有，这个权力会持续多久，怎么赋予，怎么限制？

是时间范围，比如裁判执法权力持续到赛后半小时，一小时？

是空间范围，比如球队成员未离场，裁判就一直有对其出牌的权力，直至全体球员离开赛场之后？

还是联系范围，比如与比赛相关的事件，就有权，比如赛后爆发群殴，可以出牌？

（如果球员离场后，场外发生斗殴，那显然就是警察的责任，不是裁判出牌的事）

只看楼主

全部回帖

收起

人在江湖何必认真2022-11-29 02:08:50发布于江苏

点灭只看此人举报1楼

只要球员和教练还在场上，裁判就能判罚。

亮了(11)

查看评论(2)

虎扑JR1629581869楼主2022-11-29 02:09:37发布于四川

点灭只看此人举报2楼

引用 @ 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

没，我是对立法道德比较感兴趣

亮了(8)

没防守打什么球2022-11-29 02:11:53发布于浙江

点灭只看此人举报3楼

引用 @虎扑JR1629581869 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

法无禁止即可为……啥叫法无规定即禁止，法律没规定不能吃屎，你吃了也不会有人抓你

亮了(28)

查看评论(3)

塔罗和卡库2022-11-29 02:13:06发布于吉林

点灭只看此人举报4楼

引用 @虎扑JR1629581869 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

我看飞驰人生里面说的是“法为禁止即可为”
你这个规定哪个电源里看的？
别你觉得，规则中似乎没有相关规定，应撤销
你手机比别人的贵啊？打的字有含金量还是有说服力啊？

亮了(6)

查看评论(2)

人在江湖何必认真2022-11-29 02:13:07发布于江苏

点灭只看此人举报5楼

引用 @虎扑JR1629581869 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

“我觉得规则中”，“似乎没有相关规定”，你这自说自话呢

亮了(27)

迭戈是好人2022-11-29 02:15:05发布于山东

点灭只看此人举报6楼

没有离开球场都能罚，好像更衣室里都能出红牌。记不太清了

亮了(0)

查看评论(1)

人在江湖何必认真2022-11-29 02:16:53发布于江苏

点灭只看此人举报7楼

引用 @人在江湖何必认真发表的:

只看此人

只要球员和教练还在场上，裁判就能判罚。

国内外都有过这样的先例，在一场意甲拉齐奥对阵国际米兰的比赛结束以后，执法的主裁判向拉齐奥的一名球员出示了一张红牌，王大雷在比赛结束后挑衅观众被红牌罚下。

亮了(2)

查看评论(2)

虎扑JR09813177822022-11-29 02:17:17发布于四川

点灭只看此人举报8楼

如果韩国队认为比赛没结束，那裁判给红牌就没问题。

如果韩国队认为比赛结束，裁判没道理给红牌，那就是韩国队无理要求挑衅裁判。

韩国队自己选吧。

如果韩国队认为比赛没结束，那裁判给红牌就没问题。

如果韩国队认为比赛结束，裁判没道理给红牌，那就是韩国队无理要求挑衅裁判。

韩国队自己选吧。

亮了(2)

查看评论(1)

虎扑JR1629581869楼主2022-11-29 02:17:54

点灭只看此人举报9楼

引用 @没防守打什么球发表的:

只看此人

法无禁止即可为……啥叫法无规定即禁止，法律没规定不能吃屎，你吃了也不会有人抓你

对民权，法无禁止即自由，对公权力，法无授权即禁止

亮了(5)

查看评论(1)

虎扑JR1629581869楼主2022-11-29 02:18:31

点灭只看此人举报10楼

引用 @塔罗和卡库发表的:

只看此人

我看飞驰人生里面说的是“法为禁止即可为”你这个规定哪个电源里看的？别你觉得，规则中似乎没有相关规定，应撤销你手机比别人的贵啊？打的字有含金量还是有说服力啊？

对民权，法无禁止即自由，对公权力来说，法无授权即禁止

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑JR1629581869楼主2022-11-29 02:19:52

点灭只看此人举报11楼

引用 @迭戈是好人发表的:

只看此人

没有离开球场都能罚，好像更衣室里都能出红牌。记不太清了

真的吗，那太牛逼了

亮了(2)

查看评论(1)

你要负责的2022-11-29 02:20:41发布于广东

点灭只看此人举报12楼

引用 @虎扑JR1629581869 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

赛后球员冲突或者与裁判的冲突吃牌例子多的很。

你说的所有情形，裁判都有权力管辖，一直持续到球员与教练组离场，只要发生的事情未离开球场他就能管。

要是你离开球场到停车场干裁判，那就不是裁判的出牌范围而是治安管理条例的范围了。

赛后球员冲突或者与裁判的冲突吃牌例子多的很。

你说的所有情形，裁判都有权力管辖，一直持续到球员与教练组离场，只要发生的事情未离开球场他就能管。

要是你离开球场到停车场干裁判，那就不是裁判的出牌范围而是治安管理条例的范围了。

亮了(2)

查看评论(1)

虎扑JR1629581869楼主2022-11-29 02:21:21

点灭只看此人举报13楼

引用 @塔罗和卡库发表的:

只看此人

我看飞驰人生里面说的是“法为禁止即可为”你这个规定哪个电源里看的？别你觉得，规则中似乎没有相关规定，应撤销你手机比别人的贵啊？打的字有含金量还是有说服力啊？

对民权，法无禁止即自由，对公权力，法无授权即禁止，这是立法原则，在很多立法书籍中都有提到

对大家来说，最容易找到的来源，是罗翔的视频，关于法律限制公权力的扩张，那一段

对民权，法无禁止即自由，对公权力，法无授权即禁止，这是立法原则，在很多立法书籍中都有提到

对大家来说，最容易找到的来源，是罗翔的视频，关于法律限制公权力的扩张，那一段

亮了(1)

迭戈是好人2022-11-29 02:21:45发布于山东

点灭只看此人举报14楼

引用 @虎扑JR1629581869 发表的:

只看此人

真的吗，那太牛逼了

这有啥牛逼的，至少球员通道内是可以出牌的。以前有两队在通道里互殴的事情，裁判直接在通道里出牌了就。

亮了(1)

23545R182022-11-29 02:22:21

点灭只看此人举报15楼

没下班就得继续工作啊

没下班就得继续工作啊[捂脸][吃瓜]

亮了(0)

虎扑JR1629581869楼主2022-11-29 02:22:26

点灭只看此人举报16楼

引用 @你要负责的发表的:

只看此人

赛后球员冲突或者与裁判的冲突吃牌例子多的很。

你说的所有情形，裁判都有权力管辖，一直持续到球员与教练组离场，只要发生的事情未离开球场他就能管。

要是你离开球场到停车场干裁判，那就不是裁判的出牌范围而是治安管理条例的范围了。

赛后球员冲突或者与裁判的冲突吃牌例子多的很。

你说的所有情形，裁判都有权力管辖，一直持续到球员与教练组离场，只要发生的事情未离开球场他就能管。

要是你离开球场到停车场干裁判，那就不是裁判的出牌范围而是治安管理条例的范围了。

哦，好，你这种形容应该确实是现行的样子

亮了(0)

奔雷手文泰来2022-11-29 02:24:07发布于广东

点灭只看此人举报17楼

我还见过主裁吹了终场哨，比赛结束然后叫人回来踢点球的呢🐶