更新：
果然不出所料，西班牙一球小负日本。
看到很多德国球迷说“如果西班牙敢放水，德国也放水哥斯达黎加”
说这话的球迷应该不懂“囚徒困境”，德国根本没资格放水，因为德国不知道西班牙是不是真的放水。
假设西班牙真的是因为后防大意被日本进了一个呢？如果德国也放水，那么好，假设88分钟的时候西班牙扳平了呢？你德国还不悔死？回国还不得被球迷骂死？
所以德国只有取胜一条路，而西班牙因为积分和净胜球优势，是在确保自己安全情况下适当可以放一下的。
这不就来了？西班牙顺利拿到小组第二，8强能躲开巴西。而日本也终于小组出线，双赢！
但话说回来，德国也别赖西班牙，谁让你输日本了呢？谁让你没赢西班牙呢？但凡德国第二场赢了西班牙，你看西班牙最后一场玩不玩命？
所以归根到底，德国还是赖自己！
原文：
首先一个大前提：最后一轮同时开赛，不存在谁能开天眼提前看别的场次结果。
所以在这场博弈里，大家都是“盲踢”，很公平。
德国这边没什么悬念，肯定是要全力争胜，因为德国平或负，都是直接出局无疑问。
而西班牙不一样，西班牙当然可以选择全力争胜，小组第一出线无悬念；但西班牙如果想玩阴的，想做掉德国这个强敌，其实可以选择输一球给日本。
如果西班牙小负一球给日本，那么日本6分第一名出线；西班牙积4分，即便德国赢了哥斯达黎加也是4分。
但是不要忘了：比净胜球，西班牙可是谁也不怕。
而且这个小组出线后，是和比利时、加拿大那个小组踢，按照目前这个形势，比利时这个小组，第一和第二谁更厉害还真不好说！有可能比利时落到第二!
所以西班牙即便小组第二出线，也未必就是下策，没准小组第一要打比利时！ （日本：又打比利时？）
所以我觉得西班牙完全可以这样踢：
两场比赛同时开始，西班牙这边实时关注德国那场的比分；
先跟日本队僵持住，保持一个平局，如果比赛进行到80分钟左右时，德国那边净胜球还是小于3个，那么西班牙可以最后十分钟漏一个给日本。
当然，假如出现意外：比如德国先让哥斯达黎加进一个，那么西班牙就不能留手了，肯定得全力赢日本，否则就让日本和哥斯达黎加携手出线了！
更新：
果然不出所料，西班牙一球小负日本。
看到很多德国球迷说“如果西班牙敢放水，德国也放水哥斯达黎加”
说这话的球迷应该不懂“囚徒困境”，德国根本没资格放水，因为德国不知道西班牙是不是真的放水。
假设西班牙真的是因为后防大意被日本进了一个呢？如果德国也放水，那么好，假设88分钟的时候西班牙扳平了呢？你德国还不悔死？回国还不得被球迷骂死？
所以德国只有取胜一条路，而西班牙因为积分和净胜球优势，是在确保自己安全情况下适当可以放一下的。
这不就来了？西班牙顺利拿到小组第二，8强能躲开巴西。而日本也终于小组出线，双赢！
但话说回来，德国也别赖西班牙，谁让你输日本了呢？谁让你没赢西班牙呢？但凡德国第二场赢了西班牙，你看西班牙最后一场玩不玩命？
所以归根到底，德国还是赖自己！
原文：
首先一个大前提：最后一轮同时开赛，不存在谁能开天眼提前看别的场次结果。
所以在这场博弈里，大家都是“盲踢”，很公平。
德国这边没什么悬念，肯定是要全力争胜，因为德国平或负，都是直接出局无疑问。
而西班牙不一样，西班牙当然可以选择全力争胜，小组第一出线无悬念；但西班牙如果想玩阴的，想做掉德国这个强敌，其实可以选择输一球给日本。
如果西班牙小负一球给日本，那么日本6分第一名出线；西班牙积4分，即便德国赢了哥斯达黎加也是4分。
但是不要忘了：比净胜球，西班牙可是谁也不怕。
而且这个小组出线后，是和比利时、加拿大那个小组踢，按照目前这个形势，比利时这个小组，第一和第二谁更厉害还真不好说！有可能比利时落到第二!
所以西班牙即便小组第二出线，也未必就是下策，没准小组第一要打比利时！ （日本：又打比利时？）
所以我觉得西班牙完全可以这样踢：
两场比赛同时开始，西班牙这边实时关注德国那场的比分；
先跟日本队僵持住，保持一个平局，如果比赛进行到80分钟左右时，德国那边净胜球还是小于3个，那么西班牙可以最后十分钟漏一个给日本。
当然，假如出现意外：比如德国先让哥斯达黎加进一个，那么西班牙就不能留手了，肯定得全力赢日本，否则就让日本和哥斯达黎加携手出线了！
