首先，我不是区里所谓的俄粉，只是单纯认为一旦俄罗斯被以美国为首的北约打到解体，那么北约的前线将变成中东、印度和中国，实际上不利于我国的发展。
但区里很多人把俄罗斯说的那么弱，简直就是搞笑。
俄罗斯前线士兵就20万左右，俄罗斯被各种制裁，各种封锁。
而乌克兰现在境内有差不多100万的军队，里面包含了各国的所谓的雇佣兵，还有北约持续给乌克兰输血，还是在乌克兰主场。
就这，俄乌战场的前线依然在俄罗斯境内。
俄乌战争打到这，俄罗斯的最大错误是战略预判出现了问题。
从俄罗斯一开始的举动，从战略目的上来说，俄罗斯应该打算打击军事设施，然后快速行军至基埔，逼迫泽连斯基上谈判桌，让乌克兰重回中立的位置。
当时俄罗斯的预判是，北约国家不会光明正大的支援乌克兰，泽连斯基组成的政府也不会那么硬气。
从当时的角度来说也没问题，毕竟泽连斯基政府，都是喜剧演员、制片人、护士等非政客组成的，暂时泽连斯基有这么硬，应该出乎大多数人的预料。
所以，俄乌战争的一开始，打的是特别突然的，俄罗斯并没有做好打持久战或全面战争的动员，这场战争的目的也是让泽连斯基上谈判桌，而不是全面摧毁乌克兰。
所以战争的一开始，俄罗斯压根就不像来打仗的，比如没有火炮洗地，比如坦克等红绿灯，这一点普京在俄罗斯国内也被喷过。
俄乌战争的转折点实际上有2个。
一个是乌克兰被俄罗斯打击军事设施后，泽连斯基硬气的动员全国和俄罗斯打巷战。（这个是很可怕的，强如美国，在中东打巷战那么多年，最后还是受不了了，撤军了）
正是因为泽连斯基的硬气，俄乌战争迎来了第一个转折点，那就是北约国家从暗地支持直接变成明面支持了，各种经济、武器装备甚至军队（明面上说雇佣军）的支持。
但是这第一个转折点俄罗斯这里依然没有相对应去转变战略，还是文明战争那套，所以战局就基本僵持住了。
俄乌战争第二个转折点应该是北溪和克里米亚大桥轮流被炸毁。正是这两个民用设施被炸毁，普京政府才意识到战争毕竟是战争，在这之后俄军开始醒悟，也就是从克里米亚大桥被炸毁后，俄军开始不分军用民用，开始炮弹轰炸那一套，同时签署了30万动员令，有那么点打仗的样子了。
但是，一步错步步错，因为前期对战略预判的失误，导致俄罗斯动员力量根本就不足，前线兵员不足、后期保障不足，甚至出现军事上愚蠢的精锐守阵地的情况（常理应该是精锐主动出击，新兵守家），所以才有撤离赫尔松的情况（赫尔松不好守，后勤保障跟不上，不撤的话，精锐家底就会被包饺子了）。
从俄乌战争打到现在看，俄罗斯属于上层预判不足，导致明明是先手，但却失了先机（好比知道草丛里有人，你以为是一个就上去干了，结果草丛里三个人），好在下层士兵比较（草丛里三个人，你能挺住），所以对于俄罗斯的评价一直两级分化，有人觉得俄罗斯猛，对抗乌克兰+北约，战场还是乌克兰，没被反推回来。有人觉得俄罗斯拉胯，战线越打越后。
不过在我看来，俄乌战争是否见分晓，还是看到明年3月份左右的局面，因为如果在这期间俄乌没有合谈，那么俄罗斯的30万动员兵会在明年3月左右完成训练至前线，而在这段时间里，俄罗斯将完成打一场大战的后勤准备，那个时候俄乌战争会迎来第三个转折点，俄罗斯在前线的兵力会达到50万。（也是也是为什么俄罗斯在赫尔松撤军的原因了，先把精锐撤回来，等待后方的动员，毕竟乌克兰往赫尔松方向的增援就超过20万，但俄军在赫尔松驻军就才4万）
所以说大毛拉胯，根本就是片面评价，而且随着战争的进行，也会有国家向大毛输血，尤其是那几个中东国家。
首先，我不是区里所谓的俄粉，只是单纯认为一旦俄罗斯被以美国为首的北约打到解体，那么北约的前线将变成中东、印度和中国，实际上不利于我国的发展。
但区里很多人把俄罗斯说的那么弱，简直就是搞笑。
俄罗斯前线士兵就20万左右，俄罗斯被各种制裁，各种封锁。
而乌克兰现在境内有差不多100万的军队，里面包含了各国的所谓的雇佣兵，还有北约持续给乌克兰输血，还是在乌克兰主场。
就这，俄乌战场的前线依然在俄罗斯境内。
俄乌战争打到这，俄罗斯的最大错误是战略预判出现了问题。
从俄罗斯一开始的举动，从战略目的上来说，俄罗斯应该打算打击军事设施，然后快速行军至基埔，逼迫泽连斯基上谈判桌，让乌克兰重回中立的位置。
当时俄罗斯的预判是，北约国家不会光明正大的支援乌克兰，泽连斯基组成的政府也不会那么硬气。
从当时的角度来说也没问题，毕竟泽连斯基政府，都是喜剧演员、制片人、护士等非政客组成的，暂时泽连斯基有这么硬，应该出乎大多数人的预料。
所以，俄乌战争的一开始，打的是特别突然的，俄罗斯并没有做好打持久战或全面战争的动员，这场战争的目的也是让泽连斯基上谈判桌，而不是全面摧毁乌克兰。
所以战争的一开始，俄罗斯压根就不像来打仗的，比如没有火炮洗地，比如坦克等红绿灯，这一点普京在俄罗斯国内也被喷过。
俄乌战争的转折点实际上有2个。
一个是乌克兰被俄罗斯打击军事设施后，泽连斯基硬气的动员全国和俄罗斯打巷战。（这个是很可怕的，强如美国，在中东打巷战那么多年，最后还是受不了了，撤军了）
正是因为泽连斯基的硬气，俄乌战争迎来了第一个转折点，那就是北约国家从暗地支持直接变成明面支持了，各种经济、武器装备甚至军队（明面上说雇佣军）的支持。
但是这第一个转折点俄罗斯这里依然没有相对应去转变战略，还是文明战争那套，所以战局就基本僵持住了。
俄乌战争第二个转折点应该是北溪和克里米亚大桥轮流被炸毁。正是这两个民用设施被炸毁，普京政府才意识到战争毕竟是战争，在这之后俄军开始醒悟，也就是从克里米亚大桥被炸毁后，俄军开始不分军用民用，开始炮弹轰炸那一套，同时签署了30万动员令，有那么点打仗的样子了。
但是，一步错步步错，因为前期对战略预判的失误，导致俄罗斯动员力量根本就不足，前线兵员不足、后期保障不足，甚至出现军事上愚蠢的精锐守阵地的情况（常理应该是精锐主动出击，新兵守家），所以才有撤离赫尔松的情况（赫尔松不好守，后勤保障跟不上，不撤的话，精锐家底就会被包饺子了）。
从俄乌战争打到现在看，俄罗斯属于上层预判不足，导致明明是先手，但却失了先机（好比知道草丛里有人，你以为是一个就上去干了，结果草丛里三个人），好在下层士兵比较（草丛里三个人，你能挺住），所以对于俄罗斯的评价一直两级分化，有人觉得俄罗斯猛，对抗乌克兰+北约，战场还是乌克兰，没被反推回来。有人觉得俄罗斯拉胯，战线越打越后。
不过在我看来，俄乌战争是否见分晓，还是看到明年3月份左右的局面，因为如果在这期间俄乌没有合谈，那么俄罗斯的30万动员兵会在明年3月左右完成训练至前线，而在这段时间里，俄罗斯将完成打一场大战的后勤准备，那个时候俄乌战争会迎来第三个转折点，俄罗斯在前线的兵力会达到50万。（也是也是为什么俄罗斯在赫尔松撤军的原因了，先把精锐撤回来，等待后方的动员，毕竟乌克兰往赫尔松方向的增援就超过20万，但俄军在赫尔松驻军就才4万）
所以说大毛拉胯，根本就是片面评价，而且随着战争的进行，也会有国家向大毛输血，尤其是那几个中东国家。
