不喜欢发帖，但刚才回复了一篇帖子，说是火箭上个赛季动不动输20分，这赛季输的少了，说是进步了，我回复了根本没进步，结果瞬间点灭过多被折叠？这么离谱的吗？
这是我回复的原文：
进步？哪里进步了？要对比进步应该和去年赛季末对比好吧！难道和去年同期对比吗？今年阵容锋线配置明显比去年强，然而球队战术运转还不如上个赛季末那么流畅，防挡拆还是毫无进步，这是进步？
如果选的是班切罗这种需要大量持球的战术核心还可以说需要长时间磨合，我们选的是史密斯和伊森，不说即插即用，至少和火箭是非常适配的，不应该磨合这么长时间依然没有任何融合的迹象，史密斯几乎场场超鬼，伊森时间也少的可怜，今天这场没发现和上个赛季末几场打的几乎完全是一样的吗？史密斯一直游离于战术以外，唯一的亮点是关键时刻选择伊森去防了乔治几个回合，效果非常好。这就塞拉斯完全否定了开赛以来的既定战术，这是进步吗？这完全是在推倒重来，完全是倒退！
另外，多说一句，塞拉斯的小球体系基础是后卫和内线发起的高位挡拆，依靠挡拆变化来盘活战术体系，然而到现在，后卫和内线挡拆还是毫无默契而言，波特和申京打挡拆经常出现同时往内线去的情况，格林，波特和史密斯从不打挡拆，只有格林和申京，戈登和申京打挡拆的时候有一些默契，这是哪门子进步？到底塞拉斯是怎么调教的？又是怎么处理新人之间的关系的？不是光看看比分差距就来定义球队是否进步的。
不喜欢发帖，但刚才回复了一篇帖子，说是火箭上个赛季动不动输20分，这赛季输的少了，说是进步了，我回复了根本没进步，结果瞬间点灭过多被折叠？这么离谱的吗？
这是我回复的原文：
进步？哪里进步了？要对比进步应该和去年赛季末对比好吧！难道和去年同期对比吗？今年阵容锋线配置明显比去年强，然而球队战术运转还不如上个赛季末那么流畅，防挡拆还是毫无进步，这是进步？
如果选的是班切罗这种需要大量持球的战术核心还可以说需要长时间磨合，我们选的是史密斯和伊森，不说即插即用，至少和火箭是非常适配的，不应该磨合这么长时间依然没有任何融合的迹象，史密斯几乎场场超鬼，伊森时间也少的可怜，今天这场没发现和上个赛季末几场打的几乎完全是一样的吗？史密斯一直游离于战术以外，唯一的亮点是关键时刻选择伊森去防了乔治几个回合，效果非常好。这就塞拉斯完全否定了开赛以来的既定战术，这是进步吗？这完全是在推倒重来，完全是倒退！
另外，多说一句，塞拉斯的小球体系基础是后卫和内线发起的高位挡拆，依靠挡拆变化来盘活战术体系，然而到现在，后卫和内线挡拆还是毫无默契而言，波特和申京打挡拆经常出现同时往内线去的情况，格林，波特和史密斯从不打挡拆，只有格林和申京，戈登和申京打挡拆的时候有一些默契，这是哪门子进步？到底塞拉斯是怎么调教的？又是怎么处理新人之间的关系的？不是光看看比分差距就来定义球队是否进步的。
