赛前—
打回三后卫咯…
那这个3-4-3，起码明面上和图赫尔的真是一点差别都没有吧………………
这场主旋律，我感觉大概率就是斯特林vs卡卢卢+德斯特结合部了，尤其是应对德斯特的插上。
米兰的球我看得少，不太清楚克鲁尼奇强强对话会不会拉边外扩死守，不过考虑到卡卢卢大概率会拖后，我觉得米兰右肋这个结合部会怎么跑位夹防应对斯特林和科瓦西奇还是比较有趣的。
其他的话，我是认为波特的想法可能就是3后卫应对高中锋？但奇克+科瓦西奇摆明了没有弧顶保护，那么就是靠福法纳+库利巴利前顶保护居中的席尔瓦，但波特的传跑路线会怎么设计估计也会有变化，弱侧如何应对莱奥的突破呢…这场我觉得问号还是远大于句号的。
赛后—
71分钟下莱奥我开始写的，后面对于欧冠级别的比赛就意义不大了，双方练练兵，我们主要聊前面的。
现阶段，尤其是整个10月份，只要赢球，赢球就是最大的指标，其他的一切问题都可以等世界杯期间甚至之后再解决，所以我觉得大家应该是满意的。
这场比赛的主旋律其实是一个：退防+转换。波特其实，当然我不知道他具体的思路是什么，但很明显的可以看到这场减少了一定的高位逼抢，转而利用科瓦西奇的能力去中场争一点和二点球，辅以中卫的前顶，来完成转换阶段的构筑。
更重要的是，在切尔西放掉部分球权的情况下，米兰在高位/类高位站位阶段给了切尔西打转换/造黄牌的机会，且大量消耗了中后场几个点的体能，这也是后续能直击进球的序曲。
01：11 先说这场比赛可能大家最疑惑的一点：为什么斯特林居右，芒特居左？
开局阶段可能不明显，不过上半场到差不多30-35分钟的时候我能大概理解了一些波特的布置，试着解读一下。
芒特居左的主要原因是，在防守阶段（展开防守阵型时），他和奥巴梅扬为第一道高位的逼抢线，但身侧的斯特林，其实某种程度上和中场形成了3-5的这种站位，他会回到较深的位置，但不是为了防守，而是为了第一时间接应奇克/科瓦西奇或者后场的传递。
这个原因也很简单，奇克的处理球意识确实浅薄，而且一些触球的习惯对于米兰身材偏矮的双6号位而言也是最好下脚的那类球员。斯特林提前回撤接应能够保证攻守转换的第一脚接球顺畅到位（当然，斯特林后续的处理球也脑浆，但…有用就是有用，没用就是没用），同时依靠还算能用的爆发力起速，牵扯米兰防守。
所以这场比赛可以看到，詹姆斯这侧的机会并不少，我个人认为有一部分的原因还是因为巴洛-图雷学不来特奥的内收那一套，防守端又被斯特林牵扯太多精力+黄牌不敢做动作，一步一步形成了最后的崩盘。
其实是三个镜头，但克鲁尼奇打飞那一个我没截图。
从05：50开始，到07：55，再到最后克鲁尼奇那个球，你会发现，莱奥的回合数，或者说，属于这个所谓“边路爆点”的镜头真的不多。
当然，很显然莱奥是特权球员，他的爆发力和过人能力决定了他拥有很多时候可以不回防的特权，这没有问题。但问题在于，这场比赛没有特奥的情况下，在强强对话的阶段他没有办法联系吉鲁，也没有办法去弱侧钻营（或是和萨勒马克尔斯肋部配合，或是接应卡拉布里亚），同样这场比赛莱奥给人的感觉确实是——“够强”，但“又没那么亮眼”。
我说这段观点的原点是，用一个更高的要求去看待这名球员，而不是简简单单地“就这样就好”，我认为很多人完全不理解这个逻辑。
切尔西球迷可能会更熟悉这一点，因为我们都很清楚阿扎尔。如果您用阿扎尔的要求去看待莱奥，那么很显然，他这场比赛对于球队的贡献是远远担不起这份特权的。
换句话说，当球队陷入困境或者打不开局面的时候，“核心球星”是必须要做远超本职工作的事情，才能承其重的。
13：10 这场比赛奇尔维尔状态不好，不过他恢复到现在状态一直比较一般，各方面原因我相信都有。
这场比赛波特回归三后卫，实际上和赛前我设想的也是差不多，库利巴利去做前顶，而且这场赔上了不少代价。
切尔西这场比赛的防守策略可以形容为，后顶前撤，但由于科瓦西奇和奇克这个组合对于肋部以及弧顶的保护实在是不够好，导致这场比赛潜在的库利巴利外扩-奇尔维尔内收阶段性边中卫的这种设想打的也不够好，这是比较缺憾的点。
此外，芒特这场的回撤也不够多，和斯特林一样，如果3-4-3/3-4-2-1体系里的10号位不会撤，6人防线的防守质量是显著降低的，后续看波特如何解决这方面的问题。
17：38/26：30 看上半场我觉得米兰最具代表性的几个防守镜头。
按照我们所谓的理想化想法来看，米兰的这套中后场实际上应该是非常容易应对转换反击的，因为整体轻量化，会下脚肯前顶，应对切尔西这套前场，应该没问题？
但实际上，我个人认为，在主力边后卫伤缺的情况下，米兰其实是为了进攻而使得防守端顾此失彼的。
换句话说，因为要让图雷cos特奥，所以他防守端的问题极端暴露—这就要托纳利去肋部深度补漏。
而一个球员没办法做到掩护2.5个防守位置，那中路只能依靠中卫退——托莫里回禁区——放芒特远射。
右路同样的道理，德斯特完全就是摆烂式防守，那就算奇尔维尔攻不上去也不要紧，因为只要奥巴梅扬存在，卡卢卢就不能肆无忌惮地拖后或者前顶，以至于形成了连环效应。
比如26分的这个回合，托纳利跑到了左后卫的位置后其实是喘气的，而且德凯特拉雷作为有对抗（某种程度上）的10号位，在防守端对于中后场的反哺也不够大，进一步凸显了米兰中后场的对抗问题。
39：52 同样如此，要人盯人就要有足够的防守意识和体能，而现代足球在转换阶段非常考验球员处理球的意识和能力。
说实话，斯特林确实有用，他对于切尔西的作用在于从0到1，这个1指的是持球点。但他对于曼城，当曼城的底座上有无数个1的时候，斯特林的致命一击的作用就被暴露的很明显了。
所以，买他是不是正确的操作我现在还不好说，但他对于切尔西的帮助和这种所谓的快乐都是存在的。当一支球队所有的速度点都重伤，进攻只能靠一侧翼卫强行爆射时，很多时候的引援更像是无可奈何的妥协，斯特林似乎就属于这一种。
46：32 和昨天那不勒斯的比赛一样，米兰和阿贾克斯的矮中卫都用惨案的例子告诉所有人：永退是错，谜之上抢同样是错。
托莫里和卡卢卢这对组合是好球员吗，看你用什么样的标准去要求。但对于欧冠级别的强强对话来说，他们的处理球能力，以及这些防守端最宝贵的意识，确实是不够的。
托纳利这场比赛算是“锅”最小的球员，因为他充当了一个类似于自由人的角色，需要在15-20米区域反复冲刺，应对切尔西的反插。
但矮中卫一旦上抢，米兰这种特型体系踢4后卫就注定考验门将的出击能力以及边路的内收能力。
奥巴梅扬这个进球就是挺好的例子，卡卢卢意识到弱侧有人接应去人盯人，中路的托纳利泄气了没跑选择跟后点球员，这个时候你看托莫里的防守选择，这就是他从德比郡到现在最大的问题，意识太差。
切尔西应不应该选择这种矮中卫？我不知道，但波特对于库库雷利亚的亲自调教，我还是比较期待的，而且重新采用三后卫也给这种特别的用法放置了土壤。
最后，可以关注我朋友的微博，他对于蒂亚戈-席尔瓦定位球的这个解读，确实要比我专业。
席尔瓦连续冲顶而福法纳进球后，镜头给到了安东尼-巴里，他拥抱了波特，我觉得这就是切尔西在吕迪格出走后，新的定位球核心。
2022.10.6
赛前—
打回三后卫咯…
那这个3-4-3，起码明面上和图赫尔的真是一点差别都没有吧………………
这场主旋律，我感觉大概率就是斯特林vs卡卢卢+德斯特结合部了，尤其是应对德斯特的插上。
米兰的球我看得少，不太清楚克鲁尼奇强强对话会不会拉边外扩死守，不过考虑到卡卢卢大概率会拖后，我觉得米兰右肋这个结合部会怎么跑位夹防应对斯特林和科瓦西奇还是比较有趣的。
其他的话，我是认为波特的想法可能就是3后卫应对高中锋？但奇克+科瓦西奇摆明了没有弧顶保护，那么就是靠福法纳+库利巴利前顶保护居中的席尔瓦，但波特的传跑路线会怎么设计估计也会有变化，弱侧如何应对莱奥的突破呢…这场我觉得问号还是远大于句号的。
赛后—
71分钟下莱奥我开始写的，后面对于欧冠级别的比赛就意义不大了，双方练练兵，我们主要聊前面的。
现阶段，尤其是整个10月份，只要赢球，赢球就是最大的指标，其他的一切问题都可以等世界杯期间甚至之后再解决，所以我觉得大家应该是满意的。
这场比赛的主旋律其实是一个：退防+转换。波特其实，当然我不知道他具体的思路是什么，但很明显的可以看到这场减少了一定的高位逼抢，转而利用科瓦西奇的能力去中场争一点和二点球，辅以中卫的前顶，来完成转换阶段的构筑。
更重要的是，在切尔西放掉部分球权的情况下，米兰在高位/类高位站位阶段给了切尔西打转换/造黄牌的机会，且大量消耗了中后场几个点的体能，这也是后续能直击进球的序曲。
01：11 先说这场比赛可能大家最疑惑的一点：为什么斯特林居右，芒特居左？
开局阶段可能不明显，不过上半场到差不多30-35分钟的时候我能大概理解了一些波特的布置，试着解读一下。
芒特居左的主要原因是，在防守阶段（展开防守阵型时），他和奥巴梅扬为第一道高位的逼抢线，但身侧的斯特林，其实某种程度上和中场形成了3-5的这种站位，他会回到较深的位置，但不是为了防守，而是为了第一时间接应奇克/科瓦西奇或者后场的传递。
这个原因也很简单，奇克的处理球意识确实浅薄，而且一些触球的习惯对于米兰身材偏矮的双6号位而言也是最好下脚的那类球员。斯特林提前回撤接应能够保证攻守转换的第一脚接球顺畅到位（当然，斯特林后续的处理球也脑浆，但…有用就是有用，没用就是没用），同时依靠还算能用的爆发力起速，牵扯米兰防守。
所以这场比赛可以看到，詹姆斯这侧的机会并不少，我个人认为有一部分的原因还是因为巴洛-图雷学不来特奥的内收那一套，防守端又被斯特林牵扯太多精力+黄牌不敢做动作，一步一步形成了最后的崩盘。
其实是三个镜头，但克鲁尼奇打飞那一个我没截图。
从05：50开始，到07：55，再到最后克鲁尼奇那个球，你会发现，莱奥的回合数，或者说，属于这个所谓“边路爆点”的镜头真的不多。
当然，很显然莱奥是特权球员，他的爆发力和过人能力决定了他拥有很多时候可以不回防的特权，这没有问题。但问题在于，这场比赛没有特奥的情况下，在强强对话的阶段他没有办法联系吉鲁，也没有办法去弱侧钻营（或是和萨勒马克尔斯肋部配合，或是接应卡拉布里亚），同样这场比赛莱奥给人的感觉确实是——“够强”，但“又没那么亮眼”。
我说这段观点的原点是，用一个更高的要求去看待这名球员，而不是简简单单地“就这样就好”，我认为很多人完全不理解这个逻辑。
切尔西球迷可能会更熟悉这一点，因为我们都很清楚阿扎尔。如果您用阿扎尔的要求去看待莱奥，那么很显然，他这场比赛对于球队的贡献是远远担不起这份特权的。
换句话说，当球队陷入困境或者打不开局面的时候，“核心球星”是必须要做远超本职工作的事情，才能承其重的。
13：10 这场比赛奇尔维尔状态不好，不过他恢复到现在状态一直比较一般，各方面原因我相信都有。
这场比赛波特回归三后卫，实际上和赛前我设想的也是差不多，库利巴利去做前顶，而且这场赔上了不少代价。
切尔西这场比赛的防守策略可以形容为，后顶前撤，但由于科瓦西奇和奇克这个组合对于肋部以及弧顶的保护实在是不够好，导致这场比赛潜在的库利巴利外扩-奇尔维尔内收阶段性边中卫的这种设想打的也不够好，这是比较缺憾的点。
此外，芒特这场的回撤也不够多，和斯特林一样，如果3-4-3/3-4-2-1体系里的10号位不会撤，6人防线的防守质量是显著降低的，后续看波特如何解决这方面的问题。
17：38/26：30 看上半场我觉得米兰最具代表性的几个防守镜头。
按照我们所谓的理想化想法来看，米兰的这套中后场实际上应该是非常容易应对转换反击的，因为整体轻量化，会下脚肯前顶，应对切尔西这套前场，应该没问题？
但实际上，我个人认为，在主力边后卫伤缺的情况下，米兰其实是为了进攻而使得防守端顾此失彼的。
换句话说，因为要让图雷cos特奥，所以他防守端的问题极端暴露—这就要托纳利去肋部深度补漏。
而一个球员没办法做到掩护2.5个防守位置，那中路只能依靠中卫退——托莫里回禁区——放芒特远射。
右路同样的道理，德斯特完全就是摆烂式防守，那就算奇尔维尔攻不上去也不要紧，因为只要奥巴梅扬存在，卡卢卢就不能肆无忌惮地拖后或者前顶，以至于形成了连环效应。
比如26分的这个回合，托纳利跑到了左后卫的位置后其实是喘气的，而且德凯特拉雷作为有对抗（某种程度上）的10号位，在防守端对于中后场的反哺也不够大，进一步凸显了米兰中后场的对抗问题。
39：52 同样如此，要人盯人就要有足够的防守意识和体能，而现代足球在转换阶段非常考验球员处理球的意识和能力。
说实话，斯特林确实有用，他对于切尔西的作用在于从0到1，这个1指的是持球点。但他对于曼城，当曼城的底座上有无数个1的时候，斯特林的致命一击的作用就被暴露的很明显了。
所以，买他是不是正确的操作我现在还不好说，但他对于切尔西的帮助和这种所谓的快乐都是存在的。当一支球队所有的速度点都重伤，进攻只能靠一侧翼卫强行爆射时，很多时候的引援更像是无可奈何的妥协，斯特林似乎就属于这一种。
46：32 和昨天那不勒斯的比赛一样，米兰和阿贾克斯的矮中卫都用惨案的例子告诉所有人：永退是错，谜之上抢同样是错。
托莫里和卡卢卢这对组合是好球员吗，看你用什么样的标准去要求。但对于欧冠级别的强强对话来说，他们的处理球能力，以及这些防守端最宝贵的意识，确实是不够的。
托纳利这场比赛算是“锅”最小的球员，因为他充当了一个类似于自由人的角色，需要在15-20米区域反复冲刺，应对切尔西的反插。
但矮中卫一旦上抢，米兰这种特型体系踢4后卫就注定考验门将的出击能力以及边路的内收能力。
奥巴梅扬这个进球就是挺好的例子，卡卢卢意识到弱侧有人接应去人盯人，中路的托纳利泄气了没跑选择跟后点球员，这个时候你看托莫里的防守选择，这就是他从德比郡到现在最大的问题，意识太差。
切尔西应不应该选择这种矮中卫？我不知道，但波特对于库库雷利亚的亲自调教，我还是比较期待的，而且重新采用三后卫也给这种特别的用法放置了土壤。
最后，可以关注我朋友的微博，他对于蒂亚戈-席尔瓦定位球的这个解读，确实要比我专业。
席尔瓦连续冲顶而福法纳进球后，镜头给到了安东尼-巴里，他拥抱了波特，我觉得这就是切尔西在吕迪格出走后，新的定位球核心。
2022.10.6
