季前赛开始，又到了小鸡为各位球迷干货解析的时间啦。
随着季前赛的如火如荼展开，本篇文章笔者将聚焦于近日接连从伤病中复出的几位全明星球员，做一些针对于个人恢复以及对于球队整体攻防影响的具体分析。
本文将从篮网的攻防预想以及掘金的整体提升，3个角度来列举。
话不多说，我们直接上干货！
篮网：纳什任重而道远，首场关于西蒙斯的战术搭配并不成功
前言--
由于多只球队仅进行第一场季前赛，且多数核心球员仅有14-22分钟左右的磨合上场时间。考虑到样本较小以及季前赛的对抗强度不高，所以笔者在本文中并不会做出过多的定论，而是将着重于各方呈现在赛场的内容提出一些问题，以及解析教练的具体意图。
从篮网的上半场来讲，纳什对于球队战术搭配分为3个阶段：
西蒙斯持球阶段，西蒙斯背身阶段，杜欧二人重新掌控球权阶段
先讲优点：
我们来看上图，这是篮网本场的第一次阵地战进攻，我们来细节拆解一下（主要观察西蒙斯在这次进攻中扮演怎样的角色）：
西蒙斯持球之后过渡到前场，交球给欧文后，欧文做单打持球威胁，西蒙斯顺势做墙，在这里这个墙有两层意义，首先是对于第一层战术的兜底，为欧文做持球挡拆，给予其最后进攻拆炸弹的单打机会。
第二层则是战术的基础意图，西蒙斯为弧顶杜兰特顺势做了一个背掩护，这也是3人组首次进行小范围内3人之间的战术互相牵制，想打出来的套路则为西蒙斯挂住防守人后的局部少防多，为外弹杜兰特或者西蒙斯的潜在下顺创造机会，亦或者是扰乱上线防守，为欧文想左横移个人单打做铺垫。
但很可惜，从图中我们可以看到，由于西蒙斯这次的背掩护没能完全挂住塞布尔，导致战术的基础发起并没有打成功。随即，便是西蒙斯在这个进攻中的第二个角色扮演：外弹到弧顶之后的接球，再组织。
那么很显然，此时西蒙斯所扮演的进攻角色从原先的定点掩护变成了类似勇士格林的弧顶发牌组织手的责任。由于缺少三分投射能力，所以当外弹到弧顶之后，防守人自然会放掉一步给予其空间处理。由此而来的是整个战术中的第三层处理，西蒙斯利用自身体型优势往里做突破威胁的同时，顺势手递手交球给弱侧兜出的哈里斯，并再交出一个背掩护。
同时，我们要注意，当西蒙斯转为弧顶发牌之后，此时其实是强弱侧同时进行掩护的一种战术套路，在左侧由西蒙斯亲自交球后给予背掩护，在右侧则由克拉克斯顿做一个常规的掩护后下顺。从而最后导致了，欧文的再度拿球后形成威胁，从而创造出的投篮机会。
那么从这第一次进攻来看，纳什想要西蒙斯打出怎样的效果：
虽然最后，哈里斯投出一记匪夷所思的三分，但是从这次进攻几乎人人参与，以及强弱侧同时开启的层面上来看，篮网的赛季首次进攻配合打得质量是不错的。
而再看西蒙斯在其中扮演的角色，纳什有着明显得让其改造成“追梦”格林的想法，从最初的过渡球到前场，将球交给核心后卫之后立刻做定位掩护。再到进攻开启失败后的外弹重新组织，手递手交球后再做墙，最后落位到内线去争抢篮板。
从首次进攻来看，我们是不是有种西蒙斯融入球队进攻得当的感觉，是不是有种纳什已经出色处理好西蒙斯角色的想法，但别急我们接着往下看：
这是一次西蒙斯和杜兰特强侧发生挡拆，从而转弱侧创造弱侧三分机会的进攻回合，是个非常典型的常规进攻套路：
由西蒙斯和杜兰特小范围内挡拆，76人上线一夹击之后，西蒙斯的下顺立刻吸引防线的偏移和收缩，马克西上前补到类似于守护篮筐掐突破的线路上。在这里，笔者要提一句，76人本场的防守其实并不好，由于缺少了多个位置的首发球员，我们可以看到尤其是这类强侧转弱侧的球，全部都是由马克西进行内线的大范围补位，比赛中也多次出现了弱侧的两个投手基本全漏的情况。
那么笔者之所以在这放出这个镜头，依旧是列举一下西蒙斯的优势和对于阵容的增长点：高大身形带来的如此类大范围转移球的视野和传球优势，能够帮助篮网更加轻易得将球转到至众多的射手群手中。
随着阵地战的样本增多，以及西蒙斯的持球回合数上涨，渐渐浮现了不少问题：
我们来看这次进攻处理，很显然篮网想要复刻一次开场的进攻配合，从进攻落位上来看又是一个3人组之间的互相联系，但并不成功：
首先对于西蒙斯而言，本场比赛个人持球突破的效果并不好，尤其是在缺乏投篮能力的情况下，我们可以看到在面对哈里斯这样的锋线防守人放其一步的时候，其突破撕开防线在本场比赛做得并不好，当然也可能存在着个人进攻状态还未饱满的原因。
那么当西蒙斯第一下的进攻威胁未能打成之后，我们能够很清晰得发现欧文和杜兰特在落位上的无效甚至是有些重叠，这个进攻变打得有些“小”了，甚至于西蒙斯想要回传时，出现了杜欧二人跑位重合的情况。
而随着西蒙斯强行交手递手，但挡拆质量不佳，没能置换防守人或造成延误便下顺之后，篮网的进攻就面临了连锁反应带来的两个问题：
①西蒙斯的下顺会立刻受到内线的快速收缩，并且没能置换防守人带不来身位的优势，同时此时弱侧仅有一名投手，克拉克斯顿在进攻中的作用彻底被拆解。
②杜兰特和欧文二人的个人单打难度提升，由于进攻环境变小，且靠近边线，所以一旦杜兰特想要下球突破，左侧协防会立刻到来。
那么对比于第一次阵地战进攻，篮网这次处理的问题在哪，以及潜在的解决方法是什么？
两个战术最根本的区别，在于进攻起手式的持球发起人不同，对比于第一个战术欧文持球时防守人的高度警觉和上逼不同，在西蒙斯持球之后，其进攻空间相对宽松，但交出的突破效果却非常一般。
此外，如果要通过西蒙斯持球开发的话，篮网其实也可以参考战术1进行欧文和西蒙斯之间的挡拆配合，从而增加一些强侧的人员轮转和位置跑动，否则就会像这个进攻一样，杜兰特和欧文几乎是处于完全站死的状态。
而考虑到战术后续发展时的强弱侧进攻资源不均衡的情况，其实纳什没有必要非得3人组强行挤在一起进行战术发起，可以尝试将克拉克斯顿融入发起之后，做一些两翼齐飞的双线挡拆配合，加上一些中路的切入卷切攻框，从而让整个进攻打得更加立体一些。
又或者，如果要采用3人组同时配合的战术打法，除了要将进攻区域改为更加靠近弧顶以外，在战术1的打法基础上，其实可以采用一些，以杜兰特或者欧文持球为主，其余2人上线双掩护来制造进攻机会的回合。
同时，对于西蒙斯而言，本场比赛其不仅个人进攻状态，尤其是持球进攻状态不佳，对于掩护的质量完成度也不高，篮网阵中也多次出现完全没挂住人就顺下的回合。
从本场的样本来看，笔者之所以强调上线双掩护要聚焦于杜兰特或者欧文持球，有着一定的回合数依据：
来看上图，
这便是一个典型的西蒙斯上线持球组织，欧文和克拉克斯顿连续给出上线掩护的一个双掩护的战术发起。从出发点上来看当然是好的，不仅能够加强西蒙斯在阵容中的组织地位，同时也能够更好得让其调动起进攻状态。
但很显然，由于投射能力的缺乏，此类双掩护的开发对于西蒙斯而言并不适配。再加之76人一贯而来的大中锋蹲坑属性，所以从防守挡拆的角度来讲，无论是后缩直接给出两步距离，还是挤过上抢，留中锋内线护框都是行之有效的。因此，当上线的进攻配合无法打出，且没有形成切实的进攻威胁，无法调动弱侧防守人的轮转的时候，强行传球就会遭到破坏。
西蒙斯的背身战术：个人优势体现，较好的进攻战术，稍欠一成的完成度
而随着比赛的深入，从刚刚几个回合中我们已经可以看到西蒙斯手中的组织细分已经越来越多，球权在进攻发起的初始停留在西蒙斯手上的时间已经越来越长，我们来看几个西蒙斯背身的战术回合：
通过上图，我们可以很明显得看见西蒙斯在背身处理的时候的优势：体型和传球质量能够有着不错的保证，那么从这整个进攻来看，这其实是一个非常典型的拉空一侧佯攻，无球侧发生多个挡拆跑位的配合，从而创造无球侧机会的进攻，在勇士2.0版本中，帕楚利亚就有着非常多此类的进攻戏码。
我们再来看整个镜头，从整个战术的运转上来看，西蒙斯在其中扮演的角色还是可以，我们来走一遍整个战术配合：
西蒙斯背身接球后做单打威胁，背身未果后，米尔斯同时借弧顶挡拆兜到西蒙斯这一侧接球三分，欧文弧顶接球做战术兜底。随后欧文再次借助弧顶的定点掩护做个人突破形成威胁，防守收缩之后，西蒙斯做出最后一次球的中转创造三分机会。
从整个战术上来看还可以，但倘若我们想要更加精益求精一下：
首先，低位拉空一侧同时有3种形式--
第一种类似于第一个背身的镜头中的佯攻形式，在这种情况下西蒙斯清空一侧拉开之后，同侧将不会再有其他球员，形成一打一的同时时刻关注无球侧机会。
第二种则是擅长低位单打的球员，类似于诺维斯基这类低位清空是大杀器的球员。那么对于他们来讲，通常弧顶或者偏向于弧顶的同侧45°有一名接应三分队友，但主抓的是进攻空间的完全释放。
第三种则是偏向于两者之间，这点主要参考于此时的进攻站位，通常而言会在同侧底角安排一位接球三分的投手。
我们再看回这个战术，从战术发起的落位，和西蒙斯背打时的整体动向，其更类似于第三种。那么对于第三种情况，首当其冲的是西蒙斯需要提高自身在背身单打时的进攻威胁，从本场比赛来看做得并不好，只要将这类威胁提高，才能够更好的吸引防守收缩来拉开空间。其次，篮网应该更早得让米尔斯移动，或者说将交球给西蒙斯的球员改为米尔斯，来达到同侧三分的效果。
做个小的总结，本场的利弊以及纳什的思路：
从上述三个镜头中，我们可以看到一个非常鲜明的对比：
当次节，杜兰特和欧文重新执掌球权，杜欧二人和卡拉克斯顿发生更多的挡拆联系，尤其是欧文获得更多的组织权之后，我们可以明显感受到篮网的进攻提升。
那么我们再看图3，西蒙斯的组织之下，对于3人的这类手递手＋撞墙式配合还存在着很多的不默契。当然，笔者从文章的最开始就讲过，作为3人组第一次上场打球，之间存在着许多配合的不熟练以及战术阵容的磨合是预料之中，这也是纳什任重而道远的原因所在。
从本场比赛整体的战术呈现上来看，纳什对于西蒙斯的融入确实是想了不少的办法，各种的3人配合连线和背身发起以及大大增加西蒙斯手中的组织权。而从反馈的效果来看，西蒙斯持球进攻或者发起的效果不佳，尤其是在这整个过程中并没有上线针对于持球人的挡拆回合发生，更多的是依赖强行拉开空间类似于图3的场面发生甚至有不少挡拆完全没有挂住球员的现象。
此外，在防守端篮网本场退守上的问题很大，尤其存在着退守中多防少以及对不上人的情况。
而从好的方面来看，首先3人组的磨合还有很大的想象空间以及大量的比赛可以去磨练。同时，西蒙斯对于球队的反击快攻的推波助澜的影响是立竿见影的。
那么从进攻端如何更好得解放西蒙斯，让西蒙斯能够在担任组织手的情况下更好得梳理进攻，在除了笔者上述提到的那些增加有球挡拆，减少无效落位，加多一些卡拉克斯顿的手递手给球后再组织以外，西蒙斯的个人状态恢复是重中之重。毕竟并不是每一只球队都类似于勇士一样能够格林提供如此好的进攻战术配置。
掘金：波特和穆雷的回归令进攻提升立竿见影，防守或成隐患
针对于掘金的表现以及波特和穆雷二人的回归，笔者将从2个增长点以及1个潜在问题进行解析：
①约基奇无需每个回合担任持球大核心责任，更多的进攻端压力的释放
我们来看这个回合，
由于整体的阵容进攻水准骤增，尤其是在个人持球进攻和进攻开发上的能力的提高，约基奇没有必要再在各个回合都进攻发起和终结一把抓，也不需要强行用各种方式来为队友创造机会。
正如这个回合中一样，穆雷持球推进之后，交球给到戈登策应，此时约基奇可以不用再提到上线上线拿球重新组织，而是能够扮演无球端定点掩护的一个角色，来为队友增加进攻机会。此外，穆雷和波特的回归在增加了投射能力的同时，提高了球队的硬解能力。
我们来看一个穆雷，约基奇和波特的3人组同侧配合回合：
虽然整个回合由于穆雷的进攻犯规最终没能落成，但可以清晰得发现整个战术打得是非常成功的：
约基奇牛角位拿球策应，背身接球的同时形成一定的进攻威胁。穆雷和波特此时在底角附近形成一次交叉掩护，二者掩护后往两侧外弹，这一掩护的目的就是让两名进攻球员通过挡拆的操作来拉开进攻空间得到接球机会，很明显穆雷由于波特的挡拆挂住防守人获得了优质的接球环境和身位优势。
随后，穆雷持球突破内线，由于原先对位球员遭到挡拆卡位，所以雷霆被迫内线收缩来完成过护框，穆雷此时被造成进攻犯规。但我们可以看到当穆雷吸引防线收缩的那一刻，掘金的整个进攻打得非常立刻，由于穆雷左侧底角突破逼收缩，导致了右侧中路的空切路线产生，戈登得到很好的空切机会（替补席的布鲁斯-布朗也可以扮演这个角色）。
而随着戈登的空切造成的二次内线伤害以后，弱侧底角的出现了完全的三分空位。
由此，我们来对比一下上文中讲过的这个非常类似的篮网3人组同侧配合，聊聊二者的具体区别和篮网的改进地方在哪：
从基础搭配上来看，这两个战术有着两个比较明显的区别。首先，对于初始的持球球员来讲，约基奇的背身接球策应同时也对防守人形成了巨大的进攻压迫威胁，但是西蒙斯的正面突破却没能打到这一效果。
其次，对于整个强侧进攻来讲，掘金是有过通过挡拆或者交叉掩护这种形式来创造接球环境的，而从防守球员的角度来看，进攻方是动态的，其具有的变化也更多。但篮网的这次进攻缺乏无论是有球端还是无球端的掩护配合，导致其他落位全部站死，甚至有过重叠。
而从整个进攻的呈现效果来看，笔者在上文中也提到过篮网需要融入一些无球端的空手跑位去攻框卷切，在上个赛季后端这点其实做得是不错的，当时布鲁斯-布朗有着大量的类似回合出现。那么从掘金的这次进攻来看，戈登的跑位一下子盘活了整个进攻的空间，让整体看上去更加立体。
我们再来聊回掘金，在约老师进攻端减压的同时，掘金的进攻另一大好处在于强弱侧的连接枢纽增多：
不同于上个赛季，掘金的大量强弱侧的传球疏导，建立纽带全部都依靠着约老师夸张的大范围单手传球调度能力。从刚刚那个镜头中我们看见，得益于穆雷的突破分球能力，掘金在创造强侧防线偏移，从而更大化利用弱侧三分投手的能力得到更进一步的强化。
②穆雷和约基奇的上线挡拆配合，或将成为联盟最顶级的挡拆发起之一：
我们来看上述给出的两个镜头，均为约基奇和穆雷挡拆后的连锁效应：
可以看到，穆雷在这两次的挡拆选择中都采用极地传导的方式将球拆分给约老师。而面对这二者的挡拆发起，一旦这个贯穿两名防守球员的击地打穿，约基奇将立刻面临要么换防，要么在面对篮筐的核心进攻区域接到球的机会。当然，两名球员上扑穆雷的产生的效果也是一样。
而这样挡拆带来的影响便是对于弱侧wide open，大空位三分的绝对创造。由于约基奇在威胁区域成功接球，对手势必要调动下线或者弱侧防线来进行收缩协防，所以我们从上述回合中能够看到一次是波库的收缩产生的弱侧1防2，上线45°出现机会，另一次则是吉迪的收缩带来的右侧底角出现接球三分机会。
那么笔者之所以认为其可能会成为联盟最顶级的挡拆组合，一个主要的原因在于约基奇夸张的传球能力能够让其把握住那些由于防守轮转产生的空位机会，且是通过第一手的传球直接送至手中。
③潜在防守问题：
由于缺少大量的比赛样本和具体防守存在问题的回合详解，所以笔者在这里稍微提及一下掘金的防守问题。
那么对于掘金来说，其最根本的防守弊病就是担心约老师会如同上赛季季后赛一样被频繁挡拆后点名单打并且大量消耗，而是也是大体型蹲坑类5号位球员的一大弊病。而在上个赛季，掘金同时也缺乏面对挡拆挤掩护的好手或者是扫荡形，多位置协防球员。
因此，其实本赛季掘金可以多尝试一下以约基奇站在下线护框为主的2-3联防防守形式，在这样的防守根基上，下线搭配波特这样有着身高臂展优势的球员以及戈登此类能够换防的多功能手。通过2-3联防的形式，来尽可能得将约老师收在后面进行保护。同时，更大限度得利用好两名新援布鲁斯-布朗和波普的防守能力，来调动起每个人的防守区域。
今天的复盘解析就到这里。
如果各位球迷朋友们觉得本篇文章写得还不错，欢迎多多点赞+关注作者，您的每一个点赞和关注都是对于作者莫大的支持~
新赛季将至，作者也将带来最详细和干货的焦点比赛解析，球员球队特点介绍以及球场干货科普。
感谢支持！
季前赛开始，又到了小鸡为各位球迷干货解析的时间啦。
随着季前赛的如火如荼展开，本篇文章笔者将聚焦于近日接连从伤病中复出的几位全明星球员，做一些针对于个人恢复以及对于球队整体攻防影响的具体分析。
本文将从篮网的攻防预想以及掘金的整体提升，3个角度来列举。
话不多说，我们直接上干货！
篮网：纳什任重而道远，首场关于西蒙斯的战术搭配并不成功
前言--
由于多只球队仅进行第一场季前赛，且多数核心球员仅有14-22分钟左右的磨合上场时间。考虑到样本较小以及季前赛的对抗强度不高，所以笔者在本文中并不会做出过多的定论，而是将着重于各方呈现在赛场的内容提出一些问题，以及解析教练的具体意图。
从篮网的上半场来讲，纳什对于球队战术搭配分为3个阶段：
西蒙斯持球阶段，西蒙斯背身阶段，杜欧二人重新掌控球权阶段
先讲优点：
我们来看上图，这是篮网本场的第一次阵地战进攻，我们来细节拆解一下（主要观察西蒙斯在这次进攻中扮演怎样的角色）：
西蒙斯持球之后过渡到前场，交球给欧文后，欧文做单打持球威胁，西蒙斯顺势做墙，在这里这个墙有两层意义，首先是对于第一层战术的兜底，为欧文做持球挡拆，给予其最后进攻拆炸弹的单打机会。
第二层则是战术的基础意图，西蒙斯为弧顶杜兰特顺势做了一个背掩护，这也是3人组首次进行小范围内3人之间的战术互相牵制，想打出来的套路则为西蒙斯挂住防守人后的局部少防多，为外弹杜兰特或者西蒙斯的潜在下顺创造机会，亦或者是扰乱上线防守，为欧文想左横移个人单打做铺垫。
但很可惜，从图中我们可以看到，由于西蒙斯这次的背掩护没能完全挂住塞布尔，导致战术的基础发起并没有打成功。随即，便是西蒙斯在这个进攻中的第二个角色扮演：外弹到弧顶之后的接球，再组织。
那么很显然，此时西蒙斯所扮演的进攻角色从原先的定点掩护变成了类似勇士格林的弧顶发牌组织手的责任。由于缺少三分投射能力，所以当外弹到弧顶之后，防守人自然会放掉一步给予其空间处理。由此而来的是整个战术中的第三层处理，西蒙斯利用自身体型优势往里做突破威胁的同时，顺势手递手交球给弱侧兜出的哈里斯，并再交出一个背掩护。
同时，我们要注意，当西蒙斯转为弧顶发牌之后，此时其实是强弱侧同时进行掩护的一种战术套路，在左侧由西蒙斯亲自交球后给予背掩护，在右侧则由克拉克斯顿做一个常规的掩护后下顺。从而最后导致了，欧文的再度拿球后形成威胁，从而创造出的投篮机会。
那么从这第一次进攻来看，纳什想要西蒙斯打出怎样的效果：
虽然最后，哈里斯投出一记匪夷所思的三分，但是从这次进攻几乎人人参与，以及强弱侧同时开启的层面上来看，篮网的赛季首次进攻配合打得质量是不错的。
而再看西蒙斯在其中扮演的角色，纳什有着明显得让其改造成“追梦”格林的想法，从最初的过渡球到前场，将球交给核心后卫之后立刻做定位掩护。再到进攻开启失败后的外弹重新组织，手递手交球后再做墙，最后落位到内线去争抢篮板。
从首次进攻来看，我们是不是有种西蒙斯融入球队进攻得当的感觉，是不是有种纳什已经出色处理好西蒙斯角色的想法，但别急我们接着往下看：
这是一次西蒙斯和杜兰特强侧发生挡拆，从而转弱侧创造弱侧三分机会的进攻回合，是个非常典型的常规进攻套路：
由西蒙斯和杜兰特小范围内挡拆，76人上线一夹击之后，西蒙斯的下顺立刻吸引防线的偏移和收缩，马克西上前补到类似于守护篮筐掐突破的线路上。在这里，笔者要提一句，76人本场的防守其实并不好，由于缺少了多个位置的首发球员，我们可以看到尤其是这类强侧转弱侧的球，全部都是由马克西进行内线的大范围补位，比赛中也多次出现了弱侧的两个投手基本全漏的情况。
那么笔者之所以在这放出这个镜头，依旧是列举一下西蒙斯的优势和对于阵容的增长点：高大身形带来的如此类大范围转移球的视野和传球优势，能够帮助篮网更加轻易得将球转到至众多的射手群手中。
随着阵地战的样本增多，以及西蒙斯的持球回合数上涨，渐渐浮现了不少问题：
我们来看这次进攻处理，很显然篮网想要复刻一次开场的进攻配合，从进攻落位上来看又是一个3人组之间的互相联系，但并不成功：
首先对于西蒙斯而言，本场比赛个人持球突破的效果并不好，尤其是在缺乏投篮能力的情况下，我们可以看到在面对哈里斯这样的锋线防守人放其一步的时候，其突破撕开防线在本场比赛做得并不好，当然也可能存在着个人进攻状态还未饱满的原因。
那么当西蒙斯第一下的进攻威胁未能打成之后，我们能够很清晰得发现欧文和杜兰特在落位上的无效甚至是有些重叠，这个进攻变打得有些“小”了，甚至于西蒙斯想要回传时，出现了杜欧二人跑位重合的情况。
而随着西蒙斯强行交手递手，但挡拆质量不佳，没能置换防守人或造成延误便下顺之后，篮网的进攻就面临了连锁反应带来的两个问题：
①西蒙斯的下顺会立刻受到内线的快速收缩，并且没能置换防守人带不来身位的优势，同时此时弱侧仅有一名投手，克拉克斯顿在进攻中的作用彻底被拆解。
②杜兰特和欧文二人的个人单打难度提升，由于进攻环境变小，且靠近边线，所以一旦杜兰特想要下球突破，左侧协防会立刻到来。
那么对比于第一次阵地战进攻，篮网这次处理的问题在哪，以及潜在的解决方法是什么？
两个战术最根本的区别，在于进攻起手式的持球发起人不同，对比于第一个战术欧文持球时防守人的高度警觉和上逼不同，在西蒙斯持球之后，其进攻空间相对宽松，但交出的突破效果却非常一般。
此外，如果要通过西蒙斯持球开发的话，篮网其实也可以参考战术1进行欧文和西蒙斯之间的挡拆配合，从而增加一些强侧的人员轮转和位置跑动，否则就会像这个进攻一样，杜兰特和欧文几乎是处于完全站死的状态。
而考虑到战术后续发展时的强弱侧进攻资源不均衡的情况，其实纳什没有必要非得3人组强行挤在一起进行战术发起，可以尝试将克拉克斯顿融入发起之后，做一些两翼齐飞的双线挡拆配合，加上一些中路的切入卷切攻框，从而让整个进攻打得更加立体一些。
又或者，如果要采用3人组同时配合的战术打法，除了要将进攻区域改为更加靠近弧顶以外，在战术1的打法基础上，其实可以采用一些，以杜兰特或者欧文持球为主，其余2人上线双掩护来制造进攻机会的回合。
同时，对于西蒙斯而言，本场比赛其不仅个人进攻状态，尤其是持球进攻状态不佳，对于掩护的质量完成度也不高，篮网阵中也多次出现完全没挂住人就顺下的回合。
从本场的样本来看，笔者之所以强调上线双掩护要聚焦于杜兰特或者欧文持球，有着一定的回合数依据：
来看上图，
这便是一个典型的西蒙斯上线持球组织，欧文和克拉克斯顿连续给出上线掩护的一个双掩护的战术发起。从出发点上来看当然是好的，不仅能够加强西蒙斯在阵容中的组织地位，同时也能够更好得让其调动起进攻状态。
但很显然，由于投射能力的缺乏，此类双掩护的开发对于西蒙斯而言并不适配。再加之76人一贯而来的大中锋蹲坑属性，所以从防守挡拆的角度来讲，无论是后缩直接给出两步距离，还是挤过上抢，留中锋内线护框都是行之有效的。因此，当上线的进攻配合无法打出，且没有形成切实的进攻威胁，无法调动弱侧防守人的轮转的时候，强行传球就会遭到破坏。
西蒙斯的背身战术：个人优势体现，较好的进攻战术，稍欠一成的完成度
而随着比赛的深入，从刚刚几个回合中我们已经可以看到西蒙斯手中的组织细分已经越来越多，球权在进攻发起的初始停留在西蒙斯手上的时间已经越来越长，我们来看几个西蒙斯背身的战术回合：
通过上图，我们可以很明显得看见西蒙斯在背身处理的时候的优势：体型和传球质量能够有着不错的保证，那么从这整个进攻来看，这其实是一个非常典型的拉空一侧佯攻，无球侧发生多个挡拆跑位的配合，从而创造无球侧机会的进攻，在勇士2.0版本中，帕楚利亚就有着非常多此类的进攻戏码。
我们再来看整个镜头，从整个战术的运转上来看，西蒙斯在其中扮演的角色还是可以，我们来走一遍整个战术配合：
西蒙斯背身接球后做单打威胁，背身未果后，米尔斯同时借弧顶挡拆兜到西蒙斯这一侧接球三分，欧文弧顶接球做战术兜底。随后欧文再次借助弧顶的定点掩护做个人突破形成威胁，防守收缩之后，西蒙斯做出最后一次球的中转创造三分机会。
从整个战术上来看还可以，但倘若我们想要更加精益求精一下：
首先，低位拉空一侧同时有3种形式--
第一种类似于第一个背身的镜头中的佯攻形式，在这种情况下西蒙斯清空一侧拉开之后，同侧将不会再有其他球员，形成一打一的同时时刻关注无球侧机会。
第二种则是擅长低位单打的球员，类似于诺维斯基这类低位清空是大杀器的球员。那么对于他们来讲，通常弧顶或者偏向于弧顶的同侧45°有一名接应三分队友，但主抓的是进攻空间的完全释放。
第三种则是偏向于两者之间，这点主要参考于此时的进攻站位，通常而言会在同侧底角安排一位接球三分的投手。
我们再看回这个战术，从战术发起的落位，和西蒙斯背打时的整体动向，其更类似于第三种。那么对于第三种情况，首当其冲的是西蒙斯需要提高自身在背身单打时的进攻威胁，从本场比赛来看做得并不好，只要将这类威胁提高，才能够更好的吸引防守收缩来拉开空间。其次，篮网应该更早得让米尔斯移动，或者说将交球给西蒙斯的球员改为米尔斯，来达到同侧三分的效果。
做个小的总结，本场的利弊以及纳什的思路：
从上述三个镜头中，我们可以看到一个非常鲜明的对比：
当次节，杜兰特和欧文重新执掌球权，杜欧二人和卡拉克斯顿发生更多的挡拆联系，尤其是欧文获得更多的组织权之后，我们可以明显感受到篮网的进攻提升。
那么我们再看图3，西蒙斯的组织之下，对于3人的这类手递手＋撞墙式配合还存在着很多的不默契。当然，笔者从文章的最开始就讲过，作为3人组第一次上场打球，之间存在着许多配合的不熟练以及战术阵容的磨合是预料之中，这也是纳什任重而道远的原因所在。
从本场比赛整体的战术呈现上来看，纳什对于西蒙斯的融入确实是想了不少的办法，各种的3人配合连线和背身发起以及大大增加西蒙斯手中的组织权。而从反馈的效果来看，西蒙斯持球进攻或者发起的效果不佳，尤其是在这整个过程中并没有上线针对于持球人的挡拆回合发生，更多的是依赖强行拉开空间类似于图3的场面发生甚至有不少挡拆完全没有挂住球员的现象。
此外，在防守端篮网本场退守上的问题很大，尤其存在着退守中多防少以及对不上人的情况。
而从好的方面来看，首先3人组的磨合还有很大的想象空间以及大量的比赛可以去磨练。同时，西蒙斯对于球队的反击快攻的推波助澜的影响是立竿见影的。
那么从进攻端如何更好得解放西蒙斯，让西蒙斯能够在担任组织手的情况下更好得梳理进攻，在除了笔者上述提到的那些增加有球挡拆，减少无效落位，加多一些卡拉克斯顿的手递手给球后再组织以外，西蒙斯的个人状态恢复是重中之重。毕竟并不是每一只球队都类似于勇士一样能够格林提供如此好的进攻战术配置。
掘金：波特和穆雷的回归令进攻提升立竿见影，防守或成隐患
针对于掘金的表现以及波特和穆雷二人的回归，笔者将从2个增长点以及1个潜在问题进行解析：
①约基奇无需每个回合担任持球大核心责任，更多的进攻端压力的释放
我们来看这个回合，
由于整体的阵容进攻水准骤增，尤其是在个人持球进攻和进攻开发上的能力的提高，约基奇没有必要再在各个回合都进攻发起和终结一把抓，也不需要强行用各种方式来为队友创造机会。
正如这个回合中一样，穆雷持球推进之后，交球给到戈登策应，此时约基奇可以不用再提到上线上线拿球重新组织，而是能够扮演无球端定点掩护的一个角色，来为队友增加进攻机会。此外，穆雷和波特的回归在增加了投射能力的同时，提高了球队的硬解能力。
我们来看一个穆雷，约基奇和波特的3人组同侧配合回合：
虽然整个回合由于穆雷的进攻犯规最终没能落成，但可以清晰得发现整个战术打得是非常成功的：
约基奇牛角位拿球策应，背身接球的同时形成一定的进攻威胁。穆雷和波特此时在底角附近形成一次交叉掩护，二者掩护后往两侧外弹，这一掩护的目的就是让两名进攻球员通过挡拆的操作来拉开进攻空间得到接球机会，很明显穆雷由于波特的挡拆挂住防守人获得了优质的接球环境和身位优势。
随后，穆雷持球突破内线，由于原先对位球员遭到挡拆卡位，所以雷霆被迫内线收缩来完成过护框，穆雷此时被造成进攻犯规。但我们可以看到当穆雷吸引防线收缩的那一刻，掘金的整个进攻打得非常立刻，由于穆雷左侧底角突破逼收缩，导致了右侧中路的空切路线产生，戈登得到很好的空切机会（替补席的布鲁斯-布朗也可以扮演这个角色）。
而随着戈登的空切造成的二次内线伤害以后，弱侧底角的出现了完全的三分空位。
由此，我们来对比一下上文中讲过的这个非常类似的篮网3人组同侧配合，聊聊二者的具体区别和篮网的改进地方在哪：
从基础搭配上来看，这两个战术有着两个比较明显的区别。首先，对于初始的持球球员来讲，约基奇的背身接球策应同时也对防守人形成了巨大的进攻压迫威胁，但是西蒙斯的正面突破却没能打到这一效果。
其次，对于整个强侧进攻来讲，掘金是有过通过挡拆或者交叉掩护这种形式来创造接球环境的，而从防守球员的角度来看，进攻方是动态的，其具有的变化也更多。但篮网的这次进攻缺乏无论是有球端还是无球端的掩护配合，导致其他落位全部站死，甚至有过重叠。
而从整个进攻的呈现效果来看，笔者在上文中也提到过篮网需要融入一些无球端的空手跑位去攻框卷切，在上个赛季后端这点其实做得是不错的，当时布鲁斯-布朗有着大量的类似回合出现。那么从掘金的这次进攻来看，戈登的跑位一下子盘活了整个进攻的空间，让整体看上去更加立体。
我们再来聊回掘金，在约老师进攻端减压的同时，掘金的进攻另一大好处在于强弱侧的连接枢纽增多：
不同于上个赛季，掘金的大量强弱侧的传球疏导，建立纽带全部都依靠着约老师夸张的大范围单手传球调度能力。从刚刚那个镜头中我们看见，得益于穆雷的突破分球能力，掘金在创造强侧防线偏移，从而更大化利用弱侧三分投手的能力得到更进一步的强化。
②穆雷和约基奇的上线挡拆配合，或将成为联盟最顶级的挡拆发起之一：
我们来看上述给出的两个镜头，均为约基奇和穆雷挡拆后的连锁效应：
可以看到，穆雷在这两次的挡拆选择中都采用极地传导的方式将球拆分给约老师。而面对这二者的挡拆发起，一旦这个贯穿两名防守球员的击地打穿，约基奇将立刻面临要么换防，要么在面对篮筐的核心进攻区域接到球的机会。当然，两名球员上扑穆雷的产生的效果也是一样。
而这样挡拆带来的影响便是对于弱侧wide open，大空位三分的绝对创造。由于约基奇在威胁区域成功接球，对手势必要调动下线或者弱侧防线来进行收缩协防，所以我们从上述回合中能够看到一次是波库的收缩产生的弱侧1防2，上线45°出现机会，另一次则是吉迪的收缩带来的右侧底角出现接球三分机会。
那么笔者之所以认为其可能会成为联盟最顶级的挡拆组合，一个主要的原因在于约基奇夸张的传球能力能够让其把握住那些由于防守轮转产生的空位机会，且是通过第一手的传球直接送至手中。
③潜在防守问题：
由于缺少大量的比赛样本和具体防守存在问题的回合详解，所以笔者在这里稍微提及一下掘金的防守问题。
那么对于掘金来说，其最根本的防守弊病就是担心约老师会如同上赛季季后赛一样被频繁挡拆后点名单打并且大量消耗，而是也是大体型蹲坑类5号位球员的一大弊病。而在上个赛季，掘金同时也缺乏面对挡拆挤掩护的好手或者是扫荡形，多位置协防球员。
因此，其实本赛季掘金可以多尝试一下以约基奇站在下线护框为主的2-3联防防守形式，在这样的防守根基上，下线搭配波特这样有着身高臂展优势的球员以及戈登此类能够换防的多功能手。通过2-3联防的形式，来尽可能得将约老师收在后面进行保护。同时，更大限度得利用好两名新援布鲁斯-布朗和波普的防守能力，来调动起每个人的防守区域。
今天的复盘解析就到这里。
如果各位球迷朋友们觉得本篇文章写得还不错，欢迎多多点赞+关注作者，您的每一个点赞和关注都是对于作者莫大的支持~
新赛季将至，作者也将带来最详细和干货的焦点比赛解析，球员球队特点介绍以及球场干货科普。
感谢支持！
