在得到莱万之后，巴萨无法继续坚持中路以我为主的控球打法，为了激发波兰人的进球能力，哈维主打两翼起速推进。
不过在过去2场的欧冠小组赛客场比赛中，莱万都交出了一份白卷，甚至多次浪费得分良机。巴萨输球的原因，就是这套战术体系的关键点，在于莱万在门前的终结效率。当这一点无法兑现，赢球就会变得很难。
01. 战术博弈：莱万不给力，哈维A计划破产
a. 巴萨不是不想打中路：莱万不合适这样的踢法
巴萨本场先发阵容有3个失败点，一个是拉菲尼亚打不了二前锋，第二是加维踢不好欧冠级别的三中场，第三就是加西亚太矮、阿隆索太慢。对手反击打过来，一旦起速，左路就跟不上，如果右路被打穿，那么加西亚保护不了头球落点，阿隆索回不到自己的防守位置。
本场比赛巴萨踢得最好的球员是佩德里，他在中路的个人能力优势很大，不过巴萨进攻走中路的次数却很少。
这是因为莱万在中路拿球效率太低，他不喜欢这样的踢法，使得巴萨尽可能从边路发起进攻，来让波兰人找抢点的机会。
这一波中路反抢后断球，佩德里起速推进很快，国米无法阻止他进入核心区域。
最后给莱万的直塞也非常舒服，但是波兰人护球动作实在是太平庸，导致巴斯托尼轻松卡住位置后破坏了巴萨的绝佳反击机会。
b. 莱万进攻端一对一全败：哈维很无奈
莱万本场面对国米，8次一对一对抗输了6次，唯一赢下的一次脚下对抗，还是来自防守端的反抢。
全场莱万一共只有2次禁区内触球和1次射门，考虑到巴萨全场控球率高达72%，问题出在谁身上是一目了然。
巴萨本场最有威胁的2名球员是佩德里和登贝莱，表现最差的是莱万和拉菲尼亚。
从这个镜头可以看懂，佩德里打好了一个准前腰的角色。
但是他在中路核心区域拿球，莱万给予的支持太少，同时拉菲尼亚回撤后，起不到一个反哺中场的作用。
既然无法联系上莱万，佩德里不得不转身，继续将球权控制住，随后走边路找登贝莱发起进攻。
拉菲尼亚的失败，在于他既不能回撤帮助中场，同时也没能力反插成为抢点的二前锋。
莱万对位什克里尼亚尔的每一次高球一对一全输了，国米对头球的落点控制做得很好，巴萨难有机会。
莱万本场唯一一次的射门，依旧是来自左路登贝莱利用个人能力发起的进攻。
可惜波兰人接球后射门，却没能发上力。这一次的机会其实不错，毕竟什克里尼亚尔难得没能跟上，但莱万也没能打好。
02. 战术胜负手：法蒂带来机会，无奈吃了手球的亏
a. 巴萨下半场的进攻：更有针对性
很多巴萨球迷对法蒂的评价较为极端，认为重伤后的他已经回不到应有的高度，甚至认为应该及时出手卖掉。
问题是无论打拜仁，还是打国米，替补出场的法蒂，其实带给巴萨进攻端很大的帮助。巴萨的问题，是能够射门的人其实不多。法蒂看似自己没射门，却给队友带来机会。
国米因为是五后卫，导致中场人数必然减少。巴萨并不需要赢下传中的第一落点，关键是要争夺第二落点。
不过莱万的表现实在是太差，以至于大量的传中球都是被对手第一点轻松解围出核心区域。法蒂出场后，制造了禁区内的混乱，就让后排跟进的佩德里获得了机会。
这一次佩德里的进球，尽管被吹罚法蒂手球在先，进球无效。但整体思路是对的，也抓住了国米中场跟不住佩德里的问题。
b. 传中战术的关键点：抓第二落点
巴萨全场比赛尽管有多达50次的传中，不过只有11次找到禁区内的队友。但这其实不重要，关键是施压对手，带来抓第二落点的机会。
法蒂出场后，国米禁区内解围时混乱变多是偶然吗？除了佩德里进球，因为法蒂手球吹罚无效外，最大的争议点就是邓弗里斯的手球。
值得一提的是，他对位的还是法蒂。莱万在对抗后卫时，带来的压力，甚至不如法蒂大，这才是本场巴萨最让人心酸的地方。
巴萨换上凯西的时间点也有些晚了，他出场后带来一些变化。登贝莱其实一直需要有人来撞墙掩护一下，但莱万始终没做过。
留给凯西的时间太少了，否则有可能改变一些什么。
这一次凯西背身拿球制造犯规，让登贝莱获得很好位置的任意球机会。
可惜传中进禁区，布斯克茨抢点头球攻门，还是顶高了。
03. 巴萨丢球原因：左路防守漏洞太大
a. 哈维临场不如小因扎吉：对手找到了巴萨的软肋
本场比赛巴萨在防守端有一个问题，就是阿隆索和加西亚的组合非常不合拍。
国米上半场射门5次，下半场射门0次。一方面是领先后他们加强防守，另外一方面也跟巴尔德换下阿隆索后，解决了巴萨的防守结构性问题。
加西亚本场踢得非常拼，打出了个人回到巴萨后，最好的欧战单场表现。
不过他的弱点依旧明显，这一次防守端用出洪荒之力抱摔科雷亚，但对手起身后，加西亚就跟不上了。
幸好国米中场巴雷拉这一次的处理球很平庸，他当时如果直塞给科雷亚而不是横传身后的队友，那么加西亚和阿隆索回防速度太慢所导致的左路大空间，可能会直接杀死巴萨。
不过后续还有一个问题，那就是哪怕国米踢复杂了，加西亚回位后完成一次破坏，但是国米的外线远射能力非常强。
恰尔汗奥卢的射门，应该给巴萨敲响警钟，可惜却没有引起注意。
b. 丢球不是偶然：是战术漏洞导致的结果
上文已经说过，加西亚太矮、阿隆索太慢。两人防守端有结构性问题，一方面经不起国米右路的起速冲击，同时国米左路传中打后点，加西亚没头球覆盖，阿隆索落防慢也是大问题。
这一次幸好是佩德里深度退防，保护了左路的巨大天坑，才让巴萨逃过一劫。不过这一块区域的问题，最终还是导致了巴萨的丢球。
再来看看这一次的防守，依旧是佩德里保护到阿隆索的防区，直接跟防对手到底线，让阿隆索和加西亚缩回禁区。
国米的进球，就是找巴萨的左路，佩德里是第一个退防到位的中场。随后的问题，就是在克里斯滕森解围的前后，阿隆索和加西亚的站位和选位很糟糕。他俩没有形成合力，最终是2人都靠向劳塔罗，导致禁区正面和后点漏出很大的空间。
让布斯克茨一个人去限制恰尔汗奥卢，在那么大横向面下的远射是不可能的，佩德里需要留意后点的巴雷拉，阿隆索和加西亚中的一人，必须顶出来保护布斯克茨身侧，但两人都慢了。
如果阿隆索防守好一点，佩德里就能回到中场，不需要保护左路。如果加西亚头脑清楚一点，就能前顶帮助布斯克茨。
问题就是阿隆索和加西亚都没做好自己的工作，于是这里成了巴萨防守端在战术侧的胜负手，也最终导致了丢球。
下半场哈维选择用巴尔德换下阿隆索，同时锋线使用法蒂，无论表现如何，至少从结构上讲要好了很多。
可惜进攻端莱万依旧不给力，最终只能接受输球的结果。
结束语：
哈维在出任巴萨主帅后，西甲客场至今保持不败，欧冠客场却2场都输球了。这跟对手更强有一些关系，但其实也是西甲和欧冠踢的是不一样的逻辑与节奏有关。
在攻防平衡、临场换人和战术调整方面，哈维还有稚嫩的一面。他有着很好的才华，但需要时间来沉淀与成长。本场虽然输球，好在巴萨接下去的2场欧冠硬仗都在主场，晋级的主动权依旧还在自己的脚下。
在得到莱万之后，巴萨无法继续坚持中路以我为主的控球打法，为了激发波兰人的进球能力，哈维主打两翼起速推进。
不过在过去2场的欧冠小组赛客场比赛中，莱万都交出了一份白卷，甚至多次浪费得分良机。巴萨输球的原因，就是这套战术体系的关键点，在于莱万在门前的终结效率。当这一点无法兑现，赢球就会变得很难。
01. 战术博弈：莱万不给力，哈维A计划破产
a. 巴萨不是不想打中路：莱万不合适这样的踢法
巴萨本场先发阵容有3个失败点，一个是拉菲尼亚打不了二前锋，第二是加维踢不好欧冠级别的三中场，第三就是加西亚太矮、阿隆索太慢。对手反击打过来，一旦起速，左路就跟不上，如果右路被打穿，那么加西亚保护不了头球落点，阿隆索回不到自己的防守位置。
本场比赛巴萨踢得最好的球员是佩德里，他在中路的个人能力优势很大，不过巴萨进攻走中路的次数却很少。
这是因为莱万在中路拿球效率太低，他不喜欢这样的踢法，使得巴萨尽可能从边路发起进攻，来让波兰人找抢点的机会。
这一波中路反抢后断球，佩德里起速推进很快，国米无法阻止他进入核心区域。
最后给莱万的直塞也非常舒服，但是波兰人护球动作实在是太平庸，导致巴斯托尼轻松卡住位置后破坏了巴萨的绝佳反击机会。
b. 莱万进攻端一对一全败：哈维很无奈
莱万本场面对国米，8次一对一对抗输了6次，唯一赢下的一次脚下对抗，还是来自防守端的反抢。
全场莱万一共只有2次禁区内触球和1次射门，考虑到巴萨全场控球率高达72%，问题出在谁身上是一目了然。
巴萨本场最有威胁的2名球员是佩德里和登贝莱，表现最差的是莱万和拉菲尼亚。
从这个镜头可以看懂，佩德里打好了一个准前腰的角色。
但是他在中路核心区域拿球，莱万给予的支持太少，同时拉菲尼亚回撤后，起不到一个反哺中场的作用。
既然无法联系上莱万，佩德里不得不转身，继续将球权控制住，随后走边路找登贝莱发起进攻。
拉菲尼亚的失败，在于他既不能回撤帮助中场，同时也没能力反插成为抢点的二前锋。
莱万对位什克里尼亚尔的每一次高球一对一全输了，国米对头球的落点控制做得很好，巴萨难有机会。
莱万本场唯一一次的射门，依旧是来自左路登贝莱利用个人能力发起的进攻。
可惜波兰人接球后射门，却没能发上力。这一次的机会其实不错，毕竟什克里尼亚尔难得没能跟上，但莱万也没能打好。
02. 战术胜负手：法蒂带来机会，无奈吃了手球的亏
a. 巴萨下半场的进攻：更有针对性
很多巴萨球迷对法蒂的评价较为极端，认为重伤后的他已经回不到应有的高度，甚至认为应该及时出手卖掉。
问题是无论打拜仁，还是打国米，替补出场的法蒂，其实带给巴萨进攻端很大的帮助。巴萨的问题，是能够射门的人其实不多。法蒂看似自己没射门，却给队友带来机会。
国米因为是五后卫，导致中场人数必然减少。巴萨并不需要赢下传中的第一落点，关键是要争夺第二落点。
不过莱万的表现实在是太差，以至于大量的传中球都是被对手第一点轻松解围出核心区域。法蒂出场后，制造了禁区内的混乱，就让后排跟进的佩德里获得了机会。
这一次佩德里的进球，尽管被吹罚法蒂手球在先，进球无效。但整体思路是对的，也抓住了国米中场跟不住佩德里的问题。
b. 传中战术的关键点：抓第二落点
巴萨全场比赛尽管有多达50次的传中，不过只有11次找到禁区内的队友。但这其实不重要，关键是施压对手，带来抓第二落点的机会。
法蒂出场后，国米禁区内解围时混乱变多是偶然吗？除了佩德里进球，因为法蒂手球吹罚无效外，最大的争议点就是邓弗里斯的手球。
值得一提的是，他对位的还是法蒂。莱万在对抗后卫时，带来的压力，甚至不如法蒂大，这才是本场巴萨最让人心酸的地方。
巴萨换上凯西的时间点也有些晚了，他出场后带来一些变化。登贝莱其实一直需要有人来撞墙掩护一下，但莱万始终没做过。
留给凯西的时间太少了，否则有可能改变一些什么。
这一次凯西背身拿球制造犯规，让登贝莱获得很好位置的任意球机会。
可惜传中进禁区，布斯克茨抢点头球攻门，还是顶高了。
03. 巴萨丢球原因：左路防守漏洞太大
a. 哈维临场不如小因扎吉：对手找到了巴萨的软肋
本场比赛巴萨在防守端有一个问题，就是阿隆索和加西亚的组合非常不合拍。
国米上半场射门5次，下半场射门0次。一方面是领先后他们加强防守，另外一方面也跟巴尔德换下阿隆索后，解决了巴萨的防守结构性问题。
加西亚本场踢得非常拼，打出了个人回到巴萨后，最好的欧战单场表现。
不过他的弱点依旧明显，这一次防守端用出洪荒之力抱摔科雷亚，但对手起身后，加西亚就跟不上了。
幸好国米中场巴雷拉这一次的处理球很平庸，他当时如果直塞给科雷亚而不是横传身后的队友，那么加西亚和阿隆索回防速度太慢所导致的左路大空间，可能会直接杀死巴萨。
不过后续还有一个问题，那就是哪怕国米踢复杂了，加西亚回位后完成一次破坏，但是国米的外线远射能力非常强。
恰尔汗奥卢的射门，应该给巴萨敲响警钟，可惜却没有引起注意。
b. 丢球不是偶然：是战术漏洞导致的结果
上文已经说过，加西亚太矮、阿隆索太慢。两人防守端有结构性问题，一方面经不起国米右路的起速冲击，同时国米左路传中打后点，加西亚没头球覆盖，阿隆索落防慢也是大问题。
这一次幸好是佩德里深度退防，保护了左路的巨大天坑，才让巴萨逃过一劫。不过这一块区域的问题，最终还是导致了巴萨的丢球。
再来看看这一次的防守，依旧是佩德里保护到阿隆索的防区，直接跟防对手到底线，让阿隆索和加西亚缩回禁区。
国米的进球，就是找巴萨的左路，佩德里是第一个退防到位的中场。随后的问题，就是在克里斯滕森解围的前后，阿隆索和加西亚的站位和选位很糟糕。他俩没有形成合力，最终是2人都靠向劳塔罗，导致禁区正面和后点漏出很大的空间。
让布斯克茨一个人去限制恰尔汗奥卢，在那么大横向面下的远射是不可能的，佩德里需要留意后点的巴雷拉，阿隆索和加西亚中的一人，必须顶出来保护布斯克茨身侧，但两人都慢了。
如果阿隆索防守好一点，佩德里就能回到中场，不需要保护左路。如果加西亚头脑清楚一点，就能前顶帮助布斯克茨。
问题就是阿隆索和加西亚都没做好自己的工作，于是这里成了巴萨防守端在战术侧的胜负手，也最终导致了丢球。
下半场哈维选择用巴尔德换下阿隆索，同时锋线使用法蒂，无论表现如何，至少从结构上讲要好了很多。
可惜进攻端莱万依旧不给力，最终只能接受输球的结果。
结束语：
哈维在出任巴萨主帅后，西甲客场至今保持不败，欧冠客场却2场都输球了。这跟对手更强有一些关系，但其实也是西甲和欧冠踢的是不一样的逻辑与节奏有关。
在攻防平衡、临场换人和战术调整方面，哈维还有稚嫩的一面。他有着很好的才华，但需要时间来沉淀与成长。本场虽然输球，好在巴萨接下去的2场欧冠硬仗都在主场，晋级的主动权依旧还在自己的脚下。
