我第一句话是，这应该是我这个号最水的一篇帖子。
第二句话，原来为什么不搞无脑传中？
第三句话，这么搞下去有前途吗？
球队的进攻方式是核心进攻手段决定的，核心进攻手段是由核心球员的技术特点决定的。原来梅西要接脚下直塞，现在莱万要接传中，所以原来传中不好使，现在就是无脑传中。
原来破大巴的时候，大家都在埋怨，为什么不传中试试手气，为什么不远射试试运气？最近两场欧冠不是表现得清清楚楚，传中远射意味着高失误率，意味着中场要频繁折返跑冲刺。
现在很清楚，我们的首发三中场，上一场跟拜仁对冲没冲过人家，这场对国米也没冲过啊。
现在问题已经暴露得非常明白了，莱万是典型中锋，要接传中，就是走传中远射的路子了；中场首发是佩德里，加维和布斯克斯，这仨拼折返跑拼不过欧冠对手，搞传中远射的路子，他们捂不住对面的反击。
佩德里，加维和布斯克斯是西班牙中场，技术好，但是拼冲刺和力量对抗拼中场破坏拦截拼不过人家。莱万要求的传中远射的路子，中场不满足。
我上一场对拜仁以后，还装模作样地写几个字，颇为认真地说，巴萨的冲刺能力不如对手，有人说我就是球迷发泄。这场完事了，我不装了，我摊牌了，我就是球迷发泄，冲不过就是冲不过，我再装理中客，TMD就是冲不过。很多人说战术安排不合理，那么归根结底我们的战术要解决啥问题？我们的战术要解决的问题就是，现在人员结构清楚，必须搞传中远射的战术，中场都是技术流，中场对冲冲不过，前后场脱节，就这个事，咋办？
我看了区里的大部分帖子，我觉得这个点看球的兄弟，都有自己的看法，我觉得其中一个兄弟说的对，原谅我没记住这个哥们的ID，他说的对，既然就搞传中远射了，那就换三个肌肉棒子蓝领中场不好吗？逼着布斯克斯这仨去干蓝领的活儿，他们事实就是干不了。
我认为，当下两个办法缓解症状，必须双管齐下，一个得后场支持，孔德，阿劳霍这些对抗能力强的球员都得留在场上，尽量正面怼死对面的反击和长传，不行也有回追能力，没有这俩人撑不起来这个战术；另一个就是，解放佩德里，恢复一定比重的中路控球，让莱万加一些回撤，跟佩德里形成中路配合轴心，让他们俩掌握前场的进攻手段和方向，不能让登贝莱在边路瞎几把搞了，他就是把枪，必须党指挥枪。
我第一句话是，这应该是我这个号最水的一篇帖子。
第二句话，原来为什么不搞无脑传中？
第三句话，这么搞下去有前途吗？
球队的进攻方式是核心进攻手段决定的，核心进攻手段是由核心球员的技术特点决定的。原来梅西要接脚下直塞，现在莱万要接传中，所以原来传中不好使，现在就是无脑传中。
原来破大巴的时候，大家都在埋怨，为什么不传中试试手气，为什么不远射试试运气？最近两场欧冠不是表现得清清楚楚，传中远射意味着高失误率，意味着中场要频繁折返跑冲刺。
现在很清楚，我们的首发三中场，上一场跟拜仁对冲没冲过人家，这场对国米也没冲过啊。
现在问题已经暴露得非常明白了，莱万是典型中锋，要接传中，就是走传中远射的路子了；中场首发是佩德里，加维和布斯克斯，这仨拼折返跑拼不过欧冠对手，搞传中远射的路子，他们捂不住对面的反击。
佩德里，加维和布斯克斯是西班牙中场，技术好，但是拼冲刺和力量对抗拼中场破坏拦截拼不过人家。莱万要求的传中远射的路子，中场不满足。
我上一场对拜仁以后，还装模作样地写几个字，颇为认真地说，巴萨的冲刺能力不如对手，有人说我就是球迷发泄。这场完事了，我不装了，我摊牌了，我就是球迷发泄，冲不过就是冲不过，我再装理中客，TMD就是冲不过。很多人说战术安排不合理，那么归根结底我们的战术要解决啥问题？我们的战术要解决的问题就是，现在人员结构清楚，必须搞传中远射的战术，中场都是技术流，中场对冲冲不过，前后场脱节，就这个事，咋办？
我看了区里的大部分帖子，我觉得这个点看球的兄弟，都有自己的看法，我觉得其中一个兄弟说的对，原谅我没记住这个哥们的ID，他说的对，既然就搞传中远射了，那就换三个肌肉棒子蓝领中场不好吗？逼着布斯克斯这仨去干蓝领的活儿，他们事实就是干不了。
我认为，当下两个办法缓解症状，必须双管齐下，一个得后场支持，孔德，阿劳霍这些对抗能力强的球员都得留在场上，尽量正面怼死对面的反击和长传，不行也有回追能力，没有这俩人撑不起来这个战术；另一个就是，解放佩德里，恢复一定比重的中路控球，让莱万加一些回撤，跟佩德里形成中路配合轴心，让他们俩掌握前场的进攻手段和方向，不能让登贝莱在边路瞎几把搞了，他就是把枪，必须党指挥枪。
