全部回帖
我说句公道话,你要真以研发为准绳来要求小米那多少有点苛刻了,虽然小米存在着很多问题,我有的时候也喜欢口嗨黑两句小米,但不得不说小米在很多地方是有功的,小米出来之前你也不看看中华酷联出的都是什么东西,小米确确实实做到了让普通人吃上科技进步的红利。
虽然英雄史观是不对的,但是我们不能否认他在发展中的重要作用,没必要一巴掌拍死,小米还是有很多产品是值得选择的。
我说句公道话,你要真以研发为准绳来要求小米那多少有点苛刻了,虽然小米存在着很多问题,我有的时候也喜欢口嗨黑两句小米,但不得不说小米在很多地方是有功的,小米出来之前你也不看看中华酷联出的都是什么东西,小米确确实实做到了让普通人吃上科技进步的红利。
虽然英雄史观是不对的,但是我们不能否认他在发展中的重要作用,没必要一巴掌拍死,小米还是有很多产品是值得选择的。
手机,电视,充电宝这些价格能打下来小米首功
至于有人可能会说没有小米也会有别人把价格打下来,不否认这种可能性,但在小米之前就是没人做到
小米黑归黑,作为消费者,多个选择永远都不会是一件坏事
手机,电视,充电宝这些价格能打下来小米首功
至于有人可能会说没有小米也会有别人把价格打下来,不否认这种可能性,但在小米之前就是没人做到
小米黑归黑,作为消费者,多个选择永远都不会是一件坏事
小米1代的商业模式影响智能手机格局,也影响了现在新能源汽车的模式,说白了诺基亚不是死于塞班,而是死于小米模式,下一个就是德系燃油车,假如当时华为也和小米三星一样,使用40%麒麟40%高通20%三星的芯片,高通也不会游说国会
小米1代的商业模式影响智能手机格局,也影响了现在新能源汽车的模式,说白了诺基亚不是死于塞班,而是死于小米模式,下一个就是德系燃油车,假如当时华为也和小米三星一样,使用40%麒麟40%高通20%三星的芯片,高通也不会游说国会
其实跟高通关系不大,最主要还是通讯设备方面问题,手机问题很难引起美国国会的注意。
其实跟高通关系不大,最主要还是通讯设备方面问题,手机问题很难引起美国国会的注意。
手机,电视,充电宝这些价格能打下来小米首功至于有人可能会说没有小米也会有别人把价格打下来,不否认这种可能性,但在小米之前就是没人做到小米黑归黑,作为消费者,多个选择永远都不会是一件坏事
手机,电视,充电宝这些价格能打下来小米首功
至于有人可能会说没有小米也会有别人把价格打下来,不否认这种可能性,但在小米之前就是没人做到
小米黑归黑,作为消费者,多个选择永远都不会是一件坏事
小米很多贴牌的生态链基本都能保证不错的质量,有些东西不知道买哪个牌子时这能省去不少事
小米很多贴牌的生态链基本都能保证不错的质量,有些东西不知道买哪个牌子时这能省去不少事
不是,没有小米,我相信华为也能发展壮大,这是华为的发展基因决定的,华为的成功是多年来的潜心钻研得到的胜利果实。
但实事求是的讲一句,小米刚成立的时候,包括红米刚起来的那两年,那些产品对于手机行业就是降维打击,那会儿的华为确实是不行,你不能用多年后的成功否认当时的落后,就像你不能用小米曾经的辉煌来洗小米11系列有多拉跨一样。
不是,没有小米,我相信华为也能发展壮大,这是华为的发展基因决定的,华为的成功是多年来的潜心钻研得到的胜利果实。
但实事求是的讲一句,小米刚成立的时候,包括红米刚起来的那两年,那些产品对于手机行业就是降维打击,那会儿的华为确实是不行,你不能用多年后的成功否认当时的落后,就像你不能用小米曾经的辉煌来洗小米11系列有多拉跨一样。
老哥说的这才是公道话!
老哥说的这才是公道话!
我说句公道话,你要真以研发为准绳来要求小米那多少有点苛刻了,虽然小米存在着很多问题,我有的时候也喜欢口嗨黑两句小米,但不得不说小米在很多地方是有功的,小米出来之前你也不看看中华酷联出的都是什么东西,小米确确实实做到了让普通人吃上科技进步的红利。
虽然英雄史观是不对的,但是我们不能否认他在发展中的重要作用,没必要一巴掌拍死,小米还是有很多产品是值得选择的。
我说句公道话,你要真以研发为准绳来要求小米那多少有点苛刻了,虽然小米存在着很多问题,我有的时候也喜欢口嗨黑两句小米,但不得不说小米在很多地方是有功的,小米出来之前你也不看看中华酷联出的都是什么东西,小米确确实实做到了让普通人吃上科技进步的红利。
虽然英雄史观是不对的,但是我们不能否认他在发展中的重要作用,没必要一巴掌拍死,小米还是有很多产品是值得选择的。
安卓消灭了山寨塞班,消灭山寨品牌小米大功。
安卓消灭了山寨塞班,消灭山寨品牌小米大功。
不太同意,你的意思是华为是小米逼出来的?
不太同意,你的意思是华为是小米逼出来的?
不管小米现在变成什么样,多么坑爹,当初安卓智能机的价格的确就是小米打下来的。有的人会说没有小米也会有别的品牌把价格打下来,但是事实就是智能机的价格的确就是小米打下来的,山寨机市场就是小米给整治的。小米做到了让人们用两千的价格用到当初四五千体验的手机。
不管小米现在变成什么样,多么坑爹,当初安卓智能机的价格的确就是小米打下来的。有的人会说没有小米也会有别的品牌把价格打下来,但是事实就是智能机的价格的确就是小米打下来的,山寨机市场就是小米给整治的。小米做到了让人们用两千的价格用到当初四五千体验的手机。
不是,没有小米,我相信华为也能发展壮大,这是华为的发展基因决定的,华为的成功是多年来的潜心钻研得到的胜利果实。
但实事求是的讲一句,小米刚成立的时候,包括红米刚起来的那两年,那些产品对于手机行业就是降维打击,那会儿的华为确实是不行,你不能用多年后的成功否认当时的落后,就像你不能用小米曾经的辉煌来洗小米11系列有多拉跨一样。
不是,没有小米,我相信华为也能发展壮大,这是华为的发展基因决定的,华为的成功是多年来的潜心钻研得到的胜利果实。
但实事求是的讲一句,小米刚成立的时候,包括红米刚起来的那两年,那些产品对于手机行业就是降维打击,那会儿的华为确实是不行,你不能用多年后的成功否认当时的落后,就像你不能用小米曾经的辉煌来洗小米11系列有多拉跨一样。
说的好,就事论事,功是功,过是过。
说的好,就事论事,功是功,过是过。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
虽然手机价格下降主要是联发科的功劳,但是小米确实是有一些推动作用的。或者更准确一点说,小米的功劳是在联发科技术革命,智能机出现并发,展之后洗牌了国内低端智能机的市场,现在人们对低端机的定义和十年前完全不是一回事了。
虽然手机价格下降主要是联发科的功劳,但是小米确实是有一些推动作用的。或者更准确一点说,小米的功劳是在联发科技术革命,智能机出现并发,展之后洗牌了国内低端智能机的市场,现在人们对低端机的定义和十年前完全不是一回事了。
我说句公道话,你要真以研发为准绳来要求小米那多少有点苛刻了,虽然小米存在着很多问题,我有的时候也喜欢口嗨黑两句小米,但不得不说小米在很多地方是有功的,小米出来之前你也不看看中华酷联出的都是什么东西,小米确确实实做到了让普通人吃上科技进步的红利。
虽然英雄史观是不对的,但是我们不能否认他在发展中的重要作用,没必要一巴掌拍死,小米还是有很多产品是值得选择的。
我说句公道话,你要真以研发为准绳来要求小米那多少有点苛刻了,虽然小米存在着很多问题,我有的时候也喜欢口嗨黑两句小米,但不得不说小米在很多地方是有功的,小米出来之前你也不看看中华酷联出的都是什么东西,小米确确实实做到了让普通人吃上科技进步的红利。
虽然英雄史观是不对的,但是我们不能否认他在发展中的重要作用,没必要一巴掌拍死,小米还是有很多产品是值得选择的。
那就老老实实说自己组装厂咯
可惜现在组装都不合格啊
品控都做不好
偏偏粉丝还天天跳上跳下鄙视别人品控好的
谁给你们的脸啊
那就老老实实说自己组装厂咯
可惜现在组装都不合格啊
品控都做不好
偏偏粉丝还天天跳上跳下鄙视别人品控好的
谁给你们的脸啊
我说句公道话,你要真以研发为准绳来要求小米那多少有点苛刻了,虽然小米存在着很多问题,我有的时候也喜欢口嗨黑两句小米,但不得不说小米在很多地方是有功的,小米出来之前你也不看看中华酷联出的都是什么东西,小米确确实实做到了让普通人吃上科技进步的红利。
虽然英雄史观是不对的,但是我们不能否认他在发展中的重要作用,没必要一巴掌拍死,小米还是有很多产品是值得选择的。
我说句公道话,你要真以研发为准绳来要求小米那多少有点苛刻了,虽然小米存在着很多问题,我有的时候也喜欢口嗨黑两句小米,但不得不说小米在很多地方是有功的,小米出来之前你也不看看中华酷联出的都是什么东西,小米确确实实做到了让普通人吃上科技进步的红利。
虽然英雄史观是不对的,但是我们不能否认他在发展中的重要作用,没必要一巴掌拍死,小米还是有很多产品是值得选择的。
确实 以前上学还买过酷派这种垃圾 现在基本上都没了 现在连ov都出什么iqoo reno之类的性价比或者游戏机型了 感觉厂商的内卷就是小米出现后开始的 各种快充高刷屏一亿像素咔咔怼
确实 以前上学还买过酷派这种垃圾 现在基本上都没了 现在连ov都出什么iqoo reno之类的性价比或者游戏机型了 感觉厂商的内卷就是小米出现后开始的 各种快充高刷屏一亿像素咔咔怼
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有